600 e työkkäriä käteen riittää ihan hyvin kun saa vielä asumistukea ja toimeentulotukea ja ilmaiset ruoat!

Minä osaan katsoa puolitäyteen lasiin. Teillä lasi on aina puoliksi tyhjä. Suomalaiset tarvitsevat järjen muutosta.

Kaikki pitää nähdä myönteisesti. Te työttömät tai muulla tavalla laiskat, ajatelkaa, että kohta saattaa se työpaikka aueta teille. Töihin voitte mennä hyvällä mielellä. Kotona voi puuhastella hyvällä mielellä, vaikka olisikin laiska luntti.

Ihmiset eivät kaikki saa sitä. Eivätkä lisäosia. Ihmisiä ei saisi jaotella että joku saa enemmän ja joku ei mitään. Siinä käy huonosti ja nääntyy kun moni ei koskaan saa. Ja on ikuinen rankaisu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko työn orjana oleminen 8 t päivässä 5 kertaa viikossa "hienoa elämää"? ei oikein nappaa, voisin tehdä sellaisia 4 tunnin päiviä, mutta enempi on liikaa hikoilua. Mihinkään rahan säästö ei kiinnosta, kun kaikki matkailu on typerää scheisseja. mitään en tarvitse.

 

tv ap

 

 

Voi ap. Kiitos! Kiitos kun jätät sinun osuutesi työpaikasta ja palkasta jollekin, jonka mielestä se on hienoa elämää, olla töissä ja tienata huomattavasti enemmän kuin sinä, ja olla olematta ulosoton asiakas lopun ikäänsä.

Sinä elät ekologisesti kun et kuluta paljon mitään, etkä matkustele. Vielä kun jätät sen motskarin talliin, se saastuttaa luontoa.

Niin ja Apn asuntolaina. Kun ei huolehdi niin antaa mennä myyntiin, tai luulen, että se on kaupungin vuokra-asunto.

Mul on sama eli 600€ käteen ja ei yhtään velkaa. Säästönä on asumisoikeusasunnoista aso maksu. 

Joo, paitsi että ruokajakoja ei ole kuin isoimmilla paikkakunnilla, ja vain suurimmissa kaupungeissa niistä saa mitään kunnollista syötävää. Suurin osa ruokajaoista on sitä, että jaetaan kaupoissa myymättä jääneitä kuivia leipiä ja nahistuneita juureksia, vihertäviä perunoita ja ylikypsiä hedelmiä. Mitään lihaa, maitotuotteita tai kuivatuotteita ei koskaan tule jakoon, ja jos tulisikin, ne on yksittäisiä päiväysvanhoja eineksiä.

Ja siitä 600€ työttömyysetuudesta pitää maksaa osa asumiskuluista, nykyään ei saa ylikalliita vuokria maksatettua ylimääräisellä rahalla sossusta. Ja jos sattuukin omistamaan asuntonsa kun jää työttömäksi, niin mitä sitten? Asumistukea ei saa, eikä juuri toimeentulotukeakaan, sieltä ei rahaa anneta asuntolainaan.

Monilla ihmsillä on kaikenlaisia velkoja, opintolainaa, autolainaa, pikavippejä, osamaksuja ja muitakin lainoja, vaikka ei olisi asuntolainaa. Ne kaikki pitää hoitaa siitä 600€ etuudesta.

Ja sitten jos on lapsia elätettävänä, etuudet on niin pieniä, ettei ne kata perheen menoja, jostain pitää koko ajan tinkiä, mutta lapset pitäisi saada säällisesti elätettyä.

Joten mitä sinäkin siinä kehuskelet että hyvin riittää kun itselläsikään ei riitä kun on noin paljon velkaa? Kyllä se sullekin tekisi terää päästä töihin, vai mitä?

Helsingistä saa aina jotain lihaa, kalaa, kanaa, tuoreita vihanneksia, kahvia yms ruokajonoista ja niitä on melkein joka päivä jossain

Ilmiannettu.

V..tu. on taas kuin uskonnoista väiteltäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommosta lakisääteistä olekkaan huono provo. 1/3 menee tuostakin vuokraan vähintään.

Jos on toimeentulotulotuella ja vuokra on kohtuullinen, niin lain mukaa pitää jäädä tuo melkein 600€/kk käyttörahaa laskujen ja vuokran jälkeen.

Niin jos....

Niin varmaan se riittäisi, jos saisi toimeentulotukea. Ilman sitä ei kyllä riitä. 

Miksei toimeentulotuki saajia laiteta parakeille ja asuntolohin? Saavat asua ilmaiseksi, mutta ruoat pitää itse maksaa tai hakea ruokajonosta. Alkaisi työt maistumaan, varsinkin kokoaikatyöt.

Ei ihmisten tilanteesta voi tietää. Osalla maksaa asuminen ja laskut. Sen jälkeen jäävä, on sitten varsinainen raha kauppaan.

Riittää hyvin = tuolla summalla pystyy ylläpitämään elintoimintoja laskennallisen eliniän ajan ja sitten kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Mikään laki ei määrää, että pitää jäädä kuusisataa asumiskulujen jälkeen.

Jos johtuu ylisuurista asumiskuluista niin pitää antaa aikaa kohtuullisen asunnon hakemiseen eli pääsääntöisesti pitää  jäädä. jos on henkilöstä riippumattomasta syystä ylisuuret asumiskulut.  Varsinkin jos on tilanne, missä ei ole otettu liian kallista asuntoa, vaan se on tullut kalliiksi  joko sen takia, että vuokra on noussut roimasti tai väkeä muuttanut pois tai kummankin yhteisvaikutuksesta.  Oma asuntoni kallistunut 400€ viidessä vuodessa. Hakemassa halvempaa. . 

Vierailija kirjoitti:

Kun teillä on aikaa kaiket päivät niin menkää metsään keräämään marjoja ja säilökää ne purkkeihin. Ei kulu pakastin.

Sieniä on mahdottomasti. Ostan kaupoista vain 30% tai enemmän alennuksella. Olette niin patalaiskoja.

Mitä se nyt on päivän tai muutaman päivän vanhoja tuotteita? Älyttömät haaskaatte. Kuivatuotteet säilyy lähes määrättömästi.

Minulla anopilta jääneitä kastikkeita ja keittoja maggia ja knorria, tein niistä ruokaa, olivat vuodelta 2008. Kyllä säilyy kuivat tuotteet.

 

Niin mistä niitä vanhenneita kuivatuotteita saadaan kaikille köyhille? Ei hävikkiruokajaosta jaeta niitä juuri koskaan, korkeintaan jotain kakun kuorrutetta tms. jota ei ole saatu alennuksella myytyä.

JA kyllä köyhät ostaa kaikkea laputettua kaupasta, mutta erittäin harvoin kaupoissa on kuivatuotteita laputettuna, ne on tietokoneohjelmilla varmistaneet varaston kierron niin, ettei hävikkiä tule kuin vähän tuoretuotteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommosta lakisääteistä olekkaan huono provo. 1/3 menee tuostakin vuokraan vähintään.

Jos on toimeentulotulotuella ja vuokra on kohtuullinen, niin lain mukaa pitää jäädä tuo melkein 600€/kk käyttörahaa laskujen ja vuokran jälkeen.

Niin jos....

Iso osa työttömistä saa myös toimeentulotukea, varsinkin pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Minä osaan katsoa puolitäyteen lasiin. Teillä lasi on aina puoliksi tyhjä. Suomalaiset tarvitsevat järjen muutosta.

Kaikki pitää nähdä myönteisesti. Te työttömät tai muulla tavalla laiskat, ajatelkaa, että kohta saattaa se työpaikka aueta teille. Töihin voitte mennä hyvällä mielellä. Kotona voi puuhastella hyvällä mielellä, vaikka olisikin laiska luntti.

Työttömät ja muulla tavalla laiskat? Siis se, että menettää työnsä eikä saa uutta heti, on laiskuutta? Työpaikkoja ei ole kuin osalle työttömiä, mikään ahkeruus ei takaa työpaikkaa. Eikä kaikki töissä olevat ole ahkeria.

JA edelleen. Me kaikki köyhät ja työttömät emme asu Helsingissä. Edes Kirkkonummella ei ole mitään ruokajakoa, vaikka on 40 000 asukkaan kunta ison Espoon kupeessa. Saati sitten satojen kilometrien päässä Helsingistä, Tampereelta tai Turusta asuvat.

Turussa:

Vuokra ja vesi 380€

Sähkö ja vakuutus 50€

 

Saan asumistukea ja työttömyystukea ja kun olen maksanut niistä nämä laskut saan toimeentulotukea niin että minulle jää n. 600€

Tästä maksan 

Puhelin 30€

Ruokaan 150-250€

netfliks 15€

kimmoke-ranneke 40€ (tällä pääsee uimaan, kuntosalille, museoihin tms.)

Loput jää sitten vaatteisiin, hygieniaan ja muuhun..

Käyn paljon ruokajonoissa ja haen resquekasseja. Jos sairastun saan lääkärikäynnit ja reseptilääkkeet ilmaiseksi. Samoin hammaslääkärin.

Joskus saan myös harkinnanvaraista tukea mutta tästä on 2 vuotta aikaa, silloin ostin halvimmat silmälasit.

Pärjään hyvin kun en tosiaan asu siellä pk-seudulla missä kaikki näköjään valittaa rahattomuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksei toimeentulotuki saajia laiteta parakeille ja asuntolohin? Saavat asua ilmaiseksi, mutta ruoat pitää itse maksaa tai hakea ruokajonosta. Alkaisi työt maistumaan, varsinkin kokoaikatyöt.

Eli kun perheessä toinen vanhempi jää työttömäksi, koska hänet joku tulee ja vie sinne parakkiin? Mites lapset? Saavatko lapset jäädä kotiin, vai pitääkö heidänkin lähteä toisen vanhemman mukaan parakkiin syömään ylipäiväisiä jäteruokia?

Ja toinen asia. Kun työpaikkoja ei ole kaikille, mistä sinä saisit kaikille halukkaille sen työpaikan? Miksi oletat ettei työttömät halua töihin? Ovathan he ennenkin olleet töissä ja suurin osa työttömäksi jääneistä pääsee töihin, ennemmin tai myöhemmin. Ja suuri osa suomalaisista, myös työttömistä, tekee työtä palkatta, miten sen selität?

"

Joo, paitsi että ruokajakoja ei ole kuin isoimmilla paikkakunnilla, ja vain suurimmissa kaupungeissa niistä saa mitään kunnollista syötävää. Suurin osa ruokajaoista on sitä, että jaetaan kaupoissa myymättä jääneitä kuivia leipiä ja nahistuneita juureksia, vihertäviä perunoita ja ylikypsiä hedelmiä. Mitään lihaa, maitotuotteita tai kuivatuotteita ei koskaan tule jakoon, ja jos tulisikin, ne on yksittäisiä päiväysvanhoja eineksiä.

paitsi että olet juurikin VÄÄRÄSSÄ

1) ruokajakoja on pienillä paikkakunnilla ja esim täällä Kainuussa, missä asun on Suomen paras ruokajako, olen nimittäin asunut Korsossa, Kalliossa ja Keravalla, ja kalunnut kaikki ruokajaot. Huonoin oli Kallion Hurstin jako. Kerava ja Korso helluntaisrk ja timo valtosen jakokin ihan ok. Mutta paras on täällä Kajaanissa, jonossa ei ole 1000 ihmistä eikä koko korttelia ja täälllä on on ainakin 2-3 ruokajakoa. Itse käyn tässä yhdessä pääjaossa 2 kertoo viikossa ihan lähistöllä 500 m päässä. Jonossa on aina n 100 ihmistä ja jaetaan vuorolaput sattumalla. Kierros kiertää n 3-4 kertaa ja aina on valmisruokia, salaatteja, leipää, maitoa, usein lohtakin ja aina kanafileitä niin että reppu on ihan täynnä ruokaa muutaman kympin edestä. Lopuksi jää vegetuotteet, joita kukaan ei ota, paitsi venäläis-suomalaiset, jotka kai myy niitä pakastettuina heimoveljilleen. Täällä ei muuten jaeta ruokaa kuin Suomen kansalaisuuden saaneille, muut saa apuja muuualta kaupungilta. Jako on 2 kertaa viikossa ja se riittää minulle hyvin vaikka on myös joka päivä ilmainen aamupala ja 2 kertaa viikossa ilmainen lounas. se on monelle ikäänkuin terapiaa ja perhe, tuo kokoontuminen, kun ei täällä ole mitään muutakaan tekemistä kaupungilla. Juhlapäivien jälkeen tulee hirveesti ruokaa, toissavuonna hain pulkalla 80 kpk joulun laatikoita ja jaoin sukulaisille ja viime jouluna oli kauppa tilannut liikaa lohia, 2000 kpl tuli jakoon, itse otin niistä 30 kpl lohifileitä ja vieläkin niitä on pakkasessa. 

"Mitään lihaa, maitotuotteita tai kuivatuotteita ei koskaan tule jakoon, ja jos tulisikin, ne on yksittäisiä päiväysvanhoja eineksiä."

ei pidä paikkaansa, myöskään pääkaupunkiseudulle, paitsi ehkä Hurstin avussa. 

2) "Ja jos sattuukin omistamaan asuntonsa kun jää työttömäksi, niin mitä sitten? Asumistukea ei saa, eikä juuri toimeentulotukeakaan, sieltä ei rahaa anneta asuntolainaan."

tämäkään ei ihan pidä paikkaansa, itse saan asumistukea koska emme ole jakaneet perintöä ja olen vuokralla perikunnalle. vastike 485 e ja saan 220 e asumistukea

3) Sossukela maksaa siis mun vuokrani asumistuella+ 250 e toimeentulolla + sähköt + vakuutus. Loppu on työkkäriä 600 e kk. ne menee muihin asioihinb kuten bensaan auton ja motskarin vakuutuksiin, dna osamaksuvelkoihin 200 e kk ja KALJAAN!

AP