Lue keskustelun säännöt.
Lääkkeiden pihtailu on ihan sieltä kotoisin
02.08.2025 |
No niin. Olen mokanut. Muistin uusineeni kipulääkereseptini krooniseen ja aika ajoin vaivaavaan vaikeaan niveltulehdukseen. Muistin väärin.
En siis saanut apteekista lääkettä järkyttävään kipuun. Uusimiseen tarvitaan tutun ja diagnoosin tehneen lääkärin lausunto. Joo o., ja hänet saa kiinni ensi keskiviikkona.
Ostin ko. lääkettä viimeksi yli puoli vuotta sitten. Eikä täällä korvessa ole mitään päivystystä, jo apteekkiin vääntäytyminen oli tällä jalalla tuskien taival. Luulisi olevan päivän selvää, ettei kohdallani ole kyse mistään väärinkäytöstä.
Mutta tässäkin mennään puhtaasti narkkien ja ongelmatapausten ehdoilla, ja tavan kansalaiset kärsivät. Onko oikein? No ei ole. Ei todellakaan. Miksi tätä ei voida muuttaa, niin, että oikeasti tarpeeseen saa tarvitsemansa lääkkeen ilman päiväkausien kivuista kärsimistä?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole ongelmaa muualla, kuin muistissasi. Turha siihen on sekoittaa "narkkeja ja ongelmatapauksia."
Ai ei ole vai? Kyllä ongelma nimenomaan on ne paskiaiset, joiden takia ei lääkkeitä voi ostaa oikeaa tarpeeseen silloin kun niitä tarvitaan. Näin asian kuuluisi mennä. Ei niin, että tarvitaan mitään monimutkaisia etukäteisprosesseja.
Kun sinulla on resepti lääke, tarvitset siihen reseptin saadaksesi sen lääkkeen. jos resepti on vanhentunut ja SINÄ olet unohtanut sen uusia niin syy ei ole kenessäkään muussa kuin sinussa. turha on syytellä ketään muuta. kipu ei ole kivaa mutta ei se myöskään parane syyttelemällä muita joilla muita ongelmia
""" niin tuolla aloitus keskusteluissa on käytetty tuota vitttuu sanaa moneen kertaan. Lieneekö sit se kipu vai suukaluissa. Mutta jos tuo äkillisen kivun aiheuttaja olisi kihti mihin olet joskus saanut lääkäriltä presetin. Ja lääkkeen turvin silloinen kipu loppui siihen. Mutta nyt hyvät kommentoijat ... mistä joku tietää että se samainen kipu tuleekin vaikka vuoden tai kahden päästä. Presettiin on kumminkin kirjoitettu viimeinen voimassa olo päivä. Ja jos potilas ei ole sairastunut kuluvana aikana samallaiseen kipuun niin pitääkö hänen tosiaan käydä lekurilla ns. lekurilla naukumassa että saisi lääkettä siihen kyseiseen kipuun vaikka sitä hänellä ei nyt tunnu eikä tuskaa. Kuinkahan moni lääkäri sen presetin uusisi ilman päällä olevaa kipua vain varmuuden vuoksi. Vastaukseksi saisit tekstiviestin, pyytämääsi lääkettä ei ole uusittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietihän hetki, mitä tapahtuisi, jos kuka tahansa voisi ostaa mitä tahansa lääkkeitä? Siihen on syynsä, miksi reseptilääkkeitä saa vain reseptillä ja lääkäri arvioi reseptiä uusiessaan lääkkeen tarpeen. Ja kuten itse sanoit, oma mokasi.
No mieti sinä vuorostasi tätä: Olen käyttänyt ko. lääkettä kohta 10 vuoden ajan, harvakseltaan. Siksi tällainen unohdus pääsi käymään, koska käyttö ei ole jokapäiväistä. Tämä "historiani" näkyy apteekkien respetijärjestelmässä.
Joten tilanne ei ole mitenkään verrannollinen siihen, että "kuka tahansa voisi ostaa mitä tahansa lääkkeitä". Ammattitaitoisilta farmaseuteilta on viety kokonaan harkintakyvyn käytön mahdollisuus. Se itse asiassa kyseenalaistaa koko nykyisen apteekkijärjestelmän olemassaolon tarpeellisuuden.
Farmaseuteilla ei ole oikeutta uusia reseptejä. Voihan joku heistä toki opiskella myös lääkärin oikeudet, mutta harva niin tekee.
Itse en antaisi mitään automaattista oikeutta farmaseuteille reseptin uusintaan. Ei heillä ole siihen koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siis ap haluaisi : että kaikki lääkkeet olivat reseptivapaita ja kuka vaan voisi ostaa mitä tahansa lääkkeitä? Vai koskisiko tämä vain sinua erikoistapauksena?
En nyt ymmärrä mitä oikeasti haluat, kun pitäähän sunkin ymmärtää ettei kumpikaan edellä mainituista voisi toimia.
Hyvä kysymys, kiitos.
Haluaisin, että sellainen tietokannoissa näkyvä lääkityshistoria, jossa kyseessä on krooniseksi todettu tauti, ei lääkkeen saaminen äkillisessä sairastumiskohtuaksessa edellyttäisi sellaista viiden minuutin lääkärikäyntiä, joka kuitenkin käytännössä vain on lääkäriltä seuraavanlainen toteamus: "Joo, ei mitään ongelmaa, nyt on resepti siellä. Oliko vielä muuta"?
Koska tällaisia ne käynnit ovat minun kohdallani olleet.
Taitaa olla ihan liian vaikea juttu tietotekniikan vuonna 2025?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siis ap haluaisi : että kaikki lääkkeet olivat reseptivapaita ja kuka vaan voisi ostaa mitä tahansa lääkkeitä? Vai koskisiko tämä vain sinua erikoistapauksena?
En nyt ymmärrä mitä oikeasti haluat, kun pitäähän sunkin ymmärtää ettei kumpikaan edellä mainituista voisi toimia.
Hyvä kysymys, kiitos.
Haluaisin, että sellainen tietokannoissa näkyvä lääkityshistoria, jossa kyseessä on krooniseksi todettu tauti, ei lääkkeen saaminen äkillisessä sairastumiskohtuaksessa edellyttäisi sellaista viiden minuutin lääkärikäyntiä, joka kuitenkin käytännössä vain on lääkäriltä seuraavanlainen toteamus: "Joo, ei mitään ongelmaa, nyt on resepti siellä. Oliko vielä muuta"?
Koska tällaisia ne käynnit ovat minun kohdallani olleet.
Taitaa olla ihan liian vaikea juttu tietotekniikan vuonna 2025?
Miksi et ymmärrä ettei kyse ole mistään tietoteknisestä ongelmasta, vaan siitä ettei reseptilääkkeitä saa myydä apteekissa ilman reseptiä? Se on sanottu jo monesti. Taidat olla aika yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niveltulehduksen kipu alkoi järkyttävänä ihan salamana kirkkaalta taivaalta?
Näin vaikeat kihtikohtaukset yleensä alkavat, jos et sitä tiennyt.
Tokihan sulla on kihdin hoitoon muutakin kuin kipulääkettä? Ja jos et kipulääkettä saa apteekista etkä pärjää kipuinesi kotona, niin mene päivystykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole ongelmaa muualla, kuin muistissasi. Turha siihen on sekoittaa "narkkeja ja ongelmatapauksia."
Ai ei ole vai? Kyllä ongelma nimenomaan on ne paskiaiset, joiden takia ei lääkkeitä voi ostaa oikeaa tarpeeseen silloin kun niitä tarvitaan. Näin asian kuuluisi mennä. Ei niin, että tarvitaan mitään monimutkaisia etukäteisprosesseja.
Kun sinulla on resepti lääke, tarvitset siihen reseptin saadaksesi sen lääkkeen. jos resepti on vanhentunut ja SINÄ olet unohtanut sen uusia niin syy ei ole kenessäkään muussa kuin sinussa. turha on syytellä ketään muuta. kipu ei ole kivaa mutta ei se myöskään parane syyttelemällä muita joilla muita ongelmia
Enkös heti alkuun tunnustanut mokan? Vai onko sinulla lukihäiriö? Syytän kyllä oikein olan takaa muita ja koko yhteiskunnna järjestelmää siitä, että virheen korjaaminnen voi olla niin hiivatin vaikeaa. Sen ei todellakaan pitäisi sitä olla nykyaikana vuonna 2025!
Miten tämä asia sinun mielestäsi pitäisi nyt hoitua? Pitäisikö apteekin antaa lääkettä, vaikka resepti on vanhentunut ja apteekissa ei mitenkään voida tietää, onko reseptiin tulossa uusintaa tai lääkemäärään vaikka muutoksia. Asiakashan voi sanoa mitä vaan. Apteekki syyllistyisi tuossa rikokseen. Pitäisikö jonkun sinua tuntemattoman lääkärin määrätä tätä lääkettä juuri nyt heti, todennäköisesti näkemättä sinua tai pystymättä tutkimaan ja haastattelemaan? Lääkäri ottaisi kovan vastuun, mikäli lääkkeen käytöstä tulisi jotain ongelmia. Lääkäri on viimekädessä vastuussa jokaisesta pilleristä, jonka hän määrää potilaalle. Kyseessä ei ole henkeä pelastava hoito, vaikka kiputilanteesi onkin akuutti.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietihän hetki, mitä tapahtuisi, jos kuka tahansa voisi ostaa mitä tahansa lääkkeitä? Siihen on syynsä, miksi reseptilääkkeitä saa vain reseptillä ja lääkäri arvioi reseptiä uusiessaan lääkkeen tarpeen. Ja kuten itse sanoit, oma mokasi.
No mieti sinä vuorostasi tätä: Olen käyttänyt ko. lääkettä kohta 10 vuoden ajan, harvakseltaan. Siksi tällainen unohdus pääsi käymään, koska käyttö ei ole jokapäiväistä. Tämä "historiani" näkyy apteekkien respetijärjestelmässä.
Joten tilanne ei ole mitenkään verrannollinen siihen, että "kuka tahansa voisi ostaa mitä tahansa lääkkeitä". Ammattitaitoisilta farmaseuteilta on viety kokonaan harkintakyvyn käytön mahdollisuus. Se itse asiassa kyseenalaistaa koko nykyisen apteekkijärjestelmän olemassaolon tarpeellisuuden.
Farmaseutti ei koskaan ole voinut määrätä lääkettä tai uusia reseptiä omalla vastuullaan. Lääkealan ammattilainen on aivan eri asia kuin lääketieteen ammattilainen, eli lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syystähän ne säännöt on koska kipulääkkeisiin jää koukkuun ja antibiootit menettää nopsaan tehonsa jos niitä napsitaan joka flunssaan ilman reseptiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole ongelmaa muualla, kuin muistissasi. Turha siihen on sekoittaa "narkkeja ja ongelmatapauksia."
Ai ei ole vai? Kyllä ongelma nimenomaan on ne paskiaiset, joiden takia ei lääkkeitä voi ostaa oikeaa tarpeeseen silloin kun niitä tarvitaan. Näin asian kuuluisi mennä. Ei niin, että tarvitaan mitään monimutkaisia etukäteisprosesseja.
Kun sinulla on resepti lääke, tarvitset siihen reseptin saadaksesi sen lääkkeen. jos resepti on vanhentunut ja SINÄ olet unohtanut sen uusia niin syy ei ole kenessäkään muussa kuin sinussa. turha on syytellä ketään muuta. kipu ei ole kivaa mutta ei se myöskään parane syyttelemällä muita joilla muita ongelmia
Hyvä kysymys tämäkin. Voisiko olla joku 24/7 toiminnassa oleva lääkepäivystysjärjestelmä, jossa potilastietojen ja lääkehistorian perusteella voitaisiin tehdä päätös tai myöntää lupa myydä akuuttiin vaiheeseen pieni määrä lääkettä kunnes varsinainen resepti saadaan esim. lääkärin loman takia uusittua? Etenkin jos tiedoissa vielä olisi lääkärin merkintä vaivan kroonisuudesta. Siinä karsiutuisi väärinkäyttäjät saman tien. Tiedän jo nyt, että se ensi keskiviikon lääkärikäynti ei ole muuta kuin perinteiset käsipäivää ja resepti kouraan. Kömpelöä ja äärimmäisen vanhanaikaista.
Tosiasiassa syy siihen, ettei helpompaa järjestelmää haluta on yksinkertaisesti se, ettei se lihottaisi kenenkään tilipussia riittävästi. Toinen syy on ne narkit. Lääkebusiness on miljardibusiness, mutta sen ympärille rakennettu raskas byrokratia on vielä suurempi business.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kysymys tämäkin. Voisiko olla joku 24/7 toiminnassa oleva lääkepäivystysjärjestelmä, jossa potilastietojen ja lääkehistorian perusteella voitaisiin tehdä päätös tai myöntää lupa myydä akuuttiin vaiheeseen pieni määrä lääkettä kunnes varsinainen resepti saadaan esim. lääkärin loman takia uusittua? Etenkin jos tiedoissa vielä olisi lääkärin merkintä vaivan kroonisuudesta. Siinä karsiutuisi väärinkäyttäjät saman tien. Tiedän jo nyt, että se ensi keskiviikon lääkärikäynti ei ole muuta kuin perinteiset käsipäivää ja resepti kouraan. Kömpelöä ja äärimmäisen vanhanaikaista.
Tosiasiassa syy siihen, ettei helpompaa järjestelmää haluta on yksinkertaisesti se, ettei se lihottaisi kenenkään tilipussia riittävästi. Toinen syy on ne narkit. Lääkebusiness on miljardibusiness, mutta sen ympärille rakennettu raskas byrokratia on vielä suurempi business.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys tämäkin. Voisiko olla joku 24/7 toiminnassa oleva lääkepäivystysjärjestelmä, jossa potilastietojen ja lääkehistorian perusteella voitaisiin tehdä päätös tai myöntää lupa myydä akuuttiin vaiheeseen pieni määrä lääkettä kunnes varsinainen resepti saadaan esim. lääkärin loman takia uusittua? Etenkin jos tiedoissa vielä olisi lääkärin merkintä vaivan kroonisuudesta. Siinä karsiutuisi väärinkäyttäjät saman tien. Tiedän jo nyt, että se ensi keskiviikon lääkärikäynti ei ole muuta kuin perinteiset käsipäivää ja resepti kouraan. Kömpelöä ja äärimmäisen vanhanaikaista.
Tosiasiassa syy siihen, ettei helpompaa järjestelmää haluta on yksinkertaisesti se, ettei se lihottaisi kenenkään tilipussia riittävästi. Toinen syy on ne narkit. Lääkebusiness on miljardibusiness, mutta sen ympärille rakennettu raskas byrokratia on vielä suurempi business.
Tällaisia netti/puhelinlääkäreitähän on jo. He voivat määrätä myös lääkkeitä tilanteissa joissa se on tarpeen ja "vaaratonta" ts jos fyysistä käyntiä ei tarvita. Miksi et käytä sellaista? Hirveät salaliittoteoriat kun haluamasi palvelu on jo olemassa :D.
Mitä siis ap haluaisi : että kaikki lääkkeet olivat reseptivapaita ja kuka vaan voisi ostaa mitä tahansa lääkkeitä? Vai koskisiko tämä vain sinua erikoistapauksena?
En nyt ymmärrä mitä oikeasti haluat, kun pitäähän sunkin ymmärtää ettei kumpikaan edellä mainituista voisi toimia.