Terveystiedon tunnilla puhutaan paljon seurustelusta, ehkäisystä yms. mutta ei siitä että jos ei kumppania koskaan olekaan

Juu, kovin on parisuhde- ja perhekeskeistä se opetus.

Onneksi nykyään ei sentään ole oppiainetta nimeltään perhekasvatus niin kuin joskus -88-90. 

Pitäisi enemmän puhua siitä miten seksiä saa eikä vain ehkäisystä. Tuo on vähän sama kuin työttömien kurssilla opeteltaisiin sijoittamista eikä töiden saantia.

Parisuhdetaitoja ja kumppanin löytämistä pitäisi käsitellä. Nuoret huomaisi, että kaikki pohtii samoja asioita.

Lähtökohtana tietenkin pitää olla se, että kohtaa sosiaalisissa harrastuksissa niitä ihmisiä joista on kiinnostunut. Jos ei tule kohtaamisia niin ei myöskään synny parisuhteita.

Keskustelu aiheesta:

https://www.vauva.fi/keskustelu/6157752/miten-raitis-ja-yksinainen-mies…

Erilaisia himoja käsitellään jo liikaa. 

Enää ei ollut tarpeeksi sukupuolitaudeista, johon ne himot johtaa. 

Ei myöskään käsitelty vahinkoraskautta. Tyttäreni kaveri sai sellaisen teininä ja abortti oli hänelle todella vaikea päätös. 

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdetaitoja ja kumppanin löytämistä pitäisi käsitellä. Nuoret huomaisi, että kaikki pohtii samoja asioita.

Itselleen oikean kumppanin valitsemisesta pitäisi olla opetusta. Siis oppia itsetutkiskeluun. Millainen itse on ja mitä vaatii toiselta. 

Ja tosiaan noita parisuhdetaitoja. 

Vierailija kirjoitti:

Juu, kovin on parisuhde- ja perhekeskeistä se opetus.

Onneksi nykyään ei sentään ole oppiainetta nimeltään perhekasvatus niin kuin joskus -88-90. 

Tuohan kuulostaa hyvältä oppiaineelta.

Opetettiinko perhekasvatuksessa perhedynamiikkaa?

Ikisinkulla ei ikinä ole hyvää elämää! Se joka muuta väittää puhuu täyttä paskaa!!!! Ja ne jotka näitä puhuu on aina niitä joilla on ollut suhteita eivätkä yhtään tajua millaista kipua ikisinkkuus ja läheisyyden puute aiheuttaa ihmisille!!! Hävetkää!!

Siellä puututaan riskeihin ja vaaroihin, siksi.

Sinkuksi jääminen ei välttämättä ole vaarallista, jollei sitten tee siitä itsesäälin avulla ikiliikkujaa.

Niin, elämän tarkoitushan on olla yksin.

 

Eiku

Ei meillä mistään seurustelusta puhuttu. Vain ehkäisystä. 80-luku.

Miksi koulussa myös puhutaan ihmisistä jotka ovat saavuttaneet elämässä jotakin suurta ja vaikuttaneet historiaan,miksei puhuta luusereista ja työttömistä sillä myös sellainen voi olla onnellinen. 

Koska opetussuunitelmien tekijät ovat parisuhteessa olevia 5060 -vuotiaita, jotka eivät tunnista tälläisiä ongelmia omassa kuplassaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi enemmän puhua siitä miten seksiä saa eikä vain ehkäisystä. Tuo on vähän sama kuin työttömien kurssilla opeteltaisiin sijoittamista eikä töiden saantia.

Eikö sun vanhemmat opettaneet, että ystäviä saa kun on muille hyvä ystävä?

Seksin saaminen liittyy samaan. Sun pitää olla jollekulle sellainen, että se haluaa seksiä sun kanssa, eikä tyrkyttää munaa joka naiselle, joka vastaan tulee.

Sä inflatoit itsesi olemalla tarjolla ihan kaikille. Teet itsestäsi halvan ja vastenmielisen.

Seksi ei ole mikään perustarve ja ilman sitä oppii  hyvin olemaan kun on aivojensa herra eikä munansa orja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, kovin on parisuhde- ja perhekeskeistä se opetus.

Onneksi nykyään ei sentään ole oppiainetta nimeltään perhekasvatus niin kuin joskus -88-90. 

Tuohan kuulostaa hyvältä oppiaineelta.

Opetettiinko perhekasvatuksessa perhedynamiikkaa?

Ei. Siinä opetettiin sitä perinteistä, sovinistista perheidylliä, jossa mies hallinnoi kaikkea ja nainen passaa ilmaiseksi kunnes kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkulla ei ikinä ole hyvää elämää! Se joka muuta väittää puhuu täyttä paskaa!!!! Ja ne jotka näitä puhuu on aina niitä joilla on ollut suhteita eivätkä yhtään tajua millaista kipua ikisinkkuus ja läheisyyden puute aiheuttaa ihmisille!!! Hävetkää!!

Ikisinkkuus johtuu nimenomaan siitä, että ikis ei osaa käsitellä omia tunteitaan ja on siksi melko sietämätön ja vastenmielinen ihminen. Hän on koko ajan vaatimassa muilta, muttei pysty antamaan kenellekään mitään hyvää, ei lisäarvoa elämään.

Haloo, kumppania ei oteta itseä tyydyttämään vaan koska häntä rakastetaan ja hänelle halutaan olla hyvä. Tämä puoli unohtuu ikisinkuilta, jotka miettii asioita vain omasta näkökulmastaan eikä kykene asettumaan sen toisen asemaan ollenkaan.

Luultavasti olen ainut joka on yläasteen luokilta elänyt seksittömän ja parisuhteettoman elämän.

Terveystieto liittyy terveyteen, ei sen tarkoitus ole olla psykologiaa. Kyllä lukion psykologiassa vielä ainakin muutama vuosi sitten oli aiheena myös yksin jääminen. Kirjoitin psykologian, niin tuli otettua kaikki kurssit. Se on ihan eri keskustelu, pitäisikö yläkouluissa olla psykologiaa, jonka aihepiiriin tuo kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi enemmän puhua siitä miten seksiä saa eikä vain ehkäisystä. Tuo on vähän sama kuin työttömien kurssilla opeteltaisiin sijoittamista eikä töiden saantia.

Eikö sun vanhemmat opettaneet, että ystäviä saa kun on muille hyvä ystävä?

Seksin saaminen liittyy samaan. Sun pitää olla jollekulle sellainen, että se haluaa seksiä sun kanssa, eikä tyrkyttää munaa joka naiselle, joka vastaan tulee.

Sä inflatoit itsesi olemalla tarjolla ihan kaikille. Teet itsestäsi halvan ja vastenmielisen.

Seksi ei ole mikään perustarve ja ilman sitä oppii  hyvin olemaan kun on aivojensa herra eikä munansa orja.

Miten itse munattomana voit puhua punallisten puolesta?

Kaveritaitoja opetellaan jo päiväkodissa. Mutta jos on autismin kirjolla, niin ei sitä normaalia vuorovaikutusta opi. Ei ainakaan samalla tavalla kuin nentti.