Ahdistaa lasten koulun alkaessa Wilma-viestit!
Ihana kesä ollut taas ilman koulun Wilma-viestejä. Siksipä harkitsen jättää koko sovelluksen käyttämättä - tämä sovellus ei oikeasti voi olla vanhemmille jokin pakollinen vaatimus. Opettajalle voin ostaa lapselle reppuvihkon, siihen voi laittaa asiat sekä soitella. Myös sähköposti ja kirjeposti toimivat, joten eiköhän tuossa ole riittävästi tapoja yhteydenpitoon. Kokemuksia Wilmasta luopumisesta? Varmasti saa huonon maineen, mutta se ei paljoa kiinnostele.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ei tule katsottua wilmaa. Ihmettelen lähinnä sitä, kun jatkuvasti pitää reagoida johonkin, on retkeä, saappaat mukaan, askartelutarvikkeita mukaan, juomapullo jne. Mitä hyötyä tästä ruljaamisesta on?
Koko ajan on jotain erikoisohjelmaa. Silti vielä peruskoulun jälkeenkään ei osata kunnolla lukea tai laskea. Ehkä pitäisi istua luokassa opettelemassa.
No jopas on mielipide. Kaikki kiva pois kouluista, vai? Opeta lapsesi huolehtimaan itse näistä asioista, niin muutkin vanhemmat toimii. Huomaat sen sitten myöhemmin, että eväät on lapsella itse ostettuina odottamassa ja uusiin kumppareihin tulee pyyntö mobilepaylla.
Koulu on koulu eikä huvipuisto. Kyllä oppilailta pitää vaatiakin jotain.
Tuo kivan korostaminen levisi yhdessä vaiheessa työpaikoillekin. Palkattiin kivoja tyyppejä ja töissä piti olla kivaa. Sitten huomattiin, ettei heillä jää viivan alle mitään. Katosivat vähin äänin.
Kyllä lapsi huolehti itse, mutta viestit näin Wilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu tulee
Miten lastensuojelu rankaisee sellaista perhettä jossa ei käytetä Wilmaa? Onko se huostaanotto heti?
Lapsen koulunkäynnistä huolehtiminen on huoltajan velvollisuus.
Tuollahan joku jo aiemmin totesi, ettei Wilma ole pakollinen.
Voihan sitä kuka vaan todeta mitä haluaa, mutta se Wilma on se viestintäväline. Vöhän vaikea sitä on huolehtia, jos ei tieto kulje.
Entä jos koulu määrää että viestintäväline on kirjekyyhky? Pitääkö vanhempien sitten hommata sellainen?
Se kävisi kyllä. Kyyhkyslakka olisi mukava olla olemassa näinä aikoina, kun postin kulku on epävarmaa ja nettikin pätkii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan käyttänyt Wilmaa. Mun miehellä on se. Hyvin on pärjätty. Toinen lapsi jo koulut käynyt ja toinen 17 ja lukiossa.
Miten kertoa ettei välitä lapsen koulumenestyksestä, ilman että kertoo sen?
Siis miten Wilman käyttö mittaa välittämistä koulumenestyksestä? Tuo tyyppi on luultavasti istunut iltoja tehden lapsen kanssa läksyjä, kuulustellut kokeita varten ja allekirjoittanut kokeet ja todistukset. On hyvin voinut istua vanhempainilloissa ja vanhempainvartissa. Mikä ihmeen aivopesu tää Wilma nyt on, kun ilman sitä on selvästi mammojen mielestä huono huoltaja?
Tulee mieleen Koronavilkkupakotus, ilman sitäkin sovellusta oli välinpitämätön.
Hyväuskoisia vedätetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo voi tehdä muutenkin kuin vain sovelluksella. Yhteydenottotapoja on monenlaisia. Vaikkapa paperilappu, soitto tai sähköposti.
Ei kukaan opettaja siirrä niitä lappusia tai meilejä sinen Wilmaan, vaan siellä on sitten luvattomat poissaolot joka kerta.
Ja jos on yli 20 luvatonta poissaolotuntia kuukaudessa niin siitä tulee lasu. Melkoinen rasite ovat nämä wilmakieltäytyjät veronmaksajille, kun heidän lapsensa joudutaan ottamaan huostaan satojen eurojen vuorokausihintaan.
Jos koulupäivä on 5 tuntia, tuo 20 h = 4 pv.
Ei taitaisi ihan nykyiset lastensuojelulaitokset piisata, jos kaikki 4 päivän pinnarit huostattaisiin ja sijoitettaisiin.
Outoa, etteivät koulut pysty hoitamaan kouluasioita. Apua huudellaan vanhemmilta ja lastensuojelusta. Outo sekasotku, joka ei näytä edes toimivan. Jonkinlainen hätäratkaisu. Opettajien pitäisi ennemminkin saada lisäkoulutusta.
Minulla on noin 430 oppilasta. Valitusta on tullut muutaman kerran siitä, etten ole riittävän henkilökohtaisesti läsnäoleva viestiessäni vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen wilma on keksitty, eihän se ole opettajan opetustyötä ? Miksi se on välttämätön ? Tuo on paapomista.
Se tehty korvaamaan reissuvihko ja opettajan päiväkirja. Opettaja kirjaa sinne myöhästymiset, poissaolot yms, mitkä nykyään huoltajatkin pääsevät näkemään - ei ole enää se paperinen kirja. Siellä on helppo ilmoittaa kaikille, että mitä liikuntatarvikkeita tarvitaan milloinkin eli milloin pelataan palloa ulkona, milloin on sisäliikuntaa, milloin mennään uimaan, milloin hiihdetään tai luistellaan. Siellä ilmoitetaan myös normaaleista poikkeavista koulupäivistä, milloin lähdetäänkin retkelle, jo aikaisemmin, kun koulupäivä muuten alkaisi sinä päivänä. Sen lisäksi sieltä näkee lapsen saamat arvosanat kokeista, usein myös läksyt. Oli todella ärsyttävää, kun yhdessä vaiheessa yläasteella oli periaate, ettei opettaja ilmoita läksyjä,vaikka nii
Koulu on täynnä erilaisia sääntöjä. Yhteiskunnassa ei yleensä mitkään säännöt päde, pitää käyttää tervettä järkeä. Ehkä sitä voisi opettaa koulussakin.
Kaikki yleisluontoinen tiedotus koulun nettisivuille, josta saa lukea ketää kiinnostaa. Ja eri näkymä Wilmasta roolipohkaisesti; huoltajalle ei tarvitse näkyä samoja asioita kuin opettajille. Esim. tuntimerkinnät opettajan ikiomaa syntikirjanpitoa, ei tarvitse tiedottaa huoltajaa jokaisesta hävinneestä kynästä.
Hauskimmisss Wilma-viesteissä joku kertoi saaneensa viestin, että lapsi oli pieraissut tunnilla. Juuri tällaiset voisi opettaja jättää ihan siihen omaan kirjanpitoonsa, vai mitä luulette Lotta-Elmerin huoltajan tekevän asialle? Kielletään lapselta hernesoppa ja ruisleipä?
Meillä on perheessä suolistosairas lapsi ja Luojan kiitos yhtään pieruviestiä ei vielä ole tullut meille vanhemmille.
Ymmärrän hyvin että ylenpalttinen Wilma-viestien määrä ärsyttää. Sen sijaan en ymmärrä kyllä yhtään vanhempia joiden mielestä on "ihassama" jos opettajalta tulee vaikka viesti että tunnin työvälineet puuttuu (kirja tai kynät). Ne on työvälineitä, ne kuuluu olla koulussa mukana. Mahtaa vanhemman asenne periytyä lapsillekin jos aikuisenakin asenne on tuollainen että koulussa ei tarvitse työvälineitä olla mukana ja opettajan hölinöitä ei tarvitse kuunnella.
Jos koulupäivä on 5 tuntia, tuo 20 h = 4 pv.
Ei taitaisi ihan nykyiset lastensuojelulaitokset piisata, jos kaikki 4 päivän pinnarit huostattaisiin ja sijoitettaisiin.
Outoa, etteivät koulut pysty hoitamaan kouluasioita. Apua huudellaan vanhemmilta ja lastensuojelusta. Outo sekasotku, joka ei näytä edes toimivan. Jonkinlainen hätäratkaisu. Opettajien pitäisi ennemminkin saada lisäkoulutusta.
Se riippuu ihan lukkarista ja ainevalinnoista. Minun kuopuksellani tuli jo ma plus ti 16 tuntia täyteen. 20 tuntia olisi ollut täynnä keskiviikkona kahdeltatoista.
Yläkoululaisella pääsääntöisesti ei todellakaan kestä neljää päivää kerätä tuota tuntimäärää.
Noihin poissaolotunteihin tuli ihan laki jo viime hallituksen aikana.
Noi poissaolotunnit tulevat täyteen yhden flunssan tai mahataudin aikana. Miten tiukkaa on nykyään saako räkäinen lapsi olla koulussa? Se jälkiyskä voi kestää puolitoistaviikkoa. Minä olen laittanut lapsen kouluun puolikuntoisena koska poissaolot eivät saa ylittyä, laittakoot koululta lapsen kotiin jos mielestään ei kunto riitä.
Lapsi menee ekalle, odotan kauhulla Wilmaa.
Eikö tuon Wilman tilalle ole jotain muuta suunniteltu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakoulun opettajissa on heitä, jotka kirjoittavat jatkuvasti pitkiä romaaneja Wilmaan vanhempien luettavaksi. Siinä pitkässä viestissä saattaa jossain keskellä tai lopussa olla jokin asiakin, mutta suurin osa tekstistä on diipadaapaa.
Minulla oli joskus terveydellisistä syistä keskittymiskyky niin heikko, että pystyin lukemaan vain lyhyitä lauseita keskeytyksettä. Monta tärkeää asiaa jäi huomaamatta, kun en niitä opettajan viestejä saanut kokonaan luettua.
Ihan oikeasti, opettajat, ei sitä päiväkirjaa tarvitse vanhempien luettavaksi kirjoittaa. Tai jos niin teette, laittakaa otsikkoon siitä maininta. Ja erikseen lyhyellä viestillä se asia, mikä huoltajan pitää hoitaa ja huolehtia lapsen koulunkäyntiin liittyen.
Noin huonoja geenejä sitte päätit lapsiin siirtää, no ei heistä ainakaan m
Rehellinen kommentti. Minusta todella voitaisiin rajata millä sairauksilla lapsia saa hankkia. Ei tuollainen holtiton lisääntyminen tätä maata kannattele...
Vierailija kirjoitti:
Lapsi menee ekalle, odotan kauhulla Wilmaa.
Jos lapsi on ollut päiväkodissa aiemmin niin tää ei juurikaan poikkea niistä sovellutuksista mitä päiväkodissa käytetään tiedonsiirtoon.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi menee ekalle, odotan kauhulla Wilmaa.
No, itsepä parhaiten lapsesi tunnet ja sen mitä odottaa
Jaaha, koulu ei ole vielä edes alkanut mutta ekat wilmaviestit ovat jo saapuneet! Varma syksyn merkki.
Kaikesta voi ihminen ahdistua nykyään.
Mä en muista mun salasanaa enkä kirjautunut sinne kevätlukukaudella kertaakaan. Unohdin koko Wilman.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat on Wilman "uhreja" yhtä paljon kuin vanhemmat. Opet joutuu kirjoittamaan sinne kaiken mahdollisen todistusaineistoksi. Ilmeisesti, ettei koulu joutuisi vastuuseen, jos jotain tapahtuisi. Milloin terve järki on korvattu tällaisella jutulla?
Osittain varmaan johtuu, että vanhemmilta on kadonnut terve järki.
Siis miten Wilman käyttö mittaa välittämistä koulumenestyksestä? Tuo tyyppi on luultavasti istunut iltoja tehden lapsen kanssa läksyjä, kuulustellut kokeita varten ja allekirjoittanut kokeet ja todistukset. On hyvin voinut istua vanhempainilloissa ja vanhempainvartissa. Mikä ihmeen aivopesu tää Wilma nyt on, kun ilman sitä on selvästi mammojen mielestä huono huoltaja?
Tulee mieleen Koronavilkkupakotus, ilman sitäkin sovellusta oli välinpitämätön.