Miksi naisille valehdellaan, että synnytyksessä saa aina kivunlievitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään saa olla tyytyväinen, jos on päässyt synnytyssairaalaan sisään ennen ponnistusvaihetta.

Miten niin ei pääse, jos vaan menee sinne? Lähettääkö ne muka kotiin, jos synnytys on oikeasti käynnistynyt (paikat aukeaa, vedet menee jne.)?

Et oo sitten uutisia lukenut viimeaikoina

Riippuu varmaan ihan kaupungista. 

Älkää lisääntykö. Ongelma ratkaistu. 

ps. Hyvää vapaaehtoisesti lapsettomien päivää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään saa olla tyytyväinen, jos on päässyt synnytyssairaalaan sisään ennen ponnistusvaihetta.

Miten niin ei pääse, jos vaan menee sinne? Lähettääkö ne muka kotiin, jos synnytys on oikeasti käynnistynyt (paikat aukeaa, vedet menee jne.)?

Siellä on ovikello, ei sinne niln vain mennä. 

Kyllä minä vain menin pari kuukautta sitten ja pääsin :D Poriin.

Parempi ilman kivunlievitystä ja muuta luonnotonta. Kroppa osaa itse hoitaa homman eikä repeämisiäkään tapahdu, kun kroppa antaa luonnollisia ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Parempi ilman kivunlievitystä ja muuta luonnotonta. Kroppa osaa itse hoitaa homman eikä repeämisiäkään tapahdu, kun kroppa antaa luonnollisia ohjeita.

Kyllä repeämisiäkin tapahtuu ihan luomuna. Ei kannata valehdella moista.

En saanut koska raskausmyrkytys ja veren hyytymisarvot. Uskaltauduin toiseen lapseen ja synnytys oli niin nopea, ei ehditty antaa puudutusta.

Traumat jäi kyllä ekasta synnytyksestä, mutta toinen oli jopa vähän korjaava kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Epiduraali pitäisi antaa ajoissa. Ilokaasu. Muut avut. Joku säästää tai liian vähän henkilökuntaa?

Hus ja sote on tehty valtavista miljardeista. Kulut ovat aivan törsäysluokkaa. Rahat katoavat hallintoon ja törsäilyyn. Siksi suorittavalle tasolle ei riitä fyrkka.

Ongelma ei siis ole rahan puute, vaan huono hallinto ja törsääminen.

Julkinen sektori kun on aina mätä, poliittinen paise.

Vierailija kirjoitti:

Parempi ilman kivunlievitystä ja muuta luonnotonta. Kroppa osaa itse hoitaa homman eikä repeämisiäkään tapahdu, kun kroppa antaa luonnollisia ohjeita.

Tämähän ei pidä paikkansa. Kaikkiin lääkkeisiin liittyy toki omat riskinsä mutta lähtökohtaisesti äidin riittävä kivunlievitys takaa myös sikiölle hyvät olosuhteet. Kovissa kivuissa ihminen hengittää pinnallisesti joten sikiö saa vähemmän happea ja sen seurauksena myös sykkeet yleensä laskee. 

T.terkkari, neuvolassakin töitä tehnyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään saa olla tyytyväinen, jos on päässyt synnytyssairaalaan sisään ennen ponnistusvaihetta.

Miten niin ei pääse, jos vaan menee sinne? Lähettääkö ne muka kotiin, jos synnytys on oikeasti käynnistynyt (paikat aukeaa, vedet menee jne.)?

Et oo sitten uutisia lukenut viimeaikoina

Kaikki ei asu Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään saa olla tyytyväinen, jos on päässyt synnytyssairaalaan sisään ennen ponnistusvaihetta.

On vain ajan kysymys, milloin ensimmäinen vauva kuolee, kun sairaalaan ei pääse. Sanokaa mun sanoneen. 

No shit. Läheltä piti - tilanteita on ollut jo niin monta.

Noh, mulle se taas laitettiin, vaikka en pyytänyt. Siitä jäi huono kokemus.

Aijuu oli ilokaasu. Mut kaikkien lasten kanssa olen viettänyt pari viikkoa synnärillä. Ja niiden aikana näkee monenlaista.

Ei neuvolassa voi kertoa. Että juuri sinä yönä kun synnytät. Sattuu kolari. Jolloin koko yön leikkaussalissa palaa valot. Kaikki anestesialääkärit ovat kiinni. Eikä epiduraalia saa lainkaan. Vauvat syntyvät kivussa maailmaan. Mutta aamulla kahvion vierus on täynnä surevia omaisia.

Sairaalassa näkee pitkään ollessa vähän enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi ilman kivunlievitystä ja muuta luonnotonta. Kroppa osaa itse hoitaa homman eikä repeämisiäkään tapahdu, kun kroppa antaa luonnollisia ohjeita.

Tämähän ei pidä paikkansa. Kaikkiin lääkkeisiin liittyy toki omat riskinsä mutta lähtökohtaisesti äidin riittävä kivunlievitys takaa myös sikiölle hyvät olosuhteet. Kovissa kivuissa ihminen hengittää pinnallisesti joten sikiö saa vähemmän happea ja sen seurauksena myös sykkeet yleensä laskee. 

T.terkkari, neuvolassakin töitä tehnyt

Höpöhöpö. Kaksi lasta synnyttänyt sairaalassa. Antanut kehon toimia luonnollisesti eikä repeämiä tai muita vaivoja. Toki pitää olla hyvässä fyysisessä kunnossa ja muutenkin jäntevä.

Vierailija kirjoitti:

Mulle kävi sama jo ekassa synnytyksessä. Ei anestesialääkäriä eikä synnytyslääkäriä, ei. Itään kivunlievitystä, edes ilokaasua, vaikka etukäteen oli puhuttu, että olin jo valmiiksi pelkopotilas. Ehkä ne ajattelivat, ett opinpa siitä. Ja opinkin, enempää lapsia ei tullut.

Hyvä! Näytitpäs niille! 

Ei mulle ole sellaista sanottu. Jos yhtään tutustuu synnytyksiin ennalta, tietää että mitä vaan voi tapahtua. Aina ei ehdi saamaan lääkkeitä tai epiduraalia. Toki 8 tunnissa ois pitänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi ilman kivunlievitystä ja muuta luonnotonta. Kroppa osaa itse hoitaa homman eikä repeämisiäkään tapahdu, kun kroppa antaa luonnollisia ohjeita.

Tämähän ei pidä paikkansa. Kaikkiin lääkkeisiin liittyy toki omat riskinsä mutta lähtökohtaisesti äidin riittävä kivunlievitys takaa myös sikiölle hyvät olosuhteet. Kovissa kivuissa ihminen hengittää pinnallisesti joten sikiö saa vähemmän happea ja sen seurauksena myös sykkeet yleensä laskee. 

T.terkkari, neuvolassakin töitä tehnyt

Höpöhöpö. Kaksi lasta synnyttänyt sairaalassa. Antanut kehon toimia luonnollisesti eikä repeämiä tai muita vaivoja. Toki pitää olla hyvässä fyysisessä kunnossa ja muutenkin jäntevä.

Sinä ja sinä. Se ei ole mikään totuus kuitenkaan, vaikka olisi kuinka hyvässä kunnossa ja JÄNTEVÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi ilman kivunlievitystä ja muuta luonnotonta. Kroppa osaa itse hoitaa homman eikä repeämisiäkään tapahdu, kun kroppa antaa luonnollisia ohjeita.

Tämähän ei pidä paikkansa. Kaikkiin lääkkeisiin liittyy toki omat riskinsä mutta lähtökohtaisesti äidin riittävä kivunlievitys takaa myös sikiölle hyvät olosuhteet. Kovissa kivuissa ihminen hengittää pinnallisesti joten sikiö saa vähemmän happea ja sen seurauksena myös sykkeet yleensä laskee. 

T.terkkari, neuvolassakin töitä tehnyt

Höpöhöpö. Kaksi lasta synnyttänyt sairaalassa. Antanut kehon toimia luonnollisesti eikä repeämiä tai muita vaivoja. Toki pitää olla hyvässä fyysisessä kunnossa ja muutenkin jäntevä.

Voi apua mikä tampio!! Mä synnytin 24 vuotiaana ja olin tosi hyväkuntoinen urheilija ja JÄNTEVÄ. En saanut mitään lievitystä kun olin niin hyväkuntoinen ja oli kiire, luomuna synnytin. Repesin todella pahasti, esikoinen jäikin sit ainokaiseksi.

Voi voi, ei auttanut JÄNTEVYYS!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi ilman kivunlievitystä ja muuta luonnotonta. Kroppa osaa itse hoitaa homman eikä repeämisiäkään tapahdu, kun kroppa antaa luonnollisia ohjeita.

Tämähän ei pidä paikkansa. Kaikkiin lääkkeisiin liittyy toki omat riskinsä mutta lähtökohtaisesti äidin riittävä kivunlievitys takaa myös sikiölle hyvät olosuhteet. Kovissa kivuissa ihminen hengittää pinnallisesti joten sikiö saa vähemmän happea ja sen seurauksena myös sykkeet yleensä laskee. 

T.terkkari, neuvolassakin töitä tehnyt

Höpöhöpö. Kaksi lasta synnyttänyt sairaalassa. Antanut kehon toimia luonnollisesti eikä repeämiä tai muita vaivoja. Toki pitää olla hyvässä fyysisessä kunnossa ja muutenkin jäntevä.

Minun keho on ollut niin surkea, että se ei saanut edes synnytyksiä käynnistettyä. 

Aina oon saanut ja on muitakin lääkkeitä paljon, ei tarvitse odottaa anestesialääkäriä, tuo epirudaalipuudute on omalla kohdallani ollut huonoin vaihtoehto, vain kerran sen ottanut, ei sen kanssa saa edes nousta sängystä. Liikkuminen helpottaa synnytystä.

Niin hienosti se luonto on hoitanut, että kautta historian naisen elämän vaarallisimpia hetkiä on aina ollut synnyttäminen. Kivuista puhumattakaan.