Suomi ei tunnusta Palestiinaa. Hyvin Orpo paalutti
Ei ole edellytyksiä tunnustaa Palestiinaa.
Pääministeri oli tiedotustialusuudessaan virkeä ja tarmokas.
Kommentit (277)
Tajuaakohan nykyinen hallitus, kuinka paljon sitä halveksitaan? Vaikea arvostaa, vaikka kuinka yrittäisi demokratian nimissä kunnioittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo juuri sanoi että Suomi tulee tunnustamaan kun aika on oikea.
Aika on oikea sitten un urpon hillotolppa ei ole enää vaarassa. Ihan sama mitä lähi idässä tapahtuu.
Stub saa irvistellä itäblokki Suomen mainetta maailmalla.
Naulan kantaan kommentoitu!
YK:n maailman ruokaohjelman mukaan Gazassa nälänhädän kriteerit eivät vielä täyty. Aika moni täälläkin on jo julistanut kaikkien gazalaisten olevan nälkäkuoleman partaalla. Siellähän on paljon ruokaa, mutta jakeluongelmat ja hamasin brutaali tominta nälänhädän editämiseksi tuovat todellista kriisiä lähemmäksi.
https://x.com/WFP/status/1951262940994158901#m
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootti uskoo nykyisin.somessa julkaistuihin kuviin, koska ne on niin helppo väärentää. Sama koskee valitettavasti enenevässä määrin videoita.
99% Suomen koulutetuista naisista uskoo. Ja vihaa Israelia. Valtonen etunenässä.
Mitenkäs ne palestiinalaiset elelevät siellä Israelin sisällä? Onko nälänhätä?
Aivan yhdentekevää tunnustetaanko vai ei. Keskitytään nyt vaan nyt omaan maahan.
Miten varmistetaan ettei Hamas ole Palestiinan hallinnossa ja ettei Palestiinasta hyökätä Israeliin?
Pelestiinan terroristihallinto ei tule saamaan maansa itsenäisyydelle tunnustusta kuin toisilta terroristivaltioilta.
Oli Suomen ja suomalaisten onni että Orpo heti PM kautensa aluksi sai kuraa niskaansa Pele ja aktivistipoliitikoilta Brysselissä.
Niinpä muut ministerit ovat saaneet hoitaa EU asiat ja Orpo on päättäväiseen tapaansa käynyt hartiavoimin työelämän uudistusten kimppuun antamatta ulkopolitiikan häiritä häntä. Tässä voimme kaikki olla häneen erityisen tyytyväisiä kroonisesti huonon talouskehityksen aikana.
Hän on myös poliittisesti välttynyt ulkopolitiikan vaikeiden kysymyksien henkilöitymisestä häneen. Nyt hän pystyy tekemään analyyttisiä ja Suomen etujen mukaisia päätöksiä Suomen suhteesta Palestiinaan ja Israeliin.
The Atlanticin artikkeli Gazan tilanteesta: "Hamas haluaa Gazan nälkiintyvän. Nälkiintyminen auttaa Hamasia päättämään sodan tavalla, joka edistää sen tavoitteita."
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/07/hamas-wants-famine/68…
"Huolimatta siitä, että Gazaan on saapunut satoja kuorma-autoja viimeisten neljän päivän aikana, vain hyvin pieni osa tarvikkeista on päätynyt varastoihin jaettavaksi väestölle. Avustustarvikkeet ovat joutuneet epätoivoisten siviilien, laittomien jengien, klaaneihin kuuluvien roistojen ja kuoleman kauppiaiden käsiin."
Koska Islamistinen Hamas ja keskustavasemmistolainen Fatah ovat sotajalalla toisiaan vatsaan on ns. Kahden valtion, Israel ja Palestiina, malli mahdoton.
Tarvitaan vähintään Kolmen valtion malli, Israel ja Fatahin Länsiranta ja Hamasin Gaza.
Vierailija kirjoitti:
Tajuaakohan nykyinen hallitus, kuinka paljon sitä halveksitaan? Vaikea arvostaa, vaikka kuinka yrittäisi demokratian nimissä kunnioittaa.
Niin no, Palestiinan tunnustaminen ei ole kovin yksinkertaista. Mitä aluetta se tunnustus edes koskisi? Koko nykyistä Israelin aluetta, mikä siis on Hamasin näkemys asiasta? Gazaa? Kahden valtion malli ei saa tukea kummaltakaan riitapukarilta, kumpikin haluaa saman maapläntin ja sen lisäksi tuhota toisen osapuolen väestön.
Vierailija kirjoitti:
Miten varmistetaan ettei Hamas ole Palestiinan hallinnossa ja ettei Palestiinasta hyökätä Israeliin?
Tuskin sitä pystytään varmistamaan. Brittien ehto on, että Hamas heivataan helvettiin alueen johdosta, ennen tunnustamista, mutta vaikea uskoa, miten se kävisi käytännössä. Jos kahden valtion malli käy Palestiinalle, (tunnustavat Israelin) siinä tapauksessa ohjusiskut/hyökkäys Israeliin on sodanjulistus. Sitä sotaa ei Palestiina tule voittamaan. Ei niillä ole edes puolustusvoimia.
Vierailija kirjoitti:
Miten varmistetaan ettei Hamas ole Palestiinan hallinnossa ja ettei Palestiinasta hyökätä Israeliin?
Ei mitenkään. Vaikka Israel on syyllistynyt sotarikoksiin Gazassa vastahyökkäyksen aikana, se ei muuta sit tosiasiaa että Hamas on terrorijärjestö jonka tavoite on tuhota Israel. Keskustellaan uudestaan tunnustamisesta kun Hamas ei enää ole vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootti uskoo nykyisin.somessa julkaistuihin kuviin, koska ne on niin helppo väärentää. Sama koskee valitettavasti enenevässä määrin videoita.
99% Suomen koulutetuista naisista uskoo. Ja vihaa Israelia. Valtonen etunenässä.
Valtonen kalastelee naisten ääniä "välittämällä" ihan kuin punikit.
Vierailija kirjoitti:
Miten varmistetaan ettei Hamas ole Palestiinan hallinnossa ja ettei Palestiinasta hyökätä Israeliin?
No ei mitenkään.
Jos Palestiina on valtio ja sieltä hyökätään Israeliin niin Israelilla on oikeus puolustautua vaikka ydinaseilla.
Vierailija kirjoitti:
The Atlanticin artikkeli Gazan tilanteesta: "Hamas haluaa Gazan nälkiintyvän. Nälkiintyminen auttaa Hamasia päättämään sodan tavalla, joka edistää sen tavoitteita."
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/07/hamas-wants-famine/68…
"Huolimatta siitä, että Gazaan on saapunut satoja kuorma-autoja viimeisten neljän päivän aikana, vain hyvin pieni osa tarvikkeista on päätynyt varastoihin jaettavaksi väestölle. Avustustarvikkeet ovat joutuneet epätoivoisten siviilien, laittomien jengien, klaaneihin kuuluvien roistojen ja kuoleman kauppiaiden käsiin."
Israel onnistui patoamaan Hamasin rahavirran Gazaan. Hamasin sotilaat ovat olleet keväästä saakka ilman palkkaa. He ryöstävät avustusrekat myydäkseen saaliin ja ruokkiakseen omat perheensä.
Hamas sotilaan kuukausipalkka on 200 - 300 USD. Gazassa keskipalkka on n. 200 USD.
Vierailija kirjoitti:
Koska Islamistinen Hamas ja keskustavasemmistolainen Fatah ovat sotajalalla toisiaan vatsaan on ns. Kahden valtion, Israel ja Palestiina, malli mahdoton.
Tarvitaan vähintään Kolmen valtion malli, Israel ja Fatahin Länsiranta ja Hamasin Gaza.
Hamas olisi kyllä heti räiskimässä naapureitaan.
Kuka odotti muut tuolta hallitukselta? Tähän väliin sopisi sanonta , munaton hallitus.