Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut vastustaa äpsejä viimeiseen asti?
Kommentit (220)
On toimivia applikaatioita ja sitten on applikaatioita jotka ovat puutteellisia suorastaan haitallisia. Jälkimmäistä ryhmää valitettavasti on suurin osa. Jos yritykset oikeasti panostaisivat applikaationsa toimivuuteen, käyttäjäystävällisyyteen ja ennen kaikkea asiakkaalle tulevaan lisäarvoon, vastustus ehkä vähenisi.
Suuri ongelma on eri applikaatioiden määrä vrt. kännykän rajallinen ruututila, normiruudulle mahtuu 24-30 ikonia muutoin joudut scrollaamaan, niitä voi tietty ryhmitellä mutta suuri aika kuluu applikaation etsintään kun applikaatioita on helposti 100+ kappaletta puhelimessa kun lasketaan mukaan puhelimen oletusohjelmat.
Mainonnasta ja tarjouksista: applikaatiot lähes aina haluavat lähettää notifikaatioita (joka tietysti estetään, koska notifikaatioita tulee liikaa joka puolelta, myös yöllä), joten jos haluat tietää jotain kaupasta sinun pitää avata applikaatio ja etsiä tiedot sieltä. Tähän ei normaali ihminen halua sijoittaa aikaansa vaan ne haetaan jostain muualta esim netistä.
Käyttäjäystävällisyys: Koska kaikki applikaatiot on erilaisia ja käyttäjäkokemus on ilmeisen toisarvoista sinun pitää käytännössä opetella ne kaikki, jotta ne olisivat hyödyllisiä. Asiakas siis menee kauppaan, katsoo tarjouksen hyllynreunasta, huomaa että se on joku applikaation kuponkitarjous. Sitten applikaatio etsitään puhelimesta, avataan ja muistellaan/etsitään mihin tässä on tarjoukset laitettu, mennään kassalle ja sitten näytetään kassalle eri kuponkeja ostosten yhteydessä (hyvässä lykyssä voit kenties valita etukäteen tarjoukset, joita haluat käyttää). Sinulla on jo tuote kädessä, tiedät hinnan ja silti sinun pitää tehdä ylimääräisiä askeleita saadaksesi tuon tarjouksen.
Usein esim vakuutusyhtiöiden applikaatiotissa suuri osa toiminnoista vielä ohjaa suoraan verkkosivustolle "tätä toimintoa ei pysty tekemään applikaatiossa, kirjaudu sisään nettisivuille" viesti tarkoittaa turhaa applikaatiota.
Joissain tapauksissa applikaatiossa ei ole mitään muuta kuin asiakasnumerosi viivakoodilla joka sitten scannataan kassaan ja saat tarjoukset. Kokonainen applikaatio yhden viivakoodin näyttämistä varten on aika omalaatuinen satsaus firmalta kun tuon tiedon voisi tallentaa johonkin korttiohjelmaan (esim apple wallet tjms). Tämä saattaa em. kauppatapauksessa tosin olla jopa parempi kun tuo kuponkien etsintä.
Kuten sanottua on hyviäkin applikaatioita esim kyyti ja jotkut toimituspalvelut mutta suurin osa on turhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole ikäkysymys. Olen jo reilusti yli 50-vuotias ja käytän mieluiten moderneja, uusia systeemejä elämässäni. Puhelin on aina mukana. Siitä menee joka yö varmuuskopio pilveen ja mikään tieto ei katoa. Jos se varastetaan, uuteen puhelimeen saa kaiken helposti palautettua.
50-vuotiaat eivät tekniikasta pihalla ole, meidän lapsuudessa tuli ne ensimmäiset kotitietokoneet.
Onhan ne käteviä, jos haluaa käyttää älypuhelinta. Itse olen miettinyt älypuhelimesta luopumista, mutta onhan siinä aika paljon sumplaamista miten saa asiat hoidettua ilman äppejä ja älyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska ketju. Äpit on niiiin käteviä, riittää kun vaan näyttää puhelinta! Kuka jaksaa raahata jotain pankkikorttia mukana?
Menikö sulla nyt 10 Taalerin plooturaha ja pankkikortti sekaisin. Vai kannattaisiko oikeasti ruveta käymään salila kun sydän hakkaa ja kylkeen alkaa pistää jos joutuu sekoittamaan kiivaasti lusikalla sokeria kahvimukissa.
No nyt oli outo sepustus. Millähän äpillä tuo kääntyisi suomen kielelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taaskaan ajatella vanhuksia, jotka eivät osaa käyttää älypuhelinta. Itse vastustan kaikkea älypuhelimeen liittyvää, vaikka olen nuori ja osaamista on. VAAN VIHAAN niitä.
Ei ajatella vanhuksia? Niiden mukaanko maailman pitäisi pyöriä
Oletko sitä mieltä siis, että vanhukset kuoppaan vain?
Miksi sitten maailman pitäisi pyöriä nykynuorison mukaan vain?
p.s. Nuoristakaan ei kaikki halua/voi käyttää sovelluksia.
YLi 50v on hyödyttömiä
No paina sinä tenava sitten kovasti hommia että pysyy verorahoilla tämä yhteiskunta edes jotenkin pystyssä. Vai alkoiko nyt ahdistaa ja on haettava sairauslomaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti eivät ole kehitetty helpottamaan asiakkaiden elämää, vaan säästämään rahaa yrityksille. Muovikortit tulee kalliimmiksi.
Ei äiti vaan Äpit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äpeissä on usein myös tehty vaikeaksi kieltäytyä notifikaatioista ja äpin oikeudesta kalastella tietoja, jotka eivät sille kuulu. Joudut aina johonkin hyväksy notifikaatiot -ruutuun, josta ei näytä pääsevän pois mitenkään muuten kuin klikkaamalla ok. Nämä tekevät appien asentamisen vastenmieliseksi, verenpaine nousee ja alkaa ahdistaa.
En vastusta sovelluksia vaan olen niitä työkseni kehittänytkin, mutta:
1) suuri osa sovelluksista on ihan turhia eivätkä tarjoa mitään todellista lisäarvoa asiakkaalle.
2) sovelluksia ja niihin liittyviä käyttäjätunnuksia käytetään paljon myös käyttäjien vakoilemiseen, sekä markkinointidatan keräämiseen ja myymiseen. Ihan pahimmasta päästä ovat sovellukset jotka käyttävät sosiaalisen median tunnuksia kirjautumiseen
3) sovellus on pohjimmiltaan tietokoneohjelma. Jokainen tietää mitä tapahtuu kun tietokoneelle asennetaan liian monta ohjelmaa, se hidastuu, päivityksiä saa olla asentamassa jatkuvasti ja riski tietoturvaongelmista kasvaa koko ajan.
4) sovellusten hävittäminen on hankalaa. Moni kuvittelee että sovellus katoaa kun sen poistaa puhelimen valikosta, mutta todellisuudessa sovelluskauppaan ja puhelimeen jää edelleen jälki sovelluksesta.
5) en yksinkertaisesti halua asentaa sovellusta jotain yksinkertaista asiaa kuten paistomittarin käyttöä, keikkalipun ostamista tai kodinkoneen käyttöohjeen lukemista varten (kaikki oikeita esimerkkejä tapauksista jossa on vaadittu paitsi asentamaan sovellus niin luomaan myös käyttäjätili johon tarvittiin henkilötiedot ja sähköpostiosoite).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaosa äpeistä on ratkaisuja ongelmaan jota ei ole edes olemassa ja hämmästyttävän moni tekee aiemmin helpon asian huomattavasti vaikeammaksi.
Tyypillinen esimerkki ovat erilaiset kännykkämaksamiset. Tyyppi nyhertää kännykkää taskusta ja arpoo yhdellä kädellä lukitusta auki, sitten avataan oikeaa äppiä ja naputellaan minuttitolkulla.
Minä näytän lukijalle korttia *piip* ja maksuun meni sekunti. Olen jo ostoksineni autohallissa siinä vaiheessa kun edistyksellinen kännykkämaksaja poimii kolmannen kerran kädestään lipsunutta iphonea lattialta ja totetaa että jaahas se pimeni.
Kekkeröö linen uusi nerokas äppi lisää jopa hytin avaimen sovellukseen. Usein sitä kännykkää ei tarvitse edes montaa minuuttia väännellä ja käännellä sekä ottaa pois kotelosta että NFC sattuu toimimaan ja hytin ovi avautumaan. Mitä hyötyä tästä on? Ei mitään kun johdun joka tapauksessa näyttämään papereita autokaistan check-inissä jossa yhteydessä paperisen hyttiavaimen voisi ojentaa suoraan kätöseen ja se toimii vaikka kännykästä akku kuolisi tai koko laite tippuisi mereen.
Kaiken huippu oli makuuhuoneen LED-plafondi jonka juuri ostin. Siinä oli vaikka mitä kännykkäsovelluksella ohjattavia toimintoja joita en tule koskaan käyttämään mutta oletin että paska edes lähtisi päälle maksimikirkkaudella kun virrat lyödään päälle mikä on ainoa tila jota kaipaan. Ehei, pitää ladata kännykkään äppi, kirjautua sivustolle, antaa luottokortti ja ties mitä tietoja ja kytketä lamppu WLAN:iin (tietoturvapäivitykset, mitä ne ovat?) että sen saisi edes konfiguroitua päälle äpin kautta. Sehän olisikin ihan mahdotonta että äppi edes ohjaisia lamppua suoraan BT:n avulla. Ehei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut äpit ovat ihan käteviä kuten pankkiäpit, spotify ja muut. Ja itse katson mieluummin tarjoukset lidliin äpistä kuin haluan kahdesti viikossa lehden kotiini. Sen sijaan se mikä ei ole kätevää, että liian moneen asiaan on erillinen äppi ja vielä usealta palveluntarjoajalta joista. Esimerkiksi pysäköidessä on ainakin viittä eri äppiä ja ikinä et etukäteen tiedä mikä niistä tällä kertaa kelpaa. Ja ainakin kerran on käynyt niin, että yksi näistä muutti yhtäkkiä palveluehtojaan ja olisi pitänyt alkaa maksamaan kuukausimaksua. Julkinen liikenne on toinen. Joka kulkuneuvolle joka kaupungissa on eri äpit, joka tekee matkustamisesta epäkäytännöllistä.
Ja sitten kun näitä harvemmin tarvittuja on puhelimessa, niin lopulta kun sitä tarvitsee niin olet kirjautunut ulos ja tarvitsee salasanan ja kolme eri varmennusta päästäksesi takaisin sisään.
Tuohan vaan si
Netflix tai HBO ei kirjaa sinua ulos ja ala kyselemään varmistuskoodeja, vaikka appi olisi vuoden täysin käyttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vastusta sovelluksia vaan olen niitä työkseni kehittänytkin, mutta:
1) suuri osa sovelluksista on ihan turhia eivätkä tarjoa mitään todellista lisäarvoa asiakkaalle.
Olen lähes koko työurani ollut tekemisissä erilaisten langattomien järjestelmien ja palveluiden kehittämisen ja määrittelyn kanssa.
Ensimmäinen asia joka näille nykyisiä kännykkä-äppejä ja ylipäätänsä IoT-viritelmiä haltioissaan väsääville junioireille pitäisi tehdä on ottaa kunnolla kraiveleista kiinni ja vetää avokämmenellä sen verran litsareita että pää pyörii kierroksen myötä- ja vastapäivään. Sen jälkeen kysytään että kuulostaako se ideasi edelleenkin tarpeelliselta vai pannaako vielä muutama kierros lisää?
Leivänpaahdin jonka ohjaamiseen pitää ladata äppi jolla paahtoastetta saa säädettyä kännykästä? Langattomastiko se leipäsi sinne paahtimeen lentää kun et voi samalla vääntää kyljessä olevasta nupista paahtoastetta kohdalleen? Jääkaappi jonka ovessa on kosketusnäyttö nettiselailuun ja joka osaa automaattisesti lähettää ruokakauppaan tilauksen tekoälyn pääteltyä mitä seuraavaksi haluaisit laittaa ruuaksi?
Aivan erityisen idioottimainen sovellus on pesukoneen nettiohjaus jotta voit jättää vesihanan auki ja lentää kiinaan. Se osaa varmasti täyttää hakemuksen vakuutusyhtiölle kun tiivisteet pettävät ja kuusi alempaa kerrosta nauttivat kalsareiden pesuvesistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, haluatte tai ei, kehitys kehittyy. Erilaiset kortit ovat pian historiaa. Minä esim. maksan jo nyt kaikki ostokseni puhelimella tai kellolla käyttämällä niitä maksupäättellä. Huomattavasti nopeampaa kuin kaivaa esiin maksukortti.
Olette jo myyneet tietonne kauppaketjulle, kun otitte sieltä kortin. Äppi ei tuo siihen mitään lisää, paitsi käytettävyyttä.
Turha haikailla kukkuramerkkiaikaan takaisin. Se ei palaa.
Mikä on kukkuramerkki?
Kukkuramerkit oli käteviä, niitä käytettiin postimerkkinäkin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhelin kun putoaa veteen tai akku tyhjenee ilman latausmahdollisuutta, niin sinua ei kohta ole olemassakaan. Suunnilleen kaikki toiminnot ruumintoimintojen ulkopuolella on ängetty appeihin. Passi ja henkilöllisyystodistus vielä sinnittelevät jotenkuten, onneksi myös luotto- ja pankkikorttejakin on vielä.
Esim. Ruotsissa muutaman päivän turistireissulla pitää olla erilliset äpit joka helvetin liikenneyhtiölle, edes luottokortit eivät aina käy, käteisestä nyt puhumattakaan.
Aika moni asia on muuten vaativinaan sen äpin, mutta jos sitkeästi et vaan lataa äppiä, niin jännästi löytyy muukin keino. Viimeksi sekä matkahuolto että postnord valehtelivat, että pitäisi ladata äppi, jotta voi noutaa lähetyksen noutopisteestä. Noh, en ladannut, ja seuraavana päivänä tuli kiltisti tekstiviestillä koodi ihan kuten ennenkin. Tuossakaan äpistä ei ole mitään hyötyä, kun esineen saa kätösiinsä vain taapertamalla paikalle ja avaamalla sen lokeron.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni asia on muuten vaativinaan sen äpin, mutta jos sitkeästi et vaan lataa äppiä, niin jännästi löytyy muukin keino. Viimeksi sekä matkahuolto että postnord valehtelivat, että pitäisi ladata äppi, jotta voi noutaa lähetyksen noutopisteestä. Noh, en ladannut, ja seuraavana päivänä tuli kiltisti tekstiviestillä koodi ihan kuten ennenkin. Tuossakaan äpistä ei ole mitään hyötyä, kun esineen saa kätösiinsä vain taapertamalla paikalle ja avaamalla sen lokeron.
Aika erikoista. Eihän sitä sovellusta paketin noutamiseen automaatista tarvitse eikä kumpikaan ole minulle näin koskaan edes väittänyt. Ilmoitus saapuneesta paketista tulee joko tekstiviestillä tai sähköpostilla mikäli sen on tilatessaan myyjälle antanut. Paketin seurantakin onnistuu ihan yrityksen nettisivujen kautta mikäli on lähetystunnus. Kohta on paketti tulossa Matkahuollon kautta eikä todellakaan ole käsketty mitään sovellusta ladata sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni asia on muuten vaativinaan sen äpin, mutta jos sitkeästi et vaan lataa äppiä, niin jännästi löytyy muukin keino. Viimeksi sekä matkahuolto että postnord valehtelivat, että pitäisi ladata äppi, jotta voi noutaa lähetyksen noutopisteestä. Noh, en ladannut, ja seuraavana päivänä tuli kiltisti tekstiviestillä koodi ihan kuten ennenkin. Tuossakaan äpistä ei ole mitään hyötyä, kun esineen saa kätösiinsä vain taapertamalla paikalle ja avaamalla sen lokeron.
Aika erikoista. Eihän sitä sovellusta paketin noutamiseen automaatista tarvitse eikä kumpikaan ole minulle näin koskaan edes väittänyt. Ilmoitus saapuneesta paketista tulee joko tekstiviestillä tai sähköpostilla mikäli sen on tilatessaan myyjälle antanut. Paketin seurantakin onnistuu ihan yrityksen nettisivujen kautta mikäli on lähetystunnus. Kohta on paketti tulossa Matkahuollon kautta eikä todellakaan ole kä
No ihan sanatarkasti lähettivät ensin tämän viestin: Pakettisi xxxxxxx on matkalla PostNordin Lähiboksiin. Lokeroa käytetään PostNord-sovelluksella. Lue lisää ja lataa sovellus: [linkki]
Kyllä tuo viesti antaa ihan tahallaan sellaisen kuvan, että jos et nyt heti lataa linkin kautta sovellusta, niin et saa pakettia. Se ei ole totta, mutta mikään ei tuossa kohtaa paljasta, että sovellusta ei oikeasti tarvita.
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Tietoturvan vuoksi mahdollisimman vähän äppejä. Selaimeen saa lisäksi mainokseneston mutta äppeihin ei.
Mikä saa sinut luulemaan että äpit olisi jotenkin turvattomia? Itseasiassa selain on aina turvattomampi kun virallinen äppi. T. DI
Äppien kehittäjät joskus myyvät äppinsä uudelle omistajalle, jonka ainoa tavoite onkin päästä puhelimeen käsiksi. Seuraava uuden omistajan päivittämä versio äppistä avaa oven haittaohjelmille. Ei olisi ensimmäinen kerta ja näistä on on moneen kertaan uutisoitu. Googlen ja Applen storeissa on ollut todella paljon haittaohjelmia jaossa kaikista tarkistuksita huolimatta.
Selaimen tapauksessa sivustoltaan haittaohjelman jakelemista aloittavalla on paljon vaikeampaa päästä käsiksi puhelimen tietoihin.
Itse valitsen aina mieluummin selaimen kuin äppin. Ja mieluummin fyysisen kortin lompakossa kuin puhelimen. Lompakosta ei lopu akku eikä se halua päivittää itseään juuri kun lipuntarkastaja pyytää matkaliput näyttämään.
M59+
Tää ei ole äppi-ongelma. Maisa = Apotti, joka oli susi jo syntyessään.