Päivi Räsänen väläyttää hallituksen jättämistä - "Stubb ajaa Suomen terroristien tukijaksi"
Tasavallan presidentti Alexander Stubb ehdottaa, että Suomen tulisi tunnustaa Palestiinan valtio. Ehdotus herätti välittömästi vastustusta kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsäseltä, joka pitää Palestiinan tunnustamista turvallisuusuhkana Euroopalle ja suoranaisena tukena terroristijärjestö Hamasille. Räsänen vertaa Palestiinan tunnustamista jopa Isis-järjestön alueiden tunnustamiseen, ja sanoo kristillisdemokraattien lähtevän hallituksesta, jos asia etenee vakavasti. Hänen mukaansa ehdotus johtuu vain halusta miellyttää Ranskaa ja Britanniaa.
Stubbin ehdotus Palestiinan tunnustamisesta on täysin vastuuton ja vaarantaa koko Euroopan turvallisuuden. Suomi ei saa lähteä mukaan tällaiseen tunnustamistrendiin vain siksi, että isot maat painostavat. Nyt jos koskaan tarvitaan selkärankaa ei myönnytyksiä terroristien suuntaan. Stubbin ehdotus on silkkaa vaarallista poliittista peliä, jolla yritetään kalastella kansainvälistä hyväksyntää ja suosiota.
Kommentit (587)
Olen uskonnoton, mutta tässä asiassa pisteet Päiville. Hän on tässä yksiselitteisesti oikeassa. Vihervasemmisto nyt on aina pihalla kaikesta kuin lintulauta, ei siitä kannata välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahat ovat pahoja. Kd ei koskaan tule olemaan minkään hyvän asian puolella.
Onko tukemasi Hamas hyvällä asialla?
Kukaan ei tue täällä Hamasia jankuttaja.
Jokainen teistä vihervasemmistolaisista paskakadoista tukee Hamasia.
Älä lässytä, äläkä väitä muuta. Yksikään vihervasemmistolainen ei ole ikinä, ei edes tässä ketjussa, ole tuominnut Hamasia. Ei kertaakaan. Ei koskaan.
Ni mikä sinun ratkaisusi on, kun Päivi ei kerro omaansa?
Siis hetkinen, jos ei ole tarjota ratkaisua, jää ainoaksi vaihtoehdoksi tukea Hamasia? Lukitaanko vihervassun vastaus?
Kerron kyllä ratkaisun kun vastaat ensin tuojon. Palan halusta nähdä minkälaiseen kuoppaan aiot kaivaa itsesi.
I like your Christ, I do not like your Christians. Your Christians are so unlike your Christ.
- Gandhi
No oliko Gandhin sanoma vai ei, niin en tiedä, mutta sanoma pitää.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa palstan pölhöpersuja ja hihhuleita nyt harmittaa kun Suomi syyskuussa tunnustaa Palestiinan.
Mahtaako Hamasista irtautuminen, Hamasib aseriisunta ja vankien vapautusvaatimus mennä läpi? Nehän ovat tunnustamisen ehtoina. Maailma epäilee läpimenoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi SDP ei ole hoitanut tunnustamista esimerkiksi viime kaudella vaan vaatii nyt muilta tekoja?
Hmm! Aika paljon muutakin jäi tekemättä edelliseltä ja on jäänyt tekemättä sitä ja sitä ja sitä edellisiltä kausilta ja hallituksilta. Edellisellä liityttiin Natoon ja sitä ennen EU ja Schengen ja vaikka mitä. Nyt on nyt. jJa nyt on meneillään kansanmurha, johon nykyisen hallituksen pitää ottaa kantaa. Typerää veisata taas tuota loppuunkulunutta virttä. Eläkää tässä ja nyt.
Vierailija kirjoitti:
Olen uskonnoton, mutta tässä asiassa pisteet Päiville. Hän on tässä yksiselitteisesti oikeassa. Vihervasemmisto nyt on aina pihalla kaikesta kuin lintulauta, ei siitä kannata välittää.
Kokoomus on siis vihervasemmistoa, selevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mikei sitä Palestiinaa sitten tunnustettu ennen kuin Hamasta edes oli olemassa, jos se siitä on kiinni! Senkun puolustatte kansanmurhaa, mutta keksikää jo loogisempia perusteluja. Tai miten olis vaikka totuus: olette aivopestyjä uskomaan kaikkea pahaa arabeista ja muslimeista ja olette ikionneissanne, kun joku muu kansakunta kyykyttää heitä vaihteeksi niin saatte pienen hengähdystauon. Jos sua noin liikuttaa niin säkin voit perustaa sen luvatun maan vaikka olohuoneesees. On nimittäin aika irvokasta perustaa se palestiinalaisten lapsien hautojen päälle."
Tuolla tasolla Hamasin tukijoiden tieto tästä on.
Alue tunnustettiin ennen Hamasia. Gaza oli Egyptiä, Länsiranta Jordania. Molemmat näistä tunnustettiin. Sitten arabimaat päättivät käydä häviämässä nuo alueet.
Palestiinaa ei ole koskaan ollut olemassakaan. Sama kun Viipurista alettaisiin ampumaan raketteja
On ihan yhtälailla kuin Suomikin oli ennen vuotta 1917. Ei maan tunnustaminen ja viralliset potretit oo se pointti vaan jokaisen ihmisen oikeus omaan maahansa ja perintöön. Esimerkiksi suuri osa saamelaisista ei halua itsenäistä valtiota, mutta haluavat pitää kulttuurinsa ja perinteensä. Vaikka sun olis sitä vaikea ymmärtää niin ei kaikki pidä omaa kansaansa VALITTUNA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi SDP ei ole hoitanut tunnustamista esimerkiksi viime kaudella vaan vaatii nyt muilta tekoja?
Koska SDP käytti vallassaoloaikansa Putinin agendan ajamiseen.
Ai Natoon meneminen oli Putinin agenda?
Aina sitä oppii jotain uutta.
SDP ei vienyt suomea Natoon, Pääministeri taisteli viimeiseen asti asiaa vastaan, ilmoittaen "EI MINUN VAHTIVUOROLLANI"
Ei sanonut ikinä niin, vaikka persujen trollit ja iigorit niin väittää.
Sanoi, ettei näe Suomea Natossa kaudellaan ENNEN Venäjän hyökkäystä.
Google kertoo, jos viitsii etsiä, mutta eihän trollit viitsi, kun valehtelu on hauskempaa.
Persut ja iigorit on samalla asialla.
Päivihän ei ole edes KD:n puheenjohtaja.
Kiviäkin kiinnostaa jonkun vanhan mummon muinaiset mielipiteet. :D
Taiwan on demokraattinen valtio, mutta Kiinan takia teeskennellään, että sitä ei ole olemassa.
Palestiina on valtio vain paperilla ja siellä sorretaan naisia ja sen korkeinta valtaa käyttää väkivaltainen organisaatio - sekö pitäisi nyt tunnustaa? Siis oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi SDP ei ole hoitanut tunnustamista esimerkiksi viime kaudella vaan vaatii nyt muilta tekoja?
Hmm! Aika paljon muutakin jäi tekemättä edelliseltä ja on jäänyt tekemättä sitä ja sitä ja sitä edellisiltä kausilta ja hallituksilta. Edellisellä liityttiin Natoon ja sitä ennen EU ja Schengen ja vaikka mitä. Nyt on nyt. jJa nyt on meneillään kansanmurha, johon nykyisen hallituksen pitää ottaa kantaa. Typerää veisata taas tuota loppuunkulunutta virttä. Eläkää tässä ja nyt.
Mikä kansanmurha? Siellä käydään sotaa, ei leiritetä ihmisiä.
Ja sodan aloittanut osapuoli on tappiolla. Nyyh nyyh
280. Suoraan sanoen en tullut ajatelleeksi asiaa tuolta kannalta, mutta pitkälle oikeassa olet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiistaton fakta, että Jeesus oli kuollessaan juutalainen. Eikö tuon pitäisi olla selvää kaikille, jotka ovat peruskoulunsa käyneet?
Mun peruskoulun kirjassa luki, että Jeesus oli palestiinalainen. Mutta sehän teiltä hihhuleilta pääsee unohtumaan, että Palestiina on aina ollut kaikkien kirjan kansijen koti: juutalaisten, kristittyjen ja muslimien. Kristityt ovat siellä kaikista julmimmin tappaneet, mutta nyt alkaa siionisti-juutalaiset olemaan tasoissa.
Nii mut ei siel lukenu et jeesus oli muslimi tai sit sua taidettiin vähän puijata. Nykyset palestiinalaiset on muslimeita joka on harhaoppi.
Kaikki uskonnot ovat harhaoppeja. Ne ovat se syy miksi tuolla tapellaan.
Mun peruskoulun kirjassa luki, että Jeesus oli palestiinalainen. Mutta sehän teiltä hihhuleilta pääsee unohtumaan, että Palestiina on aina ollut kaikkien kirjan kansijen koti: juutalaisten, kristittyjen ja muslimien. Kristityt ovat siellä kaikista julmimmin tappaneet, mutta nyt alkaa siionisti-juutalaiset olemaan tasoissa.
Nii mut ei siel lukenu et jeesus oli muslimi tai sit sua taidettiin vähän puijata. Nykyset palestiinalaiset on muslimeita joka on harhaoppi.
No ei lukenu tietenkään, Islamhan ilmoitettiin 600-luvulla. Silti Jeesus on muslimeille tärkeä
Voi elämä kai sä osaat edes googlea käyttää. Mistä sä luulit kristinuskon alkavan???
Sanonnan "islamin ilmoittaminen" viittaa tiettyyn suuntaan. Koraani esittää Jeesuksesta hyvin vääristellyn kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiistaton fakta, että Jeesus oli kuollessaan juutalainen. Eikö tuon pitäisi olla selvää kaikille, jotka ovat peruskoulunsa käyneet?
Mun peruskoulun kirjassa luki, että Jeesus oli palestiinalainen. Mutta sehän teiltä hihhuleilta pääsee unohtumaan, että Palestiina on aina ollut kaikkien kirjan kansijen koti: juutalaisten, kristittyjen ja muslimien. Kristityt ovat siellä kaikista julmimmin tappaneet, mutta nyt alkaa siionisti-juutalaiset olemaan tasoissa.
Nii mut ei siel lukenu et jeesus oli muslimi tai sit sua taidettiin vähän puijata. Nykyset palestiinalaiset on muslimeita joka on harhaoppi.
Kaikki uskonnot ovat harhaoppeja. Ne ovat se syy miksi tuolla tapellaan.
Syy on 7.10.2023.
"On ihan yhtälailla kuin Suomikin oli ennen vuotta 1917. Ei maan tunnustaminen ja viralliset potretit oo se pointti vaan jokaisen ihmisen oikeus omaan maahansa ja perintöön. Esimerkiksi suuri osa saamelaisista ei halua itsenäistä valtiota, mutta haluavat pitää kulttuurinsa ja perinteensä. Vaikka sun olis sitä vaikea ymmärtää niin ei kaikki pidä omaa kansaansa VALITTUNA."
Gaza oli Egyptiä ja Länsiranta Jordaniaa. Ei palestiinalaisia ollut olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi SDP ei ole hoitanut tunnustamista esimerkiksi viime kaudella vaan vaatii nyt muilta tekoja?
Koska SDP käytti vallassaoloaikansa Putinin agendan ajamiseen.
Ai Natoon meneminen oli Putinin agenda?
Aina sitä oppii jotain uutta.
SDP ei vienyt suomea Natoon, Pääministeri taisteli viimeiseen asti asiaa vastaan, ilmoittaen "EI MINUN VAHTIVUOROLLANI"
Ei sanonut ikinä niin, vaikka persujen trollit ja iigorit niin väittää.
Sanoi, ettei näe Suomea Natossa kaudellaan ENNEN Venäjän hyökkäystä.
Google kertoo, jos viitsii etsiä, mutta eihän trollit viitsi, kun valehtelu on hauskempaa.
Persut ja iigorit on samalla asia
"Vielä tammikuussa 2022 Marin sanoi uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että Suomen Nato-jäsenyys on hyvin epätodennäköistä hänen nykyisellä kaudellaan. Könttä ja Adlercreutz viittaavat tähän lausuntoon. Reuters oli alun perin uutisoinut Marinin sanoneen Natosta not on my watch (ei minun vahtivuorollani), mutta uutistoimisto korjasi otsikkoa ja uutista myöhemmin tältä osin. Reuters kirjoitti Marinin tarkoittaneen nykyistä kauttaan pääministerinä."
Eli uutisointi oli Reutersin käännösmoka, minkä korjasivat myöhemmin.
Mutta äärioikeisto väittää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Taiwan on demokraattinen valtio, mutta Kiinan takia teeskennellään, että sitä ei ole olemassa.
Palestiina on valtio vain paperilla ja siellä sorretaan naisia ja sen korkeinta valtaa käyttää väkivaltainen organisaatio - sekö pitäisi nyt tunnustaa? Siis oikeasti?
Ei Palestiinan tunnustamisen tarkoitus ole antaa palkintoa siitä miten kilttejä siellä on oltu, vaan lopettaa alueen järjetön sotiminen ja viattomien lasten tap pa minen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mikei sitä Palestiinaa sitten tunnustettu ennen kuin Hamasta edes oli olemassa, jos se siitä on kiinni! Senkun puolustatte kansanmurhaa, mutta keksikää jo loogisempia perusteluja. Tai miten olis vaikka totuus: olette aivopestyjä uskomaan kaikkea pahaa arabeista ja muslimeista ja olette ikionneissanne, kun joku muu kansakunta kyykyttää heitä vaihteeksi niin saatte pienen hengähdystauon. Jos sua noin liikuttaa niin säkin voit perustaa sen luvatun maan vaikka olohuoneesees. On nimittäin aika irvokasta perustaa se palestiinalaisten lapsien hautojen päälle."
Tuolla tasolla Hamasin tukijoiden tieto tästä on.
Alue tunnustettiin ennen Hamasia. Gaza oli Egyptiä, Länsiranta Jordania. Molemmat näistä tunnustettiin. Sitten arabimaat päättivät käydä häviämässä nuo alueet.
Palestiinaa ei ole koskaan ollut olemassakaan.
On ihan yhtälailla kuin Suomikin oli ennen vuotta 1917. Ei maan tunnustaminen ja viralliset potretit oo se pointti vaan jokaisen ihmisen oikeus omaan maahansa ja perintöön. Esimerkiksi suuri osa saamelaisista ei halua itsenäistä valtiota, mutta haluavat pitää kulttuurinsa ja perinteensä. Vaikka sun olis sitä vaikea ymmärtää niin ei kaikki pidä omaa kansaansa VALITTUNA.
Taisi juutalaiset olla siellä ennen "palestiinalaisia"
Juutalaiset = ennen kristittyjä
Koskas nuo aavikoiden beduiinit alkoi asettua aloilleen? Jokunen tuhat vuotta juutalaisten jälkeen? Koska Islam onkaan raavittu kasaan?
Turunen loppu sanoissaan ,Kiina kommunistinen puolue ,pitihän se arvata .Kiina Iran Venäjä saatanan asialla.