Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Titta Maja-Luoto -Suomessako ei korruptiota?
31.07.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011399112.html
Suomessa on hyvä veli-järjestelmä, joka on käytännössä paljon pahempaa.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On on on, kaikkialla sitä on missä jonkinlainen järjestelmä on. Suomessa on vaan keskivertoa vähemmän korruptiota.
Höpön löpön...oletko edes työelämässä. Suomessa on enemmän, jos osattaisiin mitata oikein.
Millä perusteella enemmän? Miten pitäisi mitata? Äläkä keksi päästäsi.
Onko täällä,jotain, jossa ei ole korruptiota?
Sitä on kaikkialla, mutta korruptoituneessa maassa maan tapaa ei korruptioksi määritellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtonen ja Stubb suosivat ulkopolitiikan johtajina näitä "oman pesän" tahraajia.
Stubbilla on vielä ne omaan perheeseen osuvat korruptiokanteet tulossa oikeudenvalvojan tutkittaviksi. Voi, voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosiaan toimivat hyvä-veli-sisko-kerhot.
Sen lisäksi korruptiota on kaikkialla, etenkin kaikissa hankkeissa, hankinnoissa, projekteissa, yritystuissa, johtajien palkkauksissa ylipäänsä jne.
Jos nämä kaikki julkistettaisiin kävisi ilmi et suomessa on yhtä paljon korruptiota kuin muuallakin.
Kyllä ja jos Trumpin joukot laitettaisiin tutkimaan Suomen ja EU:n korruptioita niitä löytyisi valtavasti.
Tolla 7200€/kk palkalla ois voinut palkata kaksi motivoitunutta yliopistosta valmistunutta työtöntä. Molemmille lyö kouraan kuukaudessa 3600€, tulee Tittaa parempaa jälkeä ja työilmapiiri säilyy hyvänä.
Vierailija kirjoitti:
Tolla 7200€/kk palkalla ois voinut palkata kaksi motivoitunutta yliopistosta valmistunutta työtöntä. Molemmille lyö kouraan kuukaudessa 3600€, tulee Tittaa parempaa jälkeä ja työilmapiiri säilyy hyvänä.
Melkein kolme Kavakun läpäissyttä nuorta. Eivät nuo palkat niin suuria ole.
Elina Valtoselle käy epäasiallinen käytös alaisia kohtaan. Tuskin olisi muuten palkinut tätäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti ja Titta, kuin kaksi marjaa, tai siis nimien ja tekojen puolesta ainakin!
Sulla on nimet hakusessa. Jari ja Titta.
Tämä toinen on ihan kotoisen kähminnän valinta ja tuotos.
Ootko jo unohtanut Tytti Yli-Viikarin? Se nyt on ihan sama missä maassa nuo ovat käyttäneet valtaansa väärin, molemmat ovat kuitenkin edustaneet Suomen valtiota. Ja kyllähän se Tyttikin teki tikusta asiaa päästäkseen virkamatkoille.
Aina ihmettelen, miten juuri tuollaisiin virkoihin pääsee ja hakeutuu porukkaa, jonka valta sokaisee täydellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tolla 7200€/kk palkalla ois voinut palkata kaksi motivoitunutta yliopistosta valmistunutta työtöntä. Molemmille lyö kouraan kuukaudessa 3600€, tulee Tittaa parempaa jälkeä ja työilmapiiri säilyy hyvänä.
Melkein kolme Kavakun läpäissyttä nuorta. Eivät nuo palkat niin suuria ole.
Elina Valtoselle käy epäasiallinen käytös alaisia kohtaan. Tuskin olisi muuten palkinut tätäkään.
Jep luulisi että helposti saisi tässä työttömyystilanteessa kolme maisteria 2400€:llä töihin ulkoministeriöön. Ihmiset on valmiita tekemään lähes mitä tahansa saadakseen edes jotain järkevää duunia.
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmettelen, miten juuri tuollaisiin virkoihin pääsee ja hakeutuu porukkaa, jonka valta sokaisee täydellisesti?
Rekrytoija on joku hampaaton työn harrastaja, jotka eivät ymmärrä että jos joku asia on liian hyvää ollakseen totta, kannattaa olla hereillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut ko. tapauksen Sveitsissä, mutta tippaakaan puolustelematta ei ollut häröimmästä päästä UM:n porukasta. Itse olin c-statuksella, jotta olisi ollut kaikupohjaa valittaa, mutta nuorena ei vain uskaltanut.
Tapaus on pelkkä jäävuoren huippu ja rohkean henkilökunnan ulostulon sekä median ansiota, että lopputulos on edes tämä.
Oliver Stubbin ottaminen harjoittelijaksi Ulkopoliittiseen instituuttiin oli/on korruptiota, ei niinkään tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka on normaalitasoinen ministeriön kokeneemman asiantuntijan palkka. Ministeriöpalkat ovat muuta valtiosektoria korkeammat, mutta työkin on erilaista kuin virastoissa. Tämä prosessi on mennyt kuten kuuluukin.
Henkilö sai jo rangaistuksensa joten suut suppuun.
Vierailija kirjoitti:
aika kova liksa bio-ja kiertotalouden asiantuntijalla..7200e/kk.
Ministeriötason tavallinen senioriasiantuntijan palkka, jos työsuoritus keskitasoa (25 prosenttia peruspalkasta).Mitä kuvittelette?Miten ministeriöt edes saisivat kokeneita henkilöitä,jos palkka olisi vielä heikompi?Junioreille maksetaan selvästi vähemmän kuten kuuluukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän näiden tyttien ja tittojen lisäksi löytyy paljon korruptiota ja virkoihin sekä muihin suojatyöpaikkoihin laitetaan nämä jotka eivät oikeisiin töihin kykene.
Vierailija kirjoitti:
Tolla 7200€/kk palkalla ois voinut palkata kaksi motivoitunutta yliopistosta valmistunutta työtöntä. Molemmille lyö kouraan kuukaudessa 3600€, tulee Tittaa parempaa jälkeä ja työilmapiiri säilyy hyvänä.
Titta on ryssinyt vasta pari-kolme kertaa. Kyllä virka sen kestää. Pikainen tehtävänsiirto on suoja oikeudenkäyntejä vastaan. Titta on kärsinyt jo niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän näiden tyttien ja tittojen lisäksi löytyy paljon korruptiota ja virkoihin sekä muihin suojatyöpaikkoihin laitetaan nämä jotka eivät oikeisiin töihin kykene.
Kykene tai halua; onhan se mukavaa esm eläkettä odotellessa!
Vierailija kirjoitti:
VirkamiehEn tulee olla nuhteettomampi kuin tavallisen työntekijän. Miten tämä Suomessa näkyy käytännössä?
Se näkyy käytännössä siinä, että noudatetaan virkamieslakia puolin ja toisin. Hän sai varoituksen ihan kuten laki edellytti, mutta ei meillä voida pärstäkertoimelle irtisanoa ilman protokollan noudattamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän näiden tyttien ja tittojen lisäksi löytyy paljon korruptiota ja virkoihin sekä muihin suojatyöpaikkoihin laitetaan nämä jotka eivät oikeisiin töihin kykene.
Kykene tai halua; onhan se mukavaa esm eläkettä odotellessa!
Olen joskus ihmetellyt miksi jotkut pätevät tyypit jotka pääsisi minne vaan, menee ministeriöön kun eläkkeeseen alle 10 v. Palkka on näemmä siedettävä ja työ leppoisaa!!! Mikä sen parempaa jos ajatukset jo muissa jutuissa kuin työasioissa! Pitkät lomat ja suuret vapaudet toteuttaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmettelen, miten juuri tuollaisiin virkoihin pääsee ja hakeutuu porukkaa, jonka valta sokaisee täydellisesti?
Ihmisiä on rehellisiä ja epärehellisiä ja siltä väliltä ja nämä kaikki hakevat virkoja. Tilaisuus tekee varkaaksi 90 %. Valtion virka on niin suojattu ja ollut sitä kymmenien vuosien ajan, että väärinkäytösten pitää olla tekomuodoltaan törkeitä, ennen kuin voidaan irtisanoa. Jos on pidetty henkilö työpaikallaan, irtisanomiselle löydetään vaihtoehto. Henkilöällä voi olla kaksikin virkaa yhtäaikaa, eri kaupungeissa. Toista viroista voi säilyttää "pakastettuna" pahan päivän varalle kymmenien vuosien ajan. Pakastevirkalaisen tilalle ei saada ottaa muita kuin sijaisia.
Kenen sukulainen se ruma akka on? Kuka sitä suojelee?