Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Titta Maja-Luoto -Suomessako ei korruptiota?
31.07.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011399112.html
Suomessa on hyvä veli-järjestelmä, joka on käytännössä paljon pahempaa.
Kommentit (86)
Kamalaa, että näille epäasiallisesti käyttäytyville - Vilenille ja Maja-Luodolle - on Kokoomuksen Valtosen luotto ja löytyy uusi hieno tehtävä.
Oikeastiko näitä kannattaa hyysätä ja palkita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On on on, kaikkialla sitä on missä jonkinlainen järjestelmä on. Suomessa on vaan keskivertoa vähemmän korruptiota.
Höpön löpön...oletko edes työelämässä. Suomessa on enemmän, jos osattaisiin mitata oikein.
Millä perusteella enemmän? Miten pitäisi mitata? Äläkä keksi päästäsi.
Suomessa on toki korruptiota, mutta jos vertaa johonkin Somaliaan, Sudaniin tms., Suomessa ei ole korruptiota.
Valot päälle. Suomi on läpeensä korruptoitunut maa. Hyvä veli verkosto jakaa julkiset virat ja hankinnat kaverilleen. Suomessa poliittista korruptiota ei edes tutkita eikä siitä voi jäädä kiinni. Italiassakin on poliittisen korruption vastainen poliisi selvittämässä poliitikkojen ja mafian talousrikollisuutta.
Tarvitaanko virkajärjestelyissä aina julkinen haku?
Viranhaltijalain 4 :n 3 momentin mukaan virkasuhteeseen voidaan ottaa ilman hakumenettelyä, kun kysymyksessä on sijaiseksi tai avoinna olevaan virkasuhteeseen ottaminen määräajaksi. Näin on myös, kun taloudellisista tai tuotannollisista syistä irtisanottu viranhaltija otetaan toiseen virkasuhteeseen tai 22 :ssä tarkoitettua virkasuhdetta tarjotaan osa-aikaiselle viranhaltijalle.
Julkisesta hausta voidaan myös poiketa, kun kyseessä on 24 :ssä tarkoitettu tai muussa laissa säädetty viranhaltijan siirtäminen toiseen virkasuhteeseen, muun työnantajan palveluksessa olevan henkilön ottaminen virkasuhteeseen lain tai sopimuksen nojalla tapahtuvan toiminnan siirtämisen yhteydessä tai muu näihin rinnastettava johtosäännössä määrätty peruste.
https://www.ktlehti.fi/2012/3/tarvitaanko-virkajarjestelyissa-aina-julk…
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa, että näille epäasiallisesti käyttäytyville - Vilenille ja Maja-Luodolle - on Kokoomuksen Valtosen luotto ja löytyy uusi hieno tehtävä.
Oikeastiko näitä kannattaa hyysätä ja palkita?
Ei ole laillisia perusteita erottaa, ei sen vaikeampi asia tajuttavaksi.
Vierailija kirjoitti:
tytti sai suojatyön porvoon museosta kyllä tittakin sinne sopii voivat keskustellakin ranskaksi. sofia virtakin on sinne pyrkimässä
Ei saanut, vaan joutui aloittamaan alusta.
Kyllä tämäkin tapaus sopii hyvin museoon jakamaan muovitossuja kävijöille määräaikaisella sopparilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa, että näille epäasiallisesti käyttäytyville - Vilenille ja Maja-Luodolle - on Kokoomuksen Valtosen luotto ja löytyy uusi hieno tehtävä.
Oikeastiko näitä kannattaa hyysätä ja palkita?
Niin,venäjällä olis pudonnut ikkunasta.
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön henkilöstöjohtaja Niina Pesonen kertoo, että Maja-Luoto siirtyy ulkoministeriössä bio- ja kiertotalousasioiden asiantuntijaksi kansainvälisen kaupan osastolle.
Kas kun ei muurahaistenpolkujen asiantuntijoiden ylijohtajaksi.
asiantuntijaksi? samoin kuin Sanna Marin siirtyi yhtäkkiä ilmastonmuutoksen asiantuntijaksi. miksei annettu potkuja ja suoraan työttömäksi`?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On on on, kaikkialla sitä on missä jonkinlainen järjestelmä on. Suomessa on vaan keskivertoa vähemmän korruptiota.
Suomesta puuttuu se korruptio, josta tavallinen tallaaja voisi saada hyötyä. Esim virastoissa tai terveydenhuollossa asioidessaan. Se on puhtaasti tuurista kiinni saako asiansa hoidettua, vai jääkö johonkin ikuiseen jonoon pyörimään.
Meillä on korruptiota vain päättävällä tasolla, eikä sitä mitata missään korruptiotutkimuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa, että näille epäasiallisesti käyttäytyville - Vilenille ja Maja-Luodolle - on Kokoomuksen Valtosen luotto ja löytyy uusi hieno tehtävä.
Oikeastiko näitä kannattaa hyysätä ja palkita?
Ei ole laillisia perusteita erottaa, ei sen vaikeampi asia tajuttavaksi.
Noloa, jos epäasiallinen käytös ei ole peruste. Kyllä muuten on monelle - paitsi sinulle - kelpo peruste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa, että näille epäasiallisesti käyttäytyville - Vilenille ja Maja-Luodolle - on Kokoomuksen Valtosen luotto ja löytyy uusi hieno tehtävä.
Oikeastiko näitä kannattaa hyysätä ja palkita?
Viinanen aloitti tämän polun.
Sillä lailla, uusi suojatyöpaikka ja kova liksa! Ei korppi korpin silmää noki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinne vaan samaan työkkärijonoon Tytti Yli-Viikarin kanssa.
Sai jo hyväpalkkaisen työn?
Vierailija kirjoitti:
aika kova liksa bio-ja kiertotalouden asiantuntijalla..7200e/kk.
Koulutus HTM ihan käsienheiluttelu tutkinto.
T. Tuplamaisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennytkään että Titta on mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On on on, kaikkialla sitä on missä jonkinlainen järjestelmä on. Suomessa on vaan keskivertoa vähemmän korruptiota.
Höpön löpön...oletko edes työelämässä. Suomessa on enemmän, jos osattaisiin mitata oikein.
Millä perusteella enemmän? Miten pitäisi mitata? Äläkä keksi päästäsi.
Siinä taas yksi pösilö jolle valtion propaganda on mennyt läpi. "Suomi on maailman paras maa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalainen-korruptio-on-piilossa-t…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koulukotikohu-vain-yksi-esimerkki-a…
Ei nää Tytit ja Titat pärjäisi yksityisellä puolella, kun pitäisi tehdä oikeasti töitä.
Uutisessa olisi pitänyt kertoa tarkemmin siitä osaamisesta, jonka vuoksi työpaikkakiusaajalle annettiin hyväpalkkainen työ. Kuinka monella miljoonalla eurolla työpaikkakiusaaja on tehnyt kansainvälistä kauppaa? Mikä on ollut liikevaihto ja kuinka paljon on ollut tuotto? Millaiset kontaktit hänellä on Aasian, Amerikoiden ja Australian ostajiin? Kuinka hyvin hän tuntee markkinat eri mantereilla ja kaupankäyntiin liittyvät lait? Millaista rahallista tulosta Suomen valtio tulee saamaan palkkaamalla juuri työpaikkakiusaan kansainvälisen kaupan asiantuntijaksi?
Tämän työpaikkakiusaajan palkkaaminen vie kaikkine sivukuluineen noin 200 000 euroa vuodessa verorahoja!
Määrittele ap ihan omin sanoin meille termi korruptio.
Tuollaisella liksalla olevia asiantuntijatehtäviä taitaa olla tarjolla UM:ssä vain niille, jotka ovat jo talossa sisällä. Ja silloin riittää kevyempikin osaaminen aihealueesta. Jos bio- ja kiertotalouden asiantuntijaa haettaisiin avoimella haulla, niin palkka ei taatusti olisi tuo ja Tittaa ei siihen voisi valita pätevyyden perusteella.
Siirtyy ulkoministeriössä ei siis erotettu ja uudelleen palkattu !