Katkeruus lapsettomia kohtaan tuntuu kummalliselta
Koska ei ketään ole (toivottavasti?) pakotettu vanhemmaksi vasten tahtoaan vaan ihan itse on valittu se rooli. Niin miksi pitää purkaa paha mieli lapsettomiin?
En ole koskaan ymmärtänyt.
Mistä on kyse , ellei katkeruudesta (kadutaan päätöstä kun tehtiin päätös nuoruuden hölmöydessä tms) ?
Kommentit (265)
Jotkut elävät niin tiukasti yhteiskunnan normien mukaan, etteivät siedä jos joku kehtaa tehdä eri tavalla. Se saa heidät kyseenalaistamaan omaa elämäänsä, mikä on monelle aika negatiivinen tunne. Ihmiselle taitaa loppujen lopuksi olla aika alkukantaista, että pyritään kaikin mahdollisin keinoin todistamaan muille, että omat valinnat olivat juuri niitä oikeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti AP ja moni muu lapseton on valittamassa tällä palstalla lasten aiheuttamia kuluja valtiolle tai lapset häiritsevät pihaleikeissä kovalla äänellä krapula-aamuina.
Vaaditaan suurempia päivähoito maksuja ja lapsilisien karsinta, jotta rahaa riittäisi aikuisille työttömille enemmän viinaan 🤦
Ja nyt uhriudutaan, aikuisten oikeasti, hei, onko kaikki hyvin?
Tuskin on ap, enkä ole kovin montaa muutakaan nähnyt valittamassa asiasta.
Eli onko kaikki hyvin?
Ei voi olla kaikki hyvin, kun tuollaista valitusvirttä postaa.
Nää katkerat on tajunnut että ovat pilanneet elämänsä tehden lapsia ja sitten on hyvä kiukutella lapsettomille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella yleistä. Liekö sitten se kateus toisen vapaudesta elää itsellensä tekee mammat katkeraksi.
Monelle vanhemmalle on yllätys että ei tehdäkään enää mitä huvittaa kun lapset tulee. Ne vanhemmat jotka tekee edelleen mitä huvittaa niin päätyy lapsineen lastenvalvojan asiakkaaksi.
Ja on myös tärkeää huomata, että myöskään koiran hankinnan jälkeen aikataulut on sidotut. Eikä voi tehdä oletuksia ilmaisista hoitopaikoista tai koiran mukaan ottamisesta jonkun kotiin.
Moni luopuu lemmikistä, se on helppoa, lapsen kohdalla ei käy yhtä helposti, et voi vain laittaa myyntiin toriin...
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus omana valintana on rohkea teko, jota joutuu aina selittelemään toisin kuin lasten hankkimista eli valtavirran ja yhteiskunnan normien mukana menemistä. Ehkä siksi?
Joutuuhan tähänkin perustelemaan miksi halusi lapsia, jos ei muille niin itselleen. Ei maailma ole noin mustavalkoinen.
Se että joku mollaa lapsettomia on yhtä yleistä kuin lapsesellisten mollaaminen.
Kaikki ne jotka eivät hanki lapsia tietoisesti ovat perustelleet lapsettomuuttaan minulle henkilökohtaisesti joko sairaudella tai laiskuudella. Muutama on jäänyt lapsettomaksi kunnollisen kumppanin puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Todella yleistä. Liekö sitten se kateus toisen vapaudesta elää itsellensä tekee mammat katkeraksi.
Monelle vanhemmalle on yllätys että ei tehdäkään enää mitä huvittaa kun lapset tulee. Ne vanhemmat jotka tekee edelleen mitä huvittaa niin päätyy lapsineen lastenvalvojan asiakkaaksi.
Normaalilla älyllä varustettu ihminen ymmärtää, että lapsen vanhemmat hoitavat oman lapsensa. Lapset ovat siis juuri se mitä he haluavat.
Ihmiset yleensäkin elävät yhteiskunnassa, että tietyt asiat rajoittavat sitä "teen mitä haluan" elämäntapaa. Jos ollaan töissä, niin lomia ei ole rajattomasti. Jos ei olla töissä, niin rahaa ei ole rajattomasti.
Vapaus on kovin suhteellinen käsite. Terveys ja ystävien puutekin voi rajoittaa sitä teen.mitä haluan vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut elävät niin tiukasti yhteiskunnan normien mukaan, etteivät siedä jos joku kehtaa tehdä eri tavalla. Se saa heidät kyseenalaistamaan omaa elämäänsä, mikä on monelle aika negatiivinen tunne. Ihmiselle taitaa loppujen lopuksi olla aika alkukantaista, että pyritään kaikin mahdollisin keinoin todistamaan muille, että omat valinnat olivat juuri niitä oikeita.
Eikö sinulla omaa tahtoa? Seuraat muiden valintoja ja hermoilet teetkö oikein? Todistelet jotain muille?
Hanki nyt se itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella yleistä. Liekö sitten se kateus toisen vapaudesta elää itsellensä tekee mammat katkeraksi.
Monelle vanhemmalle on yllätys että ei tehdäkään enää mitä huvittaa kun lapset tulee. Ne vanhemmat jotka tekee edelleen mitä huvittaa niin päätyy lapsineen lastenvalvojan asiakkaaksi.
Ja on myös tärkeää huomata, että myöskään koiran hankinnan jälkeen aikataulut on sidotut. Eikä voi tehdä oletuksia ilmaisista hoitopaikoista tai koiran mukaan ottamisesta jonkun kotiin.
Moni luopuu lemmikistä, se on helppoa, lapsen kohdalla ei käy yhtä helposti, et voi vain laittaa myyntiin toriin...
Lapsia huostaanotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joilla on sellainen sanomaton pakko tehdä puolison ja suvun takia suvun jatkajia. Niin kun näillä kuninkaallisillakin. 😁
Kaikilla ei ole helppoa tai ei pysty niin vaan päättää omasta elämästään kun muut asettavat vaatimuksia.
"Tehtiin lapset kun silloin oli tapana tehdä lapset nuorena."
"Koska muutkin teki."
"Sukulaiset kyseli koko ajan joten annettiin periksi."
"Haluttiin jatkaja Matti Meikäläisen sukunimelle jatkaja"
Jne...
Tämä on aika yleinen tarina. Keski-ikäisenä herätään että "oho, olisi voinut myös valita toisin". Ehkä nyt valittaisiin toisin.
Suurimman osan ei tulisi ikinä lisääntyä kun katsoo nykyajan nuoria. Ei meidänkään isä olisi sopinut vanhemmaksi silti piti tehdä me
Tämä. On urheaa myöntää ettei olisi hyvä äiti/isä. Kaikkien ei tarvitse, tai pidä, lisääntyä, jos omat rahkeet eivät vain riitä. Maailmassa on muutenkin adoptiota tarvitsevia lapsia.
On myös äitejä jotka tekevät lapsia eivätkä tienneet millaista se Äitiys sitten on ja kohta ollaan masentuneina sängynpohjalla, silloin voi olla katkera lapsettomille.
Lapsettomuuden valitseminen ei ole rohkeutta vaan juuri päin vastoin. Silti siitä pitää pitää hirveetä meteliä, kuinka se on muka juuri oikein.
Oma elämä menee suurimmaksi osaksi paussille kunnes lapsi menee kouluun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on itse pilattu elämänlaatu lisääntymällä niin harmittaahan se että toinen ei tee samoin. Kateutta toisen vapaudesta ja onnesta.
"Misery loves company"
Jostain syystä juuri tuo tulee mieleen luennoivista veloista, jotka spämmivät vauvapalstalle ihan urakalla.
Onko sinulla jokin uskottava teoria, joka osoittaisi tuon väitteen vääräksi?
Misery loves company ja velojen "olen onnellinen, muuta kadehtivat minua" spämmiviestit vauvapalstalle? Täysin mutu, mutta kovin näkyvä ilmiö.
Lapset eivät pilaa kenenkään elämää, jos on päättänyt elämässä saada muutakin aikaiseksi. Se on lapsettomien jotain ihme kuvitelmaa. Lapset antavat valtavan paljon
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuuden valitseminen ei ole rohkeutta vaan juuri päin vastoin. Silti siitä pitää pitää hirveetä meteliä, kuinka se on muka juuri oikein.
Ei kyllä minullakaan tullut vastaan missään tälläistä kateutta tai katkeruutta lapsettomia kohtaan, joskus voi ainoastaan miettiä tyyliin, että yhden lapsen vanhemmilla on helpompaa tai halvempaa jne. mietteitä.
Vierailija kirjoitti:
Et tosiaan ymmärrä jos oletat noin, ne lapsettomat ovat niitä katkeria nääs.
Siis juu moni joka ei ole saanut lapsia tai löytänyt kumppani ja olisi halunnut lapsia, he voivat olla hieman katkeria, MUTTA HEISTÄ ei ole tässä kysymys, vaan heistä ketkä haukkuvat lapsettomia, joilla on rahaa ja aikaa matkustella ja pelata ja harrastaa ja nukkua ja levätä aina kun haluaa jne jne jne....
Jaa. En ole koskaan törmännyt tällaiseen ilmiöön.
Oikeasti kaikki haluavat aina elää kuten rikkaat ja kuuluisat, jos saisivat täysin vapaasti valita.
He ovat näyttäneet, että paras tapa on pitää hauskaa ja huolehtia itsestään ja adoptoida lapsi vaikka 45 vuotiaan, kun elämä ja talous on tasapainossa ja 25 vuoden juhlaputki on saatettu päätökseen.
Ja on myös tärkeää huomata, että myöskään koiran hankinnan jälkeen aikataulut on sidotut. Eikä voi tehdä oletuksia ilmaisista hoitopaikoista tai koiran mukaan ottamisesta jonkun kotiin.