Lue keskustelun säännöt.
Jos rahat on loppu, seuraako siitä jotenkin automaattisesti se, että puuttuvat eurot täytyy repiä joka kerta juuri työntekijäpuolen selkä
29.07.2025 |
Eikös työnantajapuolenkin tulisi osallistua tasapuolisesti talkoisiin? Varakkaiden veroja on jo laskettu velaksi koko 2000-luku Kokoomuksen johdolla.
Pääomaverotus ollut vuosikymmenet euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.
Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä YKSIKÄÄN muu maa koko maailmassa Suomen lisäksi. Yritystuet ovat paisuneet miljardiluokkaan ja niitä jaetaan löysästi jo valmiiksi vakavaraisille yrityksille.
Jos Suomi varakkaiden mielistelyllä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua?
Samaan aikaan kansalaisten tärkeimmistä peruspalveluista on vuosi toisensa perään leikkattu. Nämä ihmisille elintärkeät perustoiminnot rahoittavat itsensä takaisin terveempänä ja tuottavampana työvoimana, kunhan niiden annettaisiin edes HETKI olla rauhassa jatkuvalta leikkelyltä. Ihmekös se velka vain kasvaa, kun näitä palveluita on Kokoomuksen johdolla rapistettu koko 2000-luvun ajan. Nyt se lasku tästä kaikesta leikkuukuurista sitten alkaa näkyä mm asunnottomuutena ja vähävaraisten kasvaneena hätänä...Mistä taikaseinästä oikeisto sitä rahaa yhtäkkiä löytääkin miljoonalasteittan jo ennestään varakkaalle kansanosalle, joka ei veroalennuksia mihinkään edes tarvitsisi? Mitäpä jos yritykset ja varakkaat ottaisivat kerrankin itse vastuuta tuloksestaan, ja lakkaisivat ruikuttamasta valtiolta käsi ojossa mojovia tukiaisia. Ilmeisen liikaa näitä avustuksia on yrittäjille myönnetty, kun tulosta ei näytä tulevan vaikka kuinka rahaa työnnetään taskuun.
Kommentit (68)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeiston taikaseinässä rahaa löytyy aina, kun kyse on miljonäärien veronkevennyksistä, joita he eivät edes tarvitsisi. Mutta kun kyse on sairaista, vammaisista, lapsista, vanhuksista tai työttömistä niin se sama raha jotenkin mystisesti katoaa. Mihin kankkulankaivoon oikeisto sitä oikein matkan varrella hukkaa?
Juuri näin. Sopeuttaa voi myös tulopuolelta, minkä oikeisto aina unohtaa. Suomen verotus on kansainvälisesti vertaillen varsin kilpailukykyisellä tasolla. Miten Tanskan talouskin vain porskuttaa mainiosti, vaikka sikäläiset maksavat Suomeakin kovempia veroja? Eihän tämän pitänyt oikeistologiikan mukaan olla mahdollista?!
Yhdelläkään hallituksella ei tässä taloustilanteessa pitäisi olla varaa miljardien velkaveronalennuksille hyvätuloisille, sekä vastuuttomasti paisutettuihin miljardiluokan yritystukiin. Suurituloisten verotusta on kevennetty koko 2000-luku Kokoomuksen johdolla. Yritystuista myös taloustietelijöiden mielestä valtaosa on tehottomia, sekä yrityksiä passivoivia. Se raha siihen velanmaksuun kun ei ilmesty mistään taikaseinästä, vaikka oikeisto ilmeisesti niin kuvitteleekin.
Sopeutuskeinoja on kyllä esitetty, mutta ne ei oikeistolle kelpaa. Listaamattomat yritykset verotuksellisesti samalle viivalle muiden kanssa, säätiöiden verotus, haitalliset kilpailua vääristävät yritystuet jne. Sopeuttaminen ei aina tarkoita pelkkiä leikkauksia menoista, vaan myös tulopohjan laajentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiovarainministeriö on nyt kolme kertaa esittänyt hallitukselle yritystuista leikkaamista. Ei käy. Ei vain millään käy. Oikeisto siis vängällä haluaa velkaannuttaa Suomea, viis asiantuntijoiden mielipiteistä?!
"Ekonomisti löysi helposti jopa 500 miljoonaa euroa leikattavaa yritystuista. Isoja tuensaajia ovat metsäyhtiöt kuten UPM ja Stora Enso sekä laivayhtiöt, kuten Viking Line. Tukia jaetaan VUODESSA MILJARDEJA euroja, joten iso osa jäisi jäljelle leikkausten jälkeenkin.
Se, että ylläpidetään tiettyä teollisuutta tai tehdään helpotuksia jollekin energiamuodolle, vääristää markkinaa ja kuluttaa veronmaksajien rahaa." - Ekonomisti Elias Erämaja ylellä 31.8 2024.
Veronalennukset kasvattavat velkaa, jota oikeisto ottaa estoitta miljardilasteittain. Vuorineuvokset voisivat nyt odottaa sen aikaa, että velkatilanne maassa saadaan tolkulliseksi. Vai eikös se velka enää olekaan oikeistolle ongelma??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOKAISESSA MAASSA uskotaan samaan hokemaan: jos varakkaimpien pääomatulojen karttumista rajoitetaan, he lähtevät ihan heti johonkin toiseen maahan.
Ajatuksen ajatteleminen jokaisen maan kannalta yhtäaikaa ei ole tullut kenellekään mieleenkään.
Kun näitä yllättäviä kuluja tulee, eikö juuri silloin pitäisi olla erittäin tiukka veronalennustenkin suhteen? Nythän oikeistohallitus tyhjentää viimeisetkin pajatsot levittelemällä velkamiljardeja rikkaille kavereilleen. Oikeisto ei näy käsittävän, että se raha ei mistään taikaiseinästä ilmesty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JOKAISESSA MAASSA uskotaan samaan hokemaan: jos varakkaimpien pääomatulojen karttumista rajoitetaan, he lähtevät ihan heti johonkin toiseen maahan.
Ajatuksen ajatteleminen jokaisen maan kannalta yhtäaikaa ei ole tullut kenellekään mieleenkään.
Tässä nähdään myös oikeiston isänmaallisuus. Koko ikänsä ovat täällä saaneet ilmaisen koulutuksen, lähes maksuttoman terveyshuollon ja neuvolapalvelut. Sitten kun pitäisi takaisin antaa omasta jättipotistaan, ollaan salamana luikkimassa pakoon omasta maasta. Raukkamaista maanpetturuutta, sanon minä!
Orpon velkamiljardihallitus ostaa äänestäjiään vuorineuvosten velkaveronalennuksilla. Leikkaukset sairailta, vanhuksilta, vammaisilta lapsilta tulevat kostautumaan ja maksamaan lopulta enemmän, kuin niistä laskennallisesti "säästyisi". Pahoinvointivelkaahan oikeisto ei koskaan ymmärrä huomioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeisto rahoittaa velkamiljardeillaan satojen rikkaiden elintason, johon heillä ei valtion velkatilanteen puolesta olisi varaa. Samaan aikaan typerät leikkaukset sairailta, vammaisilta, lapsilta, vanhuksilta ja muilta puolustuskyvyttömiltä tulevat hirveällä tavalla maksuun kaikkien meidän eteemme. Ja voin kertoa, se ei sitten ole kaunista katsottavaa. Lopputuloksena mitään ei säästy, mutta yhteiskuntamme rapistuu kerjäläismaaksi.
Kun tätä Kokoomuksen älyvapaata leikkauslinjaa tarpeeksi pitkään (koko 2000-luku) on toteutettu, mitäpä luulette sille BKT:lle käyvän? Kasvattavatko, vai tyrehdyttävätkö leikkaukset BKT:n kasvua, joka on tärkein mittari valtionvelalle??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on kourallinen valtavan isoja, hyvin menestyviä yrityksiä. Kuitenkin 98% kaikista yrityksistä on pieniä tai keskisuuria. Katso vähän konkurssitilastoja ja tule sen jälkeen sanomaan, että "kaikki on otettu työntekijöiden selkänahasta".
Jos yrityksillä menisi hyvin, ei ehkä työttömyyskään huitelisi siellä 9,3%??? Tämä työttömyysluku on vielä valtavan korkea kun ottaa huomioon myös sen, kuinka suuri osa kansasta on verovaroilla työllistetty vrt. muut maat.
Suomen ongelma on se, ettei meillä mene hyvin juuri millään sektorilla. Ei koulutuksessa, ei yksityisellä sektorilla, ei julkisella sektorilla. Miljonäärejäkään ei ole nimeksikään, että voisi heiltä ryöstää.
Ei näillä rikkaille mikään riitä. Mihin ihmeeseen esim 50 000€/kk tienaava tarvitsee vielä enemmän rahaa?? Eikö hänellä ole aivan erittäin riittävästi varaa kaikkeen perustarpeeseen elämässään?! Eikö oikeistolaisilla todella ole mitään muuta elämänsisältöä, kuin raha?
"varakkaiden" yli 50% verotusaste ei riitä, kyllä niidenkin pitää osallistua.
Ehei, laitetaan kaikille tasavero, euromääräisenä. Katsotaan mihin se riittää. Ei rikkaan lapsen koulutus maksa köyhän lasta enempää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kourallinen valtavan isoja, hyvin menestyviä yrityksiä. Kuitenkin 98% kaikista yrityksistä on pieniä tai keskisuuria. Katso vähän konkurssitilastoja ja tule sen jälkeen sanomaan, että "kaikki on otettu työntekijöiden selkänahasta".
Jos yrityksillä menisi hyvin, ei ehkä työttömyyskään huitelisi siellä 9,3%??? Tämä työttömyysluku on vielä valtavan korkea kun ottaa huomioon myös sen, kuinka suuri osa kansasta on verovaroilla työllistetty vrt. muut maat.
Suomen ongelma on se, ettei meillä mene hyvin juuri millään sektorilla. Ei koulutuksessa, ei yksityisellä sektorilla, ei julkisella sektorilla. Miljonäärejäkään ei ole nimeksikään, että voisi heiltä ryöstää.
Eikö se ole yritysten ihan oma valinta jääkö Suomeen maksamaan veronsa, vai pakeneeko maanpetturimaisesti jonnekin Bahamansaarten paratiiseille lekottelemaan? Eipä se oikeistokaan isänmaastaan paljon tunnu välittävän...
Vierailija kirjoitti:
Sopeutuskeinoja on kyllä esitetty, mutta ne ei oikeistolle kelpaa. Listaamattomat yritykset verotuksellisesti samalle viivalle muiden kanssa, säätiöiden verotus, haitalliset kilpailua vääristävät yritystuet jne. Sopeuttaminen ei aina tarkoita pelkkiä leikkauksia menoista, vaan myös tulopohjan laajentamista.
Miksi Marin & co ei hoitanut asiaa kuntoon? Miksi ne otti miljardeja velkaa nauraen "rahaa on"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOKAISESSA MAASSA uskotaan samaan hokemaan: jos varakkaimpien pääomatulojen karttumista rajoitetaan, he lähtevät ihan heti johonkin toiseen maahan.
Ajatuksen ajatteleminen jokaisen maan kannalta yhtäaikaa ei ole tullut kenellekään mieleenkään.
Tässä nähdään myös oikeiston isänmaallisuus. Koko ikänsä ovat täällä saaneet ilmaisen koulutuksen, lähes maksuttoman terveyshuollon ja neuvolapalvelut. Sitten kun pitäisi takaisin antaa omasta jättipotistaan, ollaan salamana luikkimassa pakoon omasta maasta. Raukkamaista maanpetturuutta, sanon minä!
Palataan asiaan kun kaikilla on sama verotus, euroina.
Oikeistolaiset eivät ymmärrä, ettei valtiontalous ole nollasummapeliä. Julkisiin peruspalveluihin panostaminen rahoittaa itsensä takaisin terveempänä ja tuottavampana kansana ja työvoimana, KUNHAN näiden palveluiden annettaisiin edes hetki olla rauhassa jatkuvalta leikkelyltä. Ihmekös se velka vain kasvaa, kun näitä palveluita on Kokoomuksen johdolla rapistettu koko 2000-luvun ajan. Sairailta, vammaisilta, lastensuojelusta, vanhushoivasta leikatut varat on surutta kipattu ylikansallisten suuryritysten taskuihin. Sosiaalipalvelujen leikkaukset johtavat ihmisten pahoinvointiin ja toimintakyvyn heikkenemiseen, joka taas johtaa lopulta vain suurempiin kustannuksiin ja velkaan.