Professori kritisoi viranomaisia työttömien sometilien syynäämisestä: Lain ja hyvän hallintotavan vastaista
"
Siksi sosiaalisesta mediasta kerätyistä tiedoista pitäisi Koskisen mukaan laatia rekisteri.
Asia pitäisi viedä tietosuojavaltuutetun hyväksyttäväksi, että voiko edes hyväksyä rekisteriä, johon kerätään myös somesta tietoja.
Keha-keskuksen Greijula kertoo, että sosiaalisesta mediasta saadut tiedot tallennetaan työhallinnon asiakasrekisteriin, johon työnhakijalla itsellään on pääsy."
Tulee ihan mieleen se kun verottaja pyysi pankeilta massana tietoja ihmisten tilisiirroista ... tietosuojavaltuutettu puuttui peliin ja totesi että tuollainen toiminta on verottajalta laitointa. Kumma ettei pankit uskaltaneet heti ilmoittaa että ei käy.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sometilien valvontaa pitää lisätä. Jos on aikaa somettaa eikä hakea töitä niin karenssia vain
Ethän sinä voi tietää mitä kukakin tekee vain siksi että hänellä on sometili. Kateutta tämä on ja kiusantekoa.
Sosiaalisesta mediasta on tehty ikävä asia vaikka sen piti tuoda ihmiset yhteen ympäri maailman kommunikoimaan yhdessä.
Ovatko introvertit hyvin kateellisia? Kaikki sisällä jylläävä energia vaikuttaa myös heidän toimintaansa eivätkä ehkä kestä avoimia ihmisiä.
Eikö kukaan varoittanut?
Netti ei unohda ja kaikkea postaamaasi voidaan käyttää sinua vastaan tulevaisuudessa ja tulevaisuudesta ei voi tietää.
Ehkä mamuvastaisuudesta saa tulevaisuudessa vankeustuomion tai sitten mamupositiivisuudesta saa vankeustuomion.
Älkää postatko mitään omalla nimellä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Professorit tietävät aina kaiken paremmin. Esim. vankilaan ei saisi ketään laittaa, koska se ei ole hyväksi rikolliselle, eikä paranna häntä.
Joskus on vain hyvä suojata muita ihmisiä vaikka muuuraahilta ja ryöstäjiltä. Mutta se ei professoreita huoleta.
Minäkin lapsellisena nuorena uskoin, että jos vain rakastamme kaikkia, niin kaikilal on hyvä olla ja häppy häppy ihana maailma ilman sotia ja riitoja on valmis.
Puhut "professoreista" niinkuin ne olisivat kaikki samaa mieltä ja joka-asian asiantuntijoita. Kyllä juridiikassa tunnetaan vankeuden yleis- ja erikoisestävä vaikutus ja myös eristämisen välttämättömyys silloin kun tekijä on yleisllle vaarallinen.
Eihän se estä sitä että perinteinen vankila on monelle epämielekäs ihmissäilömö jossa koulutetaan ensikertalaisista rikollisia sen sijaan että ne pystyisivät vaikka tekemään töitä ja maksamaan velkojaan.
Täkäläisessä oikeusopissa on myös se kaunis kristillinen periaate että ihminen voi tehdä parannuksen ja oppia omista teoistaan, mutta ei jos se sysätään tyrmään loppuiäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sometilien valvontaa pitää lisätä. Jos on aikaa somettaa eikä hakea töitä niin karenssia vain
Ethän sinä voi tietää mitä kukakin tekee vain siksi että hänellä on sometili. Kateutta tämä on ja kiusantekoa.
Sosiaalisesta mediasta on tehty ikävä asia vaikka sen piti tuoda ihmiset yhteen ympäri maailman kommunikoimaan yhdessä.
Ovatko introvertit hyvin kateellisia? Kaikki sisällä jylläävä energia vaikuttaa myös heidän toimintaansa eivätkä ehkä kestä avoimia ihmisiä.
Eikö kukaan varoittanut?
Netti ei unohda ja kaikkea postaamaasi voidaan käyttää sinua vastaan tulevaisuudessa ja tulevaisuudesta ei voi tietää.
Ehkä mamuvastaisuudesta saa tulevaisuudessa vankeustuomion tai sitten mamupositiivisuudesta saa vankeustuomion.
Älkää posta
Älä mustamaalaa omien vainoharhojesi perusteella. Kun toimii asiallisesti ja rehellisesti niin ei ole vaaraa sen suhteen mitä sinne nettiin mahdollisesti jää eikä sinne kaikki jää kuitenkaan, se n ihan mahdotonta.
Kyllästyttää tämä koko elämän demonisointi ja mustamaalaaminen. Pidätte ihmisiä ihan typeryksinä.
Miettikää myös mitä kirjoitatte tällä palstalla, omat lapsenne tai lapsenlapsenne saattavat pian etsiä tietoa. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sometilien valvontaa pitää lisätä. Jos on aikaa somettaa eikä hakea töitä niin karenssia vain
Ethän sinä voi tietää mitä kukakin tekee vain siksi että hänellä on sometili. Kateutta tämä on ja kiusantekoa.
Sosiaalisesta mediasta on tehty ikävä asia vaikka sen piti tuoda ihmiset yhteen ympäri maailman kommunikoimaan yhdessä.
Ovatko introvertit hyvin kateellisia? Kaikki sisällä jylläävä energia vaikuttaa myös heidän toimintaansa eivätkä ehkä kestä avoimia ihmisiä.
Eikö kukaan varoittanut?
Netti ei unohda ja kaikkea postaamaasi voidaan käyttää sinua vastaan tulevaisuudessa ja tulevaisuudesta ei voi tietää.
Ehkä mamuvastaisuudesta saa tulevaisuudessa vankeustuomion tai sitten mamupositiivisuudesta saa vankeustuomion.
Älkää posta
Entä jos joku tekee valetilin ja postaa sinne vaikka sun mukamas mielipiteitä.
Onhan nytkin tehty valetilejä WhatsApp kuvista. Siksi kuvaa ei saa pitää julkisena niin, että näkyy kaikille.
Professorin palkan ovat tainneet viime kädessä maksaa ns varsinaisen työn veronmaksajat.
Vierailija kirjoitti:
Älä mustamaalaa omien vainoharhojesi perusteella. Kun toimii asiallisesti ja rehellisesti niin ei ole vaaraa sen suhteen mitä sinne nettiin mahdollisesti jää eikä sinne kaikki jää kuitenkaan, se n ihan mahdotonta.
Kyllästyttää tämä koko elämän demonisointi ja mustamaalaaminen. Pidätte ihmisiä ihan typeryksinä.
Miettikää myös mitä kirjoitatte tällä palstalla, omat lapsenne tai lapsenlapsenne saattavat pian etsiä tietoa. Kokemusta on.
Luitko edes tuota avausta. Siitä saat viitteitä mihin ollaan menossa.
Mielenkiintoisesti viittaat jo somea "koko" elämäksi. Se nimittäin on vain digitaalinen getto, jonne ihmisiä paimennetaan, jotta oligarkeille saataisiin enemmän omistettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kusettaja olisi kyllä hyvä saada nalkkiin....
Jännä että tästä kommentista ei tykätty.
Palstamammojen todelliset kasvot paljastuvat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sometilien valvontaa pitää lisätä. Jos on aikaa somettaa eikä hakea töitä niin karenssia vain
Ethän sinä voi tietää mitä kukakin tekee vain siksi että hänellä on sometili. Kateutta tämä on ja kiusantekoa.
Sosiaalisesta mediasta on tehty ikävä asia vaikka sen piti tuoda ihmiset yhteen ympäri maailman kommunikoimaan yhdessä.
Ovatko introvertit hyvin kateellisia? Kaikki sisällä jylläävä energia vaikuttaa myös heidän toimintaansa eivätkä ehkä kestä avoimia ihmisiä.
Eikö kukaan varoittanut?
Netti ei unohda ja kaikkea postaamaasi voidaan käyttää sinua vastaan tulevaisuudessa ja tulevaisuudesta ei voi tietää.
Ehkä mamuvastaisuudesta saa tulevaisuudessa vankeustuomion tai sitten mamupositiivis
Kannattaa tehdä rikosilmoitus. Elämässä on vaaroja vaikka olisit vain kotona tekemättä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä mustamaalaa omien vainoharhojesi perusteella. Kun toimii asiallisesti ja rehellisesti niin ei ole vaaraa sen suhteen mitä sinne nettiin mahdollisesti jää eikä sinne kaikki jää kuitenkaan, se n ihan mahdotonta.
Kyllästyttää tämä koko elämän demonisointi ja mustamaalaaminen. Pidätte ihmisiä ihan typeryksinä.
Miettikää myös mitä kirjoitatte tällä palstalla, omat lapsenne tai lapsenlapsenne saattavat pian etsiä tietoa. Kokemusta on.
Luitko edes tuota avausta. Siitä saat viitteitä mihin ollaan menossa.
Mielenkiintoisesti viittaat jo somea "koko" elämäksi. Se nimittäin on vain digitaalinen getto, jonne ihmisiä paimennetaan, jotta oligarkeille saataisiin enemmän omistettavaa.
En lukenut, kommentoin vain jonkun kommenttiin tässä.
Ymmärrät lukemaasi muutenkin päin persettä ja yrität tuputtaa mielipiteitäsi väkisin minulle, ei kiitos. Keskity asiallisesti aiheeseen.
Kannattaa lopettaa kaikki somen käyttö.
Työministeriö ja työkkärit on paikallaan pyörivä karuselli joka ei tee mitään muuta paitsi kyylää työttömiä.
Vähän kuin rakennustyömaa jossa porukka kulkee ympäriinsä siirtelemällä tarvikkeita ja työkaluja paikasta toiseen mutta rakentaminen ei vaan edisty vuosien mittaan ollenkaan. Silti kaikki näyttää kiireisiltä ja tehdään tilastoa siitä miten ahkerasti sitä on kuskattu tarvikkeita puolelta toiselle ja siirretty työkaluja ja miten tehokkuus on tuossa hommassa parantunut 5% edellisvuodesta.
Yksi syy lienee demarit ja ay-liike jotka on siitä tuollaisen omilla vaatimuksillaan luoneet, eli mitään todellisia muutoksia ei saa työmarkkinoille tehdä, joten työkkärit ja ministeriö omistautuu sitten näennäistyöhön työttömien kyykytyksessä.
Ja ei, tää nykyinen suurtyöttömyys ei millään pienellä "vähennetään duunarin oikeuksia" säätämisellä korjaannu kun työpaikkapula ja firmojen karkoittaminen ulkomaille on kroonistunut vuosikymmenten mittaan eikä töitä ole vaikka kuinka aktivoitaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten sometilien tietoja voidaan pitää viranomaispäätösten perustana? Ihan älytöntä, sinne nyt voi julkaista mitä tahansa höpöhöpöä. Ja voidaanko edes todistaa, että joku profiili kuuluu varmasti henkilölle x, vai että kyseessä on valeprofiili.
Ei ne ole päätösten perustana. Kuten professori sanoi, pitää tietoja kysyä työttömältä itseltään, mutta professori tulkitsee lakia vanhanaikaisesti (hänhän on emeritus) eli unohtaen sen, että aikaisemminkin sanomalehdessä ollut juttu kakkuleipurista on voinut johtaa tukien katkaisuun. Somesta saa katsoa, kunhan varmistaa työttömältä tietojen oikeellisuuden.
Ongelmahan on siinä, että työttömän tulisi kertoa totuus. Aina eivät tätä muista ja joku 10 000 euron takaisinperintä vuoden kuluttua tuntuu niin kovin väärältä, kun selviää, että työtön onkin ollut koko ajan opiskelija.
Jos netissä väittäisin olevani litteän maan keisari jolle kaikki kansat maksaa lahjuksia kuukausittain miljoonan per kansa niin eihän tuota kukaan uskoisi. Paitsi työkkäri joka merkkaisi minut luultavasti yrittäjäksi ja sitten joutuisin todistamaan etten oikeasti ole litteän maan keisari joka saa isot rahat lahjoituksina jostain.
Vähän ihmeellinen meininki jos virkamies voi vaan mielivaltaisesti päättää että täysin järjettömät virkamiehen kuvittelemat asiat on totuus ja sitten onkin syytetyn asia todistaa syyttömyytensä.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos joku tekee valetilin ja postaa sinne vaikka sun mukamas mielipiteitä.
Minkä takia luulet, että tänne ajetaan pikkuhiljaa vahvaan tunnistautumiseen perustuvaa kaikkea netinkäyttöä.
https://dawn.fi/uutiset/2025/06/05/aikuisviihde-ikaraja-vahvistus-sovel…
Äläkä selitä, ettei tuo tähtää juuri siihen. Ei ne nassitkaan aloittaneet holokaustia kerralla, vaan kyllä se ajettiin sisään askel kerrallaan.
Orpon äärioikeistolaisen hallituksen myötä Suomesta on tullut poliisivaltio. Suomi hakkaa Stasinkin mennen tullen. Teknologian kehitys mahdollistaa täydellisen kontrollin.
"Ja ei, tää nykyinen suurtyöttömyys ei millään pienellä "vähennetään duunarin oikeuksia" säätämisellä korjaannu kun työpaikkapula ja firmojen karkoittaminen ulkomaille on kroonistunut vuosikymmenten mittaan eikä töitä ole vaikka kuinka aktivoitaisiin. "
No silloin herää oikeutettu kysymys että onko sitten mitään järkeä nakertaa koko ajan niitä duunarin oikeuksia kun se vain vähentää ihmisten luottamusta omaan talouteen ja sitä kautta heikentää kulutuskysyntää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sometilien tietoja voidaan pitää viranomaispäätösten perustana? Ihan älytöntä, sinne nyt voi julkaista mitä tahansa höpöhöpöä. Ja voidaanko edes todistaa, että joku profiili kuuluu varmasti henkilölle x, vai että kyseessä on valeprofiili.
Ei ne ole päätösten perustana. Kuten professori sanoi, pitää tietoja kysyä työttömältä itseltään, mutta professori tulkitsee lakia vanhanaikaisesti (hänhän on emeritus) eli unohtaen sen, että aikaisemminkin sanomalehdessä ollut juttu kakkuleipurista on voinut johtaa tukien katkaisuun. Somesta saa katsoa, kunhan varmistaa työttömältä tietojen oikeellisuuden.
Ongelmahan on siinä, että työttömän tulisi kertoa totuus. Aina eivät tätä muista ja joku 10 000 euron takaisinperintä vuoden kuluttua tuntuu niin kovin väärältä, kun selviää, että työtön onkin ollut koko ajan opiskelija.
Jos kerran lähdet siitä ettei työttömän sanaan voi luottaa ja teet päätöksen alkuperäisen mutusi perusteella siitä piittaamatta mitä työtön itse sanoi niin ethän silloin oikeasti kysy työttömältä mitään. Tuo kysyminen on vain teknistä kikkailua ja olet oikeasti tehnyt päätöksen jo aiemmin.
"Koska työttömien googlaamisesta on olemassa Keha-keskuksen työohje, toimintaa ei voida Koskisen mielestä pitää enää sattumanvaraisena.
Siksi sosiaalisesta mediasta kerätyistä tiedoista pitäisi Koskisen mukaan laatia rekisteri.
Asia pitäisi viedä tietosuojavaltuutetun hyväksyttäväksi, että voiko edes hyväksyä rekisteriä, johon kerätään myös somesta tietoja." (Yle)
Mistä sinä tiedät milloin kukakin postaa someen? Someen voi ajastaa postauksia ihan mihin vuorokauden aikaan tahansa, vaikka keskellä yötä.