Lue keskustelun säännöt.
Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?
29.07.2025 |
Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?
Kommentit (4704)
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää se miksi raamatussa puhutaan parantumisihmeistä ikään kuin sellaisia edelleen tapahtuisi seurakunnan keskellä? Siis kehoitetaan rukoilemaan sairaiden puolesta ja vanhinten laittamaan kätensä sairasten ylle niin sairaudet lähtevät. Kuitenkaan sairaat eivät parane vaan saavat lievitustä vaivohinsa lääketieteestä. Siis lääkitykset, lääkärikäynnit ja leikkausoperaatiot ovat lähinnä myös uskovien konkreettinen apu rukoiluista huolimatta. Rukoilulle jää vain toivomisen virka.
Kyllä ihmeparantumisia vieläkin tapahtuu. Parantumisihmeet eivät kuitenkaan ole kansanterveyden parantamiseksi, vaan uskon vahvistamiseksi. Apostolitkin paransivat monia ihmisiä, mutta eivät koskaan esiintyneet varsinaisina parantajina. Eikä Paavali tai Tituskaan parantuneet vaivoistaan, vaikka rukoilivat. Useinhan kuulee epäraamatullisen ja haitallisen harhaopin, että ihminen ei parantunut koska oli epäuskoinen. Sellaisilta pitäisi kysyä että oliko Paavalikin epäuskoinen.
Voisikin siis sanoa, että jos haluaa apua terveysasioissa niin kannattaa mennä lääkäriin ja jos tarvitsee apua hengen asioissa niin kannattaa mennä seurakuntaan. Eikä rukoilu ole koskaan pahitteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koska raamattu on huuhaata.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin, miksi Jumala halusi järkätä ristinkuolema-performancen, vastaus oli: ei pidä kysyä sellaista, jonka vain Jumala tietää. Eiköhän lähes kaikki metafyysistä todellisuutta koskevat kysymykset ole sellaisia.
Itse karsastan nimitystä Jumala, koska jumalia on maailmassa pilvin pimein, Allahia, Shivaa juutalaisten heimojumalaa Jahvetta jne. Mutta on vain yksi Luoja. Nämä pienemmä jumalat ovat olemassaolevia entiteettejä, mutta eivät maailman tai ihmisen luojia.
Pitää näitä kysyä. Varsinkin sitä miten perustelet itsellesi tuo luojasi järjenvastaisen toiminnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää se miksi raamatussa puhutaan parantumisihmeistä ikään kuin sellaisia edelleen tapahtuisi seurakunnan keskellä? Siis kehoitetaan rukoilemaan sairaiden puolesta ja vanhinten laittamaan kätensä sairasten ylle niin sairaudet lähtevät. Kuitenkaan sairaat eivät parane vaan saavat lievitustä vaivohinsa lääketieteestä. Siis lääkitykset, lääkärikäynnit ja leikkausoperaatiot ovat lähinnä myös uskovien konkreettinen apu rukoiluista huolimatta. Rukoilulle jää vain toivomisen virka.
Kyllä ihmeparantumisia vieläkin tapahtuu.
Juu, kyllä niitä tapahtuu kuulemma paljonkin, yhtään huolella dokumentoitua esimerkkiä ei vaan koko maailmanhistoria tunne ainuttakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gurut parantaa hindut ja BUDHAT faaraon hoviväki ja ihan jonoissa Intiassa . Kaataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mietityttää, että tiesikö jumala maailmaa luodessaan syntiinlankeemuksen etukäteen? Jos tiesi, niin miksi loi sellaisen maailman, jossa alkoi heti alusta menemään pieleen?
Minä en tiedä vastausta tähän kysymykseen. Minun kokemukseni mukaan ymmärrykseni asioista on lisääntynyt sen myötä, että olen tehnyt jatkuvasti, omistautuneesti ja väsymättä töitä sen eteen. Joskus tuloksia ei ole tullut pitkään aikaan, mutta olen jatkanut siitä huolimatta.
Oletko miettinyt sellaista vastausta, että se kertomus ei ole totta lainkaan? Kun ei todisteitakaan ole.
Ollaan taas sodomassa vääriä jeesuksia . Ilm.11:8 faaraoiden hovi. Sirkus .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Kain sai vaimon?
Nodin maasta.
Mikä/missä se sellainen on? Missä kohtaa Raamatussa niin kerrotaan? Voitko siteerata tähän. Kiitos.
16 Niin Kain lähti pois Herran kasvojen edestä ja asettui asumaan Nodin maahan Eedenin itäpuolelle.
Kainin jälkeläiset
17 Kain yhtyi vaimoonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Henokin.
1.moos.4:16-17
Mistä ne ihmiset tulivat Nodin maahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki palautuu jälleen kerran siihen, että voiko joku osoittaa olevansa oikeassa. Voitko sinä?"
10 käskyä on elämää suojeleva laki. Samaa ei voi sanoa kaikkien uskontojen opeista. Tiedät tämän aivan varmasti jos olet itsellesi rehellinen.
Onko ihminen hyvä, jos toteuttaa vai kahdeksan jälkimmäistä? Miten ne kaksi ensimmäistä ovat elämää suojelevia? Nehän ovat vain palvontakäskyjä.
Kahdeksan jälkimmäistä ei riitä. Tuntuuko kohtuuttomalta? Näin tämä kuitenkin menee.
Et vastannut kysymykseen. Miksi et? Miten perustelet väitteesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko kysyä vielä jotain?
Luotiinko Eeva Aatamin kylkiluusta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eeva_(Raamattu)
Niinhän tuossa väitetään. Uskovatko kaikki uskovaiset tähän potaskaan? Mahtaako raamatussa olla mikään totta.
Ei välttämättä luotu. En jaksa mennä yksityiskohtiin, mutta se heprean sana, jota tuossa käytetään on kymmenissä muissa kohdissa eri merkityksessä. Sitä käytetään kuvamaan parioven toista puoliskoa, liitonarkun toista sivua siis vertaa vasen ja oikea puoli jne. Eli tavallaan saman asian toista puoliskoa. Niinpä oikea tulkinta saattaisi olla, että nainen ja mies on saman asian kaksi vierekkäistä osaa, kuten vaikka pariovissa.
Ja tämän tulkinnan mukaan jumalankuva on ihminen, joka on sekä mies että nainen. Gnostilaisilla oli tämä sama ajatus. Muistaakseni Sokrateelta muokattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää se miksi raamatussa puhutaan parantumisihmeistä ikään kuin sellaisia edelleen tapahtuisi seurakunnan keskellä? Siis kehoitetaan rukoilemaan sairaiden puolesta ja vanhinten laittamaan kätensä sairasten ylle niin sairaudet lähtevät. Kuitenkaan sairaat eivät parane vaan saavat lievitustä vaivohinsa lääketieteestä. Siis lääkitykset, lääkärikäynnit ja leikkausoperaatiot ovat lähinnä myös uskovien konkreettinen apu rukoiluista huolimatta. Rukoilulle jää vain toivomisen virka.
Kyllä ihmeparantumisia vieläkin tapahtuu.
Juu, kyllä niitä tapahtuu kuulemma paljonkin, yhtään huolella dokumentoitua esimerkkiä ei vaan koko maailmanhistoria tunne ainuttakaan.
Matt. 8:1:4
Mark. 2:1-12
Luuk. 6:6-11
Joh. 4:43-54
Siinä heti muutama dokumentoitu tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ruinaako täällä (oman elämänsä) huippuälykkäät professorit tieteellisiä todisteita yliluonnollisista ilmiöistä? Onko sellainen osoitus normaalia korkeammasta älykkyydestä? 🤔
Millaista älykkyyttä sitten edustaa uskominen yliluonnollisiin ilmiöihin joista ei ole todisteita?
Jos on omakohtaisia kokemuksia.
Et vastannut kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vai aiotko tehdä systemaattisesti jotain, joka johtaa johonkin muutokseen tai lopputulokseen? Raamatussa on ohjeita siihen, jos haluat jotain muuta kuin materialistisen elämän."
Srimad Baghavatamissa on myös niitä ohjeita, kenties jopa parempia ohjeita.
Hyviä ohjeita ja filosofioita on maailma pullallaan, mutta saako niillä syntinsä anteeksi ja iankaikkisen elämän?
Esitäpä edes yksi edes kohtalainen todiste sen puolesta, että syntejä on olemassa, että iankaikkinen elämä on olemassa, tai että kristinuskolla saa nuo asiat, valitse itse mikä kolmesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ruinaako täällä (oman elämänsä) huippuälykkäät professorit tieteellisiä todisteita yliluonnollisista ilmiöistä? Onko sellainen osoitus normaalia korkeammasta älykkyydestä? 🤔
Millaista älykkyyttä sitten edustaa uskominen yliluonnollisiin ilmiöihin joista ei ole todisteita?
Ihan normaalia AO100 älyä. Tietenkin mukana on kirkkaampia ja himmeämpiä lamppuja, mutta onneksi Jeesuksen sovitustyö koskee myös meitä vähä-älyisiä. Minulle riittää Raamatun sana todisteeksi.
Uskovaiset ovat tutkitusti tyhmempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vai aiotko tehdä systemaattisesti jotain, joka johtaa johonkin muutokseen tai lopputulokseen? Raamatussa on ohjeita siihen, jos haluat jotain muuta kuin materialistisen elämän."
Srimad Baghavatamissa on myös niitä ohjeita, kenties jopa parempia ohjeita.
Hyviä ohjeita ja filosofioita on maailma pullallaan, mutta saako niillä syntinsä anteeksi ja iankaikkisen elämän?
Syntiä ja iankaikkista elämää ei ole olemassa kunnes toisin todistetaan joten kysymyksesi on rationaaliselle ihmiselle merkityksetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vai aiotko tehdä systemaattisesti jotain, joka johtaa johonkin muutokseen tai lopputulokseen? Raamatussa on ohjeita siihen, jos haluat jotain muuta kuin materialistisen elämän."
Srimad Baghavatamissa on myös niitä ohjeita, kenties jopa parempia ohjeita.
Hyviä ohjeita ja filosofioita on maailma pullallaan, mutta saako niillä syntinsä anteeksi ja iankaikkisen elämän?
Esitäpä edes yksi edes kohtalainen todiste sen puolesta, että syntejä on olemassa, että iankaikkinen elämä on olemassa, tai että kristinuskolla saa nuo asiat, valitse itse mikä kolmesta.
Raamatustahan tuo käy selvästi ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vai aiotko tehdä systemaattisesti jotain, joka johtaa johonkin muutokseen tai lopputulokseen? Raamatussa on ohjeita siihen, jos haluat jotain muuta kuin materialistisen elämän."
Srimad Baghavatamissa on myös niitä ohjeita, kenties jopa parempia ohjeita.
Hyviä ohjeita ja filosofioita on maailma pullallaan, mutta saako niillä syntinsä anteeksi ja iankaikkisen elämän?
Syntiä ja iankaikkista elämää ei ole olemassa kunnes toisin todistetaan joten kysymyksesi on rationaaliselle ihmiselle merkityksetön.
ok, boomer
Mietityttää se miksi raamatussa puhutaan parantumisihmeistä ikään kuin sellaisia edelleen tapahtuisi seurakunnan keskellä? Siis kehoitetaan rukoilemaan sairaiden puolesta ja vanhinten laittamaan kätensä sairasten ylle niin sairaudet lähtevät. Kuitenkaan sairaat eivät parane vaan saavat lievitustä vaivohinsa lääketieteestä. Siis lääkitykset, lääkärikäynnit ja leikkausoperaatiot ovat lähinnä myös uskovien konkreettinen apu rukoiluista huolimatta. Rukoilulle jää vain toivomisen virka.