Lue keskustelun säännöt.
Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?
29.07.2025 |
Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?
Kommentit (6931)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi kertoo eksorkismista ja kertoo mm. kuinka uskovassa asuu pyhä henki.
Ihan vaan vinkkinä sille joka täällä sai paskahalvauksen siitä, että kehotin kutsumaan pyhän hengen kehoonsa.
Meissä kaikissa asuu Pyhä Henki. Sitä ei tarvitse kutsua. Valintamme vaikuttavat siihen, kuinka paljon se saa tilaa ihmisessä.
Äläpä saivartele. Sait paskahalvauksen kun sanoin, että pyhän hengen voi kutsua kotiinsa ja kehoonsa jos sitä ei siellä ole. Eikä kaikissa todellakaan se mitenkään automaattisesti ole. Keskustelu aiheesta pidemmälle on turhaa, sillä intät ja puhut vaan egostasi käsin. Pointtini oli tuoda esille ketjuun (muille kuin sinulle) että halvaantumisesti ja kohtauksesi oli turhanpäiväinen.
Oletko ajatellut sitä, että mitä käytöksesi kertoo sinun tilanteestasi ulkopuolisille?
Vierailija kirjoitti:
Galatalais kirje 5. .
7Te etenitte jo hyvää vauhtia. Kuka teidät on pysäyttänyt? Tehän ette enää tottele totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi kertoo eksorkismista ja kertoo mm. kuinka uskovassa asuu pyhä henki.
Ihan vaan vinkkinä sille joka täällä sai paskahalvauksen siitä, että kehotin kutsumaan pyhän hengen kehoonsa.
Meissä kaikissa asuu Pyhä Henki. Sitä ei tarvitse kutsua. Valintamme vaikuttavat siihen, kuinka paljon se saa tilaa ihmisessä.
Äläpä saivartele. Sait paskahalvauksen kun sanoin, että pyhän hengen voi kutsua kotiinsa ja kehoonsa jos sitä ei siellä ole. Eikä kaikissa todellakaan se mitenkään automaattisesti ole. Keskustelu aiheesta pidemmälle on turhaa, sillä intät ja puhut vaan egostasi käsin. Pointtini oli tuoda esille ketjuun (muille kuin sinulle) että halvaantumisesti ja koh
1. Vastasin ketjuun esitettyyn kysymykseen.
2. Hyökkäsit aggressiivisesti ja erittäin negatiivisesti vastaukseni kimppuun. Sinä et vastannut esitettyyn kysymykseen.
3. Puolustin kommenttiani ja nyt tarjosin sille lisäksi kristillisen lähteen.
4. Hyökkäsit jälleen kommenttini kimppuun ja vääristelit sitä. Nyt pyrit tekemään minut itsetietoiseksi ja vihjailet passiivisaggressiivisesti, että minun tulisi miettiä käytöstäni.
Ongelma en ole minä ja tiedät tämän itsekin. Ilmeisesti toisten kiusaaminen ja itsesi korottaminen on sinulle ainoa tapa saada huomiota ja säälin sinua siitä. Se on varmasti parasta mihin pystyt ja siksi koen sinua kohtaan myötätuntoa ja sen sallin. Ihan niinkuin jumalakin sallii saatanan mellastaa ja pahojen satuttaa toisia - niin kuin sinä satutat muita. Väität olevasi jo jumalyhteydessä joten rukoilu puolestasi tuskin auttaa, kaikki mitä sinulle on annettavissa ja miten sinua voi auttaa on sinulle jo annettu. Tuo lienee kohtalosi ja meidän kohtalomme lienee sitä sietää. Onneksi tämän sivuston saa aina kiinni, kun käyt liian raskaaksi minulle ja muille ketjun kirjiottelijoille, jotka käytöksestäsi ovat myös huomauttaneet. Ja onneksi on muu elämä, jota et pääse saastuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi kertoo eksorkismista ja kertoo mm. kuinka uskovassa asuu pyhä henki.
Ihan vaan vinkkinä sille joka täällä sai paskahalvauksen siitä, että kehotin kutsumaan pyhän hengen kehoonsa.
Meissä kaikissa asuu Pyhä Henki. Sitä ei tarvitse kutsua. Valintamme vaikuttavat siihen, kuinka paljon se saa tilaa ihmisessä.
Äläpä saivartele. Sait paskahalvauksen kun sanoin, että pyhän hengen voi kutsua kotiinsa ja kehoonsa jos sitä ei siellä ole. Eikä kaikissa todellakaan se mitenkään automaattisesti ole. Keskustelu aiheesta pidemmälle on turhaa, sillä intät ja puhut vaan egostasi käsin. Pointtini oli tuoda esille ketjuun
Oletko kuullut sellaista sanontaa, kuin sääli on sairautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät"
Kyllä minä kristillisen kasvatuksen saaneena ja tätä ketjua seuranneena monesti pohdin, että miksi niin moni ihminen suostuu olemaan älyllisesti niin epärehellinen tai on vain niin yksinkertainen ja typerä, ettei ymmärrä kaikkivaltiaan hyvyyden ja toteutuneen maailman epäsuhtaa. Tai sitä, miksi kukaan olisi ikinä ansainnut ikuista kidutusta pelkästään siksi, ettei kykene uskomaan tarinoita, jotka kovasti poikkeavat tutkitusta tiedosta, jonka todenperäisyyden jokainen halukas voi itse tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät"
Kyllä, mutta se ei tarkoita sitä, ettei sitä olisi niillä, jotka eivät ole pyytäneet. Pyhän Hengen vaikutus ihmisessä on sitä, että ihminen valitsee Hengen Lihan sijaan. Olennaista on antaa Hengen ohjata elämää. Se voi toteutua, vaikkei olisi pyytänyt Pyhää Henkeä. Raamatussa myös annetaan esimerkkejä siitä, miten Pyhän Hengen vaikutus ilmenee elämässä. Pelkkä pyytäminen ei siis riitä. Lisäksi Hengen täytyy ohjata elämää.
Raamatusta:
16Tarkoitan tätä: antakaa Hengen ohjata elämäänne, niin ette toteuta lihanne, oman itsekkään luontonne haluja. 17Liha haluaa toista kuin Henki, Henki toista kuin liha. Ne sotivat toisiaan vastaan, ja siksi te ette tee mitä tahtoisitte. 18Mutta jos Henki johtaa teitä, ette ole lain alaisia. 19Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, 20epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus, 21kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
22Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, 23lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki. 24Ne, jotka ovat Jeesuksen Kristuksen omia, ovat ristiinnaulinneet vanhan luontonsa himoineen ja haluineen. 25Jos me elämme Hengen varassa, meidän on myös seurattava Hengen johdatusta. 26Emme saa tavoitella turhaa kunniaa emmekä ärsyttää ja kadehtia toisiamme.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä kristillisen kasvatuksen saaneena ja tätä ketjua seuranneena monesti pohdin, että miksi niin moni ihminen suostuu olemaan älyllisesti niin epärehellinen tai on vain niin yksinkertainen ja typerä, ettei ymmärrä kaikkivaltiaan hyvyyden ja toteutuneen maailman epäsuhtaa. Tai sitä, miksi kukaan olisi ikinä ansainnut ikuista kidutusta pelkästään siksi, ettei kykene uskomaan tarinoita, jotka kovasti poikkeavat tutkitusta tiedosta, jonka todenperäisyyden jokainen halukas voi itse tarkistaa.
Sinun käsityksesi tästä asiasta on hyvin pinnallinen. Saattaa johtua siitä se, että sinun on vaikea ymmärtää, mistä siinä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät"
Kyllä, mutta se ei tarkoita sitä, ettei sitä olisi niillä, jotka eivät ole pyytäneet. Pyhän Hengen vaikutus ihmisessä on sitä, että ihminen valitsee Hengen Lihan sijaan. Olennaista on antaa Hengen ohjata elämää. Se voi toteutua, vaikkei olisi pyytänyt Pyhää Henkeä. Raamatussa myös annetaan esimerkkejä siitä, miten Pyhän Hengen vaikutus ilmenee elämässä. Pelkkä pyytäminen ei siis riitä. Lisäksi Hengen täytyy ohjata elämää.
Raamatusta:
16Tarkoitan tätä: antakaa Hengen ohjata elämäänne, niin ette toteuta lihanne, oman itsekkään luontonne haluja. 17Liha
Tuo sana on niille, joilla on Pyhä Henki.
Sinun viesteissäsi ei paljoa Hengen Hedelmä näy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo sana on niille, joilla on Pyhä Henki.
Kyllä se on ihan kaikille. Eivätkö sitä paitsi kaikki voi sen viimeistään pyytämällä saada?
Vierailija kirjoitti:
Sinun viesteissäsi ei paljoa Hengen Hedelmä näy
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo sana on niille, joilla on Pyhä Henki.
Kyllä se on ihan kaikille. Eivätkö sitä paitsi kaikki voi sen viimeistään pyytämällä saada?
Tuo kirje on osoitettu seurakunnalle, eli ihmisille jotka oletuksena ovat kääntyneet kristityiksi ja heillä on Pyhä Henki. Kyllä, Jeesus sanoi pyytäkää niin teille annetaan. Et ilmeisesti ole tuo sama henkilö (vastaamisen sävystä päätellen)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä kristillisen kasvatuksen saaneena ja tätä ketjua seuranneena monesti pohdin, että miksi niin moni ihminen suostuu olemaan älyllisesti niin epärehellinen tai on vain niin yksinkertainen ja typerä, ettei ymmärrä kaikkivaltiaan hyvyyden ja toteutuneen maailman epäsuhtaa. Tai sitä, miksi kukaan olisi ikinä ansainnut ikuista kidutusta pelkästään siksi, ettei kykene uskomaan tarinoita, jotka kovasti poikkeavat tutkitusta tiedosta, jonka todenperäisyyden jokainen halukas voi itse tarkistaa.
Hei! "Kärsimyksen ongelma" on iso keskustelu, ja moni kokee samalla tavalla kuin sinä. Omaa uskoani kuitenkin vahvisti muutama löyty: Mm. Frank Turek sanoi, että juuri tämä kysymys on ollut kaikkein vaikein vastata. Se on emotionaalisesti niin voimakas. Ongelma myönnetty, siis.
Kaksi kohtaa, jotka minua helpottivat:
1) esim. ihmisen vapaan tahdon (valinnanvapauden) vuoksi maailmassa nyt vaan tapahtuu pahaa, mutta alla filosofi William Lane Craig perustelee, miksei siinä ja Jumalan hyvyydellä ole loogista ristiriitaa
2) emotionaaliseen puoleen auttaa lohdutus - mutta ei tämä tieto tietenkään yksinään helpota sitä emotionaalista pahaa oloa. Se lohdutus vasta lohduttaa, ja itsellä oli puolisen vuotta sellainen prosessi käynnissä, että ensin annoin itselleni luvan tarvita lohdutusta, ja sitten myös että mitä siitä opetetaan, mistä sitä saisin - "Jumala joka masentuneita lohduttaa, lohdutti meitä Tiituksen tulolla" on yksittäinen esimerkki, ja Paavali 2 Kor 1 alussa kirjoittaa pitemmän pätkän lohdutuksesta.
Piti olla kärsivällinen että sain vastauksen. Apologiaan tutustuminen vahvisti uskoani. Mm ylösnousemukseen viittaavat historialliset todisteet ovat ne, jotka erottavat kristinuskon muista uskonnoista?
Tässä alussa ne kaksi videota, joihin yllä viittaan:
Tuo kirje on osoitettu seurakunnalle, eli ihmisille jotka oletuksena ovat kääntyneet kristityiksi ja heillä on Pyhä Henki. Kyllä, Jeesus sanoi pyytäkää niin teille annetaan. Et ilmeisesti ole tuo sama henkilö (vastaamisen sävystä päätellen)
Ei ole niin, että Pyhä Henki joko olisi ihmisessä tai ei olisi. Se on kaikissa ihmisissä, mutta se, kuinka vahvasti se vaikuttaa, vaihtelee. Sillä, onko kristitty vai ei, ei ole merkitystä, jos asia ei mitenkään näy elämässä muuten kuin sillä tasolla, että sanoo olevansa kristitty.
Vierailija kirjoitti:
... Tai sitä, miksi kukaan olisi ikinä ansainnut ikuista kidutusta pelkästään siksi, ettei kykene uskomaan tarinoita, jotka kovasti poikkeavat tutkitusta tiedosta, jonka todenperäisyyden jokainen halukas voi itse tarkistaa...
"ettei kykene uskomaan tarinoita"? Siis "Usko Herraan Jeesukseen"? Roomalaiskirje 10:
9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
10 Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen.
11 Kirjoituksissa sanotaan: "Yksikään, joka häneen uskoo, ei joudu häpeään."
Eivät uskovat lopulta joudu häpeään - pelastuksemme suhteen olemme laittaneet toivomme Jeesukseen.
Jos tarkoitat, että ylösnousemukseen uskominen on vaikeaa, niin eihän se poista sitä, että Jumala rakastaa sinua, ja haluaa antaa vastauksen kysymykseen ja vakuuttaa etsijän tästäkin asiasta? Siis: "istu alas " Jumalan kanssa ja kerro epäilyksesi, vilpittömästi kysy ne vaikeat kysymykset, ole kärsivällinen ja esim. vähä kerrallaan tutustu miten muut ovat asiaa pohtineet.
Sitten tämä: "ettei kykene uskomaan tarinoita"? Tarkoitan, että miten pidät näitä "tarinoihin uskomista" pelastuksen edellytyksenä?
Jos tarkoitat ylösnousemusta, niin perusteluista on toki videoitakin, tässä nyt kuitenkin yksi rohkaiseva, perusteluita esittelevä artikkeli: https://apowiki.fi/wiki/Jeesuksen_yl%C3%B6snousemus
Terkuin "entinen" epäilijä (ei kai ne hetkelliset epäilykset kokonaan häipyneet, mutta eivätpä häiritse enää...)
Vierailija kirjoitti:
Tuo kirje on osoitettu seurakunnalle, eli ihmisille jotka oletuksena ovat kääntyneet kristityiksi ja heillä on Pyhä Henki. Kyllä, Jeesus sanoi pyytäkää niin teille annetaan. Et ilmeisesti ole tuo sama henkilö (vastaamisen sävystä päätellen)
Ei ole niin, että Pyhä Henki joko olisi ihmisessä tai ei olisi. Se on kaikissa ihmisissä, mutta se, kuinka vahvasti se vaikuttaa, vaihtelee. Sillä, onko kristitty vai ei, ei ole merkitystä, jos asia ei mitenkään näy elämässä muuten kuin sillä tasolla, että sanoo olevansa kristitty.
"Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni. Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti. Tämä puolustaja on Totuuden Henki."
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä kristillisen kasvatuksen saaneena ja tätä ketjua seuranneena monesti pohdin, että miksi niin moni ihminen suostuu olemaan älyllisesti niin epärehellinen tai on vain niin yksinkertainen ja typerä, ettei ymmärrä kaikkivaltiaan hyvyyden ja toteutuneen maailman epäsuhtaa. Tai sitä, miksi kukaan olisi ikinä ansainnut ikuista kidutusta pelkästään siksi, ettei kykene uskomaan tarinoita, jotka kovasti poikkeavat tutkitusta tiedosta, jonka todenperäisyyden jokainen halukas voi itse tarkistaa.
Jumala on varmaan samaa mieltä että kaikki ei ole niinkuin pitäisi. Mutta tulee olemaan lopulta tietysti.
Jumalan tieto on toista kun vihollisen antama tieto.
Galatalais kirje 5. .