Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija
29.07.2025 |

Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?

Kommentit (5531)

Vierailija
41/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kohta missä sanotaan että Jumala katui että oli tehnyt ihmisen (1. Moos 6?) Sitä kohtaa muunmuassa oon miettinyt.

Ja siis mä olen tavallaan fundamentalisti, että ajattelen Raamatun olevan kokonaan Jumalan sanaa.

Olisi kiva jos joku joskus selittäisi tuota ja miten se alkukielellä lukee. Raamattuhan on kokonaisuus, sieltä ei voi oikein irrottaa tällasta, eli ajattelen että tässä on varmaan joku isompi merkitys takana.

Ehkä tämä aukenee joskus. Mutta jokatapauksessa mua kiehtoo Raamatussa nyt just nämä kaikkein "pöyristyttävimmät" kohdat. Kun aavistan että niihin kätkeytyy jotain upeaa.

1.Moos 6:5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,

6:6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelli

 

Mietin ite, että ei varmaan ole ensinnäkään mahdollista, että ihminen jolla on persoonallisuus ja vapaa oma tahto, olisi samaa mieltä ja haluaisi samoja asioita kuin kaikki muut tai Jumala.

Toisaalta myös, ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, ei Jumalaksi, sillä ei voi olla kuin yksi Jumala. Muutenhan törmättäisiin taas siihen ongelmaan että kaikki haluaa eri asioita. Plus se, että Jumala ei ole luotu, ihminen on.

Jumalassa ei ole syntiä, mutta joutuu miettimään, että pakko on tulla sivutuotteena se paha. Toisaalta Jumala on rakkaus, ja eikö rakkaus tarvitse itselleen kohteen?

Vierailija
42/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että raamattu on vain ihmisten keksimiä tarinoita muinaisina aikoina, ei sen kummenpaa. Maailmassa on n. 10000 erilaista ihmisten keksimää ns. Uskontoa.

Viikinkien uskonto oli paljon mielekkäämpää ja parempia tarinoita. Odin antoi toisen silmänsä Mimirille, jotta sai juoda viisauden lähteestä ja sai näin viisauden. Helasta tehtiin kuoleman jumala, jonka kasvot oli toiselta puolen kauniin naisen ja toiselta puolen mädäntynyt. Joku Mooses taas oli 40 vuotta eksyksissä Kairon ja Israelin välissä. Viikossa kävelee yhteen pötköön Saudi-Arabiankin läpinä.

En välittäis siitä verikotka- hommasta. Muinaisilta egyptiläisiltä ottaisin pyhät oluella lärvit- juhlallisuudet mielelläni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli se loitsu millä veden sai muutettua viiniksi? Olisko tarkemmin jossain infoa, että pitääkö lausua aagmaeegma ja/tai uhrata pari porsasta?

Rukous. Loitsuilla kutsutaan sitä olentoa joka haluaa eksyttää ihmiskunnan kadotukseen.

Vierailija
44/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä juuri. 

Raamatun arvo on minulle sama kuin vaikka kirjalla "Koiramäen joulu". SIllä erotuksella, että Koiramäen joulu on todennäköisesti todenperäisempi.

Vierailija
45/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Netanjahu ollut jo kolemesti naimisissa ja pettänyt raskaana olevia vaimojaan sihteerin kanssa ja kymmeniä hoitoja. Lisäksi tämä Epsteinin saari alaikäisineen jossa Israelin johto kävi. Kerrotko miten edelleen pidät häntä Juamalan antamana esivaltana jota kunnioittaa. 

Ai ja unohdin vielä tämän kammottavan "sodan" jossa toisilla kivet ja kepit ja lapset murhaaa ja keskosetkin? Esivalta kuin herodeksella paitsi että sata kertaa pahempaa.

Vierailija
46/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän oletettu Jumala suhtautuu siihen, jos on tavallaan uskossa että tämä on todellinen mutta tuntee silti vetoa buddhalaisuuteen? Olen saanut kaiksita syvällisimmät henkiset kokemukset buddhalaistemppelissä. Kaipa jumala voi tätäkin kautta kutsua luokseen?

Ei voi. Raamatussa on selkeästi sanottu ettei tule pitää muita Jumalia. Ei ainoastaan käskyssä vaan koko kirjassa toistuu teema. 

Kokemusta ns. vääristä jumalista. Nehän ovat myös todellisia, moni harha oppi ns. "toimii" mutta ne ovat eksyttämässä. Pelastus tulee vain Jeesuksen kautta ja oikea usko sanan kuulemisen kautta (Raamattua täytyy lukea eikä luoda itselleen omaa Jumalan kuvaa tunteiden kautta luottaen omaan ymmärrykseen. Me puhumme Jumalalle rukouksen kautta, Jumala puhuu meille sanansa kautta).

Raamattu sanoo etsikää niin te löydätte ja kolkuttakaa niin teille avataan. Jumala kyllä ilmaisee itsensä jo tässä maailman ajassa niille joilla sydämessä on oikea usko, mutta se usko tulee sinne sydämeen sanan kuulemisen kautta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se Jesse ois laitettu jonnekin luolaan kiven taakse, kun muut ristiinnaulitut dumpattiin joukkohautoihin?

Toinen jos naiset näkivät Jessen ekana, mutta eivät kertoneet siitä kellekkään, niin mistä tämäkin tieto on nyt sitten peräisin?

Vierailija
48/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"kysykää ihan vapaasti niin jätän vastaamatta kaikki vähänkin hankalat"-ketju.

Mitä järkeä edes aloittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perustelette ahdasmielisyytenne vanhalla testamentilla, vaikka sen määräykset eivät olekaan uuden testamentin ansiosta enää voimassa? Ja miksi yleensäkin perustelette ahdasmielisyytenne Raamatulla, kun ei kuitenkaan nappaa noudattaa itse kuin niitä juttuja mitkä kokee kivoiksi?

Kymmenen käskyä on aina voimassa, ei ne ole lakanneet olemasta.

Kymmenessä käskyssä ei muistaakseni mainita homoudesta mitään, mutta silti sitä vastustetaan hyvinkin kiivaasti.

Maata eivät peri...miehimykset ....

 

On siinä listassa. Lisäksi löytyy siitä kohdasta , jossa: "Himoissaaan he syttyvätja yhtyvät  toisiinsa " Lisäksi Lootin keromuksessa ne paikalliset tulivat homostelemaan enkelien kanssa.

 

Vierailija
50/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienestä pitäen olen aina ollut vain ja kääntänyt poskeani. 

Edes ammattinyrkkeilijät eivät ole osuneet kun käännän sopivalla hetkellä poskea ja lyönnit väistyy.

Tätä on ihmetelty useasti ja kyselty miten se tehdään. Miten näen lyönnin. 

En näe vaan aistin sen, sen lisäksi liikun kokoajan ja todellisuudessa on vaihtoehtoja vain 2 ilmansuuntaa, ja kaksi kättä. 

Vaihtelemalla 33 asteen kulmiin voit vähentää osuman vaaraa ja sitten tulee se posken kääntö. 

Posken kääntö onnistuu myös osumahetkellä siten että lyönnistä otetaan pois voimaa kääntämällä sopivalla osumahetkellä päätä. Tällöin voidaan tarvittaessa aiheuttaa ranteelle ikävä kulma ja ranne voi venähtää. 

Suurin on vaisto, kun pienen ikäsi otat lyöntejä päähäsi, niin opit tekemään kuin Jeesus kehoitti. Käännä aina poskea. 

 

t. Voittamaton

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi se Jesse ois laitettu jonnekin luolaan kiven taakse, kun muut ristiinnaulitut dumpattiin joukkohautoihin?

Toinen jos naiset näkivät Jessen ekana, mutta eivät kertoneet siitä kellekkään, niin mistä tämäkin tieto on nyt sitten peräisin?

 

Jeesuksen ruumiin pyysi ja sai Joosef Arimatialainen rikas mies jonka haudaksi se oli tarkoitettu siksi. 

 

Vierailija
52/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauheasti tulee kysymyksiä. Saako muutkin vastata kuin ap?

Täällä on ruuhkaisaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerta jumala on sekä kaikkivoipa että täysin hyvä, miksi hän antoi ja antaa tapahtua niin paljon julmuuksia? Jos hän on kaikkivoipa hänellä pitäisi olla keinot saada ihmiset oikealle polulle ilman väkivaltaa, kärsimystä ja julmuutta. Eli eikö hän olekaan kaikkivoipa vai eikö hän olekaan täysin hyvä?

Olen kysynyt tätä usein palstan uskovaisilta, mutta kertaakaan en ole saanut vastausta kysymykseeni.

Hyvä kysymys. Alunperin syntiinlankeemuksen takia. Maailma on annettu ihmisen valtaan ja Raamattu on täynnä elämänohjeita miten tulee elää. Esim."älä tapa", aika selvästi kerrottu kannattaako esim.hyökätä toiseen maahan. Täällä maanpäällä katsotaan kuka haluaa elää Jumalan tahdon mukaisesti ja kuka ei. Ihmisten on mahdollista vielä pelastua, vertaa siihen että 1/3 enkeleistä lankesi taivaassa ja niillä ei ole enää mahdollista pelastua. Jumala haluaa ihmisille vain hyvää mutta kuten enkeleillä oli vara valita niin ihmisilläkin on vara valita tekeekö hyvää vai pahaa. Jumala on hyvä ja täydellinen eli Hän ei pakota ihmistä uskomaan Häneen vaan jokainen saa valita itse tekeekö Jumalan tahdon vai pahaa.

Vierailija
54/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pienestä pitäen olen aina ollut vain ja kääntänyt poskeani. 

Edes ammattinyrkkeilijät eivät ole osuneet kun käännän sopivalla hetkellä poskea ja lyönnit väistyy.

Tätä on ihmetelty useasti ja kyselty miten se tehdään. Miten näen lyönnin. 

En näe vaan aistin sen, sen lisäksi liikun kokoajan ja todellisuudessa on vaihtoehtoja vain 2 ilmansuuntaa, ja kaksi kättä. 

Vaihtelemalla 33 asteen kulmiin voit vähentää osuman vaaraa ja sitten tulee se posken kääntö. 

Posken kääntö onnistuu myös osumahetkellä siten että lyönnistä otetaan pois voimaa kääntämällä sopivalla osumahetkellä päätä. Tällöin voidaan tarvittaessa aiheuttaa ranteelle ikävä kulma ja ranne voi venähtää. 

Suurin on vaisto, kun pienen ikäsi otat lyöntejä päähäsi, niin opit tekemään kuin Jeesus kehoitti. Käännä aina poskea. 

 

t. Voittamaton

Sä teet sen väärin. Eka pitää osua jompaan kumpaan poskeen, jotta pääsee laupeuttaan sen toisen posken kääntämään. Pysy jatkossa paikallasi, anna osua ja sitten vasta käännä se poski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerta jumala on sekä kaikkivoipa että täysin hyvä, miksi hän antoi ja antaa tapahtua niin paljon julmuuksia? Jos hän on kaikkivoipa hänellä pitäisi olla keinot saada ihmiset oikealle polulle ilman väkivaltaa, kärsimystä ja julmuutta. Eli eikö hän olekaan kaikkivoipa vai eikö hän olekaan täysin hyvä?

Olen kysynyt tätä usein palstan uskovaisilta, mutta kertaakaan en ole saanut vastausta kysymykseeni.

 

Ai et mitään vastausta?

Vierailija
56/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kantsii lukea kirja Jumalan synty. Valaisee monia kysymyksiä ymmärrettävästi.

Vierailija
57/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerta jumala on sekä kaikkivoipa että täysin hyvä, miksi hän antoi ja antaa tapahtua niin paljon julmuuksia? Jos hän on kaikkivoipa hänellä pitäisi olla keinot saada ihmiset oikealle polulle ilman väkivaltaa, kärsimystä ja julmuutta. Eli eikö hän olekaan kaikkivoipa vai eikö hän olekaan täysin hyvä?

Olen kysynyt tätä usein palstan uskovaisilta, mutta kertaakaan en ole saanut vastausta kysymykseeni.

Hyvä kysymys. Alunperin syntiinlankeemuksen takia. Maailma on annettu ihmisen valtaan ja Raamattu on täynnä elämänohjeita miten tulee elää. Esim."älä tapa", aika selvästi kerrottu kannattaako esim.hyökätä toiseen maahan. Täällä maanpäällä katsotaan kuka haluaa elää Jumalan tahdon mukaisesti ja kuka ei. Ihmisten on mahdollista vielä pelastua, vertaa siihen että 1/3 enkeleistä lankesi taivaassa ja niillä ei ole enää mahdollista pelastua. Jumala haluaa ihmisil

Miksi jumala ei vaan antanut ihmisille kykyä pelastua ilman väkivaltaa, kärsimystä ja julmuutta jos hän on sekä kaikkivoipa että täysin hyvä? Muuten tuo kuulostaa siltä, että hän kykenee olemaan oikeasti vain jompaa kumpaa.

Vierailija
58/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin?

Sisarustensa kanssa. Silloin geenit olivat vielä niin puhtaat että syntyi terveitä lapsia.

Sairasta hommaa. Miksi kukaan ei ole elänyt 700 vuotiaaksi aatun jälkeen? Ei edes lähellekään.

Vierailija
59/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän oletettu Jumala suhtautuu siihen, jos on tavallaan uskossa että tämä on todellinen mutta tuntee silti vetoa buddhalaisuuteen? Olen saanut kaiksita syvällisimmät henkiset kokemukset buddhalaistemppelissä. Kaipa jumala voi tätäkin kautta kutsua luokseen?

 

Jumala on vakaa ja aina sama , sinun tuntemukset eivät kerro kuinka lähellä tai kaukana olet. Jumala ON. Buddha ei ole.

 

Vierailija
60/5531 |
30.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienestä pitäen olen aina ollut vain ja kääntänyt poskeani. 

Edes ammattinyrkkeilijät eivät ole osuneet kun käännän sopivalla hetkellä poskea ja lyönnit väistyy.

Tätä on ihmetelty useasti ja kyselty miten se tehdään. Miten näen lyönnin. 

En näe vaan aistin sen, sen lisäksi liikun kokoajan ja todellisuudessa on vaihtoehtoja vain 2 ilmansuuntaa, ja kaksi kättä. 

Vaihtelemalla 33 asteen kulmiin voit vähentää osuman vaaraa ja sitten tulee se posken kääntö. 

Posken kääntö onnistuu myös osumahetkellä siten että lyönnistä otetaan pois voimaa kääntämällä sopivalla osumahetkellä päätä. Tällöin voidaan tarvittaessa aiheuttaa ranteelle ikävä kulma ja ranne voi venähtää. 

Suurin on vaisto, kun pienen ikäsi otat lyöntejä päähäsi, niin opit tekemään kuin Jeesus kehoitti. Käännä aina poskea. 

 

 

Jeesus neuvoi uhriutumaan ja hakemaan uhrin asemalla itselle positiivista huomiota. Hänhän on itse suurin uhri.

Ukrainan tilanteessa paras keino voittaa sota olisi antautua ja antaa venäläisten tehdä kaikki paha muun maailman nähden. Se joka miekkaan tarttuu niin miekkaan hukkuu.

Näinhän kävi myös USA:lle vietkongia vastaan. Hävisivät monella tasolla ja näyttäytyivät pahoina.