VALTION talouden hoidosta

Kirjoittelin tämmöisen. Joo, olen kyllästynyt kirjoitusvirheisiini ja ajoin tämän tekoälyn läpi, mutta vain korjatakseni krirjoitusvirheet. 

Meillä suomessa on nyt taloudellisesti todella vaikeat ajat. Viimeisen vuoden aikana maasta on kadonnut noin 68000 työpaikkaa, hallitushan lupasi luoda 100000 uutta työpaikkaa, nyt pitäisi siis luoda 168000 uutta työpaikkaa. Osasyinä työpaikkojen katoamiseeen ovat yritysten konkurssit, automaatio ja tekoälyn käyttöönotto, joka on korvannut osan ihmisistä työmarkkinoilla. Työttömyys on kasvanut merkittävästi, mikä heijastuu suoraan valtion verotuloihin ja sosiaaliturvan menoihin. Tässä tilanteessa hallituksella on kaksi päävaihtoehtoa: sopeuttaa taloutta leikkausten kautta tai yrittää elvyttää sitä investoinneilla.

Nykyinen hallitus on valinnut leikkauslinjan. Se vähentää julkisia menoja, leikkaa sosiaalitukia ja pyrkii supistamaan valtion alijäämää. Tavoitteena on palauttaa luottamus markkinoihin ja välttää velkakierteen syveneminen.

Leikkauspolitiikan puolustajat katsovat, että vastuullinen taloudenpito nyt luo vakautta tulevaisuudessa. Kritiikkiä kuitenkin herättää se, että leikkaukset osuvat erityisesti heikommassa asemassa oleviin ja voivat pahentaa lamaa entisestään vähentämällä kotimaista kulutusta ja lisäämällä työttömyyttä. Tulokset eivät ole lupaavia leikkauspolitiikasta, hallitus on ottanut enemmän velkaa kuin kaksi edellistä hallitusta yhteensä, juuri päin vastoin mitä luvattiin.

Toinen vaihtoehto olisi elvytys. Tämä tarkoittaisi esimerkiksi julkisten rakennushankkeiden aloittamista, investointeja vihreään siirtymään, koulutukseen ja tutkimukseen eli toimiin, jotka työllistävät ja lisäävät taloudellista toimeliaisuutta.

Elvyttäjien mukaan valtio voisi ottaa velkaa juuri nyt, kun rahalle olisi eniten käyttöä: talouden pyörät on saatava uudelleen liikkeelle. Riskinä kuitenkin on, että jos elvytystoimet eivät tuota odotettua kasvua, velka jää pysyväksi taakaksi. Ongelma tässä on USA, joka vaatii että kaikki uudet armeijan hankinnat rukkasia lukuunottamatta on ostettava sieltä, ilmeisesti myös energia on ostettava sieltä, ei saa polttaa enää kotimaista koivua, vaan amerikkalaista.

Suomi on siis valinnan edessä. Kumpi on pahempaa: velka vai pitkittynyt lama? Entä voiko kasvavaa työttömyyttä katkaista ilman julkisia panostuksia? Näihin kysymyksiin ei ole yksinkertaisia vastauksia, mutta ratkaisut muovaavat Suomen tulevaisuutta pitkälle eteenpäin. Tähän pitää vielä lisätä se tekoälypelko, eli työttömiä voi olla satoja tuhansia lisää ensi talven jälkeen. Silloin menetämme itsenäisyyden, EU ottaa suomen hallintaansa.