Lue keskustelun säännöt.
14-vuotias tyttö käräytti useita hyväksikäyttäjiä - miten tää juttu haisee rahastukselta?
23.08.2011 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/al-14-vuotias-tytto-karaytti-useita-h…
AL: 14-vuotias tyttö käräytti useita hyväksikäyttäjiä
Julkaistu: 23.08.2011 09:41
14-vuotias tyttö paljasti itse useita miehiä, joiden kanssa hänellä oli seksuaalista kanssakäymistä, kertoo Aamulehti.
Hyväksikäyttötapaukset paljastuivat, kun 14-vuotias tyttö otti itse yhteyttä poliisiin alkuvuodesta 2011.
Viittä eri tapausta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä käsiteltiin eilen Pirkanmaan käräjäoikeudessa suljetuin ovin.
– Tässä on ollut vaikeutena se, että tyttö ei aina ole itse vastustanut näitä tapaamisia. Kyse on tietysti aina rikoksesta, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Yhteyttä pidettiin netissä ja muutenkin, tutkinnanjohtaja Pasi Nieminen Pirkanmaan poliisista kertoo AL:lle.
Kovimman tuomion saanut mies sai kuusi kuukautta ehdollista vankeutta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan kärsimyskorvausta uhrille 3 000 euroa.
Muissa syytetapauksissa kolme johti tuomioon.
Viidennessä tapauksessa syytteet hylättiin kahden henkilön osalta.
_____________________________________
Tuleeko kenelläkään muulla mieleen, että tyttö on keksinyt hyvän keinon saada vähän shoppailurahaa: tyrkyttää itseään aikuisille miehille ja käy sitten ilmiantamassa heidät poliisille. Tietenkin miehet ovat tehneet rikoksen ja ansaitsevat rangaistuksensa, mutta mitähän tästä tyttösestä isona tuleekaan... Huoraaminen on jo nyt hyvin hanskassa. :-/ Todella surullista.
Kommentit (97)
"seksuaaliset toimet" joissa ikäraja on 18v. kun kuitenkin kirjoitat, että seksin suhteen suojaikäraja on tuo 16 v. ? Laitatko linkin tästä? En nyt pysy kärryillä, mitä tarkoitat.<a href="http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110539" alt="http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110539">http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110539</a>
Selkeimmin vaikutukset näkyvät tuolla:
<a href="http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001" alt="http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001">http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001</a>
Rikoslain 8§ on täydennetty seuraavilla:
8 b?§ (20.5.2011/540)
Lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin
8 c?§ (20.5.2011/540)
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta koskevan esityksen seuraaminen
Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön syyteoikeus vanhentuu aikaisintaan, kun asianomistaja täyttää kaksikymmentäkahdeksan vuotta. Sama koskee kahdeksaatoista vuotta nuorempaan henkilöön kohdistunutta raiskausta, törkeää raiskausta, pakottamista sukupuoliyhteyteen, pakottamista seksuaaliseen tekoon, seksuaalista hyväksikäyttöä, paritusta, törkeää paritusta, ihmiskauppaa ja törkeää ihmiskauppaa. Syyteoikeus vanhentuu rikoksen kohteena olleen henkilön täyttäessä kaksikymmentäkolme vuotta, jos kysymyksessä on 20 luvun 8 b §:n 2 momentissa tarkoitettu lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin.
Siis, aikuinenkin voi hyväksikäyttää aikuista seksuaalisesti. Esim. 30 v. käyttää hyväkseen seksuaalisesti 30 v. Se on nimikkeellä seksuaalinen hyväksikäyttö. Ja nyt tullut laki, että erityisen hanakasti tuomitaan, jos hyväksikäytön uhri on alle 18v. Samoin puututaan hanakasti, jos alle 18vuotiasta paritetaan jne. Hyvä niin!!! Lapsen seksuaalista hyväksikäytöstä puhutaan,
kun aikuinen käyttää seksuaalisesti hyväkseen alle 16 vuotiasta (tai alle 18 vuotiasta, jos aikuinen vanhempi osapuoli on opettaja tai valmentaja)
Meniköhän nyt oikein? Tätäkö tarkoitit? Suojaikäraja on siis kyllä edelleen 16 v. Sitä en tiedä, nostetaanko, minun puolestani saisi nostaa tuonne 18v. Ihminen elää kuitenkin usein 80v., ehtii siinä 18v- 80 v. sekstata mielin määrin :)
14 v. tytön elämä on pilalla ja täällä jotkut esittävät törkeitä väitteitä, että tyttö hankki vain rahaa. Millaisia äitejä täällä oikein on???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse olin kehittynyt ikäisekseni 14- vuotiaana ja olin mm. baarissa tuon ikäisenä... Pitäisikö parikymppisen nuoren miehen muka kysyä baarista iskemältään tytöltä paperit ennenkuin vie punkkaan..
Tää on oikeesti mielenkiintoinen asia. Jos on tavannut alaikäisen (olkoon minkä ikäinen hyvänsä vaikka 14 v) baarissa, niin vapauttaako tämä tekijän vastuusta? Kun baarissa ollaan niin oletus on tietenkin että kaikki ovat täysikäisiä.
Ihan turha tulla selittämään, ettei muka tiennyt!
itse olin kehittynyt ikäisekseni 14- vuotiaana ja olin mm. baarissa tuon ikäisenä... Pitäisikö parikymppisen nuoren miehen muka kysyä baarista iskemältään tytöltä paperit ennenkuin vie punkkaan..
Tää on oikeesti mielenkiintoinen asia. Jos on tavannut alaikäisen (olkoon minkä ikäinen hyvänsä vaikka 14 v) baarissa, niin vapauttaako tämä tekijän vastuusta? Kun baarissa ollaan niin oletus on tietenkin että kaikki ovat täysikäisiä.
ei millään baarin portsarilla
ei millään baarin portsarilla
Eli paperit pitää kysyä kun jatkoille mennään? Kuulostaa joltain sketsiltä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meniköhän nyt oikein? Tätäkö tarkoitit? Suojaikäraja on siis kyllä edelleen 16 v. Sitä en tiedä, nostetaanko, minun puolestani saisi nostaa tuonne 18v. Ihminen elää kuitenkin usein 80v., ehtii siinä 18v- 80 v. sekstata mielin määrin :)
Tarkoitin, että lasta suojellaan 18 vuotiaaksi, kuten sopimuksessa jota ratifioidaan lukee.
20 luvun 8§ b ja c
"joka houkuttelee kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön", "jossa kahdeksaatoista vuotta nuorempi henkilö esiintyy sukupuolisiveellisyyttä loukkaavalla tavalla"
Meniköhän nyt oikein? Tätäkö tarkoitit? Suojaikäraja on siis kyllä edelleen 16 v. Sitä en tiedä, nostetaanko, minun puolestani saisi nostaa tuonne 18v. Ihminen elää kuitenkin usein 80v., ehtii siinä 18v- 80 v. sekstata mielin määrin :)
Tarkoitin, että lasta suojellaan 18 vuotiaaksi, kuten sopimuksessa jota ratifioidaan lukee.
20 luvun 8§ b ja c
"joka houkuttelee kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön", "jossa kahdeksaatoista vuotta nuorempi henkilö esiintyy sukupuolisiveellisyyttä loukkaavalla tavalla"
ymmärrän, mitä ajat kyllä takaa ja olen samaa mieltä. Erityisesti siis alle 18v. kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin puututaan rankemmilla tuomioilla(oli rikos raiskaus, paritus, hyväksikäyttö tms.) Niinkuin kuuluukin.
Suojaikäraja on silti 16 v. eli esim.
jos Pekka 19 v. seurustelee Tiina 16 v. kanssa(siis ihan vapaaehtoisesti ja heillä seksiä) niin se on lain mukaan ok.
Jos taas esim. Tauno 19 v. hyväksikäyttää esim. sammunutta Leenaa 16v. on se rikos.
Samoin, jos esim. Bosse 19 v. kauppaa tyttöystäväänsä Sirpaa 16 v.seksitarkoitukseen muille ihmisille, on se rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä 14-veen tunnistaa lapseksi vielä.
Suojaikäraja on silti 16 v. eli esim.
Suojaikäraja on 18 v.
Suomen lain hankaluus on, että seksuaalinen hyväksikäyttö lakiterminä on eri kuin "exploitation". Alle 18 vuotiaita suojellaan kuitenkin juuri noilla mainitsemillani pykälillä seksuaaliselta hyväksikäytöltä asian oikeassa merkityksessä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110539
"Article 3 – Definitions
For the purposes of this Convention:
a “child” shall mean any person under the age of 18 years;
b “sexual exploitation and sexual abuse of children” shall include the behaviour as referred to in Articles 18 to 23 of this Convention;
c “victim” shall mean any child subject to sexual exploitation or sexual abuse."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hänen 16v. tyttärensä seurusteli 25 v. miehen kanssa. Syytettä ei nostettu, koska tyttö oli 16v. Poliisi sanoi, että laki sanoo näin ja tähän on päätökseen on tyytyminen :(
Vanhat äijät on nussineet alaikäistä lasta! Ja te huorittelette tätä lasta ja säälitte niitä pedoja. Ja sillä ei ole paskan väliä minkä mittainen minihame tytöllä oli.
Hävetkää ja menkää hoitoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhat äijät on nussineet alaikäistä lasta! Ja te huorittelette tätä lasta ja säälitte niitä pedoja. Ja sillä ei ole paskan väliä minkä mittainen minihame tytöllä oli.
Hävetkää ja menkää hoitoon!
Puhuukohan ne omista mukeloistaankin samoilla sanoilla sitten kun ne on teinejä?
asiaan niin normaalia nostaa poliisijuttu. Kyllä 8 luokkalainen on vielä nuoreksi selkeästi havaittavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7-8 luokkalaisen kanssa, ja heti ollaan huorittelemassa ja rahastajaksi sanomassa??? On loppunut kun jäänyt kiinni ja tuon ikäiset tekee tyhmyyksiä, mutta vanhempien tulee opettaa ja vastuu on täysin aikuisilla miehillä.
että tytön poikakaveri saa yöpyä heillä, koska ei niitä voi estää nussimasta. Että on vain parempi kun ovat heillä yötä ja nussivat siellä.
Kun palstamamma itsekin on menettänyt piikuutensa 12 vuotiaana niin miksei sitten hänen tyttökin voisi seurustella siinä iässä.
Joo siis ei kyllä aikuinen ihminen mitään alaikäisiä ala panemaan. Kyllä se vaan on niin.
Raja on toki häilyvä, kun itse olin 17-v, mulla oli 23- vuotias poikaystävä, mutta puolen vuoden päästä täytin jo 18. Tuokin menee jo rajoilla. Seksuaaliväkivaltaa ei siis ollut ja seurusteltiin 3-4 vuotta.
Mutta näitä aikuisia ikävä kyllä on jotka jotenkin hyväksyttää itselleen jonkun 16-vuotiaan kanssa vehtaamisen. Pitävät sitä hyväksyttävänä, jos suojaikärajan on saavuttanut. Esim. Kolmekymppinen mies ei voi olla tuossa kohtaa kuin joku joka kiihottuu murrosikäisistä.
Onhan näitä parikymppisiä poikia sitten jotka vähän nuorempien kanssa ovat ja se on usein ihan normaalia seurustelua. (En laske tähän väkivalta yms.)
Nuoren aivot kehittyy vielä 20-vuotiaaksi asti. Ei sitä nuorempi vaan voi mitenkään ymmärtää ihan kaikkien tekojensa seurauksia. Ei mitenkään. Silloin sitä luuli itsestään vaikka mitä, mutta elämä opettanut.
Mutta maailmaan mahtuu kaikenlaista... Miettikääpä jos oma teini ois aikuisen miehen kanssa.
Älä nyt suutu 21 v, mutta sitten nelikymppisenä ehkä alat tajuta miten sun mikäs liittyi moneenkin asiaan.