Miksi miehet ovat kiinnostuneita vain seksistä?
On sitten Tinder tai baari/terassi, niin miehet kyllä juttelevat ja puhuvat mukavia. Itse haluaisin tutustua ja katsoa, mihin homma voisi edetä, mutta miehet ovat aina etenemässä suoraan makuuhuoneeseen ja sen jälkeen ei enää kuulu mitään. Eikö olisi kivempi ensin tutustua ja jos kaikki tuntuu edelleen hyvältä, niin sitten sinne makuuhuoneeseen? Mistä nykyisin edes pystyy löytämään miehen, joka haluaisi tutustua ja joilla olisi muitakin kiinnostuksen kohteita elämässä, kuin pelkästään seksi? Tinder se ei ainakaan ole, eikä myöskään baarit. Työpaikallani on muutama sinkkumies, mutta he eivät tule kyseeseen. Harrastukseni parista ei myöskään löydy, koska siellä on lähinnä naisia tai pariskuntia.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika monia miehiä kiinnostaa esim kalastus ja moni muukin kiva toiminta. Mikäli et itse pidä mistään miehiä kiinnostavasta jutusta, niin on kaikille parempi että olet yksin tai tyttöporukassa."
Ei ihmisten tarvitse pitää samoista asioista mutta se mikä on tärkeää on se että ymmärtää toisen pitävän toisista asioista ja hyväksyy sen. Eikä pidä omia kiinnostuksen aiheita ainoina oikeina.
Niin ja pysyttelee niiden seurassa joita se kiinnostaa.
Siinä rajaa oman elämänsä aika paljon. Eikä juuri opi mistään uudesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
"Se, että sanotaan, että kunnon mies kyllä jaksaa odottaa tuntuu kyllä tarkoittavan juuri sitä, että ensin edes vähän tutustutaan ja sitten vasta sitä seksiä. Ja ymmärrän kyllä tämän asian suhteen naisia enemmän kuin hyvin. Naiselle seksi uuden kumppanin kanssa on aina suurempi riski kuin miehelle. "
Varmaan kunnon mies jaksaa odottaa mutta se että mies kyllä mielellään harrastaa seksiä heti kun siihen on mahdollisuus (vaikka sitten ekana iltana) ei tee miehestä huonoa. Ja näin usein kyllä annetaan ymmärtää. Eli että kunnon miehen tuntee siitä että hän aina odottaa ja aina haluaa ensin tutustua kunnolla. Ja tuo on kyllä ihan pötyä.
Jos nainen haluaa harrastaa seksiä nopeasti niin siitä vaan. Ihan samalla tavalla silloin voi saada kunnon miehen kuin pihtaamalla hampaat irvessä viikkoja tai kuukausia.
Sinulla tuntuu olevan outo ajatus, että odottaminen sulkisi jotenkin pois seksuaalisen halukkuuden. Asiahan ei toki ole näin, enkä usko monella edes olevan tuollaista ajatusvääristymää. Eikä kukaan ole myöskään väittänyt, että seksuaalinen halukkuus tekisi miehestä jotenkin epäkunnollisen. Odottamisella tosiaan tarkoitetaan sitä, että jos on kiinnostunut naisesta, ei se kiinnostus lopahda jos seksiä ei ole heti ensimmäisillä tai edes toisillakaan treffeillä mikäli nainen ei ole vielä tuossa vaiheessa valmis seksiin.
Ensimmäisessä parisuhteessani meni ihan tolkuton aika ennen kuin harrastimme ensimmäisen kerran seksiä. Odotin, koska pidin ja kunnioitin kumppaniani ja minulle itselleni oli tärkeää, että hän oli oikeasti valmis. Nykyisessä parisuhteessani taas tapasimme kesäterassilla, päädyimme samana iltana luokseni, sen jälkeen panimme kuin kanit seuraavat pari viikkoa kunnes tajusimme pitävämme toisistamme ihan ihmisinä. Ensimmäinen esimerkki ei tehnyt minusta kunnollista, vaan oli seuraus kunnollisuudesta ja jälkimmäinen taas ei poista kunnollisuuttani, vaikka homma lähtikin "pelkästä seksistä".
Vierailija kirjoitti:
"Sitten ymmärrät kun se vaimosi pettää ja jättää."
Teidän naisettomuutenne on ihan itse itseään toteuttava ennuste. Kun jo etukäteen ajattelee että ei siitä mitään hyvää kuitenkaan seuraa niin sehän se on tulos. Samalla jää sitten kaikki hyvä ja kaunis kokematta.
Olisikin jäänyt, sekin olisi lohdullisempi ajatus kuin kokea se kaikki ja sitten nainen päätti siirtää elämänsä someen ja haki sieltä uuden miehen joka suostui kiiltokuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika monia miehiä kiinnostaa esim kalastus ja moni muukin kiva toiminta. Mikäli et itse pidä mistään miehiä kiinnostavasta jutusta, niin on kaikille parempi että olet yksin tai tyttöporukassa."
Ei ihmisten tarvitse pitää samoista asioista mutta se mikä on tärkeää on se että ymmärtää toisen pitävän toisista asioista ja hyväksyy sen. Eikä pidä omia kiinnostuksen aiheita ainoina oikeina.
Niin ja pysyttelee niiden seurassa joita se kiinnostaa.
Siinä rajaa oman elämänsä aika paljon. Eikä juuri opi mistään uudesta mitään.
Ei ihmisten tarvitse pitää samoista asioista mutta se mikä on tärkeää on se että ymmärtää toisen pitävän toisista asioista ja hyväksyy sen. Eikä pidä omia kiinnostuksen aiheita ainoina oikeina, vaan antaa toisten harrastaa omia kiinnostuksenkohteitaan niistä kiinnostuneiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Aika monia miehiä kiinnostaa esim kalastus ja moni muukin kiva toiminta. Mikäli et itse pidä mistään miehiä kiinnostavasta jutusta, niin on kaikille parempi että olet yksin tai tyttöporukassa. Ihmetyttää nää nykynuorten jutut mistä löytää vaellusseuraa, pyöräilyseuraa ym.. voisko löytyä, jos vaan menisit pyöräilemään, kun on tauon paikka toppaa sinne missä muutkin pyöräilijät pitää taukoa. Itsellä on hiihtokaverit hiihtäjiä ja kalakaverit kalastuksen lomassa löytyneitä. Seksiseura taas seksin parista löytyneitä.
Oletko siis sitä mieltä, että jos sinua kiinnostaa kalastus, niin naisenkin pitäisi olla siitä kiinnostunut? Minä esim. tykkään joogasta, mieheni ei. Mieheni tykkää pelata padelia ja frisbeegolfia ja käydä jääkiekkopeleissä, minä en. Olen toki välillä lähtenyt seuraksi jääkiekkoon, kävelylle frisbeegolfiin, mutta padeliin en. Kyllä parisuhde voi toimia erinomaisesti, vaikka kumppaneilla ei olisi kaikkia samoja kiinnostuksen kohteita. Tärkeää tietysti on, että yhteisiä juttuja on riittävästi, mutta on ihan ok, että molemmilla on myös omia juttuja ja toinen myös hyväksyy sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvoin naisilla on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Huomaa kyllä että narsismi rehottaa miesten keskuudessa, on niin suuret luulot itsestään. Veikkaanpa että todellisuudessa oma seurasi on yhtä rattoisaa kuin paskassa uiskentelu.
Joka ei itseäänkään kestä on mielenterveyspotilas.
Näitä vähälahjaisia narsistimiehiähän tämä palsta on pullollaan, jokainen enemmän tai vähemmän hoidon tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvoin naisilla on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Huomaa kyllä että narsismi rehottaa miesten keskuudessa, on niin suuret luulot itsestään. Veikkaanpa että todellisuudessa oma seurasi on yhtä rattoisaa kuin paskassa uiskentelu.
Joka ei itseäänkään kestä on mielenterveyspotilas.
Näitä vähälahjaisia narsistimiehiähän tämä palsta on pullollaan, jokainen enemmän tai vähemmän hoidon tarpeessa.
Niin olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvoin naisilla on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Opetelkaa hauskuuttamaan tai tienaamaan, että teistä olisi muutakin hyötyä kuin tarpeidentekopaikka.
Juuri näin. Miehet saavat myös toisensa nauramaan, samaan aikaan kun tyttö vain asettelee utareitaan paremmin näkyville.
Se kun ei paljon vaadi että paviaani saa lajitoverinsa nauramaan, yleensä housuun p*askominen ja muu wc-"huumori" riittää.
Okei, tasosi on siis tuo. Miksi yleistät että se on kaikkien ihmisapinoiden taso?
Neljä yhden illan juttua ollut elämäni aikana ja niissä ollut myös elämäni huonointa seksiä. Muutama lyhyempi seurustelusuhde takana sekä nykyinen pitkä parisuhde. Ainakin minulle seksiä on niin paljon parempaa, kun mukana on tunteita toista kohtaan. Mitä syvempi suhde, niin sitä parempaa seksi on minulle ollut. Luulisi, että miehetkin tykkäisivät enemmän siitä, kun nainen haluaa oikeasti miehen nauttivan, eikä koko suoritus ole pelkkä ns. kassien tyhjennys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvoin naisilla on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Huomaa kyllä että narsismi rehottaa miesten keskuudessa, on niin suuret luulot itsestään. Veikkaanpa että todellisuudessa oma seurasi on yhtä rattoisaa kuin paskassa uiskentelu.
Joka ei itseäänkään kestä on mielenterveyspotilas.
Näitä vähälahjaisia narsistimiehiähän tämä palsta on pullollaan, jokainen enemmän tai vähemmän hoidon tarpeessa.
Niin olet.
Luetun ymmärtäminen taas autistilla hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvoin naisilla on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Opetelkaa hauskuuttamaan tai tienaamaan, että teistä olisi muutakin hyötyä kuin tarpeidentekopaikka.
Juuri näin. Miehet saavat myös toisensa nauramaan, samaan aikaan kun tyttö vain asettelee utareitaan paremmin näkyville.
Se kun ei paljon vaadi että paviaani saa lajitoverinsa nauramaan, yleensä housuun p*askominen ja muu wc-"huumori" riittää.
Okei, tasosi on siis tuo. Miksi yleistät että se on kaikkien ihmisapinoiden taso?
Koska se on. Lettu leviää saman tien, kun housuun p*askominen ja muu wc-"huumori" alkaa <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvoin naisilla on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Opetelkaa hauskuuttamaan tai tienaamaan, että teistä olisi muutakin hyötyä kuin tarpeidentekopaikka.
Juuri näin. Miehet saavat myös toisensa nauramaan, samaan aikaan kun tyttö vain asettelee utareitaan paremmin näkyville.
Se kun ei paljon vaadi että paviaani saa lajitoverinsa nauramaan, yleensä housuun p*askominen ja muu wc-"huumori" riittää.
Okei, tasosi on siis tuo. Miksi yleistät että se on kaikkien ihmisapinoiden taso?
Ai että miten nokkela paviaani, et muuta keksinyt vastaukseksi kuin "ite oot"? Harvemmin enää ala-asteen jälkeen törmää näihin "argumentteihin" mutta hei, en kyllä muuta odottanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan joskus lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan sek si vaikuttaa miehillä aivoissa samoihin alueisiin kuin joku huume. Jo pelkästään kauniin naisen näkeminen aktivoi mielihyväalueita miesten aivoissa.
Jos se on totta, niin se selittää miksi rumatkin miehet haluavat epätoivoisesti kauniita naisia. Ja sen miksi he eivät edes huomaa rumia naisia. Ja sen miksi he niin kovasti haluavat sek siä.
Seksi on luontainen vietti, ei se varsinaisesti liity kauniiden naisten näkemiseen. Suurin osa normaaleista ihmisistä haluaa seksiä ja kyllä naiset haluavat seksiä ihan yhtä paljoin, kuin miehetkin. Yhteiskunnan käyttäytymismallit ja moralisointi ajavat vaan siihen, että miesten rooli on olla aktiivisempia. Jos mies on kuukauden aikana vaikka 10 eri naisen kanssa, on hän muille miehille kadehdittava alfa. Myös monet naiset kiinnostuvat kyseisestä miehestä, koska hän on todennäköis
Naiset ja miehet eivät halua yhtä paljoa seksiä keskimäärin. Se on ihan biologinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvoin naisilla on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Opetelkaa hauskuuttamaan tai tienaamaan, että teistä olisi muutakin hyötyä kuin tarpeidentekopaikka.
Juuri näin. Miehet saavat myös toisensa nauramaan, samaan aikaan kun tyttö vain asettelee utareitaan paremmin näkyville.
Se kun ei paljon vaadi että paviaani saa lajitoverinsa nauramaan, yleensä housuun p*askominen ja muu wc-"huumori" riittää.
Okei, tasosi on siis tuo. Miksi yleistät että se on kaikkien ihmisapinoiden taso?
Ai että miten nokkela paviaani, et muuta keksinyt vastaukseksi kuin "ite oot"? Harvemmin enää ala-asteen jälkeen törmää näihin "argumentteihin" mutta hei, en kyllä muuta odottanutkaan.
Ad hominemiin ja paviaanitteluun törmää hiekkalaatikon lisäksi myös alemman sosiaaliluokan "aikuisten" parissa. En kyllä muuta odottanutkaan.
"Ad hominemiin ja paviaanitteluun törmää hiekkalaatikon lisäksi myös alemman sosiaaliluokan "aikuisten" parissa. En kyllä muuta odottanutkaan."
I call it like I see it. Ei mielestäni kerro sosiaaliluokastani mitään jos puhun asioista ja "ihmisistä" niiden oikeilla nimillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvoin naisilla on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Opetelkaa hauskuuttamaan tai tienaamaan, että teistä olisi muutakin hyötyä kuin tarpeidentekopaikka.
Juuri näin. Miehet saavat myös toisensa nauramaan, samaan aikaan kun tyttö vain asettelee utareitaan paremmin näkyville.
Se kun ei paljon vaadi että paviaani saa lajitoverinsa nauramaan, yleensä housuun p*askominen ja muu wc-"huumori" riittää.
Okei, tasosi on siis tuo. Miksi yleistät että se on kaikkien ihm
Ad hominemiin ja paviaanitteluun törmää hiekkalaatikon lisäksi myös alemman sosiaaliluokan "aikuisten" parissa. En kyllä muuta odottanutkaan.
Kuule, eivät kaikki voi olla nettoveronmaksajia. Kyllä meitä veronkuluttajiakin tarvitaan, jotta Suomi saa ylläpidettyä ennätysveroastetta. Et edes ymmärrä mistä puhut kun et ole köyh, MINULLA 1,12€ tilillä ja lisää lapsia syntyy koko aja!! MILLÄ NE ELÄTETÄÄN?!
Olipahan yleistys! Minä olen 54-vuotias mies, eikä minua ole seksi kiinnostanut enää yli kymmeneen vuoteen. Ei oman vaimon eikä kenenkään muunkaan kanssa. Halut vain ovat hävinneet, eikä se minua haittaa, elämässäni on kyllä muita intohimoja ja mielenkiinnon kohteita.
Valtaossa on, vaikka oma poikkikseni ei ole. Pelkään että kuolen neitsyenä :(
T28
"Sinulla tuntuu olevan outo ajatus, että odottaminen sulkisi jotenkin pois seksuaalisen halukkuuden."
Näin en ole missään sanonut enkä niin ajattele. Lähinnä olen yrittänyt sanoa että se ei kerroa asiasta mitään suuntaan tai toiseen.
"Eikä kukaan ole myöskään väittänyt, että seksuaalinen halukkuus tekisi miehestä jotenkin epäkunnollisen."
Näin on väitetty eri keskusteluissa aika monesti ainakin rivien välistä.
"Odottamisella tosiaan tarkoitetaan sitä, että jos on kiinnostunut naisesta, ei se kiinnostus lopahda jos seksiä ei ole heti ensimmäisillä tai edes toisillakaan treffeillä mikäli nainen ei ole vielä tuossa vaiheessa valmis seksiin. "
Osa tarkoittaa sillä myös sitä että kertoo miehestä automaattisesti hyvää jos hän nimenomaan haluaa odottaa ja ensin tutustua rauhassa ennen kuin on seksiä. Se voi kertoa miehestä myös vaikka että hän ei ole kovin seksuaalinen tai sitten jotain muuta. Riippuu ihan ihmisestä mitä se kustakin kertoo.
Se kun ei paljon vaadi että paviaani saa lajitoverinsa nauramaan, yleensä housuun p*askominen ja muu wc-"huumori" riittää.