Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet ovat kiinnostuneita vain seksistä?
29.07.2025 |
On sitten Tinder tai baari/terassi, niin miehet kyllä juttelevat ja puhuvat mukavia. Itse haluaisin tutustua ja katsoa, mihin homma voisi edetä, mutta miehet ovat aina etenemässä suoraan makuuhuoneeseen ja sen jälkeen ei enää kuulu mitään. Eikö olisi kivempi ensin tutustua ja jos kaikki tuntuu edelleen hyvältä, niin sitten sinne makuuhuoneeseen? Mistä nykyisin edes pystyy löytämään miehen, joka haluaisi tutustua ja joilla olisi muitakin kiinnostuksen kohteita elämässä, kuin pelkästään seksi? Tinder se ei ainakaan ole, eikä myöskään baarit. Työpaikallani on muutama sinkkumies, mutta he eivät tule kyseeseen. Harrastukseni parista ei myöskään löydy, koska siellä on lähinnä naisia tai pariskuntia.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä tapailet niitä jotka haluaa panna heti. Taidat vaan panna heti itse etkä halua tutustua, sellaisen kuvan kirjoituksestasi saa että viet miehen heti makkariin panemaan ja sitten ihmettelet ettei siitä kuulu mitään.
Luetun ymmärtäminen on ilmeisesti sulle haasteellista, vai tahaallanko ymmärrät väärin jotta saat ajettua omia ennakkoluulojasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta kiinnostavaa naisessa on?
Mitä muuta annettavaa naisessa on jota ei miehistä löydy helpommalla? Arvon naiset, teidän tulisi nyt jo vihdoinkin ymmärtää että välttämättömiä paritteluhommia lukuunottamatta kaikki mitä mies voi naisen kanssa tehdä onnistuu helpommin miesten kesken.
Nainen tuo miehen elämään vain hankaluuksia parittelumahdollisuuden lisäksi.
Aina on ollut ja tulee olemaan teitä miehiä jotka viehättyvät naisista seksuaalisesti, mutta miehistä emotionaalisesti. Ja tämä on toki ihan ok (mikäli ei sisällä vihaideologiaa). Sanoisin kuitenkin, että silti suurin osa meistä tavallisista heteromiehistä viehättyy naisista niin seksuaalisella- kuin emotionaalisellakin tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehiä on kahdenlaisia: Niitä, jotka ajattelevat haaravälillään ja parisuhdemateriaalia."
Kyllä mutta yleinen harhakäsitys olisi se että parisuhdemateriaalimiehet eivät haluaisi ihan samalla tavalla seksiä kuin nuo toisetkin. Yleensäkään miehissä seksin haluaminen ei kerro miehestä ja miehen luonteesta yhtään mitään.
Itse olen naimisissa onnellisesti "yhdenillanjutun" kanssa ja niin on moni kaverinikin. Ihan tavallisia ja kunnollisia miehiä on tarttunut meille matkaan vaikka onkin menty yhteen aluksi "seksi edellä". Jos aamulla huomaa että tuohan on oikeasti aika kiva tyyppi niin siitä se vakavampikin seurustelu usein lähtee helposti liikkeelle.
Mikä ihmeen yleinen harhakäsitys? Eiköhän ihan valtaosa aikuisista ihmisistä tiedä, että suurin osa ihmisistä (ihan sukupuolesta riippumatta) haluaa seksiä. Se on meidän biologiamme normaalein ja tavallisin asia
Tuota "kunnon mies jaksaa kyllä odottaa" mantraa kyllä hoetaan tälläkin palstana totuutena hyvin usein. Sehän on se vanha uskonnollismoralistinen näkökanta jossa seksin haluaminen muussa kuin avioliitossa on moraalitonta ja kertoo luonteen heikkoudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei Ap, olen sinun kohtalotoveri. Minullekin miehet lähestyy seksin merkeissä. Eivät pääse edes treffeille, kun muutaman viestin jälkeen alkaa kysely seksistä. Ajattelen, että runkkaajat kaipaavat vaan seuraa. Deletoin heti.
Eli missä te järkevät miehet olette, jotka etsitte elämänkumppania, toki seksi siihen sitten kuuluu.
Tsemppiä Ap ja muut kohtalotoverit!
Feminismi teki meille selväksi ettei meitä kaivata.
Miten feminismi on mitenkään vaikuttanut sinun arkeesi?
Sittenkö vasta pitää herätä vastustamaan kun vaikuttaa?
Eli vastustaisit periaatteesta vaikkei asia mitenkään sinuun vaikuta? Tai saattaisi jopa olla sinulle eduksi, niin vastustaisit koska joku puhuvapää tubessa sinua niin kannustaa?
Vierailija kirjoitti:
"Nainen tuo miehen elämään vain hankaluuksia parittelumahdollisuuden lisäksi."
Varmasti jos ei oikeasti pidä niistä naisista muuten kuin seksin osalta. On uskomattoman yleistä miehissä että he eivät oikeastaan pidä ollenkaan naisista ihmisinä eivätkä koe heitä millään tavalla mielenkiintoisina. Aika paha silloin on mitään kunnon suhdetta rakentaan.
Hyvissä parisuhteissa ovat miehet joilla on terve suhtautuminen muihin ihmisiin niin että naisetkin pystytään näkemään myös ihmisinä eikä vain pilluina.
Miehet eivät koe muita miehiäkään millään tavalla mielenkiintoisina. Miksi siis näin tasa-arvon aikakaudella naisiin tulisi suhtautua toisin?
Ettekai vaan halua erityiskohtelua sukupuolenne johdosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sittenkö vasta pitää herätä vastustamaan kun vaikuttaa?"
No ainakin feminismin raivoisa vastustaminen ja sen pitäminen suunnilleen yhteiskunnan suurimpana ongelmana ei ole ihan mittasuhteissa jos käytännön vaikutukset ovat kuitenkin lähellä nollaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehiä on kahdenlaisia: Niitä, jotka ajattelevat haaravälillään ja parisuhdemateriaalia."
Kyllä mutta yleinen harhakäsitys olisi se että parisuhdemateriaalimiehet eivät haluaisi ihan samalla tavalla seksiä kuin nuo toisetkin. Yleensäkään miehissä seksin haluaminen ei kerro miehestä ja miehen luonteesta yhtään mitään.
Itse olen naimisissa onnellisesti "yhdenillanjutun" kanssa ja niin on moni kaverinikin. Ihan tavallisia ja kunnollisia miehiä on tarttunut meille matkaan vaikka onkin menty yhteen aluksi "seksi edellä". Jos aamulla huomaa että tuohan on oikeasti aika kiva tyyppi niin siitä se vakavampikin seurustelu usein lähtee helposti liikkeelle.
Mikä ihmeen yleinen harhakäsitys? Eiköhän ihan valtaosa aikuisista ihmisistä tiedä, että suurin osa ihmisistä (ihan sukupuolesta riippumatta) haluaa seksiä. Se on meidän biologiamme normaalein ja tavallisin asia
No ei todellakaan ole, ei ole mitään normaalia täysin tuntemattoman kanssa haluta seksiä vaikka nykypäivän moraalisessa rappiossa elävät pervot niin kovasti väittävätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihtasin naiselta kerran 3 kuukautta suhteen alusta ja se kyllästyi ja jätti. Haluan tutustua rauhassa mutta naiset haluaa alle viikossa jo seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta kiinnostavaa naisessa on?
Mitä muuta annettavaa naisessa on jota ei miehistä löydy helpommalla? Arvon naiset, teidän tulisi nyt jo vihdoinkin ymmärtää että välttämättömiä paritteluhommia lukuunottamatta kaikki mitä mies voi naisen kanssa tehdä onnistuu helpommin miesten kesken.
Nainen tuo miehen elämään vain hankaluuksia parittelumahdollisuuden lisäksi.
Aina on ollut ja tulee olemaan teitä miehiä jotka viehättyvät naisista seksuaalisesti, mutta miehistä emotionaalisesti. Ja tämä on toki ihan ok (mikäli ei sisällä vihaideologiaa). Sanoisin kuitenkin, että silti suurin osa meistä tavallisista heteromiehistä viehättyy naisista niin seksuaalisella- kuin emotionaalisellakin tasolla.
Emotionaalinen taso tarkoittaa naiselle tunnetyötä. Sortava miessika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miehet eivät koe muita miehiäkään millään tavalla mielenkiintoisina. Miksi siis näin tasa-arvon aikakaudella naisiin tulisi suhtautua toisin?"
No se on ihan samalla tavalla ongelma jos ei välitä muista miehistä ollenkaan. Kertoo lähinnä itsekeskeisestä kusipäisyydestä.
Hyvä ihmissuhde onnistuu vain ihmisen kanssa jolla on normaali sosiaalisuus ja kyky empatiaan ihan kaikki ihmisiä kohtaan sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei Ap, olen sinun kohtalotoveri. Minullekin miehet lähestyy seksin merkeissä. Eivät pääse edes treffeille, kun muutaman viestin jälkeen alkaa kysely seksistä. Ajattelen, että runkkaajat kaipaavat vaan seuraa. Deletoin heti.
Eli missä te järkevät miehet olette, jotka etsitte elämänkumppania, toki seksi siihen sitten kuuluu.
Tsemppiä Ap ja muut kohtalotoverit!
Feminismi teki meille selväksi ettei meitä kaivata.
Miten feminismi on mitenkään vaikuttanut sinun arkeesi?
Sittenkö vasta pitää herätä vastustamaan kun vaikuttaa?
Eli vastustaisit periaatteesta vaikkei asia mitenkään sinuun vaikuta? Tai saat
Näin teen myös monen muun atteen kohdalla joiden näen johtavan ilman vastavoimaa vääjäämättä totalitarismiin. En suostu tekemään feminismin suhteen poikkeusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehiä on kahdenlaisia: Niitä, jotka ajattelevat haaravälillään ja parisuhdemateriaalia."
Kyllä mutta yleinen harhakäsitys olisi se että parisuhdemateriaalimiehet eivät haluaisi ihan samalla tavalla seksiä kuin nuo toisetkin. Yleensäkään miehissä seksin haluaminen ei kerro miehestä ja miehen luonteesta yhtään mitään.
Itse olen naimisissa onnellisesti "yhdenillanjutun" kanssa ja niin on moni kaverinikin. Ihan tavallisia ja kunnollisia miehiä on tarttunut meille matkaan vaikka onkin menty yhteen aluksi "seksi edellä". Jos aamulla huomaa että tuohan on oikeasti aika kiva tyyppi niin siitä se vakavampikin seurustelu usein lähtee helposti liikkeelle.
Mikä ihmeen yleinen harhakäsitys? Eiköhän ihan valtaosa aikuisista ihmisistä tiedä, että suurin osa ihmisistä (ihan sukupuolesta riippumatta) haluaa seksiä. Se
No ehkä koska se on luonteen heikkoutta? Jos ihmistä kontrolloi oma alapää niin onhan se aika heikkoa.
"No ei todellakaan ole, ei ole mitään normaalia täysin tuntemattoman kanssa haluta seksiä "
Halu on normaalia. Jokainen sitten päättää ihan itse haluaako halujaan toteuttaa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Näin teen myös monen muun atteen kohdalla joiden näen johtavan ilman vastavoimaa vääjäämättä totalitarismiin. En suostu tekemään feminismin suhteen poikkeusta."
On melko rohkea johtopäätös ajatella sellaisen asian johtavan totalitarismiin jonka vaikutusta oikeassa elämässä ei edes havaitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta kiinnostavaa naisessa on?
Mitä muuta annettavaa naisessa on jota ei miehistä löydy helpommalla? Arvon naiset, teidän tulisi nyt jo vihdoinkin ymmärtää että välttämättömiä paritteluhommia lukuunottamatta kaikki mitä mies voi naisen kanssa tehdä onnistuu helpommin miesten kesken.
Nainen tuo miehen elämään vain hankaluuksia parittelumahdollisuuden lisäksi.
Sinun tulisi nyt jo vihdoin ymmärtää että kukaan nainen ei tuollaista parisuhdetta halua.
Me ainakin olemme parhaat kaverit mieheni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Miehet eivät koe muita miehiäkään millään tavalla mielenkiintoisina. Miksi siis näin tasa-arvon aikakaudella naisiin tulisi suhtautua toisin?"
No se on ihan samalla tavalla ongelma jos ei välitä muista miehistä ollenkaan. Kertoo lähinnä itsekeskeisestä kusipäisyydestä.
Hyvä ihmissuhde onnistuu vain ihmisen kanssa jolla on normaali sosiaalisuus ja kyky empatiaan ihan kaikki ihmisiä kohtaan sukupuolesta riippumatta.
Tuota jälkimmäistä virkettä tarkastelisin erityisen tarkkaan, varsinkin naisten kykyä empatiaan miehiä kohtaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehiä on kahdenlaisia: Niitä, jotka ajattelevat haaravälillään ja parisuhdemateriaalia."
Kyllä mutta yleinen harhakäsitys olisi se että parisuhdemateriaalimiehet eivät haluaisi ihan samalla tavalla seksiä kuin nuo toisetkin. Yleensäkään miehissä seksin haluaminen ei kerro miehestä ja miehen luonteesta yhtään mitään.
Itse olen naimisissa onnellisesti "yhdenillanjutun" kanssa ja niin on moni kaverinikin. Ihan tavallisia ja kunnollisia miehiä on tarttunut meille matkaan vaikka onkin menty yhteen aluksi "seksi edellä". Jos aamulla huomaa että tuohan on oikeasti aika kiva tyyppi niin siitä se vakavampikin seurustelu usein lähtee helposti liikkeelle.
Mikä ihmeen yleinen harhakäsitys? Eiköhän ihan valtaosa aikuisista ihmisistä tiedä, että suurin osa ihmisistä (ihan sukupuolesta riippumatta) haluaa seksiä. Se
Tuota "kunnon mies jaksaa kyllä odottaa" mantraa kyllä hoetaan tälläkin palstana totuutena hyvin usein. Sehän on se vanha uskonnollismoralistinen näkökanta jossa seksin haluaminen muussa kuin avioliitossa on moraalitonta ja kertoo luonteen heikkoudesta.
No enpä ole huomannut tällä palstalla tai palstan ulkopuolellakaan mitään yleistä oletusta saati hokemista, että seksiä pitäisi harjoittaa vain avioliitossa. Uskovaiset piirit sitten erikseen. Se, että sanotaan, että kunnon mies kyllä jaksaa odottaa tuntuu kyllä tarkoittavan juuri sitä, että ensin edes vähän tutustutaan ja sitten vasta sitä seksiä. Ja ymmärrän kyllä tämän asian suhteen naisia enemmän kuin hyvin. Naiselle seksi uuden kumppanin kanssa on aina suurempi riski kuin miehelle.
Vierailija kirjoitti:
"Näin teen myös monen muun atteen kohdalla joiden näen johtavan ilman vastavoimaa vääjäämättä totalitarismiin. En suostu tekemään feminismin suhteen poikkeusta."
On melko rohkea johtopäätös ajatella sellaisen asian johtavan totalitarismiin jonka vaikutusta oikeassa elämässä ei edes havaitse.
No se nyt vain on kyseisen ideologian looginen seuraus aatetta maaliin saakka seuraamalla. Joskus kannattaa ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehet eivät koe muita miehiäkään millään tavalla mielenkiintoisina. Miksi siis näin tasa-arvon aikakaudella naisiin tulisi suhtautua toisin?"
No se on ihan samalla tavalla ongelma jos ei välitä muista miehistä ollenkaan. Kertoo lähinnä itsekeskeisestä kusipäisyydestä.
Hyvä ihmissuhde onnistuu vain ihmisen kanssa jolla on normaali sosiaalisuus ja kyky empatiaan ihan kaikki ihmisiä kohtaan sukupuolesta riippumatta.
Tuota jälkimmäistä virkettä tarkastelisin erityisen tarkkaan, varsinkin naisten kykyä empatiaan miehiä kohtaan. :)
Miksi yhdenkään naisen pitäisi tuntea empatiaa miehiä kohtaan? Ei ole mitään järkeä haaskata empatiaa psykopaatteja kohtaan.
"Nainen tuo miehen elämään vain hankaluuksia parittelumahdollisuuden lisäksi."
Varmasti jos ei oikeasti pidä niistä naisista muuten kuin seksin osalta. On uskomattoman yleistä miehissä että he eivät oikeastaan pidä ollenkaan naisista ihmisinä eivätkä koe heitä millään tavalla mielenkiintoisina. Aika paha silloin on mitään kunnon suhdetta rakentaan.
Hyvissä parisuhteissa ovat miehet joilla on terve suhtautuminen muihin ihmisiin niin että naisetkin pystytään näkemään myös ihmisinä eikä vain pilluina.