Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat maksaa keski-ikäisen lapsen vuokran
28.07.2025 |
Joka on vielä avoliitossa ja vakituisessa työssä. Eikö kuuluisi maksaa vuokra itse ja yhdessä avopuolison kanssa sekä elää varojen mukaan? Eikö kuuluisi jo itsenäistyä ja kantaa vastuu.
Mutta toisen lapsen vuokraa eivät maksa vaikka tämä toinen lapsi jäi työttömäksi. Pakko muutti halvempaan asuntoonkin ja etsii aktiivisesti töitä.
Missä vika? Ei ainakaan omaan ymmärrykseen mene. Olen tämän työttömän kaveri, eikä ole työttömyydestä kertonut muille, koska ei halua sääliä.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on 32v, hänellä on asunto, jonka on vuokrannut, koska siten asuntoon voi tehdä remontteja vähentämällä kulut vuokratulosta. Maksan lapseni vuokran, koska siten saamme siirrettyä omaisuuttani hänelle ilman perintöveroa.
Tämä on arkipäivän verosuunnittelua. Maksan joka tapauksessa veroina muutaman toimeentulotukiasiakkaan asumiset, joten miksi en maksaisi myös lapseni vuokraa?
Meinaatko vielä haudassakin maksaa lapsen vuokraa? Niinpä, ei kannata opettaa liian hyvälle. Ei koskaan pärjää lapsesi omillaan, sääliksi käy kohtaloa kun todellisuus valkenee.
Vanhan rahan suvuissa toimitaan näin, jotta raha pysyy suvuissa. Kateellisia, kuten sinä, tietysti riittää. Toisissa suvuissa raha tulee ja raha menee, mikään ei pysy hyppysissä. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielumin olisin tuo itsenäinen työtön.
Meinaako tuo keski-ikäinnen että aina joku elättää hänet. VOi olla karu huomata jossain kohti ettei se mene niin
Työtön ei ole itsenäinen, vaan aina muiden elätti ja riippuvainen,
Niin ja täällä ei ole elättejä kun 40 v vuokrat maksetaan, älä nyt viitsi naurattaa :D
Vierailija kirjoitti:
Tuo on nimenomaan verosuunnittelua. Näin siirretään varallisuutta seuraavalle sukupolvelle ilman perintöveroa. Se aikuinen lapsi voi laittaa vastaavan summan aina sijoituksiin ym.
Mutta se toinen ei voi.
Kyllä tässä työtön on se itsenäisempi.
Jos jäisin työttömäksi niin en kertoisi minäkään. Pitää pärjätä omillaan ja muuttaisin vaikka autoon asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäinen lapsi? Kaikkea sitä kuulee
Niin? Keski-ikäinen on vanhempiensa lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pullamössä porukoiden vuokrat maksetaan. Opetelkaa nyt jo elämään sillä palkalla ja jos ei pärjää niin hankkikaa toinen työ rinnalle. Niin tekee moni muukin!
Velkaa lapataan, ja hankitaan hienot laitteet jotta naapuri näkee ja sitten vielä ihmetellään öö aapisen laidalla kun rahat ei riitä vuokraan. Miksei muuta halvempaan asuntoon, niin työttömätkin tekee. Lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina voi muuttaa halvempaan asuntoon vuokralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on 32v, hänellä on asunto, jonka on vuokrannut, koska siten asuntoon voi tehdä remontteja vähentämällä kulut vuokratulosta. Maksan lapseni vuokran, koska siten saamme siirrettyä omaisuuttani hänelle ilman perintöveroa.
Tämä on arkipäivän verosuunnittelua. Maksan joka tapauksessa veroina muutaman toimeentulotukiasiakkaan asumiset, joten miksi en maksaisi myös lapseni vuokraa?
Meinaatko vielä haudassakin maksaa lapsen vuokraa? Niinpä, ei kannata opettaa liian hyvälle. Ei koskaan pärjää lapsesi omillaan, sääliksi käy kohtaloa kun todellisuus valkenee.
Vanhan rahan suvuissa toimitaan näin, jotta raha pysyy suvuissa. Kateellisia, kuten sinä, tietysti riittää. Toisissa suvuissa raha tulee ja raha menee, mikään ei pysy hyppysissä. Eri
Tässä se raha menee vuokranantajan taskuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen työssäni nähnyt näitä jotka ei pärjää omalla palkalla ja ulosotossa paljon. Sitten kiroillaan ja huudetaan meille asiakaspalvelijoille jotka yrittää auttaa. Kiittämätöntä ja itsekästä porukkaa. Ihan itse ovat rahansa sotkeneet, mutta kun MINÄ MINÄ MINÄ haluan velaksi turhaa tavaraa.
Eikö se ole itsestäänselvää että muutetaan halvempaan asuntoon jos vuokraa noussut niin paljon ettei sitä ole varaa maksaa? Mikä tässä on ongelma. Mutta jos lusikalla annettu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennakkoperintöä toisen pankkitilille, viisas maksaisi työttömälle käteisenä, ehkä tämä menee näin. Kaikki asioita ei kaiuteta maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Niin missähän vika, kummallakaan aikuisella penskalla ei vielä edes omaa asuntoa?
Kaikkien ego ei ole kiinni seinistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoperintöä toisen pankkitilille, viisas maksaisi työttömälle käteisenä, ehkä tämä menee näin. Kaikki asioita ei kaiuteta maailmalle.
Mitä ihmeen perintöä, kun rahat menee vuokranantajalle? Hei haloo
Jälkijättöiset jauhaa perinnöstä ja veroista vaikka raha menee vuokranantajalle. Ehkä hyväkin, että joidenkin vuokrat maksetaan jos vastaukset on tällä tasolla. En kyllä antaisi edes lastani hoidettavaksi moisille jotka ei osaa omia raha asioita edes hoitaa.
Luultavasti rahat menee tupakkiin, baariin ja viinaan. Niihin aina rahaa löytyy kummasti. Nähty tällaiset
Miksi ihmisiä on ajettu vuokralle. Onko tarkoitus että kaikki asuvat kalliilla vuokralla. Eikä olekaan omaa asuntoa ja kotia. Miksi vuokraamisella rahastaa niin yksityinen kuin kunnan yksityistämät asunnot. Onko kaiken pakko olla raakaa bisnestä, jopa perusasiat ja perusturva kuten koti, energia, puhelin, netti. Ilman nettiä on vaikea kommunikoida. Ihmisiä kiristetään töihin näiden asioiden avulla vaikkei ole työpaikkoja tai kaikille sopivaa alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoperintöä toisen pankkitilille, viisas maksaisi työttömälle käteisenä, ehkä tämä menee näin. Kaikki asioita ei kaiuteta maailmalle.
Mitä ihmeen perintöä, kun rahat menee vuokranantajalle? Hei haloo
Hei haloo, pörssin tuotto on yleensä parempi kuin omistusasunnosta saatava hyöty. Jos olisin nyt nuori, minäkin asuisin vuokralla ja laittaisin rahat pörssiin.
Tuo on sitä verosuunnittelua.