Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Futisleiriläinen hukkui Lahdessa , vaikka mukana oli leirin aikuisia.
28.07.2025 |
FC Kontun toiminnanjohtaja ei osaa sanoa, miksi lapsi pääsi hukkumaan ja unohtui 20 minuutiksi veden alle, vaikka porukan mukana oli aikuisia. Minä uutisia lukevana kansalaisena osaan sanoa: siksi pääsi, kun aikuiset eivät valvoneet lapsia. Kuulkaas Maria Virolainen: se ei riitä, että mukana on aikuisia. Teillä pitää olla tarkat säännöt ja käytännöt millä tavoin te niitä lapsia valvotte, jos meinaatte että ne eivät huku. Herranen aika millaista typeryyttä tämä selittely, puhutaan mukana olevista aikuisista ja toivotaan rantavahteja avuksi. Rivien välistä voi suoraan lukea ettei lapsia vahdittu järjestelmällisesti, kellään ei ollut vastuuta. Hän ei tietenkään sano sitä suoraan, muttei myöskään että lapsia olisi valvottu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43bb40fc-fcd3-4417-b3dc-1092a4d17fc8
Futisjuniori hukkui Lahdessa Seurapomo: Mukana oli aikuisia
Noin kymmenvuotias lapsi hukkui Lahden Pajulahdessa perjantaina. Hän osallistui FC Kontu -jalkapalloseuran kesäleirille.
Seuran toiminnanjohtaja Maria Virolainenkertoo Iltalehdelle, että muutama joukkue oli harjoitusten ja ruokailun välissä mennyt rannalle uimaan. Mukana oli seuraan kuuluvia aikuisia.
Se on ihan meidän turvallisuusohjeissamme, että uimaan mennään yhdessä aikuisten kanssa. Se on yleinen uimaranta, että siellähän on tietysti uimavalvojat myös paikalla, Virolainen kertoo.
Toiminnanjohtaja ei osaa sanoa, miten hukkuminen pääsi aikuisten läsnäolosta huolimatta tapahtumaan.
En pysty vastaamaan tuohon. Minulla ei valitettavasti ole mitään vastausta siihen.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elin normaalin 80-90 luvun lapsuuden. Harrastin ja tein kaikenlaisia juttuja. Niihin kuului myös uiminen uimarannoilla Suomessa ja etelän lomakohteissa, sekä uimaloissa ja uimahalleissa.
En rehellisesti sanoen muista yhtäkään tapausta että lapsi oli hukkunut. Itsellä, sisaruksilla, sukulaisilla tai kavereilla ei ollut mitään vaaratilanteita. Vesileikit oli hurjiakin, sukelleltiin ja syöksyttiin isojen aaltojen riepoteltaviksi. Vanhemmat oli jossain pitkän matkan päässä.
Mikä näissä nykyajan lapsissa on vikana, että tällainen ei enää onnistu hukkumatta? :/
Väitätkö, että 80 - 90 -luvuilla ei hukkunut lapsia?
En väitä. Varmati niitäkin oli, mutta kuinka paljon. IL ja IS uutisoivat jo silloin, eli kyllä lööpit olisi huutaneet jos t
Lehdet ilmestyivät kerran päivässä, lööppejä näki vain kaupoissa eikä yksittäinen tapaus päässyt lööppiin kun päivässä nyt tapahtuu paljon muutakin. Hukkumiset ja tapaturmat ovat olleet paikallistoimitusten tekemiä pikku-uutisia, ellei kerralla kuollut useita.
Etsi tilastoja, niitä kyllä on ja kertovat hukkumisen vähentyneen 2000-luvulla huomattavasti, samoin lasten kuolemaanjohtaneiden tapaturmien vaikka 70 tai 80-luvun jälkeen. Tänä aikana on ollut myös paljon uutta lainsäädäntöä, massiivisia valistuskampanjoita ym. Juhannuksena saattoi 90-luvulla hukkua parikymmentä. Nykyään paljon vähemmän.
Valistus on tehonnut, kunnes nykyään on tulleet ma mut ja puhelimet ja some, jotka pehmentävät myös vanhempien päät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontulasta Itä-Helsingistä nuori jalkapallon pelaaja. Ei ole vaikea arvata oliko...
No esim. Somaliassa on pidempi rantaviiva kuin Suomessa. Kyseessä vieläpä valtameri, eikä mikään järvi. Meri on tärkeä osa somalien elämää sielläpäin. Käydään veneilemässä, kalassa ja merirosvoilemassa. Myös lähi-idän mailla on varsin paljon rantaviivaa kun karttaa katsoo. Ei siellä missään hiekan keskellä asuta, vaan asutus pakkauttuu kaikkialla vesistöjen äärelle.
Eli ei se pelkkä afrikkalaisuus tai lähi-itäläisyys riitä selittämään miksi Suomen rannoilla äkisti hukutaan.
Siellä rannikolla voi olla sellaiset aallot, ettei edes pysty uimaan, kunhan nyt seiskokelee niissä aalloissa. Olin Intiassa ja en minä siellä meressä pystynyt uimaan, kun koko ajan tuli aallokkoa, joten seisoskelin vain siinä rannan läheisyydessä, ettei aallkko vie mukanaan.
Uimaharrastusta pitäisi valtion tukea niin, että kilpauinnin harrastaminen olisi edullista ja hyvät treeniajat ja uimahalleja lisää. Paljon lapsia saataisi hyvän harrastuksen pariin, ehkä menestystä joskus tulisi arvokisoissakin enemmän ja ennen kaikkea kansanterveydellisesti suuri hyöty, uiminen pitää kilot kurissa!
Aika monta lasta mennyt kerralla uimaan, jos muutama joukkue. Sika monta lasta kai yhdessä joukkueessa on kuitenkin? Ihan hirveää. Voi olla että on rynnitty ja ryysitty veteen ja yksi jäänyt muiden tajuamatta jalkoihin eikä päässyt ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin tuossa tilanteessa pitää valvojien sopia, että kuka valvoo ketäkin ja samalla tarkkailla laajempaa ryhmää. Valvojan pitää olla vedessä siten, että näkee kaikki valvottavat itsensä ja rannan välissä. Jos tuijottaa ulapalle niin siinä ei erota nuppilukua samalla tavalla kuin rantaan päin. Sukeltaminen kielletään tai järjestetään yhteinen ohjelma (leikki tms) jotta ollaan koko ajan vuorovaikutuksessa valittavien kanssa. Valvottavien joukko ei voi olla suuri per valvoja.
Yhteiset selkeät ja sovitut systeemit ja jatkuva tarkkailu. Törkeää hukuttaa huolimattomuudella toisten lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miten tämäkin lapsi hukkui kun oli uimataitoinen ja muitakin lapsia uimassa ja vielä aikuisia paikalla.
No just tämä. Voidaan jo iän ja tilaisuuden puolesta rajata pois a) känni b) sydänkohtaus, eli ne yleisimmät hukkumisen aiheuttajat. Vesi oli lämmintä, eli hypotermiakaan tuskin on syynä. Suomessa ei ole haita tai jättiläismustekaloja jotka vetäisi uimareita syvyyksiin. Lahden järvissä ei ole voimakkaita virtauksia tai hyökyaaltojakaan.
Ei näitä vaan ymmärrä, etenkään tässä nykyisessä laajuudessaan kun viimeisten kahden viikon aikana on ollut jo parikymmentä hukkumista ja elvytystapausta jo pelkästään lapsilla. 80-luvulla tällainen ei olisi ollut mahdollista sitten mitenkään.
80-luvulla Suomessa hukkui keskimäärin 250 ihmistä vuodessa, kun
Silloin syntyi pitkälle yli 60 000 lasta vuodessa, nyt hädin 40 000. Suhteessa hukkujia voi olla siis sama määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä seuraleirillä on erikseen huoltajat jokaiselle joukkueelle. Eikä aina edes koko joukkue ole mukana. Jos tuollakin ollut esim 2016-2008 syntyneitä ikäluokkia tyttöjen ja poikien puolesta, se tekee aika monta joukkuetta. Luultavasti lapsia siis ollut muutama per joukkue. Nimettyjä huoltajia sitten 1-3 per joukkue jotka ovat vastuussa oman joukkonsa lapsista.
Oli miten oli, tässä on käynyt jotain jonka vuoksi tuon ryhmän huoltaja/huoltajat eivät ole huomanneet yhden puuttuvan.
Olen itse ollut joskus vastaavilla leireillä ja meitä oli kaksi vahtimassa lapsia uimassa ja yksi niiden kanssa jotka ei uinut. Kyllä koko ajan sai katsoa jokaista lasta ja laskea päitä, se oli todella aina leirin ahdistavin hetki mutta katsetta oli pidettävä lapsissa koko ajan ja vaan odotettava että päästään uimasta pois.
Alue: Aihe vapaa
Meidän lapsella on ollut myös tämän tyylinen toimintatapa koulu-uinneissa. Nelosluokalla suoritettiin, jonkunlainen uimataitotesti ja jos sitä ei läpäissyt, uinnit jatkuvat vitosella ja kutosella. Ja siis tässä ihan muutamia vuosia sitten oli ainakin näin, lapsi nyt menee kasille.