Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Futisleiriläinen hukkui Lahdessa , vaikka mukana oli leirin aikuisia.
28.07.2025 |
FC Kontun toiminnanjohtaja ei osaa sanoa, miksi lapsi pääsi hukkumaan ja unohtui 20 minuutiksi veden alle, vaikka porukan mukana oli aikuisia. Minä uutisia lukevana kansalaisena osaan sanoa: siksi pääsi, kun aikuiset eivät valvoneet lapsia. Kuulkaas Maria Virolainen: se ei riitä, että mukana on aikuisia. Teillä pitää olla tarkat säännöt ja käytännöt millä tavoin te niitä lapsia valvotte, jos meinaatte että ne eivät huku. Herranen aika millaista typeryyttä tämä selittely, puhutaan mukana olevista aikuisista ja toivotaan rantavahteja avuksi. Rivien välistä voi suoraan lukea ettei lapsia vahdittu järjestelmällisesti, kellään ei ollut vastuuta. Hän ei tietenkään sano sitä suoraan, muttei myöskään että lapsia olisi valvottu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43bb40fc-fcd3-4417-b3dc-1092a4d17fc8
Futisjuniori hukkui Lahdessa Seurapomo: Mukana oli aikuisia
Noin kymmenvuotias lapsi hukkui Lahden Pajulahdessa perjantaina. Hän osallistui FC Kontu -jalkapalloseuran kesäleirille.
Seuran toiminnanjohtaja Maria Virolainenkertoo Iltalehdelle, että muutama joukkue oli harjoitusten ja ruokailun välissä mennyt rannalle uimaan. Mukana oli seuraan kuuluvia aikuisia.
Se on ihan meidän turvallisuusohjeissamme, että uimaan mennään yhdessä aikuisten kanssa. Se on yleinen uimaranta, että siellähän on tietysti uimavalvojat myös paikalla, Virolainen kertoo.
Toiminnanjohtaja ei osaa sanoa, miten hukkuminen pääsi aikuisten läsnäolosta huolimatta tapahtumaan.
En pysty vastaamaan tuohon. Minulla ei valitettavasti ole mitään vastausta siihen.
Kommentit (69)
Leiriläiset ovat olleet 10-20-vuotiaita, eli ei mitään pikkulapsia. Tuon ikäisiä harvemmin tarvitsee silmä kovana vahtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksimissaan 8 uimaria vedessä samanaikaisesti. Muut leiriläiset pois koko rannasta. Vasta ryhmänä saunomaan, ja toiset uimarit tilalle. Ryhmäläisistä nimet listassa. Uintialue rajattu. Vähintään kaksi uimavalvojaa rannassa. Jos toisen täytyy vastata puhelimeen, niin hän sanoo siitä toiselle. Mielellään vielä värikkäät uimalakit päähän joka uimarille. Uimataidottomille pelastusliivit päälle, jos ei ole ammattimaisia uinninvalvojia. Uimahypyt hoidetaan muualla kuin leirillä. Suppailut sun muut hoidetaan eri aikaan.
Juu, on tullut vanhemmilta palautetta, että on kuulemma ihan natsimainen meininki leirillä. Olisi kuulemma ihan mahdollista, että koko leiri pääsisi uimaan monta kertaa päivässä samaan aikaan. Mutta ei. Olkoon natsimaista tai ei, niin näin on tehty.
Osanotot koko perheelle ja ystäville, leirille ja myös uimavalvojille. Ei ole helppoa kellekään. En lähtisi somessa ketään syyttelemään. Vaikka kuinka tekisi
Haluan nähdä miten tuo toimii sadan lapsen leirillä, kun aikaa on tauko harjoitusten ja ruokailun välissä. Jokainen ryhmä ui viisi minuuttia, joista puolet menee varotoimenpiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Leiriläiset ovat olleet 10-20-vuotiaita, eli ei mitään pikkulapsia. Tuon ikäisiä harvemmin tarvitsee silmä kovana vahtia.
Sitten olisi pitänyt olla tarkempi tieto uimataidosta. Toki lapsellekin joku sairauskohtaus on mahdollinen mutta erittäin harvinaista se kuitenkin on.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miten tämäkin lapsi hukkui kun oli uimataitoinen ja muitakin lapsia uimassa ja vielä aikuisia paikalla.
No ihan siten ettei se lapsi yksinkertaisesti osannut uida. Se että vanhemmat on laittanut johonkin leirin ilmoittautumislomakkeeseen rastin että lapsi osaa uida ei todellakaan tarkoita yhtään mitään. Pahimmillaan voi olla ettei vanhemmat ole koskaan edes uineet lapsen kanssa vaan tieto on peräisin lapselta itseltään että on muka jossain koululiikunnassa uinut.
Ei ne viralliset uimataidon määritelmät ihan tuulesta ole temmattuja. Se että muutaman metrin pysyy pinnalla matalassa ja tyynessä vedessä ei todellakaan kerro sitä että uimataito olisi sillä tasolla ettei huku jos tulee joku yhtään äkkinäisempi tilanne.
Ihan kuin se, että osaat tilata kahvin rallienglanniksi, ei tarkoita sitä että voisit samantien muuttaa USAan töihin sillä kielitaidolla.
Somaliassa on pitkä rantaviiva mutta ei tuhansia järviä kuten Suomessa. Eikä Somaliassa ole uimahalleja. Suomessa uimaan pääsevät helposti kaikki ei vaan rannikon asukkaat.
Somaliassa joka kuukauden lämpötila on n. +30 C. He ovat tottuneet uimaan lämpimässä vedessä eikä uiminen Suomessa ehkä niin kiinnosta ennen kuin nyt kun helle on jatkunut kauan ja veden lämoötila on yli +25 C.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elin normaalin 80-90 luvun lapsuuden. Harrastin ja tein kaikenlaisia juttuja. Niihin kuului myös uiminen uimarannoilla Suomessa ja etelän lomakohteissa, sekä uimaloissa ja uimahalleissa.
En rehellisesti sanoen muista yhtäkään tapausta että lapsi oli hukkunut. Itsellä, sisaruksilla, sukulaisilla tai kavereilla ei ollut mitään vaaratilanteita. Vesileikit oli hurjiakin, sukelleltiin ja syöksyttiin isojen aaltojen riepoteltaviksi. Vanhemmat oli jossain pitkän matkan päässä.
Mikä näissä nykyajan lapsissa on vikana, että tällainen ei enää onnistu hukkumatta? :/
Olikohan uimataito aikaisemmin yleisempi kuin nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elin normaalin 80-90 luvun lapsuuden. Harrastin ja tein kaikenlaisia juttuja. Niihin kuului myös uiminen uimarannoilla Suomessa ja etelän lomakohteissa, sekä uimaloissa ja uimahalleissa.
En rehellisesti sanoen muista yhtäkään tapausta että lapsi oli hukkunut. Itsellä, sisaruksilla, sukulaisilla tai kavereilla ei ollut mitään vaaratilanteita. Vesileikit oli hurjiakin, sukelleltiin ja syöksyttiin isojen aaltojen riepoteltaviksi. Vanhemmat oli jossain pitkän matkan päässä.
Mikä näissä nykyajan lapsissa on vikana, että tällainen ei enää onnistu hukkumatta? :/
Koska ne ei osaa uida. Silloin rannalla oltiin pienestä pitäen ja vanhemmat opetti uimaan, nykyään pelataan puhelimella niin vanhemmat kuin lapsetkin ja kaikki normaalit varhaislapsuuden leikit aikaisemmassa mittakaavas
Mies on kotoisin pienestä kylästä, jonka keskellä on järvi. Hänen lapsuudessaan hukkui kaksi ikätoveria siltä kylältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksimissaan 8 uimaria vedessä samanaikaisesti. Muut leiriläiset pois koko rannasta. Vasta ryhmänä saunomaan, ja toiset uimarit tilalle. Ryhmäläisistä nimet listassa. Uintialue rajattu. Vähintään kaksi uimavalvojaa rannassa. Jos toisen täytyy vastata puhelimeen, niin hän sanoo siitä toiselle. Mielellään vielä värikkäät uimalakit päähän joka uimarille. Uimataidottomille pelastusliivit päälle, jos ei ole ammattimaisia uinninvalvojia. Uimahypyt hoidetaan muualla kuin leirillä. Suppailut sun muut hoidetaan eri aikaan.
Juu, on tullut vanhemmilta palautetta, että on kuulemma ihan natsimainen meininki leirillä. Olisi kuulemma ihan mahdollista, että koko leiri pääsisi uimaan monta kertaa päivässä samaan aikaan. Mutta ei. Olkoon natsimaista tai ei, niin näin on tehty.
Osanotot koko perheelle ja ystäville, leirille ja myös uimavalvojille. Ei ole helppoa kellekään. En lähtisi so
Sitten jokainen ui vain sen viisi minuuttia tai eri ryhmillä on eri uintiajat eri päivinä. Muut voivat leikkiä vesisotaa, heitellä vesi-ilmapalloja, hyppiä sadettimessa.
Olin uimarannalla, kun sinne tuli noin kuuden lapsen ryhmä valvovan aikuisen kanssa. Se aikuinen seisoi koko ajan vesirajassa, katse tiukasti lapsissa ja laski lapsia ja komensi välittömästi, jos joku meinasi erota ryhmästä. Oli hiljainen ranta, joten oli helppo pitää ryhmä koossa. Ja näki, että valvoja oikeasti teki hommansa eikä varsinaisesti nauttinut tippaakaan tuosta uimahetkestä, kun ymmärsi olevansa vastuussa.
Mutta nää tulikin vapaapalokunnan autolla, joten taisi olla valvojalla (ja vähän lapsillakin) ymmärrystä pelastustoimesta.
Noin se pitäisi hoitaa, jos lapsia vie uimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin lapsi 1970-luvun lopussa, varmaan 7- tai 8-vuotias. Leikin kesämökillä piilosta pikkuveljen kanssa. Katselin puun takaa, miten pikkuveli meni laiturille ja putosi. Ryntäsin mökkiin ja kerroin äidille; isä oli muualla silloin. Äiti juoksi veteen ja nosti veljen vedestä. Kaikki oli hyvin, ei ollut ehtinyt tapahtua mitään pahaa. Mutta äiti raahasi minut saunaan ja hakkasi minua remmillä.
Miten se uimataito oli testattu. Aikanaan, kun itse olin leirillä 8-vuotiaana, meidät laitettiin uimaan testi heti alkuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elin normaalin 80-90 luvun lapsuuden. Harrastin ja tein kaikenlaisia juttuja. Niihin kuului myös uiminen uimarannoilla Suomessa ja etelän lomakohteissa, sekä uimaloissa ja uimahalleissa.
En rehellisesti sanoen muista yhtäkään tapausta että lapsi oli hukkunut. Itsellä, sisaruksilla, sukulaisilla tai kavereilla ei ollut mitään vaaratilanteita. Vesileikit oli hurjiakin, sukelleltiin ja syöksyttiin isojen aaltojen riepoteltaviksi. Vanhemmat oli jossain pitkän matkan päässä.
Mikä näissä nykyajan lapsissa on vikana, että tällainen ei enää onnistu hukkumatta? :/
No niin :/ Mikähän voi :/ Näissä lapsissa :/ Huoh puuh :/ Olla :/ Vikana :/
:/
On voinut käydä niin että lapset on sukellelleet ja joku on vahingossa potkaissut toista sukeltava lasta sen verran kovaa että on taju lähtenyt ja jäänyt pinnan alle. Siinä ei uimataitokaan auta. Varmasti ihan kamala tilanne kaikille paikalla olijoille. Turha täällä syytellä ketään, varmasti he syyttävät itse jo itseään koko loppuelämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy pitää lukua vedessä olevista.
Tämä on ainoa keino, jokainen aikuinen laskee nuppilukua lähes jatkuvasti ja on niin lähellä vettä tai vedessä, että pääsee heti puuttumaan jos joku painuu pinnan alle. Jos liian vähän valvojia, sukeltelu olisi parempi kieltää, koska todella vaikea valvoa päitä jotka katoaa pinnan alle ja ilmaantuu 10 m päähän.
Sukeltelu kyllä tekee hommasta vaikeaa. Itse vahdin yhtä ainutta sukeltamista rakastavaa lasta, jolla on yleensä (syystä) kirkasvärinen uimapuku. Lisäksi rannassamme on laituri, josta pystyn valvomaan hieman yläpuolelta. Eli lähes optimaaliset olosuhteet valvomiseen. Tuon yhden liikkeistä pysyn juuri ja juuri perillä. Täysin toivotonta olisi vaikka kolmekin sukeltelijaa, saati pari kymmentä.
Isoin "vika" oli musta siinä, ettei 10-vuotiasta oltu opetettu uimaan. Ysärillä kaikki osasivat uida jo ennen koulun alkua, sitä pidettiin nolona jossei osannut. Ja noin 11-vuotiaina pyöräiltiin kavereiden sekä näiden pikkusisarusten kanssa kilsojen päähän uimaan. Osattiin katsoa että pysyivät hengissä.
Tuohan ei tietääkseni ollut mikään perinteinen kesäleiri, vaan ns. seuraleiri, jossa valmentajat vetävät treenit ja oheisohjelmaa, muuten leiriläiset ovat omien vanhempien tai toisen lapsen vanhemman huollettavana, ei siis valmentajien.
Vierailija kirjoitti:
Isoin "vika" oli musta siinä, ettei 10-vuotiasta oltu opetettu uimaan. Ysärillä kaikki osasivat uida jo ennen koulun alkua, sitä pidettiin nolona jossei osannut. Ja noin 11-vuotiaina pyöräiltiin kavereiden sekä näiden pikkusisarusten kanssa kilsojen päähän uimaan. Osattiin katsoa että pysyivät hengissä.
Höpö höpö eikä kaikki osanneet! Meidän luokalla oli monia, jotka eivät osanneet ekalla ja tokalla uida, vaan harjoittelivat lastenaltaassa, jossa kaikkien uimataito alkuun testattiin. Oli myös useampi, jotka eivät olleet oppineet uimaan nelos- tai vitosluokkaan mennessä ja he menivät vielä kuudennella pienempien oppilaiden kanssa uimaopetukseen. Muut eivät enää kuudennella menneet. Näin oli ysärillä ainakin Espoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksimissaan 8 uimaria vedessä samanaikaisesti. Muut leiriläiset pois koko rannasta. Vasta ryhmänä saunomaan, ja toiset uimarit tilalle. Ryhmäläisistä nimet listassa. Uintialue rajattu. Vähintään kaksi uimavalvojaa rannassa. Jos toisen täytyy vastata puhelimeen, niin hän sanoo siitä toiselle. Mielellään vielä värikkäät uimalakit päähän joka uimarille. Uimataidottomille pelastusliivit päälle, jos ei ole ammattimaisia uinninvalvojia. Uimahypyt hoidetaan muualla kuin leirillä. Suppailut sun muut hoidetaan eri aikaan.
Juu, on tullut vanhemmilta palautetta, että on kuulemma ihan natsimainen meininki leirillä. Olisi kuulemma ihan mahdollista, että koko leiri pääsisi uimaan monta kertaa päivässä samaan aikaan. Mutta ei. Olkoon natsimaista tai ei, niin näin on tehty.
Osanotot koko perheelle ja ystäville, leirille ja myös uimavalvojille. Ei ole helppoa kellekään. En lähtisi so
Sitten jokainen ryhmä ei ui kuin 5min tai uivat eri päivinä. Lapseni oli viime kesänä partion suurleirillä, useampi tuhat leiriläistä. Siellä oli todella tarkasti määritelty uintiajat eri ryhmille ja nuorimmat, alle 10v saivat uida vain hyvin matalassa vedessä.
Jos vanhemmille annetaan vaihtoehdoiksi että lapsi saa uida joka päivä tunnin mutta häntä ei pystytä valvomaan tai joka päivä 5min mutta valvonta on tehokasta tuskin kovin moni valitsee ekan vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Olen suurperheen äiti. En aikanaan uskaltanut mennä lapsieni kanssa rannalle juuri sen takia, että kaikki lapset näyttävät auringon paisteessa samalta siellä vedessä ja lasten valvominen tuntui mahdottomalta ajatukseta.
Jätin siis uimarannat väliin ja menimme uimaan vasta sitten kun sain rannalle apuja mukaan.
Max 2 valvottavaa lasta ja veteen mukaan lasten kanssa uikkareissa uimaan.
Alue: Aihe vapaa
FC Kontun noin kymmen vuotias on todennäköisesti uimataidoton maamu. Yleensä 10 vuotiaat futarit ovat hyviä uimaan. Olen ollut leireillä mukana.
Kerran yhdellä pojalla oli heikohko uimataito, niin äiti siitä etukäteen varoitteli meitä huoltajia ja valmentajia, ettei hypi laiturilta yms. Oli toki poikaakin ohjeistanut, että jalat pitää ylttyä pohjaan, sen syvemmälle ei voi mennä. Hyvin meni leiri ja tämäkin poika pääsi vilvoittelemaan muiden mukana.