Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poikaystävä valehteli opiskeluistaan ja ammatistaan. Miksi?

Vierailija
28.07.2025 |

Tapasimme juhannuksena ja hän kertoi olevansa bussikuski ja suorittaneensa bussiin vaadittavan ajokortin intissä. Sanoi, että on käynyt lukion ja siitä suoraan inttiin, jossa valikoitui bussikuskiksi. Ja intin jälkeen hän sanoi ajaneensa 7 vuoden ajan bussia. Ihana, hauska ja fiksu tyyppi, joten fine by me. Nyt viime viikolla selvisi, ettei tämä pidä ollenkaan paikkansa. Hän kertoi, että oikeasti käynyt yliopiston ja toimii juristina isänsä lakifirmassa, jossa myös hänen siskonsa on töissä. Kun kysyin, miksi hän ei heti kertonut tästä, niin hän ei oikein osannut sanoa mitään syytä. Minulle tuli sellainen olo, että hän ikään kuin testasi minua, että kelpaako minulle joku ns perustyötä tekevät ihminen. En antanut tällaiseen mitään syytä, että olisin jonkun rahojen perässä, tms.

Olen hämmentynyt. Miksi hän valehteli opiskeluistaan ja työstään? Pidin hänestä joka tapauksessa, vaikka olisi ollut se bussikuski. Mutta nyt tuli vedätetty olo ja väkisin mietin, että mikä nyt sitten on totta ja mikä ei. Tai siis totta on hänen työnsä lakifirmassa, mutta muut asiat, mitä hän on kertonut. Hän vakuutti, että on muuten puhunut 100% totta, mutta mistä voin enää olla varma.

n25

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiset testaajat kannattaa jättää suosiolla muille.

Tämä. Juridiikan opintoja ja tutkinnon mukana avautuvia uramahdollisuuksia mitenkään väheksymättä, hänen suhtautuminen partneriehdokkaisiin on epäluuloinen. Ammattikunnan glooria on karsiutunut jo pari sukupolvea sitten, verotuskin Suomessa on mitä on. Ehkä tämä loistoidea ammatin salassapidosta kehkeytyykin hänen isältään.

Vierailija
22/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se on totta, niin mies ei ole normaali persoona, kannattaa erota heti. Jonkun sortin persoonallisuushäiriöinen on kyseessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä tarina tuskin on totta, mutta vastataan silti koska onhan tämä ihan mielenkiintoinen dilemma. 

 

Mies halusi jonkun joka ei valitse häntä ammattinsa vuoksi. Hän otti riskin valehtelemalla. Jos sinulle valehtelu on ok, hänen ei tarvitse enää miettiä kelpaisiko hän bussikuskina tai muuna duunarina.  

Vierailija
24/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiset testaajat kannattaa jättää suosiolla muille.

Tämä. Juridiikan opintoja ja tutkinnon mukana avautuvia uramahdollisuuksia mitenkään väheksymättä, hänen suhtautuminen partneriehdokkaisiin on epäluuloinen. Ammattikunnan glooria on karsiutunut jo pari sukupolvea sitten, verotuskin Suomessa on mitä on. Ehkä tämä loistoidea ammatin salassapidosta kehkeytyykin hänen isältään.

Isäpappa todennäköisesti vetelee taustalla naruista ja ajattelee, että mitkään gold diggereitä ei meidän omaisuuteen pääse käsiksi. Ja jos joskus tulisi avioliitto ajankohtaiseksi, niin sieltä kyllä tulisi sellainen avioehto, että erossa mies vie kaiken omaisuuden ja rahat, naiselle jää velat. Suosittelen jättämään, vaikuttaa epäilyttävältä.

Vierailija
25/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten käyttäytyminen muuttuu jos on statusta. Yksi kaveri kanssa kertoi olevansa bussikuski vaikka lensi Airbusia.

Vierailija
26/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä tarina tuskin on totta, mutta vastataan silti koska onhan tämä ihan mielenkiintoinen dilemma. 

 

Mies halusi jonkun joka ei valitse häntä ammattinsa vuoksi. Hän otti riskin valehtelemalla. Jos sinulle valehtelu on ok, hänen ei tarvitse enää miettiä kelpaisiko hän bussikuskina tai muuna duunarina.  

Olisko miehellä ollut joskus kokemuksia, että joku kiinnostui ammatin ja varallisuuden takia? Näissä vaan se riski, että kun totuus paljastuu, niin toinen kokee tulleensa harhaan johdetuksi ja lähtee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiset testaajat kannattaa jättää suosiolla muille.

Tämä. Juridiikan opintoja ja tutkinnon mukana avautuvia uramahdollisuuksia mitenkään väheksymättä, hänen suhtautuminen partneriehdokkaisiin on epäluuloinen. Ammattikunnan glooria on karsiutunut jo pari sukupolvea sitten, verotuskin Suomessa on mitä on. Ehkä tämä loistoidea ammatin salassapidosta kehkeytyykin hänen isältään.

Isäpappa todennäköisesti vetelee taustalla naruista ja ajattelee, että mitkään gold diggereitä ei meidän omaisuuteen pääse käsiksi. Ja jos joskus tulisi avioliitto ajankohtaiseksi, niin sieltä kyllä tulisi sellainen avioehto, että erossa mies vie kaiken omaisuuden ja rahat, naiselle jää velat. Suosittelen jättämään, vaikuttaa epäilyttävältä.

Luulisi että juristi-isä tai muuten varakas osaisi tehdä testamentin ja painottaa avioehtoa. 

Vierailija
28/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se tarina lakifirmastakaan olisi totta? Tai mikään mitä kertonut. Jos valehteleminen on verissä niin ei tähän lopu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tarina tuskin on totta, mutta vastataan silti koska onhan tämä ihan mielenkiintoinen dilemma. 

 

Mies halusi jonkun joka ei valitse häntä ammattinsa vuoksi. Hän otti riskin valehtelemalla. Jos sinulle valehtelu on ok, hänen ei tarvitse enää miettiä kelpaisiko hän bussikuskina tai muuna duunarina.  

Olisko miehellä ollut joskus kokemuksia, että joku kiinnostui ammatin ja varallisuuden takia? Näissä vaan se riski, että kun totuus paljastuu, niin toinen kokee tulleensa harhaan johdetuksi ja lähtee.

Joko se, tai sitten lukenut liikaa provotarinoita jostain Redditistä. 

Vierailija
30/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi se tarina lakifirmastakaan olisi totta? Tai mikään mitä kertonut. Jos valehteleminen on verissä niin ei tähän lopu.

No yrityksen tiedot ja osakkaat nyt löytää aika pian, jos tietää mitä etsiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskeluaikoina eli joskus 30 v sitten valehdeltiin kaverini kanssa aina miehille baareissa, että opiskellaan sairaanhoito-oppilaitoksessa. Oikeasti olimme oikiksen opiskelijoita.

Tämä ihan siitä syystä, että käyttäytyminen, ainakin tuolloin, oli todella erilaista riippuen siitä, missä sanottiin opiskelevamme. 

Enää en ehkä noin toimisi, mutta tuolla tavoin tehtiin silloin.

asianajaja

Vierailija
32/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä et erota lukion käynyttä bussikuskia ja yliopiston käynyttä juristia toisistaan? Mistä te puhutte? Oletteko edes tavanneet?

Kuule bussikuskit pukeutuu siististi kulnahousuin ,kauluspaidan ja pikkukengät

...samoin kuin juristit ja muut kulmahousut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin aina että MITÄ nämä trollit yrittävät saavuttaa tuolla aloituksen loppuun laitetulla keksityllä iällä? 😂😂 joskus siellä on myös M ja joku random ikä, kun palstanaikkonen ilmeisesti kuvittelee muuttuvansa miekkoseksi laittamalla viestinsä perään M-kirjaimen X"""DDDD SÄÄLITTÄVÄÄ!!!

Vierailija
34/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskeluaikoina eli joskus 30 v sitten valehdeltiin kaverini kanssa aina miehille baareissa, että opiskellaan sairaanhoito-oppilaitoksessa. Oikeasti olimme oikiksen opiskelijoita.

Tämä ihan siitä syystä, että käyttäytyminen, ainakin tuolloin, oli todella erilaista riippuen siitä, missä sanottiin opiskelevamme. 

Enää en ehkä noin toimisi, mutta tuolla tavoin tehtiin silloin.

asianajaja

Sinkkuelämää-jaksossa Miranda valehteli olevansa stuertti. Eli varmaan tuossa on joku vinha perä joskus ollut. En omasta sukupolvestani oikein tunnista tuollaisia asenteita. Ehkä se, kun sukulaiset käyttävät juristia hyödykseen, on ärsyttävää. Mutta sehän selviää pitkässä suhteessa joka tapauksessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä sanon aina olevani työtön jos joku nainen yrittää liikaa lähennellä...yleensä siinä vaiheessa loppuu lähentely

Vierailija
36/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle tuli heti mieleen ne amerikkalaissarjat, joissa juristi on myös kenttätason nuuskija, joka kyttää ja vakoilee etsien todisteita että voittaa lakikeissin. Olisin varmaan heittänyt hänelle että jaa, senkö takia ei heti voinut paljastaa ammattiaan kun on pahimman luokan kyttä. (Saivarrellut siis.) Mutta kyllä itsestäni tulisi tuon jälkeen kyttä, joka selvittäisi pitääkö tämä jälkimmäinen väite paikkansa vai ei.

Vierailija
37/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitushan kuulostaa vanhalta kunnon Harlekiinikirjan tarinalta.

Vierailija
38/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

seuraavaksi se on nato-sotilas jolla rahaa irakissa odottamassa. sun pitää vaan antaa sille rahaa matkalippuun

Vierailija
39/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan järkevästi toimittu - ei kannata kailottaa olevansa hyvintoimeentuleva, miljonääri tai prinssi jos tosirakkautta etsii. 

Ja onhan näitäkin muijia jotka ei huoli kivaa ja fiksua bussikuskia vaan mieluummin jahtaavat paskantärkeää juristia joka vaikka vähän kurmoottaakin välillä.

Vierailija
40/48 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistä voit olla varma että se on juristi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yhdeksän