Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selviytyjät Suomi 2025 OFFICIAL

Vierailija
28.07.2025 |

Alkaa elokuussa 2025 ja esitetään nelosella. Tää kyllä pitää katsoa.

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Selviytyjät Suomi - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (1583)

Vierailija
1561/1583 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta oli, että Saana B ei voittanut. Julkisuustyrkky, joka änkeää väkisin julkisuuteen kaikin keinoin.

Saana A taitaa kuitenkin olla enemmän julkisuudessa, eikä olisi ansainnut voittoa!

Saana Akiola on tullut julkisuuteen ammattinsa ja ammattitaitonsa takia, on erittäin hyvä tanssija. Saana Boelius taas tunkee julkisuuteen sukunimensä avulla. Ensin Race across -ohjelmassa, nyt tässä ja varmaan pian jossain muussa ohjelmassa.

 

Vierailija
1562/1583 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lauralla ja Saana A:lla upeat ryntäät. Harmi ettei Saana A pukeutunut yhtä seksikkäästi tuomariston haastatteluun kuin siskonsa. Muutamissa jaksoissa Saana A kyllä kisasi antavassa bikinin yläosassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1563/1583 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minähän sanoin, että Saanalta niin tyhmä liike laittaa pihalle veljekset, joiden siipien suojassa hän oli päässyt kisassa ylipäätään eteenpäin. Ei kukaan katso hyvällä tuollaista pitkäaikaisimpien liittolaisten ulospotkimista omista oppurtinistisista syistä.

Nyt molemmat veljekset äänesti toista Saanaa ja Daana B jäi nuolemaan näppejään. Hyvä!

Siis nimenomaan suomijunttien mielipide. Siellä kateellisina ja karvaina tuomaridtossa nillittivät että heidän on äänestetty pois.

Maailmalla nimenomaan se olisi MERIITTI JA PELILIIKE. Eihän Saana B olisi ikinä voittanut poikia vastaan koska olivat suosittuja. Saana B pelasi loistavan pelin - sensijaan Saana A sai olla voittajajoukkueessa ja siskonsa kanssa pelin loppuun niin myöskin jätkät.

Ihan naurettavaa menoa! Suomi on pilannut tämän formaatin, ainoastaan Briteissä yhtä juntteja mutta siellä ei koskaan sitten käytykään kuin pari tuottaria, idarit eivät tajunneet meininkiä ja sama täällä. Siitä syystä sinne raahataan pelaamaan somejuntteja.

Vierailija
1564/1583 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on pilannut Selviytyjät formaatin. Sinne pitäisi ottaa kovan luokan faneja niinkuin muissakin maissa.

Täällä äänestetään kuka ollut "kivoin" eikä osata arvostaa peliliikkeitä. Suosittelen katsomaan Australian Selviytyjät jossa tyypillistä peliä niinkuin se kuuluu tehdä. Eli tuomaristo äänestää voittajaksi henkilöä joka parhaiten PELANNUT ja osannut strategiaa jota suomalaiset kutsuu juonitteluksi ja luoda sosiaalisia suhteita ja myös voittaa kisoja.

Eikä ota henkilökohtaiseksi loukkaukseksi että hänet itsensä on äänestetty pois pelistä.

Oma lukunsa on että tyypit pikkujulkkiksia jotka kiertää nämä eri pelit läpi ja miettii pelin ulkopuolisia suhteita jne. 

Ja juuripa noin kävi tänäkin vuonna. Idarit! Pitäisi varmaan sinne tuotannolle kirjoittaa kaikkien samaa mieltä olevien. Ei enää noita pikkujulkimoita!!!

Vierailija
1565/1583 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on pilannut Selviytyjät formaatin. Sinne pitäisi ottaa kovan luokan faneja niinkuin muissakin maissa.

Täällä äänestetään kuka ollut "kivoin" eikä osata arvostaa peliliikkeitä. Suosittelen katsomaan Australian Selviytyjät jossa tyypillistä peliä niinkuin se kuuluu tehdä. Eli tuomaristo äänestää voittajaksi henkilöä joka parhaiten PELANNUT ja osannut strategiaa jota suomalaiset kutsuu juonitteluksi ja luoda sosiaalisia suhteita ja myös voittaa kisoja.

Eikä ota henkilökohtaiseksi loukkaukseksi että hänet itsensä on äänestetty pois pelistä.

Oma lukunsa on että tyypit pikkujulkkiksia jotka kiertää nämä eri pelit läpi ja miettii pelin ulkopuolisia suhteita jne. 

Ongelma on myös amulettien vähyys. Ovat erittäin tehokkaita sekottamaan peliä. Niitä pitäisi olla koko ajan pelissä, jo

Koska Suomella on Temu-versio. Heillä ei ole kuvaajoa edes yöllä eikä ruokailuhetkiin jne koko päiväksi. Niin ei riitä kuvaajia jos joku lähtee könyämään viidakkoon. Eli rahakysymys.

Vierailija
1566/1583 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuli oikea voittaja. Saana A uskalsi tehdä vaikeitakin peliliikkeitä ja sai vielä siskonsakin melkein loppuun asti. Saana B olisi saanut enemmän arvostusta, jos olisi istunut jomman kumman veljen kanssa finaalissa. (Toki ei olisi ehkä silloinkaan voittanut, mutta tuskin olisi tullut näin selvää häviötä).

Mukavaa, että Suomen Selviytyjissä tuomaristo useimmiten osaa laittaa kaunat taka-alalle ja miettiä, että kuka pelin kannalta ansaitsee voiton. Joskus Amerikan versiossa nämä tunneasiat ovat tuomaristolla vaikuttaneet aika paljonkin loppuratkaisuun.

Miksi ton kohdalla ei näy tykkäykset?? Muutenkin täällä mainokset piilottaa tykkäysnappulat vai suojellaankontäälöä jotain nimiä. Outoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1567/1583 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saana B oli musta aidompi vastauksissaan ja tuntui siltä että joutui oikeasti taistelemaan. Senhän olisi pitänyt tippua Eveliinan jälkeen, mutta onnistui sinnittelemään. Kaikki muut tanssivat Saana A:n mukaan, että kaipa se sitten ansaitsi voiton. Eveliina oli oikeassa että nuo eivät osaa pelata. Lisäksi ärsytti tuo Saanan jatkuva jankutus Laurasta. Saana B:lle piti myös itkeä kun ei päässyt oman siskon kanssa finaaliin.

Myös tästä tykköykdet piilotettu vaikka sai yli 50 tykkäyqtä. Onko Saana A vaatinut. Mitä hemmettiä???

Vierailija
1568/1583 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvityjät podcast ihan mielenkiintoista kuunneltavaa. Paljastuksia kuvauksista. Jouduttu kuvaamaan uudestaan

Ai ku väärä voitti ensin

Ja piilotettu tykkäykset. Siis mikä tää homma on. Aloin nyt ihan selaamaan!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1569/1583 |
17.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoista, että Semon ja Janne eivät antaneet ääntä Saana B:lle. Ajattelivatko he hänestä alentuvaisti 'vain pikkusiskona', joka ei ansaitse voittaa.

Vierailija
1570/1583 |
17.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voittaja ei ole voittaja vaan tuomaripelillä ratkaistu höpölöpö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1571/1583 |
17.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saana b meni ansaan kun otti neuvon että puhua suoraan sydämmestä tuomaristolle. Saana a vaan valehtelee ja nuolee tuomariston peppua ja saa ääniä. Hyväuskoisuuteen kaatuu homma Saana b:llä. Työelämässkin pärjää vaan olemalla valehtelija ja pepunnuolija

Joo. Kyllähän tuossa elämänkokemus vaikuttaa. Saana A on kohta nelikymppinen ja Saana B vasta 23-vuotias. Iso ero.

No näinhän siinä kävi. Saana A osasi puhua paremmin. Eli puhui, mitä oletti tuomariston haluavan kuulla. Oli nöyrä. Vähän kyyneliä myös, tottakai. Saana B puhui puukkojen heittämisestä ja korosti olevansa kova pelaaja. Voi voi.

Saana A voitti ottamalla itkukortin esiin.


Saana A vetosi moniin tuomareihin mainitsemalla heidät nimeltä ja heittelemällä kehuja lähes jokaisesta, joka istui penkillä. Ihmisten omahyväisyyteen saa näin tartuttua ja antavat äänen helpommin, koska tuntevat itsensä erityisiksi ja huomatuiksi.

Vierailija
1572/1583 |
17.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä Jeffrey oli siinä rikkaat ja rahattomat ohjelmassa vetämässä sääliä kuinka niukalla budjetilla tarttee elää kun on tottunut luksukseen. Nyt kun on selvinnyt että varastaa ruokaa, oliko joku about 30 kertaa mistä sai tuomion niin tulee kyllä mieleen että rosvosko tuossa ohjelmassakin kaupasta? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1573/1583 |
17.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä voitti tuomarikusetuksella, jaetiinko potti?

Vierailija
1574/1583 |
17.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleisurheiluunkin tälläiset ratkaisut, tuomarit ratkaisee voittajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1575/1583 |
18.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saana B oli katsojien suosikki.

 

Älä yleistä, ei ollut ainakaan minun suosikkini. Finaalissa olleista oikea henkilö voitti.

Vierailija
1576/1583 |
18.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en jaksanut katsoa sitä finaalia loppuun, kun koko ajan vaan kerrataan ja kerrataan ja jokaista haastatellaan kuin poliisikuulustelussa ja sitten tuleekin mainoksia jo ja taas kertausta ja taas mainoksia. Tuumasin, että ihan sama kumpi voittaa. Miksi se ohjelma-aika pitää olla niin pitkä, kun mitään "ohjelmaa" ei ole. 

Vierailija
1577/1583 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärä Saana voitti.Paras oli Saana B.

Sanna B ei todellakaan paras, esitteli puolet ajasta kamelinvarvastaan ja muutenkin vähän kersa. Saana A todella sitkeä ja voimakas kisaaja, ei mikään läysämaha kuten monet miehistä. 


Minulla alkoi aina seisomaan.

Vierailija
1578/1583 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juho oli ainoana juryssä tilanteen päällä. Muilta heikko esitys.

Vierailija
1579/1583 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juho oli ainoana juryssä tilanteen päällä. Muilta heikko esitys.

 

Olihan Saana A:n sisko myös tilanteen päällä. Tajusi pelastaa kauden upeilla rinnoillaan. 

Vierailija
1580/1583 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä Jeffrey oli siinä rikkaat ja rahattomat ohjelmassa vetämässä sääliä kuinka niukalla budjetilla tarttee elää kun on tottunut luksukseen. Nyt kun on selvinnyt että varastaa ruokaa, oliko joku about 30 kertaa mistä sai tuomion niin tulee kyllä mieleen että rosvosko tuossa ohjelmassakin kaupasta? 

 

Hänestä tuli valitettavasti tosi luihu tunnelma ihan alusta jo ja myös paristaan jonka kanssa pelasi. Luihua, ei empatiaa, ei hyväntahtoisuutta ja paljon paljon itsekkyyttä kaikissa päätöksissä ei heimon parasta.