Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muita joilla ei ole varaa pitää ulkonäöstä huolta?
Kommentit (209)
Hampaat saa vaaleiksi kun varaa ajan hygienistille ihan julkiselle, mitähän mahtoi maksaa... 35€? Halvempaa kuin jonkun luettelemat kotivalkaisut. Ite käyn välillä erikoishammaslääkärillä kaivauttamassa ientaskut, niin se maksaa tuplat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kauneutta voi mitata, se on subjektiivinen kokemus, jos ajattelet ettei mitään ole tehtävissä koska ei ole D-kuppeja niin, voi pojat. Meikkien puute ei ole se ongelma johonka kannattaisi keskittyä.
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 60 v. Tähän asti pärjännyt marketien shampoolla ja muilla tuotteilla. Tarrapaplarit on aina ollut kova sana lättätukkaiselle. Perusvoidetta kasvoihin ja muualle.
Vaatteet perusjuttuja. Jne.
Hyvin pärjäsin työssä, miehen löysin ja muutenkin elämä on ollut helppoa. Mitään sairauksiakaan ei ole.
Voi kun olisikin luonnostaan niin hyvä iho, että pärjäisi perusvoiteella.
Näin jos jos tekisin, niin sitä talimäärää voisi kaapia lastalla suoraan paistinpannulle rypsiöljyn sijasta. Pitää olla tietynlainen pesuaine, kuorinta, kosteuttava kasvovesi, seerumi, kasvovoide jne. Siis, että iho pysyy edes perussiistinä.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu ..ei ole varaa ottaa Botox hoitoja tai kosmetologilla tais saati edes varaa mennä turkkiin kauneusleukkaukseen
Varaisit ajan päätohtorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 60 v. Tähän asti pärjännyt marketien shampoolla ja muilla tuotteilla. Tarrapaplarit on aina ollut kova sana lättätukkaiselle. Perusvoidetta kasvoihin ja muualle.
Vaatteet perusjuttuja. Jne.
Hyvin pärjäsin työssä, miehen löysin ja muutenkin elämä on ollut helppoa. Mitään sairauksiakaan ei ole.
Voi kun olisikin luonnostaan niin hyvä iho, että pärjäisi perusvoiteella.
Näin jos jos tekisin, niin sitä talimäärää voisi kaapia lastalla suoraan paistinpannulle rypsiöljyn sijasta. Pitää olla tietynlainen pesuaine, kuorinta, kosteuttava kasvovesi, seerumi, kasvovoide jne. Siis, että iho pysyy edes perussiistinä.
Väärin. Vähemmän on enemmän myös ihonhoidossa. Markkinamiesten ja naisten lätinää että pitää laittaa viittä eri ainetta kasvoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ulkonäöstä huolta pitäminen rahaa vaadi. Siisteys (puhdas tukka!), puhdas iho ja hyvä ryhti tekevät paljon.
Mulla käsistään kätevä poikani leikkaa tukan (youtubesta löytää opetusvideoita). Laitan papiljotit pesun jälkeen, niin saa kestävåt kiharat, eikä tukka rasvoitukaan niin nopeasti, kun ei ole ihan päätä myöten.
Vaatii se. Mun hiukset kaipaisi raidoitusta, hampaat valkaisua ja oikomista, silmät piilolinssejä, iho parempia ihonhoitotuotteita ja kosmetologia, silmät ripsienpidennyksiä, kroppa paremmin istuvia vaatteita ja jalat kauniimpia kenkiä.
Ap
Mitä olet syönyt, jotta hampaat on värjäytyneet? Miksi olet alunperinkin ostanut huonosti istuvia vaatteita? Rumat kengät lienee myös oma valinta. Vaatteiden valinta ei ole välttämättä rahakysymys
Jos lähtökohta on huono, on tehtävä ihan kaikki mahdollinen, eikä saa mitätöidä yhtään osa-aluetta.
Ap haluaa olla viehättävä. Ei sellainen, jolta 90% ihmisistä näyttää Prismassa.
Paras tapa pitää yllonäöstä huolta on syödä hyvin, pysyä hoikkana ja urheilla. Ihan kaikki muu on toissijaista ja täysin hyödytöntä. Tuon kun tekee, näyttää hyvältä, ja on varaa ostaa ne piilaritkin.
Kierrätyskeskuksista löytää todella hyviä vaatteita halvalla. Kengät kannattaa ostaa alennusmyyntien lopusta. Aikuinen ihmisen ei kamalasti vaatteita tarvitse ostaakaan, kun ostaa itselle sopivia. Niitä voi käyttää sitten vailla loppuiän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 60 v. Tähän asti pärjännyt marketien shampoolla ja muilla tuotteilla. Tarrapaplarit on aina ollut kova sana lättätukkaiselle. Perusvoidetta kasvoihin ja muualle.
Vaatteet perusjuttuja. Jne.
Hyvin pärjäsin työssä, miehen löysin ja muutenkin elämä on ollut helppoa. Mitään sairauksiakaan ei ole.
Voi kun olisikin luonnostaan niin hyvä iho, että pärjäisi perusvoiteella.
Näin jos jos tekisin, niin sitä talimäärää voisi kaapia lastalla suoraan paistinpannulle rypsiöljyn sijasta. Pitää olla tietynlainen pesuaine, kuorinta, kosteuttava kasvovesi, seerumi, kasvovoide jne. Siis, että iho pysyy edes perussiistinä.
Väärin. Vähemmän on enemmän myös ihonhoidossa. Markkinamiesten ja naisten lätinää että pitää laittaa viittä eri ainetta kasvoihin.
Ja osaat ilmeisesti nyt kertoa sen yhden täsmätuotteen rasvoittuvaan ja pintakuivaan ihoon?
Voit kuule uskoa, että tässä vuosien varrella on nämä miljoona in 1 -jutut kokeiltu, ja tuloksena olisi voinut täyttää öljypullon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä mieltä että mitä vähemmän ihoa "hoitaa" niin sitä paremmin se voi. Miltä näyttää iho joka on vuosia, jopa vuosikymmeniä (paksun) meikin peitossa? Ryppyjä tulee samoin kuin ikää, miksi kaikki pitäisi piilottaa?
Pintakuivaa, rasvoittuvaa ihoa kannattaa pestä haalealla vedellä aamuin illoin, helteellä voi pestä useammin. Talvella voi käyttää apteekin tai kaupan hajusteetonta perusvoidetta. Jatkuva meikkaaminen rasittaa ihoa entisestään. Kannattaa juoda paljon vettä ja välttää ihon jatkuvaa koskettelua sormilla.
En usko pätkääkään näihin ihmeaineisiin, seerumeihin ja misellaanivesiin tai mitä nyt ovatkaan. Varsinkin aikuisella naisella jotkut mikrobleidatut kulmat ovat kauhean näköiset, uutistenlukijoista moni näyttää ihan huuhkajalta. Kuka pakottaa?
Iho tykkää myös ulkoilmasta, Suomessa ei onneksi ole edes pk-seudulla niin jäätävää saasteongelmaa kuin monissa miljoonakaupungeissa. Some silottaa kaikkien naamat luonnottomiksi, jopa televisiokameroissa on silottava fokus.
Vierailija kirjoitti:
Hampaat saa vaaleiksi kun varaa ajan hygienistille ihan julkiselle, mitähän mahtoi maksaa... 35€? Halvempaa kuin jonkun luettelemat kotivalkaisut. Ite käyn välillä erikoishammaslääkärillä kaivauttamassa ientaskut, niin se maksaa tuplat.
Kunnallinen suuhygienisti ei valkaise hampaita. Puhdistus maksaa muistaakseni jonkun 70 euroa ja sinnehän pääsee vain yksilöllisellä välillä, itselläni ainakin on useita vuosia se väli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurtisaaneilla oli kikka miesten houkutteluun. Sormi pildeen ja sipaistaan korvan taakse. Mies haistaa feromonit.
Kyllä itsellä ainakin on varaa. Ikää on jo kohta 60v, eikä ole mitään ryppyjä. Hiukset värjään itse, kasvoihin lätkin markettirasvaa, kun muistan. Minua pidetään ikäistäni huomattavasti nuorempana. Ehkä se on tyttömäinen olemus ja iloinen mieli.
Vierailija kirjoitti:
Kurtisaaneilla oli kikka miesten houkutteluun. Sormi pildeen ja sipaistaan korvan taakse. Mies haistaa feromonit.
Tuo on halvin kaunistus ja miehet roikkuu jaloksissa, Köyhimpiä pitää potkia sivummalle.
Ehkä, jos näkisin bodattuja #perersteelejä "kaikkialla" voisi asia olla toisin.
Nyt ei tosissaan opiskelijana ole varaa naistensalille hankkia kuukausikorttia. 🖤💀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 60 v. Tähän asti pärjännyt marketien shampoolla ja muilla tuotteilla. Tarrapaplarit on aina ollut kova sana lättätukkaiselle. Perusvoidetta kasvoihin ja muualle.
Vaatteet perusjuttuja. Jne.
Hyvin pärjäsin työssä, miehen löysin ja muutenkin elämä on ollut helppoa. Mitään sairauksiakaan ei ole.
Voi kun olisikin luonnostaan niin hyvä iho, että pärjäisi perusvoiteella.
Näin jos jos tekisin, niin sitä talimäärää voisi kaapia lastalla suoraan paistinpannulle rypsiöljyn sijasta. Pitää olla tietynlainen pesuaine, kuorinta, kosteuttava kasvovesi, seerumi, kasvovoide jne. Siis, että iho pysyy edes perussiistinä.
Veden juomilla saa kauniin ihon.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että mitä vähemmän ihoa "hoitaa" niin sitä paremmin se voi. Miltä näyttää iho joka on vuosia, jopa vuosikymmeniä (paksun) meikin peitossa? Ryppyjä tulee samoin kuin ikää, miksi kaikki pitäisi piilottaa?
Pintakuivaa, rasvoittuvaa ihoa kannattaa pestä haalealla vedellä aamuin illoin, helteellä voi pestä useammin. Talvella voi käyttää apteekin tai kaupan hajusteetonta perusvoidetta. Jatkuva meikkaaminen rasittaa ihoa entisestään. Kannattaa juoda paljon vettä ja välttää ihon jatkuvaa koskettelua sormilla.
En usko pätkääkään näihin ihmeaineisiin, seerumeihin ja misellaanivesiin tai mitä nyt ovatkaan. Varsinkin aikuisella naisella jotkut mikrobleidatut kulmat ovat kauhean näköiset, uutistenlukijoista moni näyttää ihan huuhkajalta. Kuka pakottaa?
Iho tykkää myös ulkoilmasta, Suomessa ei onneksi ole edes pk-seudulla niin jäätävää saasteongelmaa kuin monissa miljoonakaupungeissa.
Se perusvoide vaan itselleni on liian paksua ja tukkii ihohuokoset, lisäten talin tuotantoa ennestään. Ja pelkkä vesipesu jättää ihon pintaan kuivan "kuoren", jonka alta sitten talia tirskuu.
Tosissaanko nyt meinaat, ettei lähtötilanne ole ollut tyyliä vesipesu ja perusrasva?
Kun ne useammat tuotteet on otettu käyttöön syystä, että tuollainen kuvailemasi ihonhoito-tapa on saanut ihon näyttämään rasva-tuotantolaitokselta. Nyt näillä useammalla täsmätuotteella iho pysyy hyvänä.
Tuskinpa esim. aknekaan vesipesulla ja perusrasvalla hoituu.
Alue: Aihe vapaa
On varaa pitää ihan normaalisti, mutta siihen ei mene sitäkään. Aloitus on provo mutta vastataan silti että jokainen tietää, miten itsestä pidetään huolta. Naistenlehdet pursuaa ohjeita. Se ei ole tiedosta eikä rahasta kiinni, vaan LAISKUUDESTA jos joku väittää, että ulkonäkö on rahasta kiinni. Toinen vaihtoehto on harhaisuus. Vertaa itseään johonkin kaunottariin.