Lue keskustelun säännöt.
Eurooppa näköjään työntää USAan 1350 miljardia, eikä itse vaadi mitään
28.07.2025 |
Sen päälle vielä 15%:n tullit. Ei helv... mitä lampaita! Olis pitänyt laittaa sille vtun orangille vastatarjous, jonka ottaa tai painuu takaisin sinne jenkkilään.
Tai vähintään laittaa jenkkituotteille samankokoiset tullit. Vtu mitä lampaita ja orangin kyr-vän lutkuttajia.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Sitä Usa-tuotteiden EU-tullia ei kerrottu,mielenkiintoista.
Useammassa lähteessä uutisoitu jo, että ei mitään lisätulleja USA:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä USA mitään "voita" mutta EU kyllä häviää. Kumma miten neuvotteluissa hieno tulos on se, että itse ei saada mitään - kovin suomalainen asenne.
Kuka on väittänyt tuota hienoksi tulokseksi?
Kerro ihmeessä.
On se kumma kun laitoin monta ketjua tästä eilen ja kaikki poistettiin. Sitten joku muu laittaa saman ja se saa olla ... Hmmm .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ursula syö Trumpin kädestä. Kehuu diiliä koska sen itse teki. Trump sai kaiken minkä halusi. USA tienaa satoja miljardeja vuodessa tariffeilla ja vaikutus inflaatioon on vähäinen.
https://x.com/BehizyTweets/status/1949544940616487419
Tää on nyt sitä MAGA settiä.
Tätä vasten katsottuna, oliko Trump tässä pelissä se ääliö? Vai kenties vähättelevät eurooppalaiset?
Pitäisiköhän meidän ulkoministerin tulla taas neuvomaan Trumppia kun tietää paremmin. Trumpilla ei tuon puheiden mukaan ollut mitään suunnitelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ursula syö Trumpin kädestä. Kehuu diiliä koska sen itse teki. Trump sai kaiken minkä halusi. USA tienaa satoja miljardeja vuodessa tariffeilla ja vaikutus inflaatioon on vähäinen.
https://x.com/BehizyTweets/status/1949544940616487419
Tää on nyt sitä MAGA settiä.
Tätä vasten katsottuna, oliko Trump tässä pelissä se ääliö? Vai kenties vähättelevät eurooppalaiset?
Pitäisiköhän meidän ulkoministerin tulla taas neuvomaan Trumppia kun tietää paremmin. Trumpilla ei tuon puheiden mukaan ollut mitään suunnitelmaa.
Trumpilla on "hullun miehen taktiikka", eli vaihtaa koko ajan suunnitelmaa, että muut pysyisivät epävarmuudessa.
Kyllä poliitikot sen tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ursula saa tehdä meidän puolesta huonoja diilejä vuodesta toiseen. Eikö tuota naista saada pois virasta ja joku fiksu tilalle. Naiskiintiö ei ole painava syy pitää virassa ihmistä joka ei sitä hallitse.
Ursula on vaaleilla valitsematon r1T ar1 kUNt Aan kuuluva globo. Oksettava. Gyne.
Iigorien mielestä Ursulaa ei ole valittu vaaleilla, vaikka Ursula valitaan vaaleilla europarlamentissa.
Mutta mitäpä venäläiset vaaleista ymmärtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ns neuvotteli ja teki trampin kanssa diilin euroopan maiden puolesta.
Maksettavaa saatiin lisää 15% ja on hyvä sopimus euroopalle.
Miten tuollanen iso sopimus on edes yhden henkilön mahdollista tehdä.
Jos oli todelliset tiukat neuvottelut niin virkamieskobeisto ei voibut edes pohjustaa sopimusta taustalla koska reaaliaikainen neuvottelu.
Täytyy olla persu, jos luulee, että yksi ihminen päättää kaiken, olipa sitten EU tai Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä USA mitään "voita" mutta EU kyllä häviää. Kumma miten neuvotteluissa hieno tulos on se, että itse ei saada mitään - kovin suomalainen asenne.
Kuka on väittänyt tuota hienoksi tulokseksi?
Kerro ihmeessä.
Eikös toi wondrlayen uutiskuvassa kehunut sopimusta hyväksi ja kehui trumppia tiukaksi neuvottelijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ursula syö Trumpin kädestä. Kehuu diiliä koska sen itse teki. Trump sai kaiken minkä halusi. USA tienaa satoja miljardeja vuodessa tariffeilla ja vaikutus inflaatioon on vähäinen.
https://x.com/BehizyTweets/status/1949544940616487419
Tää on nyt sitä MAGA settiä.
Tätä vasten katsottuna, oliko Trump tässä pelissä se ääliö? Vai kenties vähättelevät eurooppalaiset?
Pitäisiköhän meidän ulkoministerin tulla taas neuvomaan Trumppia kun tietää paremmin. Trumpilla ei tuon puheiden mukaan ollut mitään suunnitelmaa.
Trumpilla on "hullun miehen taktiikka", eli vaihtaa koko ajan suunnitelmaa, että muut pysyisivät epävarmuudessa.
Kyllä poliitikot sen tietää.
Nyt tehty sopimus on jäädytetty eikä enää muutu. Prosessi ei ole pääasia vaan lopputulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on kannattavaa kuulua unioniin, kyllä noilla ehdoilla Suomen talous kohta kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ns neuvotteli ja teki trampin kanssa diilin euroopan maiden puolesta.
Maksettavaa saatiin lisää 15% ja on hyvä sopimus euroopalle.
Miten tuollanen iso sopimus on edes yhden henkilön mahdollista tehdä.
Jos oli todelliset tiukat neuvottelut niin virkamieskobeisto ei voibut edes pohjustaa sopimusta taustalla koska reaaliaikainen neuvottelu.
Täytyy olla persu, jos luulee, että yksi ihminen päättää kaiken, olipa sitten EU tai Suomi.
Oliko neuvottelu sittenkin vaan ns "neuvottelu" eli teatteriesitys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sitten katsotaan kun yhdysvaltojen talous romahtaa... tai sitten ei. Itse veikkaan että eurooppalaiset ekonomistit ovat tuossakin asiassa väärrässä.
Olis koittanut luvata Trumpille henkilökohtaisesti jotain lahjusta niin olisi voinut saada paremman diilin.
Vaikka pilvenpiirtäjä pariisiin tai kullattu patsas jonnekin europpan kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella tänne kirjoittalla on mitään käsitystä siitä, millainen lähihistoria EU vs. US -tariffeilla on ollut? Sellainen ymmärrys olisi ihan hyväksi, ennen kuin kommentoi nykytilannetta.
Voimassa olevat tariffit EU-lähtöisille tuotteille USA:ssa ennen eilistä diiliä olivat keskimäärin 4,8%, eli nousua tuli 10,2%, kirjoittaa Guardian.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun laitoin monta ketjua tästä eilen ja kaikki poistettiin. Sitten joku muu laittaa saman ja se saa olla ... Hmmm .
Heheee🤣
Hohhoijaa taas kerran. Viittiskö tuolle edes selittää?
Eurooppa ostaa puolella noista rahoista aseita puolustukseen usalta. Se pitäisi tehdä muutenkin ilman mitään sopimusta mutta nyt trumppi voi elvistellä että tuonkin sain aikaan. Suotakoon se sille.
Sitten ostetaan energiaa mikä ihan sama juttu. Pitäisi tehdä joka tapauksessa.
"Investoinnit" näkee sitten kun niitä tulee.
15% tullit on epäoikeudenmukaiset mutta niille ei nyt mahda mitään.
2028 äänestetään valkoiseen taloon demokraatti ja järki palaa käteen ainakin neljäksi vuodeksi. Suhteet vaan täytyy pitää yllä seuraavat 3,5v.
Ei sulla lut kut ta ja lähdettä väitteellesi ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ns neuvotteli ja teki trampin kanssa diilin euroopan maiden puolesta.
Maksettavaa saatiin lisää 15% ja on hyvä sopimus euroopalle.
Miten tuollanen iso sopimus on edes yhden henkilön mahdollista tehdä.
Jos oli todelliset tiukat neuvottelut niin virkamieskobeisto ei voibut edes pohjustaa sopimusta taustalla koska reaaliaikainen neuvottelu.
Täytyy olla persu, jos luulee, että yksi ihminen päättää kaiken, olipa sitten EU tai Suomi.
Oliko neuvottelu sittenkin vaan ns "neuvottelu" eli teatteriesitys?
Missä uutisessa sanotaan, että Ursula yksin neuvotteli tuon, persuiigori?
Vierailija kirjoitti:
Olet liian tyhmä käsittämään tätä.
Älä sinä leiki fiksumpaa kuin olet. EU on koko maailman suurin yhtenäinen talousalue, jossa on yli 500 miljoonaa ihmistä ja silti ovat 320 miljoonan amerikkalaisen kiristettävissä. Eurooppalainen on täysin munaton vätys.
Tätä vasten katsottuna, oliko Trump tässä pelissä se ääliö? Vai kenties vähättelevät eurooppalaiset?