Lue keskustelun säännöt.
Sadistinen lasten sarjaraizkaaja nauroi uhrinsa sanoille: Sai ankarimman mahdollisen rangaistuksen Suomessa 34-vuotias mies on tuomittu jär
28.07.2025 |
Sadistinen lasten sarjaraizkaaja nauroi uhrinsa sanoille: Sai ankarimman mahdollisen rangaistuksen Suomessa
34-vuotias mies on tuomittu järkyttävästä seksuaali- ja huumerikosten sarjasta.
Sadistinen lasten sarjaraizkaaja nauroi uhrinsa sanoille: Sai ankarimman mahdollisen rangaistuksen Suomessa
34-vuotias mies on tuomittu järkyttävästä seksuaali- ja huumerikosten sarjasta.
mikä on suomalaisiin miehiin mennyt?
mikä on somalaisiin miehiin mennyt?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä tyypillä silmälasit? Olisi kiva saada kuva, epäilen kohdanneeni kyseisen henkilön. Laittoi jotakin juomaani ravintolassa.
Olet aivan liian VANHA!
Olenko? Olen n. 40+. Olet muutenkin ihan kujalla. Pahimmilla seksuaalirikollisila ei ole uhrille mitään ikärajaa. 80+ käy.
Lapsia rrrrrrrrrr*aiskaavat eivät sekaannu noin vanhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mitä pitäisi tehdä niille, jotka ovat huumebisneksen huipulla? Ei auta, että muulit ja diilerit laitetaan lusimaan, aina houkutellaan uusia tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden myyjille elinkautinen eli kuolemaan saakka linnassa.
Huumeiden myynnistä annetaan jo nykyään liian kovia tuomioita. Alkon toimitusjohtaja myy eniten haittoja aiheuttavaa päihdettä, mutta hänet palkitaan siitä puolella miljoonalla eurolla joka vuosi.
Merkittävä ero laillisessa päihdekaupassa laittomaan on se että laittomia myydään surutta alaikäisille.
Eikä minusta ongelma ole niinkään myyminen, vaan se kenelle ja mitä päihteitä annetaan. Jos ravintola myisi alaikäiselle olutta niin anniskelulupa ja liiketoiminta päättyisi, mutta jos "nuori mies" antaa alaikäiselle päihteitä rahasta tai "korvausta vastaan", niin näistä on vain pienet seuraukset.
Tuo sun "merkittävä ero" edellyttäisi sitä, että alaik
Näin juuri on. Alaikäiset saavat huumeita helposti netistä, jopa kotiin kuljetettuna. Viinan myyntiä säännöstellään, eikä nuoret saa sitä helposti.
Pitää aina muistaa että ihanassa suomessa ensikertalainen istuu vain puolet, aivan sama kuinka kuvottava ja sairas rikos on. Poikkeuksena murha mistää istutaan keskimäärin 14 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin käräjäoikeus määräsi vankeusrangaistuksen pituudeksi kahdeksan vuotta ja kolme kuukautta.
Asia päätyi Helsingin hovioikeuteen, joka päätyi alentamaan rangaistuksen seitsemän vuoden ja viiden kuukauden mittaiseksi. Syynä tähän oli se, että Al-Idrissi oli tuomittu vielä yhdestä törkeästä lapsenrangaistuksesta, joka olisi voitu käsitellä samassa yhteydessä isomman vyyhdin kanssa.
Jottei lasten raiskaaja vain kärsisi liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt turpa kiinni!!! Tytöt halusi seksiä!!!
-winner-
Huumeita taisi haluta. Ei silti onhan se narkkarinkin raiskaaminen väärin.
Narkk a rit ra iska a, vaikka nainen ei olisi nark ka ri.
Juu, ihan varmasti piti väkivalloin survoa koksut tytön nenään :D
Tämä! Tytöt selvästi halusi seksiä ja huumeita!
-winner-
Normijärjellä varustettu 16-vuotias ei lähde huumerikollisen kämpille käyttämään huumeita. Todennäköisesti halusi seksiä ja huumeita, mutta sai enemmän kuin 'tilasi'. Mitäs läksi.
Jännä miten tämä raisk.uhri muuttuu syylliseksi. Aika kieroutunut pää sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin voi käydä kun lähtee huumerikollisen kämpille hengailemaan huumeiden toivossa. Tyhmyydestä sakotetaan.
Nämä nuoret ovat noille rahaa/kauppatavaraa. Somalit pitävät noita varakkaampia nuoria airbnb-asunnoissa ja tekevät kotikäyntejä. Jos nainen, niin raiskaavat varmaan siinä samalla. Miehiä saattavat pumpata viikkokausia huumeisiin. Liikkuvat sähköpotkulaudoilla pitkin kalliota. Aseet mukana, jos paikalliset koittaa häätää noita.
Miksi miehiä pumppaavat huumeisiin. Mitä hyötyvät. Homoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti käynyt mielessä, että kun joku nuori raijataan airbnb-asuntoon Kalliossa, että mistä ihmeestä saisi selville nuoren vanhemmat. Että voisi ilmoittaa, että tuonne se nyt vietiin. Poliisi ei voi mennä asuntoihin noin vaan, siihen pitää olla joku syy. Varsinkin kun airbnb-asunto tai yksityinen.
Luulisi tuollaisen käytöksen olevan häiriötä aiheuttavaa taloyhtiölle. Eikö airbnb-vuokraus lopu? Ainakin joissain maassa se on kiellettyä.
Kamerat käytävälle? Siinä ainakin näkyy alaikäinen henkilö, jos menossa huumekämppään.
Rappukäytävään ei saa kuvata. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti käynyt mielessä, että kun joku nuori raijataan airbnb-asuntoon Kalliossa, että mistä ihmeestä saisi selville nuoren vanhemmat. Että voisi ilmoittaa, että tuonne se nyt vietiin. Poliisi ei voi mennä asuntoihin noin vaan, siihen pitää olla joku syy. Varsinkin kun airbnb-asunto tai yksityinen.
Luulisi tuollaisen käytöksen olevan häiriötä aiheuttavaa taloyhtiölle. Eikö airbnb-vuokraus lopu? Ainakin joissain maassa se on kiellettyä.
Kamerat käytävälle? Siinä ainakin näkyy alaikäinen henkilö, jos menossa huumekämppään.Rappukäytävään ei saa kuvata. Valitettavasti.
Tiedän tapauksen, jossa käytävälle on asetettu kamerat, koska joku pissasi käytävämatolle jatkuvasti.
Kameravalvontaa ei saa tietosuojavaltuutetun mukaan harjoittaa ilman, että siihen on olemassa asiallinen syy ja tarve. Perusteita voivat olla turvallisuuden ja omaisuuden suojaaminen, rikosten ennalta ehkäiseminen sekä tapahtuneiden rikosten selvittäminen.
Eikö tuo menisi rikoksen ennaltaehkäisemiseksi? Jos tiedetään, että talossa asuu huumeiden myyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Näin juuri on. Alaikäiset saavat huumeita helposti netistä, jopa kotiin kuljetettuna. Viinan myyntiä säännöstellään, eikä nuoret saa sitä helposti."
No ei tasan ole. Mistä lähteestä sä ammennat tietosi siitä, että alaikäiset käyttäisivät huumeita enemmän kuin alkoholia? Tuo netistä huumeiden tilaaminen on harvojen puuhaa, alkoholia käyttävät useimmat nuoret. Jotain tolkkua nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin käräjäoikeus määräsi vankeusrangaistuksen pituudeksi kahdeksan vuotta ja kolme kuukautta.
Asia päätyi Helsingin hovioikeuteen, joka päätyi alentamaan rangaistuksen seitsemän vuoden ja viiden kuukauden mittaiseksi. Syynä tähän oli se, että Al-Idrissi oli tuomittu vielä yhdestä törkeästä lapsenrangaistuksesta, joka olisi voitu käsitellä samassa yhteydessä isomman vyyhdin kanssa.
Mikä tämä paljousalennussysteemi on? Mitä enemmän tehtailee rikoksia, sitä vähemmän tulee kakkua?
Mikä tämä Suomen "oikeuslaitos" oikein on?
No, kyllä tuollaiset epäsikiöt vankilassa hoidellaan. Alinta kastia jopa siellä.
Rikokset tuomitaan yhtenä kokonaisuutena, jotta tuomio olisi tolkullinen. Muuten esimerkiksi mökkimurtosarjasta voisi saada tuomioksi 50 x 4 v vankeutta eli 200 vuotta.
Jos aiheuttaa vahinkoa 50 ihmiselle 4 vuoden edestä, siitä tosiaan tulee 200 vuotta. Paitsi jos otetaan käyttöön "three strikes" -menetelmä, jossa kolmannen vakavan tuomion jälkeen kansalaisen katsotaan olevan kyvytön toimimaan yhteiskunnassa ja laitetaan loppuelämäkseen vedelle ja leivälle. Eli päinvastainen menetelmä kuin nykyinen määräalennussysteemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Näin juuri on. Alaikäiset saavat huumeita helposti netistä, jopa kotiin kuljetettuna. Viinan myyntiä säännöstellään, eikä nuoret saa sitä helposti."
No ei tasan ole. Mistä lähteestä sä ammennat tietosi siitä, että alaikäiset käyttäisivät huumeita enemmän kuin alkoholia? Tuo netistä huumeiden tilaaminen on harvojen puuhaa, alkoholia käyttävät useimmat nuoret. Jotain tolkkua nyt.
Olet kyllä vähän pihalla. Nuoret saavat huumeensa snäpin kautta hetkessä, tilaavat tutulta, joka välittää. Ei ole enää mitään harvojen puuhaa. Huumeongelma nuorten keskuudessa on paha. Lähde: poliisi, joka luennoi aiheesta kouluissa ja omat nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukemassa hesarin uutisen ja kommenttiosion aiheesta. Voi helv... millainen kristiina sielläkin löytyi jankkaamaan "mutku suomalainenkin sitä ja tätä". En tule koskaan ymmärtämään tällaiset ihmisten järjenjuoksua, ihanko sen takia että suomalainenkin joskus jotain, niin otetaan vaan tänne lisää rikoksentekijöitä. Mitä väliä että uhreja tulee vaan lisää ja lisää.
Kaiken lisäksi, näiden ulkomaalaistaustaisen teot ovat täysin sairaita ja raakoja. Aivan saatanan raakoja.
Toivottavasti kristiina ja kaikki hänen läheisensä saa uutisen mukaisen kohtelun. Ehkä mieli muuttuisi.
Tällainen puhe tulee vain ihmiseltä, joka ei paljon poikkea tuosta otsikon miehestä. Normaali ihminen ei toivo pahaa kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monesti käynyt mielessä, että kun joku nuori raijataan airbnb-asuntoon Kalliossa, että mistä ihmeestä saisi selville nuoren vanhemmat. Että voisi ilmoittaa, että tuonne se nyt vietiin. Poliisi ei voi mennä asuntoihin noin vaan, siihen pitää olla joku syy. Varsinkin kun airbnb-asunto tai yksityinen.
Eipä tässäkään tapauksessa vanhempia ole kiinnostanut, kun tyttö oli sijoitettuna laitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukemassa hesarin uutisen ja kommenttiosion aiheesta. Voi helv... millainen kristiina sielläkin löytyi jankkaamaan "mutku suomalainenkin sitä ja tätä". En tule koskaan ymmärtämään tällaiset ihmisten järjenjuoksua, ihanko sen takia että suomalainenkin joskus jotain, niin otetaan vaan tänne lisää rikoksentekijöitä. Mitä väliä että uhreja tulee vaan lisää ja lisää.
Kaiken lisäksi, näiden ulkomaalaistaustaisen teot ovat täysin sairaita ja raakoja. Aivan saatanan raakoja.
Toivottavasti kristiina ja kaikki hänen läheisensä saa uutisen mukaisen kohtelun. Ehkä mieli muuttuisi.
Tällainen puhe tulee vain ihmiseltä, joka ei paljon poikkea tuosta otsikon miehestä. Normaali ihminen ei toivo pahaa kenellekään.
Toivottavasti myös sinä saat kunnon perseraiskauksen saastaiselta HIV muslimilta.
Pelkuri kirjoittelee tällaisia Tor-puskistaan. Valitettavasi sanasi ovat kärsineet inflaation jo aikoja sitten. Et osaa muuta kuin pistellä rumia sanoja peräkkäin. Teho: 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa pojat ottaa lämpimästi vastaan tollasen.
Heh, omiensa luo se sinne menee.
Näinhän se menee, liskolle ja lepposasti kuluu vankeusaika, nämä jotka ei tiedä mistään mitään elää omissa voimafantasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä tyypillä silmälasit? Olisi kiva saada kuva, epäilen kohdanneeni kyseisen henkilön. Laittoi jotakin juomaani ravintolassa.
Olet aivan liian VANHA!
Olenko? Olen n. 40+. Olet muutenkin ihan kujalla. Pahimmilla seksuaalirikollisila ei ole uhrille mitään ikärajaa. 80+ käy.
Lapsia rrrrrrrrrr*aiskaavat eivät sekaannu noin vanhaan.
Tämä oli tuomittu jo myös aikuiseen naiseen kohdistuneesta rikoksesta. Et taida paljon lukea Hesaria, edes Iltasanomia. Kunhan mässäilet täällä aiheella tietämättä mistään mitään.
Ei huumeista pääse kuin niin, ettei ketään kiinnosta käyttää niitä. Miksi pikkukylissä ei narkkarit sätkyttele peukkupäissään kyläraitilla? Elämänlaatu on erilainen. Kaupungeissa pitäisi hoitaa mielenterveysongelmia huomattavasti tehokkaammin kuin nyt. Tällä hetkellä esimerkiksi päihdeongelmainen ei saa psykiatrista apua ennenkuin lopettaa päihteet.
Tuo sun "merkittävä ero" edellyttäisi sitä, että alaikäiset käyttäisivät laittomia päihteitä enemmän kuin alkoholia. Arvaa onko näin?