Sadistinen lasten sarjaraizkaaja nauroi uhrinsa sanoille: Sai ankarimman mahdollisen rangaistuksen Suomessa 34-vuotias mies on tuomittu jär

Vierailija kirjoitti:

Helsingin käräjäoikeus määräsi vankeusrangaistuksen pituudeksi kahdeksan vuotta ja kolme kuukautta.

Asia päätyi Helsingin hovioikeuteen, joka päätyi alentamaan rangaistuksen seitsemän vuoden ja viiden kuukauden mittaiseksi. Syynä tähän oli se, että Al-Idrissi oli tuomittu vielä yhdestä törkeästä lapsenrangaistuksesta, joka olisi voitu käsitellä samassa yhteydessä isomman vyyhdin kanssa.

Mikä tämä paljousalennussysteemi on? Mitä enemmän tehtailee rikoksia, sitä vähemmän tulee kakkua? 

Mikä tämä Suomen "oikeuslaitos" oikein on? 

No, kyllä tuollaiset epäsikiöt vankilassa hoidellaan. Alinta kastia jopa siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Monesti käynyt mielessä, että kun joku nuori raijataan airbnb-asuntoon Kalliossa, että mistä ihmeestä saisi selville nuoren vanhemmat. Että voisi ilmoittaa, että tuonne se nyt vietiin. Poliisi ei voi mennä asuntoihin noin vaan, siihen pitää olla joku syy. Varsinkin kun airbnb-asunto tai yksityinen. 

Luulisi tuollaisen käytöksen olevan häiriötä aiheuttavaa taloyhtiölle. Eikö airbnb-vuokraus lopu? Ainakin joissain maassa se on kiellettyä. 

Kamerat käytävälle? Siinä ainakin näkyy alaikäinen henkilö, jos menossa huumekämppään. 

Aloituksella rasistinen motiivi siksi ilmoitettu poistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti käynyt mielessä, että kun joku nuori raijataan airbnb-asuntoon Kalliossa, että mistä ihmeestä saisi selville nuoren vanhemmat. Että voisi ilmoittaa, että tuonne se nyt vietiin. Poliisi ei voi mennä asuntoihin noin vaan, siihen pitää olla joku syy. Varsinkin kun airbnb-asunto tai yksityinen. 

Luulisi tuollaisen käytöksen olevan häiriötä aiheuttavaa taloyhtiölle. Eikö airbnb-vuokraus lopu? Ainakin joissain maassa se on kiellettyä. 

Kamerat käytävälle? Siinä ainakin näkyy alaikäinen henkilö, jos menossa huumekämppään. 

Palstarasse mehustelee juttua vaikka airbnb ei liity asiaan mitenkään. Omaan kotiinsa vei tytöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt turpa kiinni!!! Tytöt halusi seksiä!!!

-winner-

Huumeita taisi haluta. Ei silti onhan se narkkarinkin raiskaaminen väärin.

Narkk a rit ra iska a, vaikka nainen ei olisi nark ka ri. 

Juu, ihan varmasti piti väkivalloin survoa koksut tytön nenään :D

Tämä! Tytöt selvästi halusi seksiä ja huumeita!

-winner-

Normijärjellä varustettu 16-vuotias ei lähde huumerikollisen kämpille käyttämään huumeita. Todennäköisesti halusi seksiä ja huumeita, mutta sai enemmän kuin 'tilasi'. Mitäs läksi.

 

Ei se ole lapsen syy, jos on ollut rankka elämä. Eikä ole koskaan saanut nähdä normaalia ja turvallista elämää. Miksei poliisi puutu? Jos lasta raiskataan? Vaikka olisi kuinka huumeiden vaikutuksen alla. 

Kyllä se on ihan oma valinta lähteä hatkaan ja mennä vieläpä kahdesti saman huumehörhön kämppään asumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti käynyt mielessä, että kun joku nuori raijataan airbnb-asuntoon Kalliossa, että mistä ihmeestä saisi selville nuoren vanhemmat. Että voisi ilmoittaa, että tuonne se nyt vietiin. Poliisi ei voi mennä asuntoihin noin vaan, siihen pitää olla joku syy. Varsinkin kun airbnb-asunto tai yksityinen. 

Luulisi tuollaisen käytöksen olevan häiriötä aiheuttavaa taloyhtiölle. Eikö airbnb-vuokraus lopu? Ainakin joissain maassa se on kiellettyä. 

Kamerat käytävälle? Siinä ainakin näkyy alaikäinen henkilö, jos menossa huumekämppään. 

Palstarasse mehustelee juttua vaikka airbnb ei liity asiaan mitenkään. Omaan kotiinsa vei tytöt.

Jonka kela gold kustansi, että sellainen omakoti.

Niinhän se kustantaa palstarassenkin kiljut ja keppanat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti käynyt mielessä, että kun joku nuori raijataan airbnb-asuntoon Kalliossa, että mistä ihmeestä saisi selville nuoren vanhemmat. Että voisi ilmoittaa, että tuonne se nyt vietiin. Poliisi ei voi mennä asuntoihin noin vaan, siihen pitää olla joku syy. Varsinkin kun airbnb-asunto tai yksityinen. 

Luulisi tuollaisen käytöksen olevan häiriötä aiheuttavaa taloyhtiölle. Eikö airbnb-vuokraus lopu? Ainakin joissain maassa se on kiellettyä. 

Kamerat käytävälle? Siinä ainakin näkyy alaikäinen henkilö, jos menossa huumekämppään. 

Palstarasse mehustelee juttua vaikka airbnb ei liity asiaan mitenkään. Omaan kotiinsa vei tytöt.

Muutenkin kamerat käytäville levottomaan taloyhtiöön. Eiköhän sieltä saa todistusaineistoa. Kamera ulko-ovelle myös. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi sanoo welcome. Meillä on tilaa.

https://x.com/vihreat/status/641997336164597760

Jotenkin tuntuu kuin Venäjä käyttäisi ma muja syynä saada vihreiden kannatusta alas.

Ja perimmäinen syy ilmastonsuojelun vaatustaminen, eli venäläisen öljyn myynnin puolustaminen.

Ja persut tekee sitä samaa Venäjän hyödyllisinä idareina.

Ensikertalaisena istuu puolet ja hyvästä käytöksestä saa vielä lisäalennusta.

Vierailija kirjoitti:

Tuona aikana hän antoi lapselle huumeita, kuten ekstaasia ja kokaiinia. Hän raiskasi lasta päivittäin väkivalloin ja rajoitti tämän liikkumista. Raiskauksiin liittyi sadistisia piirteitä kuten piiskaamista ja kahlitsemista.

Varmaan lähtömaassa ollut vankilassa ja täällä tarjottu heti täysylläpito kaikille. Myös rikollisille mielenvikaisille. 

Sai ankarammin mahdollisen tuomion,  8vuotta 3 kk ja hovi alensi " paljous alennuksella". Mitä ttua? Tätä soisi ihmeteltävän, ei niinkään, miksi joku lähtee narkin mukaan. 

Tämähän siis ei ehkä ole somali vaan arabi.

Vierailija kirjoitti:

Sai ankarammin mahdollisen tuomion,  8vuotta 3 kk ja hovi alensi " paljous alennuksella". Mitä ttua? Tätä soisi ihmeteltävän, ei niinkään, miksi joku lähtee narkin mukaan. 

Oli jo aiemmat vastaavat rikokset joten taisi saada pidemmän kakun.

Toivottavasti sellikaverit hoitavat vähän nöyryyttä p_skavarpaaseen!

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisena istuu puolet ja hyvästä käytöksestä saa vielä lisäalennusta.

Ei ole ensikertalainen!

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisena istuu puolet ja hyvästä käytöksestä saa vielä lisäalennusta.

Mikä ensikertalainen???

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011328226.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt turpa kiinni!!! Tytöt halusi seksiä!!!

-winner-

Huumeita taisi haluta. Ei silti onhan se narkkarinkin raiskaaminen väärin.

Narkk a rit ra iska a, vaikka nainen ei olisi nark ka ri. 

Juu, ihan varmasti piti väkivalloin survoa koksut tytön nenään :D

Tämä! Tytöt selvästi halusi seksiä ja huumeita!

-winner-

Normijärjellä varustettu 16-vuotias ei lähde huumerikollisen kämpille käyttämään huumeita. Todennäköisesti halusi seksiä ja huumeita, mutta sai enemmän kuin 'tilasi'. Mitäs läksi.

Tuon kaltaiset ovat jo 16v täysin turmeltuneita. Ei tuo ole enää mikään lapsi vaan jo hedelmällisessä iässä oleva nuori. Tärkeintä on suojata muita lapsia näiden rappeutuneiden vaikutukselta. Muista eräänkin stripparin kertoneen aloittaneensa heti kun sai passin kun kacerit olivat kertoneet hyvistä tienesteistä. On myös tärkeää varoittaa miehiä tällaisista tytöistä.

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisena istuu puolet ja hyvästä käytöksestä saa vielä lisäalennusta.

Voitaisiinko jo luopua tuosta jenkkisarjojen "hyvästä käytöksestä"? Ensikertalainen istuu puolet. Piste. Lomat pyörii vankeusajan lopussa, jos käyttäytyy hyvin, muttei sieltä sen aikaisemmin vapaudu. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan samalta mitä yksi mies teki minulle, hieman hienovaraisemmin vain. Mikäköhän noita miehiä vaivaa. Pitäisiköhän kastroida?

Jospa itse miettisit ensin minkälaisessa seurassa liikut? Omasta tyhmyydestä ja ajattelettomuudesta ei voi laittaa muita maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin käräjäoikeus määräsi vankeusrangaistuksen pituudeksi kahdeksan vuotta ja kolme kuukautta.

Asia päätyi Helsingin hovioikeuteen, joka päätyi alentamaan rangaistuksen seitsemän vuoden ja viiden kuukauden mittaiseksi. Syynä tähän oli se, että Al-Idrissi oli tuomittu vielä yhdestä törkeästä lapsenrangaistuksesta, joka olisi voitu käsitellä samassa yhteydessä isomman vyyhdin kanssa.

Mikä tämä paljousalennussysteemi on? Mitä enemmän tehtailee rikoksia, sitä vähemmän tulee kakkua? 

Mikä tämä Suomen "oikeuslaitos" oikein on? 

No, kyllä tuollaiset epäsikiöt vankilassa hoidellaan. Alinta kastia jopa siellä. 

Rikokset tuomitaan yhtenä kokonaisuutena, jotta tuomio olisi tolkullinen. Muuten esimerkiksi mökkimurtosarjasta voisi saada tuomioksi 50 x 4 v vankeutta eli 200 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisena istuu puolet ja hyvästä käytöksestä saa vielä lisäalennusta.

Voitaisiinko jo luopua tuosta jenkkisarjojen "hyvästä käytöksestä"? Ensikertalainen istuu puolet. Piste. Lomat pyörii vankeusajan lopussa, jos käyttäytyy hyvin, muttei sieltä sen aikaisemmin vapaudu. 

Ei mitään alennuksia vankeustuomion saaneille. Se vankeusaika mitä määrätään, pitää olla VÄHIMMÄIS aika. Huono käytös ym. perseily pidentäisi vankeusaikaa tuomittua pidemmäksi. Perseilystä voisi tulla myös esim. eristyskoppia joku aika tms. lisärangaistuksia vankeusaikana.