Miten voisin selvittää mikä mussa aiheuttaa miesten kiinnostuksen loppumisen?
En tiedä mikä mussa on vikana tai teen väärin. Suhteet loppuvat ennen kuin edes alkavat huolimatta esim. siitä onko ollut seksiä vai ei.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
En ala Ap sinua konsultoida,
koska en ole mukana deittiskenessä
ollenkaan
ja historiassani vain pitkää suhdetta,
jollei elämäni joitakin
lomaromansseja ulkomailla lasketa.
Kun deittiäpeistä voi seuraa saada
muutamalla klikkauksella..
niin ehkä 'ihmisten kierrätys' on liian
helppoa, eikä kukaan pysähdy ok hyvään,
vaan jahtaa maniassa yhä parempaa..
Tähän se on mennyt, olen pahoillani. 🤔
No deittiapit on naisille karkkikauppa nopeaat dopamineen ja seksiin. Suurimmalle osalle miehistä se on vaan naisten arvostelua"panisin" "en panisi". Naiset taas saavat alkuhuumat helposti sieltä ja varmaan ilmaset ruuatkin yms ja kuningatar kohtelut. Sittenkun kipinä hiipuu niin on kyllä uutta heti tarjolla. Olettaen siis, että pidät painosi kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy joltain mieheltä, mieluiten sellaiselta jonka kiinnostus on lopahtanut. Jos selität kysymyksen taustan asiallisesti, uskon että saat rehellisen vastauksen.
Missään nimessä älä kysy keltään naiselta. Naisilta saat vain sä oot ihana ja hyvä juuri tuollaisena -tyyppisiä vastauksia, jotka eivät auta sinua kehittymään.
Älä myöskään usko täältä palstalta saamiasi vastauksia. Emme me voi tietää.
Se että saa yhden miehen mielipiteen ei myöskään kerro mitään siitä, miksi muut eivät pidä. Tämän vuoksi en itse ole suostunut antamaan koskaan palautetta. Ja se on todella vaikeaakin, sillä tiedän että yhden ongelman korjaaminen ei saisi minua muuttamaan mieltäni.
Pariutumisessa on kyse energiasta. Sen pitää mätsätä.
Ajattelusi on aivan nurinkurinen. Yksittäinen palaute on parempi kuin ei lainkaan palautetta. Ja henkilö voi kysyä palautetta useammalta kuin yhdeltä. Jokainen palaute auttaa hahmottamaan kokonaiskuvaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian lihava tai et anna seksiä
Huomioikaapa kaikki tämä: et anna seksiä.
Niiden kaikkien hienojen korulauseiden, manööverien, jopa instituutioiden kuten avioliitto, takana on useimmiten pelkkä miehen halu saada seksiä.
Ei edes perustaa perhettä, vaan yksinkertaisesti saada seksiä.
Jos nainen vaikuttaa liikaa siltä, että tämän kanssa joutuu tekemään muutakin, kuin että tältä saa seksiä, mieluiten ilmaiseksi ja mahdollisimman porno h uora maisesti, mies katoaa kuin pieru saharaan, sillä pohjimmiltaan hän vaan haluaa saada seksiä.
Siinä vastauksesi ap.
Kyllä niitä muitakin juttuja tehdään, mutta jos nainen ei ole viehättävä ja ei anna seksiä. Valitsen mi
Saada seksiä, peuhata ja lisääntyä.
Toki jos aivot ovat pippelissä niin nämä ovat 100% miehen elämän tarkoitus.
Arkkimandriitta Mikael sanoi haastattelussaan aikoinaan, että pohti perustaako perhe vai "tekisikö elämällään jotakin merkityksellistä". Ja lähti luostariin.
Sitä voi miettiä. Henkilöllä 2 maisterin tutkintoa ja piti perheen perustamista merkityksettömänä. Valitsi elämä selibaatissa.
Jos olet etäinen etkä ole helposti lähestyttävä. Jotkut luonteenpiirteet estää myös kontaktien ottamisen, ensin itsekeskeisyys, ja jos niillä treffeillä ollaan lähinnä sillä minäminä linjalla, mitä minä haluan, mitä minä vaadin, mitä minä odotan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy joltain mieheltä, mieluiten sellaiselta jonka kiinnostus on lopahtanut. Jos selität kysymyksen taustan asiallisesti, uskon että saat rehellisen vastauksen.
Missään nimessä älä kysy keltään naiselta. Naisilta saat vain sä oot ihana ja hyvä juuri tuollaisena -tyyppisiä vastauksia, jotka eivät auta sinua kehittymään.
Älä myöskään usko täältä palstalta saamiasi vastauksia. Emme me voi tietää.
Se että saa yhden miehen mielipiteen ei myöskään kerro mitään siitä, miksi muut eivät pidä. Tämän vuoksi en itse ole suostunut antamaan koskaan palautetta. Ja se on todella vaikeaakin, sillä tiedän että yhden ongelman korjaaminen ei saisi minua muuttamaan mieltäni.
Pariutumisessa on kyse energiasta. Sen pitää mätsätä.
Ajattelusi on aivan nurinkurinen. Yksittäin
Mutta ihmisillä on yksilölliset tarpeet ja kaikkien miellyttäminen johtaa siihen, ettei miellytä ketään.
Antaisin palautetta jos henkilö olisi hyvin lähellä läpäistä minun seulani, eli se palaute olisi aidosti hänelle eteenpäinvievää. Mutta jos henkilö tähtää ihan eri asiaan kuin mitä minä haluan, en tietenkään anna palautetta, sillä se ohjaisi häntä väärään suuntaan.
On tärkeämpää miettiä mitä haluaa itse olla ja millaista elämää elää, kuin että "miten kelpaisin tälle ja tuolle".
Jos haluaa 100% varman keinon saada naista niin tee rahaa ja osta palvelusi. Saat joko irtopimpulaa tai elättivaimon, riippuen onko se tarpeesi pippelisi vai kivestesi motivoima.
Naisilla on toki muitakin ominaisuuksia ja heidän seuransa edistää muitakin asioita. Mutta rehellisesti en tiedä onko näistä mitään hyötyä keskustella tällä palstalla.
Keinovaginaa saa eri kokoisena,
kuten dildojakin. Kaikille yksineläjille
tiedoksi. 😚 Mälliämpärin rooli jonkun
kumitta ryönäävän tautipesäkkeen
kanssa ei ole sen arvoista.
[Lisäksi nainen saa helposti kilipäitä
mustasukkaiseksi stalkkeriksi. Ellei
itse äijää, niin tämän eksän].
Vielä: Miehistä vain harva on taidokas
rakastaja. Olkoonkin sitten miten komea.
Olla skilled lover on ihan eri asia kun lastin
lennätys. Omat parhaat rakastajani ovat
olleet joko suomenruotsalaisia tai
ulkomaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet etäinen etkä ole helposti lähestyttävä. Jotkut luonteenpiirteet estää myös kontaktien ottamisen, ensin itsekeskeisyys, ja jos niillä treffeillä ollaan lähinnä sillä minäminä linjalla, mitä minä haluan, mitä minä vaadin, mitä minä odotan...
Jeps, tämä on yleinen vinkki kaikille. Mitä vähemmän pystyt sanomaan "minä" treffeillä niin sitä parempaa seuraa keskimäärin olet. Mitä vähemmän pystyt kertomaan siitä mitä sinä haluat ja mitä enemmän siitä, mitä annettavaa sinulla on, sitä todennäköisemmin löydät sopivan mätsin itsllesi. Kukaan ei halua deittailla ihmistä, joka miettii vaan sitä miten voi saada itselleen mitä haluaa. Millainen parisuhde tuollaisen ihmisen kansa rakentuisi?
Kuulostaa siltä että sinulla on varsin vilkas deittielämä. Eli siis tapaat miehiä hyvin matalla kynnyksellä. Silloin on ihan selvää että joukossa on suurin osa niitä jotka vain katselevat ja kokeilevat eivätkä ole kovin vakavalla mielellä liikkeelle.
Faktahan on se että suurta sielujen sympatiaa tuntee lopulta aika harvojen ihmisten kanssa joten ei niitä tule kovin usein vastaan. Eikä varsinkaan niiden miesten joukossa jotka ovat tottuneet treffailemaan kevyesti.
Saattaisi auttaa jos hieman nostaisit rimaa eli deittailisit vähän harvemmin ja valikoiden sekä miettisit ketkä miehet ovat sinusta ehkä vakavamminkin kiinnoistuneita ennen kuin tapaat heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ystävä jolla on hoikka, kaunis vartalo ja iho täydellinen oliivi. Hän ei saa miehiä myöskään. Hän ei ole kysynyt mun mielipidettä, enkä minäkään ole häntä neuvonut. Mutta jos kysyisi, niin ohjeeksi antaisin: korosta kaunista vartaloasi hieman naisellisemmilla vaatteilla, kasvata lyhyt mummopermis tukkasi pidemmäksi ja ota kiiltokäsittely siihen, sillä väri ja paksuus ovat muuten oikein hyvät ja voisi pitknä olla upea. Panosta kevyeen ehostukseen tai ainakin muotoiluta kulmat ja taivuta ripset ja käytä ripsiväriä.
Luonne puolelta: hän on tosi kiva, luotettava, huumorintajuinen, ei nipota tai määräile, kivaa seuraa, mutta epäilen, että miesten mielestä vähän liian miesmäisen rempseä. En tiedä pystyisikö sitä edes omasta halustaan muuttamaan?
Jännä juttu, että minä lihava persjalkainen aikuisiän aknesta kärsivä taikinanaam
Ihan varmasti saa, mutta taitaa olla vähän delulu standardit tolla sun ystävällä. Eli etsii jotain brad pittiä. Tosiaan lyhyt tukka on kyllä aika iso red flagi. Mutta jos on hyvät kasvot kyllä sekin menee. Hoikka, kaunis vartalo ja täydellinen iho. EI saa miehiä. Ei nyt kyllä voi olla totta sori.. Taitaa kelpuuttaa vain tasoaan huomattavasti ylemmät yksilöt..
Vierailija kirjoitti:
Keinovaginaa saa eri kokoisena,
kuten dildojakin. Kaikille yksineläjille
tiedoksi. 😚 Mälliämpärin rooli jonkun
kumitta ryönäävän tautipesäkkeen
kanssa ei ole sen arvoista.
[Lisäksi nainen saa helposti kilipäitä
mustasukkaiseksi stalkkeriksi. Ellei
itse äijää, niin tämän eksän].
Vielä: Miehistä vain harva on taidokas
rakastaja. Olkoonkin sitten miten komea.
Olla skilled lover on ihan eri asia kun lastin
lennätys. Omat parhaat rakastajani ovat
olleet joko suomenruotsalaisia tai
ulkomaalaisia.
Suom mies ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian lihava tai et anna seksiä
Huomioikaapa kaikki tämä: et anna seksiä.
Niiden kaikkien hienojen korulauseiden, manööverien, jopa instituutioiden kuten avioliitto, takana on useimmiten pelkkä miehen halu saada seksiä.
Ei edes perustaa perhettä, vaan yksinkertaisesti saada seksiä.
Jos nainen vaikuttaa liikaa siltä, että tämän kanssa joutuu tekemään muutakin, kuin että tältä saa seksiä, mieluiten ilmaiseksi ja mahdollisimman porno h uora maisesti, mies katoaa kuin pieru saharaan, sillä pohjimmiltaan hän vaan haluaa saada seksiä.
Siinä vastauksesi ap.
Niin, mitä niillä ukoilla siis tekeekään? Tämä jos on se, mihin ne jaksavat hetken panostaa. Mukava on na
No kai se nainenkin siitä seksistä voi nauttia? Mitä nainen sitten miehestä haluaa jos ei seksiä ja lapsia? orjan vai
Tässä muutama asia mitkä voi olla AP:n ilmiön takana:
- Feminiinisyyden puute. Liian "jätkä", ottaa liian luontevasti miehen roolin (jolloin mies alkaa kokemaan itsensä neidiksi).
- Ei osaa tai uskalla ilmaista todellisia tunteitaan. Ehkä yrittää miellyttää liikaa ja siksi piilottaa todellisen minänsä. Mies ei saa mitään otetta siitä, kuka todellisuudessa olet.
- Vaikutat liian epätoivoiselta. Miehet karttaa sellaisia naisia, joiden olettavat antavan (muille) miehille seksiä saadakseen suhteen. Vaikket antaisi seksiä, se jos vaikutat liian riipustautuvalta ja jopa läheisriippuvaiselta.
- Et osaa itse karsia tai arvioida miehiä. Deittiapeissa 90% miehistä hakee vain seksiä. Osa näistä olisi taivutettavissa suhteeseen mutta ei välttämättä sinun kanssasi. Osaatko arvioida millainen mies oikeasti viihtyisi suhteessa kanssasi? Mitä itse haluat suhteelta? Ovatko nämä miehet ylipäätänsä sellaisia, että voisivat tarjota sinulle sitä mitä itse tarvitset? Osa saattaa perääntyä siksi, koska päättelevät ihan oikein olevansa epäsopivia sinulle.
- Et kai vahingossa torju miehiä? Suomalaiset miehet ovat keskimäärin tosi arkoja lähestymään naisia, joten he tarvitsevat signaalin ("vihreää valoa") uskaltaakseen jatkaa sinun tavoittelemista. Esim treffien jälkeen minulla oli tapana lähettää heti kiitosviesti treffeistä, sanoa että viihdyin hyvin (jos totta) ja esim. sanoa että pääsin turvallisesti kotiin (jos sopii kontekstiin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian lihava tai et anna seksiä
Huomioikaapa kaikki tämä: et anna seksiä.
Niiden kaikkien hienojen korulauseiden, manööverien, jopa instituutioiden kuten avioliitto, takana on useimmiten pelkkä miehen halu saada seksiä.
Ei edes perustaa perhettä, vaan yksinkertaisesti saada seksiä.
Jos nainen vaikuttaa liikaa siltä, että tämän kanssa joutuu tekemään muutakin, kuin että tältä saa seksiä, mieluiten ilmaiseksi ja mahdollisimman porno h uora maisesti, mies katoaa kuin pieru saharaan, sillä pohjimmiltaan hän vaan haluaa saada seksiä.
Siinä vastauksesi ap.
Niin, mitä niillä ukoilla siis tekeekään? Tämä jos on
No miksi miehillä on koiria ja kavereita, tai huolehtivat autosta, vaikk ei saa r aiskata näitä päivittäisellä tasolla?
Samalla tavalla naisestakin saattaisi olla jotakin muuta iloa, kuin jatkuva r aiskaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Keinovaginaa saa eri kokoisena,
kuten dildojakin. Kaikille yksineläjille
tiedoksi. 😚 Mälliämpärin rooli jonkun
kumitta ryönäävän tautipesäkkeen
kanssa ei ole sen arvoista.
[Lisäksi nainen saa helposti kilipäitä
mustasukkaiseksi stalkkeriksi. Ellei
itse äijää, niin tämän eksän].
Vielä: Miehistä vain harva on taidokas
rakastaja. Olkoonkin sitten miten komea.
Olla skilled lover on ihan eri asia kun lastin
lennätys. Omat parhaat rakastajani ovat
olleet joko suomenruotsalaisia tai
ulkomaalaisia.
Ei se oikeastaan mieheltä taitoa niin vaadi vaan viitseliäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että sinulla on varsin vilkas deittielämä. Eli siis tapaat miehiä hyvin matalla kynnyksellä. Silloin on ihan selvää että joukossa on suurin osa niitä jotka vain katselevat ja kokeilevat eivätkä ole kovin vakavalla mielellä liikkeelle.
Faktahan on se että suurta sielujen sympatiaa tuntee lopulta aika harvojen ihmisten kanssa joten ei niitä tule kovin usein vastaan. Eikä varsinkaan niiden miesten joukossa jotka ovat tottuneet treffailemaan kevyesti.
Saattaisi auttaa jos hieman nostaisit rimaa eli deittailisit vähän harvemmin ja valikoiden sekä miettisit ketkä miehet ovat sinusta ehkä vakavamminkin kiinnoistuneita ennen kuin tapaat heitä.
No pitäähän se koeajaa, ja sitten päättää ajeleeko sillä loppuelämän vai ei. Mikä ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama asia mitkä voi olla AP:n ilmiön takana:
- Feminiinisyyden puute. Liian "jätkä", ottaa liian luontevasti miehen roolin (jolloin mies alkaa kokemaan itsensä neidiksi).
- Ei osaa tai uskalla ilmaista todellisia tunteitaan. Ehkä yrittää miellyttää liikaa ja siksi piilottaa todellisen minänsä. Mies ei saa mitään otetta siitä, kuka todellisuudessa olet.
- Vaikutat liian epätoivoiselta. Miehet karttaa sellaisia naisia, joiden olettavat antavan (muille) miehille seksiä saadakseen suhteen. Vaikket antaisi seksiä, se jos vaikutat liian riipustautuvalta ja jopa läheisriippuvaiselta.
- Et osaa itse karsia tai arvioida miehiä. Deittiapeissa 90% miehistä hakee vain seksiä. Osa näistä olisi taivutettavissa suhteeseen mutta ei välttämättä sinun kanssasi. Osaatko arvioida millainen mies oikeasti viihtyisi suhteessa kanssasi? Mitä itse haluat suhteelta? Ovatko nämä miehet ylipäätänsä sel
Jos miehen seura triggeröi naisessa maskuliinisen roolin niin sitä ei kannata säikähtää. Se tarkoittaisi joka tapauksessa pitkällä tähtäimellä sitä, ettei mies pystyisi olemaan miehen roolissa suhteessa naiseen. Ja että naisella on jo enemmän: hänellä on sekä maskuliinisia että feminiinisiä ominaisuuksia, eikä oikeastaan ehkä edes tarvitse miestä.
Ongelma koko ketjussa on ajatus, että pitäisi kelvata jollekin. Treffeihin tulisi suhtautua kuin miekkakamppailuihin, missä molemmat osapuolet kehittävät ja terävöittävät toisiaan. Lopulta kun tätä on tehty tarpeeksi, tietää tarkemmin mitä on itse, mitä haluaa itse, ja vasta tällöin on valmis löytämään sen oman kumppaninsa, kun tietää nämä asiat.
Lisäksi voi miettiä sitä, että jos 20 treffiä menee penkin alle niin onko se parisuhde välttämättä oma juttu ollenkaan?
Esimerkiksi minä olen sen verran vahva, että miehet usein haluavat paritella kanssani, mutta suhteessa eivät yksinkertaisesti pärjää kanssani. En siis haaveile siitä enää. Nautin siitä, mitä elämä tarjoaa: kohtaamisia, miksei joku hyvä romanssikin joskus jos sellainen tule vastaan. Ja näiden laatu onkin parantunut merkittävästi kun olen lakannut haaveilemasta siitä, mikä ei ole tarkoitettu minulle. Nautin itsekin elämästä enemmän, kun voin olla aidosti sitä, mitä olen.
Olen tavannut myös aikuisia miehiä, jotka ovat sanoneet, ettei minun tarvitse olla vahva. Tämä on mielestäni hienoa. Että he tietävät minun pystyvän, mutta koska tuntevat myös miehen roolin, ovat valmiit vapauttamaan minut ja antamaan minun olla nainen. Ainakin teorian tasolla siis - käytännössä he eivät ole olleet asemassa, missä olisivat pystyneet sitä tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että sinulla on varsin vilkas deittielämä. Eli siis tapaat miehiä hyvin matalla kynnyksellä. Silloin on ihan selvää että joukossa on suurin osa niitä jotka vain katselevat ja kokeilevat eivätkä ole kovin vakavalla mielellä liikkeelle.
Faktahan on se että suurta sielujen sympatiaa tuntee lopulta aika harvojen ihmisten kanssa joten ei niitä tule kovin usein vastaan. Eikä varsinkaan niiden miesten joukossa jotka ovat tottuneet treffailemaan kevyesti.
Saattaisi auttaa jos hieman nostaisit rimaa eli deittailisit vähän harvemmin ja valikoiden sekä miettisit ketkä miehet ovat sinusta ehkä vakavamminkin kiinnoistuneita ennen kuin tapaat heitä.
No pitäähän se koeajaa, ja sitten päättää ajeleeko sillä loppuelämän vai ei. Mikä ongelma.
Eli ei pidä koeajaa? toimimaton seksi onkin pitkän parisuhteen salaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että sinulla on varsin vilkas deittielämä. Eli siis tapaat miehiä hyvin matalla kynnyksellä. Silloin on ihan selvää että joukossa on suurin osa niitä jotka vain katselevat ja kokeilevat eivätkä ole kovin vakavalla mielellä liikkeelle.
Faktahan on se että suurta sielujen sympatiaa tuntee lopulta aika harvojen ihmisten kanssa joten ei niitä tule kovin usein vastaan. Eikä varsinkaan niiden miesten joukossa jotka ovat tottuneet treffailemaan kevyesti.
Saattaisi auttaa jos hieman nostaisit rimaa eli deittailisit vähän harvemmin ja valikoiden sekä miettisit ketkä miehet ovat sinusta ehkä vakavamminkin kiinnoistuneita ennen kuin tapaat heitä.
No pitäähän se koeajaa, ja sitten päättää ajeleeko sillä loppuelämän vai ei. Mikä ongelma.
Ei kyse ole siitä pitääkö koeajaa vaan siitä pitääkö koeajaa ihan jokain malli joka on myynnissä. Vai vain ne jotka kiinnostat kaikkein eniten ja tuntuvat sopivimmilta.
En ihan joka sivua lukaissut tästä keskustelusta, eli sori jos on jo kysytty ja vastattu. Mut huomaan vain viestejä ap:lta jossa luettelet vahvuuksiasi ja jos joku ehdottaa jotain negatiivista piirrettä niin sanot että se ei voi olla se ongelma, niin voisitko kertoa heikkouksistasi? Kai on asioita mistä ajattelet että "tuon asian voisin hoitaa paremmin"? Onko jo joitakin asioita mitä yrität kehittää itsessäsi? Tuleeko mieleen tilanteita joissa muisto käytöksestäsi aiheuttaa "facepalmin"? Tajuatko joskus vaikka kailottavasi turhan kovaan ääneen tms?
Kehittymään. Hoh hoijaa, naisen ainut tavoite on kehittyä miellyttämään miehiä vielä paremmin? Kai oikeassa parisuhteessa on vähän muustakin kyse.