Pitäisikö Suomessa kieltää kiinanihmeet TikTok ja Temu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkaa tilaamatta Temusta ja tuntekaa itsenne hyviksi ihmisiksi. Antakaa kuitenkin meidän köyhien saada edes vähän iloa pikkurahalla.

Kannattaa miettiä saisiko sen ilon elämään jollain muulla tavailla kun shoppailemalla. Koskee rikkaita ja köyhiä.

Kyllä se euro on paras konsultti siihen mistä ostaa.

EI vaan että Kiina tulee ottamaan suuremman roolin maailmassa ja usa joutuu nöyrtymään siitä syystä trumppikin on hätää kärsimässä kun ykköspaikka on katkolla, tulleilla usa yrittää saada usan nousuun ja kilpailuun mukaan muuta kiinan vipuvarsi on senverran pitkä että ei tule onnistumaan.

Vierailija kirjoitti:

EI vaan että Kiina tulee ottamaan suuremman roolin maailmassa ja usa joutuu nöyrtymään siitä syystä trumppikin on hätää kärsimässä kun ykköspaikka on katkolla, tulleilla usa yrittää saada usan nousuun ja kilpailuun mukaan muuta kiinan vipuvarsi on senverran pitkä että ei tule onnistumaan.

 

No ne tullithan maksaa kuluttaja jenkkilässä eli USA:n elintaso laskee näillä Trumpin toimilla.

Vierailija kirjoitti:

No ei temua nyt jos siellä saa kohta eurooppalaiset pientuottajat myydä elintarvikkeitaan, ois vähän tilattavaa Keski-Euroopasta ja jos hinta on halvempi kuin nyt niin tilaus lähtee heti. Ässä ja K varmaan yrittää vielä pistää hanttiin suomen osalta tätä uudistusta.

Jos tarjoavat alustan täkäläisille pientuottajille niin siinä on vähemmän ongelmia tuoteturvallisuuden kanssa, se on totta.Toinen juttu sitten että tuleeko se olemaan merkittävästi halvempaa? Eihän sen eurooppalaisen pientuottajan kulurakenne siitä kevene muuta kuin verkkokaupan verran ja Temukin varmasti siivunsa ottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Äänestäisin ehdottomasti vastaan. Temun ja Sheinin ultrapikamuoti ja muoviröhnä mädättää maapallon. Tiktok mädättää aivot.

Hyvesignaloija on puhunut. Eläköön ennakkoluulot - niiden varassa on helppo elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkaa tilaamatta Temusta ja tuntekaa itsenne hyviksi ihmisiksi. Antakaa kuitenkin meidän köyhien saada edes vähän iloa pikkurahalla.

Kannattaa miettiä saisiko sen ilon elämään jollain muulla tavailla kun shoppailemalla. Koskee rikkaita ja köyhiä.

En sanoisi shoppailuksi, jos kerran pari vuodessa ostan jonkun keittiötarvikkeen tai säilytysjutun.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tarvitsee ostaa, löytyy myös joku, joka voi tehdä. Euroopan talous on laskussa, ja ihmisten taskussa on yhä vähemmän rahaa. Harva on elänyt koko elämänsä ostamatta koskaan mitään Temusta. Kiinalaisissa tuotteissa on hintatasoa laidasta laitaan halvoista aina laadukkaampiin.

Harva? Taitaa olla niin että enemmistö suomalaisista ei ole tilannut koskaan mitään Temusta.

Mutta enemmistö suomalaisista ostaa vähän väliä Kiinassa tehtyjä tuotteita muiden kauppojen kautta ja maksaa niistä enemmän kuin jos tilaisi Temusta.

Vierailija kirjoitti:

Johan tuossa taas paloi jonkun kämppä Temu-sähkölaitteiden takia. Voisi tuoteturvallisuuden takia kieltää, näköjään ihmiset ovat liian tyhmiä elämään ilman holhousta.

Eikä palanut. Älä valehtele.

Vierailija kirjoitti:

Temutuksen kieltäminen olisi paras päätös. Ihminen ei tarvitse tilailla myrkyllisiä vaatteita ja muovitavaraa ympäristön kustannuksella. 

Tiktok on turhaa ajanhukkaa, mutta en kyllä olisi sitä kieltämättä. En kannata sensuuria ja kansalaisten pääsyä eri medioihin. Jokaisella on käytössään 24h vuorokaudessa ja aikuinen ihminen päättää mihin sen käyttää. Lapsille laittaisin vanhempana estot älylaitteisiin.

Miten "temutus" voitaisiin kieltää? Temu on vain yksi monista verkkokaupoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tuossa taas paloi jonkun kämppä Temu-sähkölaitteiden takia. Voisi tuoteturvallisuuden takia kieltää, näköjään ihmiset ovat liian tyhmiä elämään ilman holhousta.

Eikä palanut. Älä valehtele.

Niin vain paloi, olihan tuolla linkkikin vakuutusyhtiön edustajan kirjoitukseen aiheesta. Ryömipäs takaisin koloosi jos ei ole muuta asiaa kuin syytellä muita valehtelijoiksi vaikka olet sellainen itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Temutuksen kieltäminen olisi paras päätös. Ihminen ei tarvitse tilailla myrkyllisiä vaatteita ja muovitavaraa ympäristön kustannuksella. 

Tiktok on turhaa ajanhukkaa, mutta en kyllä olisi sitä kieltämättä. En kannata sensuuria ja kansalaisten pääsyä eri medioihin. Jokaisella on käytössään 24h vuorokaudessa ja aikuinen ihminen päättää mihin sen käyttää. Lapsille laittaisin vanhempana estot älylaitteisiin.

Miten "temutus" voitaisiin kieltää? Temu on vain yksi monista verkkokaupoista.

"temutus" voidaan kieltää  sääntelyä kiristämällä. Ja "temutus" pienellä siksi että tarkoitus ei olekaan kieltää vain juuri Temua vaan koko tuollainen vaarallisen krääsän halpatuonti, oli kauppa mikä hyvänsä. Ensimmäinen askel on tuo kuljetuskustannusten oikeudenmukaistaminen. Kiinahan hyötyy siitä että se on kansainvälisissä sopimuksissa luokiteltu kehitysmaaksi jolloin Kiinasta länsimaihin postittaminen ei maksa juuri mitään, kun toisinpäin taas maksaa moninkertaisesti. Yhdysvallat ja Kanada ovat jo tilannetta muuttamassa, toivottavasti Eurooppakin. Temu-tilausten keskimääräinen arvo on niin pieni että kuljetuskustannusten moninkertaisutminen jo yksinään vähän suitsii tilausintoa. Seuraava askel on sitten tuoteturvallisuuden vastuuttaminen niin että tuo nykymalli missä sama tehdas voi tuottaa samaa rikollisen huonolaatuista tavaraa joka kuukausi eri nimellä eikä kenellekään ole mitään vastuuta tuotteesta käy mahdottomaksi. Sekin nostaa tietysti tuotteiden hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo kielletään kaikki, mitä sinä et käytä, tai et muuten vain pidä.

Tuo jankutus kiinan vehkeiden vaarallisuudesta on nykyään täyttä valhetta. Tiedättekö, että esimerkiksi robottiteknologiassa kiina on paljon jenkkejäkin edellä?

Ettehän te sitä usko. Mutta jatkakaa toki kuplassanne elämistä.

Joku kuvittelee että Temusta tilataan kiinalaisen teknologisen osaamisen terävintä kärkeä? :D

Siellä  voidaan myydään paskaa joka ei välttämttä täytä edes kiinalaisten omia standardeja ja jota ei siten saisi myydä edes Kiinassa...

Temu on näyteikkuna kiinalaiseen halpatuotantoon, ei mihinkään muuhun.

Eikä kyse ole mistään yksittäistapauksista:

https://ecommercenews.eu/over-85-products-from-chinese-platforms-fail-t…

"At least 85 to 95 percent of products from Shein, AliExpress and Temu do

Höpö höpö

Muutaman vuoden takainen Aliexpress oli paras kauppa mitä ikinä on ihmiskunnan historiassa ollut. Miltei aukoton kuluttajan turva. Reklamaatiolla homma hoitui jos joku meni pieleen. Tämmöistä turvaa ei koskaan ole EU:alueen nettikaupoissa ollut.Nyt tilanne Temun myötä muuttunut ja Aliexpress koittaa pärjätä Temua vastaan ja tuoteiden laatu halvimmassa tuotevalikoimassa epäolemättä hiukan laskenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestäisin ehdottomasti vastaan. Temun ja Sheinin ultrapikamuoti ja muoviröhnä mädättää maapallon. Tiktok mädättää aivot.

Hyvesignaloija on puhunut. Eläköön ennakkoluulot - niiden varassa on helppo elää.

Okei. Olen valmis kumoamaan ennakkoluuloni ja mielenkiinnolla otan vastaan ajatuksesi siitä mitä hyvää maailmaan tuo Temun ja Sheinin ultrapikamuoti. 

Odotellessani vastaustasi laitan sinulle tästä Luontoliiton sivuilta löytyvän artikkelin ultrapikamuodin ongelmakohdista. Tässä nämä ovat mielestäni hyvin summattu: https://luontoliitto.fi/ultrapikamuodin-vaikutukset/

Kieltäminen menisi liian pitkälle mutta sääntöjä ja valvontaa tarvitaan, esim. jos tiktok näyttää sellaista sisältöä joka aiheuttaa konkreettista vahinkoa niin siihen pitää voida puuttua.

Minkä lain perusteella, ap?

Kielletään vain kaikki kiinalainen ja palataan elämään 1800-luvun torppiin jotkut rievut yllä. Voi tulla äkkiä ikävä niitä kiinalaisia vaatteitakin, kun vaatteet pitää kutoa itse alusta alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tarvitsee ostaa, löytyy myös joku, joka voi tehdä. Euroopan talous on laskussa, ja ihmisten taskussa on yhä vähemmän rahaa. Harva on elänyt koko elämänsä ostamatta koskaan mitään Temusta. Kiinalaisissa tuotteissa on hintatasoa laidasta laitaan halvoista aina laadukkaampiin.

Harva? Taitaa olla niin että enemmistö suomalaisista ei ole tilannut koskaan mitään Temusta.

Älä unohda, että mukaan pitäisi laskea myös vanhemmat ihmiset, jotka eivät juuri shoppaile netissä.

 

Vastahan se uutisoitiin että yli 50-vuotiaat olivat eniten Temusta tilaava ryhmä.

Kalevia ja Marjattaa ei onneksi varmaan enää haittaa vaikka vähän pukeutuisikin myrkkymekkoon ja lisääntymiskyky heikkenisi.

Ei. Miksi pitäisi? Jos joku on idiootti, niin saa ihan rauhassa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestäisin ehdottomasti vastaan. Temun ja Sheinin ultrapikamuoti ja muoviröhnä mädättää maapallon. Tiktok mädättää aivot.

Hyvesignaloija on puhunut. Eläköön ennakkoluulot - niiden varassa on helppo elää.

Okei. Olen valmis kumoamaan ennakkoluuloni ja mielenkiinnolla otan vastaan ajatuksesi siitä mitä hyvää maailmaan tuo Temun ja Sheinin ultrapikamuoti. 

Odotellessani vastaustasi laitan sinulle tästä Luontoliiton sivuilta löytyvän artikkelin ultrapikamuodin ongelmakohdista. Tässä nämä ovat mielestäni hyvin summattu: https://luontoliitto.fi/ultrapikamuodin-vaikutukset/

 

Tässä iltasanomat haastattelee ja ihannoi pikamuotia ja muodin seuraamista. Luulisi että medialla olisi jotain vastuuta, ettei levittäisi muotimyönteisyyttä.

Toinen sukupuoli on selvästi tämän nopetempoisen pikamuodin kuluttamisen takana ja vastuussa saastuttamisesta.

Kuinkahan paljon Suomesta ostetusta EI Temutavaraa on vedetty myynnistä ja pyydetty palauttamaan ostopaikkaan tai hävittämään vaarallisuuden tai terveydelle haitallisuuden vuoksi. Yhtä lailla Temu tuotteet tulee maahan tullin kautta, mutta en ainakaan minä ole kuullut Temusta ostetuista tavaroista takasinvetoa. Kai nyt niitäkin tuotteita tarkastetaan samalla lailla kuin muitakin Kiinassa tehtyjä tuotteita, jossa valtaosa Suomen liikkeistä krääsänsä valmistuttaa. Niin vaatteet kuin astiat ja kaiken siitä välistä. Miksi vain Temun suoraan asiakkaalle myytävät tuotteet tehtäisiin myrkyllisistä materiaaleista? Taitaa olla suomalaisten kauppiaiden propagandaa, jottei kukaan ostaisi kun heiltä kalliilla hinnalla sitä samaa "sontaa" joka valmistettu myös Kiinassa ja jopa samassa tehtaassa.