Miten tämä talouden syöksykierre on mahdollista?! Juha Sipilän hallitus sai velkaantumisen kutakuinkin pysähtymään, sen jälkeen 4 vuotta tyh

Vierailija kirjoitti:

Sipilän ansiokas työ heitettiin roskiin Rinne-Marinin aikana. 

Niinpä, kikytkin lopetettiin Sipilän katastrofi hallituksen jälkeen, kuinka kamalaa.

Sipilän/Orpon Hallitus leikkasi miltei kaikkia Kelan etuuksia: lapsilisiä, työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, ansiopäivärahan perusosaa, sairaus-, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahoja, kansaneläkettä ja takuueläkettä.

Sipilän hallitus ehti kolmessa vuodessa leikata lapsilta, perheiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta, työttömiltä ja työntekijöiltä ennätysmäisesti. Sosiaali- ja terveysalan Soste-järjestön selvityksen mukaan leikkaukset kurittivat pahiten pienituloisia lapsiperheitä, työttömiä ja opiskelijoita.

Postikin avattiin kilpailulle. Nyt sekin on kuralla.

Vtun työttömät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP haluaa että kaikki suomalaiset ovat Kela-asiakkaita. Siksi köyhdytystalkoot.

Suomalaiset ihannoivat köyhyyttä. Siksi he ovat tulevaisuuden häviäjiä.

Suomeen töihin tulevat ulkomaalaiset eivät. Siksi he ovat tulevaisuuden menestyjiä.

 

Näin on, terkuin orpo ja EK

Juha saikin, eikä ne toimenpiteet edes mitenkään rankkoja olleet. Mutta samanalainen ulvonta oli kuin nytkin, mietn leikataan ja käyhät kuolee nälkään. Vaikka ne toimeet koskivat nimenomaan työsäkävijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP haluaa että kaikki suomalaiset ovat Kela-asiakkaita. Siksi köyhdytystalkoot.

Suomalaiset ihannoivat köyhyyttä. Siksi he ovat tulevaisuuden häviäjiä.

Suomeen töihin tulevat ulkomaalaiset eivät. Siksi he ovat tulevaisuuden menestyjiä.

Ulkkarit tulevat menemään täällä suomalaisten ohi varallisuudessa ja elintasossa. Jo nyt Itä-Helsingissä hienoimmat autot on ulkkareilla. Suomalainen Kela-asiakas häviää siinä vaiheessa kun ulkkaripoliitikot rupeavat ottamaan etuisuuksia pois. Ei sellaisia ole muuallakaan.

Mutta Suomi näivettyy ilman ulkomaista työvoimaa, sanoi Satonen.

No siten, että on otettu syömävelkaakin, ja siitähän seuraa lopulta konkurssi. Siis yksityisellä ihmisellä se tarkoittaisi sitä, että jos tulot on 1000 euroa, niin käyttäisi jokapäiväiseen elämäänsä jatkuvasti 1100 euroa, Eli lopulta saldo alkaisi paukkua.

Meille luotiin kunnallisia työpaikkoja, joiden maksamiseen ei ollut rahaa.

Jos maassa on saman verran kunnallisia ja yksityisiä työpaikkoja, silloin se toimii, eli verorahat riittävät kustantamaan sen julkisen toiminnan.

Yleensä maissa on puolet ja puolet  yksityistä ja julkista sektoria, kutan Ruosissa. Meillä on marinin jäljilta jotain luokkaa 56 prosenttia on kunnallista.

Miksi suomalaiset ovat maailman onnellisimpia?

Raportissa onnellisuutta tarkastellaan kuuden mittarin kautta: sosiaalinen tuki, tulot, terveys, vapaus, anteliaisuus ja korruption vähäisyys. Suomen pisteluku oli tänä vuonna 7,74 kymmenestä. Virallisten tilastojen lisäksi uskomme, että on olemassa muitakin syitä, jotka tekevät Suomesta mahtavan maan elää.

🤣😅🤣😅🤣😅.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet oikeistolaiseksi itseään pitävät ovat tehneet työuransa tai saavat rahaa julkiselta sektorilta. Siinäpä dilemma! Itselle se käy mutta nuilta pitäisi leikata. Ahneutta ja typeryyttä! 

Olen itse persu, olen duunari ja vuosituloni ovat noin 45 000-50 000 euroa vuodessa. En minä saa ainakaan euroakaan rahaa yhteiskunnalta pankkitililleni. Kannatan tukien leikkausta koska liian hyvät tuet passivoittaa ihmisiä eikä se kannusta tekemään työtä jos tukia maksellaan ihmiselle. 

Siksi ytk ja persut

Sinun koulutukseesi on mennyt julkista rahaa vähintään 100 000 euroa, jos olet käynyt peruskoulun. Äitisi on voinut käydä äitiysneuvolassa, sinä neuvolassa ja saanut Kela-korvauksia sekä julkisen terveydenhuollon apua. Käytät infraa joka kerta kun menet

Hän ei varmaankaan käytä mitään lääkkeitä, ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän ansiokas työ heitettiin roskiin Rinne-Marinin aikana. 

 

Niinpä, kikytkin lopetettiin Sipilän katastrofi hallituksen jälkeen, kuinka kamalaa.

 

Sipilän/Orpon Hallitus leikkasi miltei kaikkia Kelan etuuksia: lapsilisiä, työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, ansiopäivärahan perusosaa, sairaus-, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahoja, kansaneläkettä ja takuueläkettä.

Sipilän hallitus ehti kolmessa vuodessa leikata lapsilta, perheiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta, työttömiltä ja työntekijöiltä ennätysmäisesti. Sosiaali- ja terveysalan Soste-järjestön selvityksen mukaan leikkaukset kurittivat pahiten pienituloisia lapsiperheitä, työttömiä ja opiskelijoita.

Postikin avattiin kilpailulle. Nyt sekin on kuralla.

Mutta jos ei ole rahaa, niin mistä helvetistä te viisaat sitä kaivatte. Maa saa jo vakavia varoituksia, että jostain pitäisi säästää. Ja on ihan takta, että menopuolelta ne säästöt pitää tehdä. Ei velkaakaan saa loputtomasti, jos saa niin niin se pitää panna tuottamaan eikä syömävelaksi.

Ei näytä suomalainen vielä nälkää näkevän, niin kuin jotkut uikuttaa. Euroopan toiseksi lihavin kansa.

Onneksi on maahanmuuttajia, jotka tekevät töitä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua että tuet ja hyvinvointi perustuu siihen että täällä on tuottavia yrityksiä ja niillä tuloilla maksetaan tuet ja hyvinvointi. Lähinnä vassarit luulee että ainoastaan verottamalla lisää ja velkaa ottamalla voimme maksaa tukia ja ylläpitää hyvinvointia. 

Kokoomus ja ps ovat ilmeisesti vassareita myös, koska velkaa otetaan edelleen eikä verotuskaan ole oleellisesti vähentynyt. 

Me tarvitaanan EU tukirahaa nyt heti.

Eikös se niin mene?

Me tuettiin Kreikka ja Italiaa. Me tarvitaan apua nyt puolestaan.

"Onneksi on maahanmuuttajia, jotka tekevät töitä."

Ai sekös se selittää heidän komeat autot?

On se kumma kun kantis tekee 20h/vk varastolla tai kaupassa töitä ja niin harvalla on varaa autoon joka sekin on vanha. Niin nämä tänne tulleet, mitäs töitä he tekevätkään kun tosiaan varaa on?

Jotain olen tehnyt tosi väärin kaikki nämä 20v kun töitä olen puskenut ja vanhalla kärryllä ajelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua että tuet ja hyvinvointi perustuu siihen että täällä on tuottavia yrityksiä ja niillä tuloilla maksetaan tuet ja hyvinvointi. Lähinnä vassarit luulee että ainoastaan verottamalla lisää ja velkaa ottamalla voimme maksaa tukia ja ylläpitää hyvinvointia. 

Turhat yritystuet pois. Tolkuttomiin eläkkeisiin eläkekatto, kuten monessa maassa on.

Luuletko että demarit haluaa eläkekattoa kun demareita äänestää eläkeläiset? Turhia yritystukia ei kukaan tunnu saavan pois, jokainen vaan puhuu mutta miksi kukaan ei niitä leikkaa pois? 

Firmat kai alkavat kiristää tuotannon ja/tai pääkonttorin siirtämisellä pois Suomesta, jos ytitystukiin yritetään puuttua? 

Osa yritystuista on varmasti tarpeellisia mutta tuskinpa kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua että tuet ja hyvinvointi perustuu siihen että täällä on tuottavia yrityksiä ja niillä tuloilla maksetaan tuet ja hyvinvointi. Lähinnä vassarit luulee että ainoastaan verottamalla lisää ja velkaa ottamalla voimme maksaa tukia ja ylläpitää hyvinvointia. 

Tottakai tajuaa. Nyt vaan orpopurra vei yritykset konkurssiin. Kun ihmiset ei luota tulevaisuuteen, ei yrityksillä ole asiakkaita.

Orpopurra ei ole yhtään yritystä vienyt konkurssiin teoillaan. Konkurssit johtuu korkojen noususta ja kustannusten noususta, tämä kaikki alkoi 2021-2022 välisenä aikana. 

Väität että yrityksillä ei ole asiakkaita, väität siis että ulkomailla ihmiset ei luota tulevaisuuteen? 

Suomen talouden kurjuus johtuu sii

Ei ole luottamusta ja vähävaraisilla on entistä vähemmän rahaa käyttää palveluita, samoin osittain keskiluokalla. Pienyrityksiä ja ruokapaikkoja kaatuu. Sisämarkkinat heikkenevät. 

Näun kärjistetysti suurituloiset voivat veronalennusten turvin lisätä sijoituksiaan ulkomaille, Suomen pörssin tuottotaso kun on ollut aika vaatimaton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja Purra antoi varakkaille suuret verohelpotukset vekarahalla ... saatana  👹👹👹

Leikkasi sairaalaverkkoa ja muka säästi 27 miljoonaa euroa. Antoi yksityisille terveysfirmoille 600 miljoonaa ja lisää seuraa kun eläkeläiset alkavat käydä hallituksen siunauksella yksityisellä. Sillä rahalla ei vielä tehdä muuta kuin sanotaan käsipäivää. Monelle tulee yllätyksenä, että käynnin yhteydessä määrätyt tutkimukset ja hoidot maksetaan sitten omasta pussista. 

Hyvin lobattu terveysfirmoilta. Ja EK on tyytyväinen hallitusohjelmaansa, se on etujärjestönä onnistuneesti ajanut jäsentensä asiaa, meidän veronmaksajien rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

No siten, että on otettu syömävelkaakin, ja siitähän seuraa lopulta konkurssi. Siis yksityisellä ihmisellä se tarkoittaisi sitä, että jos tulot on 1000 euroa, niin käyttäisi jokapäiväiseen elämäänsä jatkuvasti 1100 euroa, Eli lopulta saldo alkaisi paukkua.

Meille luotiin kunnallisia työpaikkoja, joiden maksamiseen ei ollut rahaa.

Jos maassa on saman verran kunnallisia ja yksityisiä työpaikkoja, silloin se toimii, eli verorahat riittävät kustantamaan sen julkisen toiminnan.

Yleensä maissa on puolet ja puolet  yksityistä ja julkista sektoria, kutan Ruosissa. Meillä on marinin jäljilta jotain luokkaa 56 prosenttia on kunnallista.

Olisiko sinulla linkkiä tähän Marinin julkisen/yksityisen työpaikkoihin? Vai riittääkö öyhötys?

Muutenkin kirjoituksesi on höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkikäteen ajateltuna Marinin koronaelvytyksellä ongelmaa siirrettiin vain eteenpäin. Velat jäi, mutta käteen ei jäänyt muuta kuin itselle hyvä työpaikka.

Pelastettiin yrityksiä konkursseilta

Vierailija kirjoitti:

Juha saikin, eikä ne toimenpiteet edes mitenkään rankkoja olleet. Mutta samanalainen ulvonta oli kuin nytkin, mietn leikataan ja käyhät kuolee nälkään. Vaikka ne toimeet koskivat nimenomaan työsäkävijöitä.

Valtion talous olisi tasapainossa kun saataisiin veronmaksaijen rahoilla lomaileva porukka lähetettyä hiiteen Suomesta. Miksi työttömiä ja muita saatanoita pitää sietää. Ei muuta kuin karkotus maasta jos eivät viitsi itseään työllistää. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelman juuri on ettei vientiteollisuus kykene kehittämään ja myymään tuotteita markkinoilla joilla kuluttajilla on aito valinnanvapaus. Paperi, sellu, sahatavara ja matkapuhelimet olivat kaikki omalla tavallaan tuotteita jotka myivät itse itsensä. Ne lähes vietiin käsistä aikanaan. Tosin metsäteollisuutta tekohengitettiin aikaisemminkin devalvaatioilla. Elinkeinoelämä Suomessa on kuin entinen Neuvostoliitto joka ei pysty eikä edes halua sopeutumaan toimintaan markkinoilla. Ei ole kykyä eikä halua kehittää tuotteita joilla on korkea jalostusarvo tai brändiarvo. Se että suomalaiset eivät osaa myydä mitään kuten ruotsalaiset tai tanskalaiset kertoo modernisaation kesken jäämisestä Suomessa kuten Venäjälläkin. Ruotsissa valtio on kansalaista varten eikä toisin päin. Minkä sinne muuttaneet suomalaisetkin ovat todenneet. Tässä on Suomen vientiteollisuudenkin perikadon syyt. Sen korporaatiot eivät ymmärrä ettei muu maailma tarvitse niitä tai sopeuta

En tunne paljoa puunjalostusteollisuutta mutta jostain luin, että Suomessa metsäteollisuudessa ei ole panostettu tuotteiden jalostusasteeseen eli kehittämiseen. Bulkkia myydään. Ja esim. nyt kun lehtien myynti ja tilaaminen on vähentynyt digitalisaation myötä, niin vähentyneen kysynnän seurauksena Suomessa suljetaan paperitehtaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelman juuri on ettei vientiteollisuus kykene kehittämään ja myymään tuotteita markkinoilla joilla kuluttajilla on aito valinnanvapaus. Paperi, sellu, sahatavara ja matkapuhelimet olivat kaikki omalla tavallaan tuotteita jotka myivät itse itsensä. Ne lähes vietiin käsistä aikanaan. Tosin metsäteollisuutta tekohengitettiin aikaisemminkin devalvaatioilla. Elinkeinoelämä Suomessa on kuin entinen Neuvostoliitto joka ei pysty eikä edes halua sopeutumaan toimintaan markkinoilla. Ei ole kykyä eikä halua kehittää tuotteita joilla on korkea jalostusarvo tai brändiarvo. Se että suomalaiset eivät osaa myydä mitään kuten ruotsalaiset tai tanskalaiset kertoo modernisaation kesken jäämisestä Suomessa kuten Venäjälläkin. Ruotsissa valtio on kansalaista varten eikä toisin päin. Minkä sinne muuttaneet suomalaisetkin ovat todenneet. Tässä on Suomen vientiteollisuudenkin perikadon syyt. Sen korporaatiot eivät ymm

Eivät etujärjestöt siihen ole syypäitä, jos Suomessa ei osata innovoida eikä markkinoida. Mieti nyt vähän itsekin.