Nyt kesämökki myyntiin, kiitos persut
Vaimo on ollut sairaseläkkeellä 4 vuotta, etenevä sairtaus, ei ehtine 65 vuoden eläkeikään. Minä jouduin työttömäksi viime vuoden elokuussa. Talvi meni säästöjä kulutellen, onneksi lainaa ei ole kuin autosta. Olen 58 vuotias. Nyt näyttää siltä, että rahat loppuvat marraskuussa.
Pitkään mietimme eilen kesämökillä että miten rahoitamme toimeentulon, kun vaimon lääkkeet kuitenkin maksavat melkoisen paljon. Päädyimme siihen, että pistämme tämän kesämökin myyntiin. Siitä saatavalla rahalla maksetaan autolaina pois ja säännöstellään niin, että sen turvin pärjäämme seuraavat 5 vuotta.
Lapsille emme ole vielä mitään puhuneet, siitähän nousee kaamea mökä. No ensi viikolla ovat molemmat perheineen täällä, joten silloin pitää nostaa kissa pöydälle. Asumisen tukeminen, lääkkeiden omavastuut, työttömyyspäivärahan leikkaukset, vaimon kuljetuspalvelut, sairaalamaksut, ne lääkekulut jne. Kiitos persut, olette romuuttaneet suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan.
Kommentit (248)
Otan osaa, ap. Toivottavasti saat vielä työpaikan!
Vierailija kirjoitti:
Äänestitkö persuja?
Äänestän.
Vierailija kirjoitti:
Vajaa 2 vuotta jäljellä tätä äärioikeistolaista riistopolitiikkaa, sitten muuttuu meno Suomessa, lopullisesti. Suomeen ei enää koskaan tule oikeistolaista/kokoomusjohtoista hallitusta. Siitä me äänestäjät pidämme huolen
Puhu vaan itsesi puolesta.Olihan teillä ihana vassarihallitus,miksi ette äänestäneet näitä valtaan?Meno ei tule muuttumaan yhtään mihinkään kun on jo myönnetty että jatketaan samalla linjalla kuin nykyhallitus ja on säästettävä.
Yritän miettiä miten mikään liittyi persuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pienistä tuloista säästänyt itselleen jotakin, niin miten täällä jotkut heti ajattelee, että valtio sen maksaa, jos kyse on vaan sen pitämisestä.
Esim.: Ostin 10 vuotta sitten hienon piirongin. Nyt, jos joutuisin sen myymään jotta saan lääkkeet, niin täällä herjataan, että ei valtion kuulu kustantaa kenellekään piironkeja!
Huomaako kukaan muu tässä ajattelussa jotakin outoa?
Monet tuhlaavat kaikki työstä tienaamansa rahat ostamalla kesämökkiä yms. siinä missä toiset säästävät ja miettivät myös tulevaisuutta.
Sitten kun ikää ja vaivoja alkaa tulla, niin rahansa tuhlanneet tuntuvat odottavan, että kaikki maksetaan heidän puolestaan.
Torvi. Dokaaminen jne. on tuhlaamista, kiinteistöjen yms. ostaminen on nimenomaan tulevaisuuteen tähtäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on eu:n toiseksi vaarallisin maa naiselle. Lainaamasi sekoitti sen koko maailmaan. Lainatulle: Suomi on Tanskan jälkeen kakkonen EU:n naiselle vaarallisempana maana.
Sitten vaan vaikka Unkariin, Sloveniaan, Puolaan tai Latviaan turvaan, kun hevonpaskakyselytutkimuksen mukaan tosiaan Pohjoismaat ovat niitä kaikista vaarallisimpia. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:n?
Noinhan sen pitääkin mennä. Kerätyllä omaisuudella maksetaan hoitokuluja.
Ei se kerätty omaisuus paljon tuo rahaa. Sitten kun se omaisuus on syöty on todella paljon täysin rahattomia ihmisiä, joiden kulut kaatuvat maksettaviksi. Tilanne tulee olemaan täysin katastrofi.
Mitä sitten? Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa tyhjästä, jotta henkilöt voivat jatkaa mökkeilyään, veneilyään, asua missä sattuu huvittamaan jne. Nämä ovat täysin ylimääräistä omaisuutta ja siten rahaa. Olette itse vastuussa elämisestänne. Ei se niin voi mennä, että muut raataa töissä, verot syö palkan ja koskaan ei jää säästöön mitään, jotta saisi mökin, veneen tai asua missä huvittaa. Ja samaan aikaan tyhjäntoimittajille annetaan joka kuukausi ilmaista
Jos pienipalkkainen käy töissä eikä saa mitään niin kenen vika se on?Minä olen kyllä saanut kaiken mitä olen halunnut.Ja ihan pienipalkkaisena.Ei ole tarvetta mökkiäkään myydä.Eikä taloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pienistä tuloista säästänyt itselleen jotakin, niin miten täällä jotkut heti ajattelee, että valtio sen maksaa, jos kyse on vaan sen pitämisestä.
Esim.: Ostin 10 vuotta sitten hienon piirongin. Nyt, jos joutuisin sen myymään jotta saan lääkkeet, niin täällä herjataan, että ei valtion kuulu kustantaa kenellekään piironkeja!
Huomaako kukaan muu tässä ajattelussa jotakin outoa?
Monet tuhlaavat kaikki työstä tienaamansa rahat ostamalla kesämökkiä yms. siinä missä toiset säästävät ja miettivät myös tulevaisuutta.
Sitten kun ikää ja vaivoja alkaa tulla, niin rahansa tuhlanneet tuntuvat odottavan, että kaikki maksetaan heidän puolestaan.
Torvi. Dokaaminen jne. on tuhlaamista, kiinteistöjen yms. ostaminen on nimenomaan tulevaisuuteen tähtäämistä.
Torvi. Ei se ole, jos niitä kiinteistöjä ei kerran voi missään olosuhteissa myydä, ainakaan ilman perkeleenmoista ulinaa.
Sama se on edessä monella persuja äänestäneellä. Kyllä se totuus on valjennut monelle ihan kannatuslukemista päätellenkin. Persut leikkivät duunarin ystävää ja kehuivat ettei pienempiin tuloihin kosketa. Jokainen näkee mitä tapahtui ja osaa kyllä tehdä johtopäätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei enää tästä lamasta nouse. Onneksi olen jo valmiiksi köyhä.
-työtön
Tekoälyn mukaan Suomessa ei ole lama. Talous on taantumassa, niin kuin monessa maassa, mutta hitaan nousun merkkejä on jo, etenkin kun seuraavankin hallituksen on jatkettava tiukkaa säästö- ja leikkauskuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan sen pitääkin mennä. Kerätyllä omaisuudella maksetaan hoitokuluja.
Ei pidä mennä noin. Nyt keskiluokka kustantaa muille sosiaaliturvan, mutta ei pääse itse sen piiriin, jos tulee tarvis. Reiluako?
Kustannamme vapaamatkustajien elämän kehdosta hautaan, eivät viitsi edes opetella suomen kieltä. Tulkaapa katsomaan pääkaupunkiseudun ostoskeskuksiin, heillä on millä mällätä, kärryt notkuvat. Sillä välin suomalainen keskiluokka on aivan kusessa. Se ei ole persujen vika, sosialistit tätä halusivat, on heidän unelmansa tullut toteen. M-muuton kustannukset ovat miljardeja vuodessa.
Puhut kokoomuksen unelmasta eli halpatyövoimasta. Lisäksi hallitukset ovat mielestään tienanneet vastaanotolla, koska EU on maksanut siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajaa 2 vuotta jäljellä tätä äärioikeistolaista riistopolitiikkaa, sitten muuttuu meno Suomessa, lopullisesti. Suomeen ei enää koskaan tule oikeistolaista/kokoomusjohtoista hallitusta. Siitä me äänestäjät pidämme huolen
Puhu vaan itsesi puolesta.Olihan teillä ihana vassarihallitus,miksi ette äänestäneet näitä valtaan?Meno ei tule muuttumaan yhtään mihinkään kun on jo myönnetty että jatketaan samalla linjalla kuin nykyhallitus ja on säästettävä.
Se johtuukin nyt natosta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö yhteiskunnan maksaa mökin kiinteistöverokin ja muut kulut?
Totta kai, sekä myös autolainat, remontit, sähköt ja matkat mökille
Kokoomus on suurten pääomien puolue. PS on vähäjärkisten puolue. Siinä sitä on kestämistä.
Vierailija kirjoitti:
Sama se on edessä monella persuja äänestäneellä. Kyllä se totuus on valjennut monelle ihan kannatuslukemista päätellenkin. Persut leikkivät duunarin ystävää ja kehuivat ettei pienempiin tuloihin kosketa. Jokainen näkee mitä tapahtui ja osaa kyllä tehdä johtopäätöksensä.
Kaikki eivät tee äänestyspäätöstään rahansaannin perusteella. Vasemmiston, jonka ideologia pohjaa materialismiin ja tahansaantiin, on ehkä vaikea ymmärtää tätä,
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on ajettu suohon ja Suomen kilpailukyky menetetty.
Suurtyöttömyys, konkursseja tehdään ennätysmäärä, rakennus- ja ravintola-ala pysähtynyt, asuntokauppa seis, samoin autokauppa, syntyvyys Euroopan alhaisinta, nuoret ja koulutetut lähtevät työn ja opiskelun perässä ulkomaille ja jättävät uppoavan laivan.
Kiitos ääirioikeistohallitus, monen tulevaisuus on ulkomailla, jossa ei rasismia ja naisetkin voi olla kotona, ilman pelkoa, että joku käyttää väkivaltaa tai tap paa, onhan Suomi tilastojen mukasn toiseksi vaarallisin maa naiselle.
Suomeen ei ole hinkua tulla muista maista, ei edes m-muuttajat tai thaimaasta, äärioikeisto tuhosi Suomen parissa vuodessa. Onneksi heidän kannatus on alle 10%.
Lisäksi meillä on huono juusto- ja makkaravalikoima. Teillä on siellä Pietarissa kaikki paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan on se, että MIKSI kukaan enää viitsii tehdä töitä ja maksaa veroja, jos ei saa mitään vastineeksi?!
Töitä tehden aiemmin elintaso nousi, ja veroja maksamalla keskiluokka ajattelin että saa lapsilleen koulutukset, terveydenhuollon itselleen, ikääntyville sukulaisille hoivan jne.
Nyt ollaan tilanteessa, missä veroja maksetaan, mutta koulutuksesta karsitaan, terveydenhoito ei enää ole laadukasta, vanhustenhoiva huonoa jne.
On kohta ihan sama maata kotona mainituilla, koska töitä tekemällä ja veroja maksamalla ei "saa mitään" kuten ennen. Fiksuinta lienee hankki Viron e-kansalaisuus ja perustaa sinne firma, mitä kautta tekee pimeitä töitä Suomessa ja nostaa tuet. Aikanaan sitten nostaa Viroon kerätyt rahat, ja muuttaa edulliseen maahan, missä elelee säästöillä, kirjat Suomessa ja voi nostaa kansaneläkkeen.
Saahan sitä nauttia niin kauan kesämökistään, kun käy töissä. Sitten pitää luopua, jos eläke ei riitä.
Ennen vanhaan ostettiin talo vanhuuden turvaksi. On kai se myyntikin vanhuuden turvaa.Nyt vaan perinnöt eivät kulje seuraavalle sukupolvelle (köyhemmillä).
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiössä 30 huoneistoa ja tällä hetkellä 3 huoneistoa myynnissä "olosuhteiden" pakosta, kun rahat eivät riitä kulujen nousun maksamiseen. Pari eläkeläistä, jotka käyttävät paljon lääkkeitä ja terv.hoidon palveluja.
Vuodessa lovi useampi tonni, kun huomioi Purran leikkaukset. Lääkkeiden omavastuut jne.
Nyt omaisuusassat vaihtavat omistajaa, rikkaat rikastuvat entisestään ja köyhät ja keskiluokka köyhtyvät. Puhutaan akateemisesta käyhyydestä.
Mutta sehän oli äärioikeistohallituksen tavoite, hyvin pyyhkii niillä, joiden tulot 14.000€/kk/henkilö ja 180.000€/v. Ja omaisuusmsssat vaihtavat omistajaa.
Kerrotko lyhyesti omin sanoin, mistä nykyisen hallituksen leikkauksista koostuu useamman tuhannen euron lovi yksittäisen kansalaisen toimeentuloon.
Työssä käyvänä kuitenkin haluat itse pitää palkalla ostamasi asiat mahdollisimman pitkään ja käyttää niitä, eikö niin? Sehän on ikävä tilanne, että käy töissä, eikä saa silti mitään. Se on meidän pienipalkkaisten ongelma.