Jo muinoin Suomen kansa oli sekoitus erilaisista kansoista
Harvat ovat niin sekoittumattomasta sukuperästä, ettei joku heidän suvustansa ole suonissaan kantanut erilaisten kansakuntain verta. Mutta se on sanottu, että kaikki, jotka tunnustavat tämän maan isänmaakseen ja rakastavat tätä sellaisena, kaikki, jotka tottelevat tämän maan lakia ja tekevät työtä tämän hyväksi, ovat yksi kansa.
Lainaus Topeliuksen Maamme-kirjasta
Kommentit (21)
Suomi on ollut monikulttuurinen jo Topeliuksen ajoista asti.
Hikinen syrjääni plus laiska komi = suomalainen
Juu ei täällä jääkaudella ketään asunut. Tosin ehkä joku persu väittää että juu varmasti asuivat 🤣
Silloin muinoin ei edes ollut Suomen kansaa. Oli joukko vaeltavia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut monikulttuurinen jo Topeliuksen ajoista asti.
Mutta ei ollut nee ke leitä.
Vierailija kirjoitti:
Silloin muinoin ei edes ollut Suomen kansaa. Oli joukko vaeltavia ihmisiä.
Mistä sinäkin tämän muka tiedät? Onko löytynyt eri rotujen kalloja Suomesta?
Suomessa asuu monenlaisia ihmisiä ja se on hyvä. Piste.
Must... anteeksi romanitkin tulivat tänne jo 1500-luvulta lähtien... Ei olla yhtään sisäsiittoinen kansa, ei... Miksi genetiikkatutkijoiden ryökäleet sitten väittävät, että meillä on se3lkeitä kansantauteja, joita ei muilta löydy. Ei ainakaan hurreilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin muinoin ei edes ollut Suomen kansaa. Oli joukko vaeltavia ihmisiä.
Mistä sinäkin tämän muka tiedät? Onko löytynyt eri rotujen kalloja Suomesta?
Tuollaisia noloja kommentteja kirjoittavat ne, jotka eivät ole olleet koulun historian tunneilla hereillä : D
Moni muualta tullut ajaa autoakin paremminkin kuin ns. kantikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin muinoin ei edes ollut Suomen kansaa. Oli joukko vaeltavia ihmisiä.
Mistä sinäkin tämän muka tiedät? Onko löytynyt eri rotujen kalloja Suomesta?
Kannattaa tutustua uralilaisen kantakielen historian tutkimuksiin.
Välillä ollaan aina oltu niin sekoittuneita ja monikulttuurisia, että. Välillä taas niin sisäsiittoisia, että on aivan pakko saada vaihtelua geenipooliin. Sitten taas ollaan niin vaihtelevia, että idän ja lännen ihmiset on geneettisesti kauempana toisistaan, kuin britit ja ranskalaiset.
Suomalaisilla on oma tautiperimä. Suomalaiset ovat sisäsiittoistuneet omaksi kansakseen. Nykyään on turha nikotella, koska on Dna-tutkimukset.
Vierailija kirjoitti:
Must... anteeksi romanitkin tulivat tänne jo 1500-luvulta lähtien... Ei olla yhtään sisäsiittoinen kansa, ei... Miksi genetiikkatutkijoiden ryökäleet sitten väittävät, että meillä on se3lkeitä kansantauteja, joita ei muilta löydy. Ei ainakaan hurreilta.
Suomalaisethan on geeneiltään ja sairausriskeiltään varsin erilaisia, kun vertaa länsi- ja itäsuomalaisia. Itsekin olen ns. kantiksen näköinen, mutta isoisoäitini on romani.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on oma tautiperimä. Suomalaiset ovat sisäsiittoistuneet omaksi kansakseen. Nykyään on turha nikotella, koska on Dna-tutkimukset.
Itä-Suomessa sairastetaan enemmän kuin Länsi-Suomessa.
He olivat kuitenkin pohjoisten alueiden ihmisiä. Heistä se sekoitus muodostui. Ei Afrikan ja Lähi-Idän porukkaa täällä vaeltanut muinaisina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
He olivat kuitenkin pohjoisten alueiden ihmisiä. Heistä se sekoitus muodostui. Ei Afrikan ja Lähi-Idän porukkaa täällä vaeltanut muinaisina aikoina.
Mutta nyt meillä on paljon erilaisia ihmisiä ja joko hyväksyt tosiasiat tai itket ja hyväksyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut monikulttuurinen jo Topeliuksen ajoista asti.
Mutta ei ollut nee ke leitä.
Näiden yksinkertaisten mielestä täällä on ollut silloin mu suja ja nee..ta kun eivät tajua eroa.Ei nytkään haittaa sivistyneistä maista tulijat.
.
Jostain syystä tuo lainaus ei mennyt sensuurin läpi, kun yritin postata sitä m o ni ku ltt uu risuudesta käytävään keskusteluketjuun.
ap