Luottoluokittajan viesti on selvä, tarvitsemme lisää uusia ja kovempia leikkauksia!

Vierailija kirjoitti:

Totta kai paranee, niinhän nykyinenkin hallitus toimii. Tosin korottaa veroja kaikilta muilta, paitsi omasta viiteryhmästä. Vanhusten hoidon vähentäminen ei ole leikkaus. Ei entisajan vanhukset ajellut kela-takseilla tai käynyt jossain nilkanheilutuskerhoissa ryystämässä kahvia veronmaksajien piikkiin.

Omasta viiteryhmästään :D Hallitus kevensi duunarien verotusta eli duunarit nyt sit kuuluukin hallituksen viiteryhmään? Kenen veroja tämä hallitus on korottanut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai paranee, niinhän nykyinenkin hallitus toimii. Tosin korottaa veroja kaikilta muilta, paitsi omasta viiteryhmästä. Vanhusten hoidon vähentäminen ei ole leikkaus. Ei entisajan vanhukset ajellut kela-takseilla tai käynyt jossain nilkanheilutuskerhoissa ryystämässä kahvia veronmaksajien piikkiin.

Omasta viiteryhmästään :D Hallitus kevensi duunarien verotusta eli duunarit nyt sit kuuluukin hallituksen viiteryhmään? Kenen veroja tämä hallitus on korottanut? 

Saat 20€/kk enemmän nyt käteen ja alv ja muut kulut on noussut. Oletko mielestäsi plussan puolella? Saitko yhtä hyvät veronalennukset kuin yli 14000€/kk tienaavat. Kyllä typerä duunari voi olla tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hallituksen toteuttamista leikkauksista on tapahtunut ideologisista syistä. Hallitus on halunnut heikentää ammattiliittojen ja palkansaajien asemaa työmarkkinoilla. Esimerkiksi leikkaukset aikuiskoulutustukeen, vuorotteluvapaaseen ja ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan eivät ole tuoneet säästöä valtion kassaan. Ne ovat pelkästään kurjistaneet työssäkäyvien elämää ja luoneet epäluottamusta. 

Nyt hallitus ihmettelee, miksi sisämarkkinat eivät vedä, kukaan ei luota enää mihinkään. 

Katsoisivat peiliin. Kannattiko kuunnella EK:ta? 

Kokoomukselle tärkeintä ei ole kansantalous, vaan luokkayhteiskunnan palauttaminen. Persuille tärkeintä on oma hillotolppa.

Niin siellä ne teidänkin suuret idolinne lähti paremmille hillotolpille jätten teidät nuolemaan näppejänne ja itkemään "köyhyyttänne", vaikka tiesivät mihin tilaan jättivät tämän maan.

Heikossa taloustilanteessa tehdyt kovat leikkaukset pahentavat tilannetta. Leikkaamalla ei saada aikaan kasvua. Leikkaamalla saadaan leikattu talous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai paranee, niinhän nykyinenkin hallitus toimii. Tosin korottaa veroja kaikilta muilta, paitsi omasta viiteryhmästä. Vanhusten hoidon vähentäminen ei ole leikkaus. Ei entisajan vanhukset ajellut kela-takseilla tai käynyt jossain nilkanheilutuskerhoissa ryystämässä kahvia veronmaksajien piikkiin.

Omasta viiteryhmästään :D Hallitus kevensi duunarien verotusta eli duunarit nyt sit kuuluukin hallituksen viiteryhmään? Kenen veroja tämä hallitus on korottanut? 

Saat 20€/kk enemmän nyt käteen ja alv ja muut kulut on noussut. Oletko mielestäsi plussan puolella? Saitko yhtä hyvät veronalennukset kuin yli 14000€/kk tienaavat. Kyllä typerä duunari voi olla tyhmä.

Polttoaineen verotus myös keveni. Alvin korotus vaikuttaa kaikkiin. 

Yli 14 000e/kk tienaavia suomessa ei ole juuri yhtään ja ei ne nyt mitään veroalennusta saaneet vaan ainoastaan solidaarisuusvero poistui heiltä. Googleta solidaarisuusvero niin tiedät siitä enemmän. 

Sinä vassari vihaat meitä duunareita, tiedätkö että me duunarit teemme tärkeää työtä ja maksamme veroja. 

Siksi ytk ja persut

Vierailija kirjoitti:

Heikossa taloustilanteessa tehdyt kovat leikkaukset pahentavat tilannetta. Leikkaamalla ei saada aikaan kasvua. Leikkaamalla saadaan leikattu talous.

Hmm mitäs sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa vai millä rahalla paisuneet menot pitäisi maksaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikossa taloustilanteessa tehdyt kovat leikkaukset pahentavat tilannetta. Leikkaamalla ei saada aikaan kasvua. Leikkaamalla saadaan leikattu talous.

Hmm mitäs sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa vai millä rahalla paisuneet menot pitäisi maksaa? 

Miksi rikkaat saa veron alennukset. 

Miksi yritystukia ei leikata. 

Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia. 

Tarkoitus on, että työikäiset muuttavat Norjaan ja kokoomuslaisten sijoitusasunnot jää tyhjilleen. 

Suomessa on Pohjoismaiden huonoin ansiosidonnainen. 

Kannattaa muuttaa Norjaan, Tanskaan jne. Sieltä ei makseta eläkemaksua Suomeen joten 39,1 miljardian eläkkeitä ei pystytä maksamaan eikä omaiset auta eläkeläisten hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikossa taloustilanteessa tehdyt kovat leikkaukset pahentavat tilannetta. Leikkaamalla ei saada aikaan kasvua. Leikkaamalla saadaan leikattu talous.

Hmm mitäs sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa vai millä rahalla paisuneet menot pitäisi maksaa? 

 

 

Miksi rikkaat saa veron alennukset. 

Miksi yritystukia ei leikata. 

Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia. 

Rikkaat ei saannu veroalennusta. Ainoastaan tuloraja muuttui koska palkat on noussut.

Yritystukia ei leikata koska jos yritystukia leikataan niin pelätään että työttömyys lisääntyy. Mikään puolue ei uskalla leikata yritystukia tämän takia. Marinin hallitus jakoi yritystukia enemmän kuin Orpon hallitus eli siinä mielessä yritystukia leikattiin kyllä. 

EI vaan kaikki ketkä ei halua tehdä töitä ja velvollisuudet ahdistaa heille täytyy kustantaa kiva elämä se on ihmisoikeus kysymys.....

Palkkoihin 70% leikkaukset, juhlapyhät työpäiviksi,  yleinen alv 35%:iin, niin eiköhän se siitä.

Vierailija kirjoitti:

EI vaan kaikki ketkä ei halua tehdä töitä ja velvollisuudet ahdistaa heille täytyy kustantaa kiva elämä se on ihmisoikeus kysymys.....

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.

Työkkäri ei tarjoa sulle mitään töitä. 

Teet itse työhakemuksia kotona työpaikkoihin, johon on Realistiset mahdollisuudet päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikossa taloustilanteessa tehdyt kovat leikkaukset pahentavat tilannetta. Leikkaamalla ei saada aikaan kasvua. Leikkaamalla saadaan leikattu talous.

Hmm mitäs sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa vai millä rahalla paisuneet menot pitäisi maksaa? 

Pitää katsoa kokonaisuutta. Taloudessa on oleellista, että tulopuoli ja menopuoli ovat tasapainossa. Mitä jos kasvattaisikin nyt tulopuolta?

Hallituksen tehtävä on luoda edellytyksiä uusien työpaikkojen syntymiselle. Hallitus on laiminlyönyt tämän tehtävän. 

Mutta kehitysapuun löytyy aina miljardi.

Työtön hakee vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, johon on Realistiset mahdollisuudet päästä ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille www.tyomarkkinatori.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikossa taloustilanteessa tehdyt kovat leikkaukset pahentavat tilannetta. Leikkaamalla ei saada aikaan kasvua. Leikkaamalla saadaan leikattu talous.

Hmm mitäs sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa vai millä rahalla paisuneet menot pitäisi maksaa? 

Miksi rikkaat saa veron alennukset. 

Miksi yritystukia ei leikata. 

Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia. 

Rikkaat ei saannu veroalennusta. Ainoastaan tuloraja muuttui koska palkat on noussut.

Yritystukia ei leikata koska jos yritystukia leikataan niin pelätään että työttömyys lisääntyy. Mikään puolue ei uskalla leikata yritystukia tämän takia. Marinin hallitus jakoi yritystukia

Yritystuet voi lopettaa kokonaan jos pääomavero poistetaan. Maailmassa on muitakin maita, issä ei ole lainkaan pääomaveroa. Niissä maissa on paljon yrityksiä. Eikö Suomestakin voisi tehdä sellaisen?

Jos sulla on selkä kipeä niin jatkossa työnantajan ei tarvitse järjestää sulle toista työtä. 

Aikuiskoulutustukea ei saa. 

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin. 

Toimistotöihin valtiolle hakee tuhansia yhteen työpaikkaan. 

"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikossa taloustilanteessa tehdyt kovat leikkaukset pahentavat tilannetta. Leikkaamalla ei saada aikaan kasvua. Leikkaamalla saadaan leikattu talous.

Hmm mitäs sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa vai millä rahalla paisuneet menot pitäisi maksaa? 

Pitää katsoa kokonaisuutta. Taloudessa on oleellista, että tulopuoli ja menopuoli ovat tasapainossa. Mitä jos kasvattaisikin nyt tulopuolta?

Hallituksen tehtävä on luoda edellytyksiä uusien työpaikkojen syntymiselle. Hallitus on laiminlyönyt tämän tehtävän. 

Täh miten hallitus voi sitten luoda työpaikkoja? Hallituksen pitäisi tukea yrityksiä entistä enemmän jotta vienti vetäisi vai mitä sä tarkoitat tällä? Teillä demareilla suu vaan käy mutta mitään fiksua te ette puhu.