Lue keskustelun säännöt.
Luottoluokittajan viesti on selvä, tarvitsemme lisää uusia ja kovempia leikkauksia!
Kommentit (216)
Tätä varmasti kaikki odottaa milloin oppositio puolueet ilmoittavat sen mistä tuo 6000 miljoonaa euroa pitää leikata :D Mutta yllättäen eivät kerro mitään vaan jankkaavat sitä samaa "mutku hallitus" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa hallituksen toteuttamista leikkauksista on tapahtunut ideologisista syistä. Hallitus on halunnut heikentää ammattiliittojen ja palkansaajien asemaa työmarkkinoilla. Esimerkiksi leikkaukset aikuiskoulutustukeen, vuorotteluvapaaseen ja ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan eivät ole tuoneet säästöä valtion kassaan. Ne ovat pelkästään kurjistaneet työssäkäyvien elämää ja luoneet epäluottamusta.
Nyt hallitus ihmettelee, miksi sisämarkkinat eivät vedä, kukaan ei luota enää mihinkään.
Katsoisivat peiliin. Kannattiko kuunnella EK:ta?
Vierailija kirjoitti:
Osa hallituksen toteuttamista leikkauksista on tapahtunut ideologisista syistä. Hallitus on halunnut heikentää ammattiliittojen ja palkansaajien asemaa työmarkkinoilla. Esimerkiksi leikkaukset aikuiskoulutustukeen, vuorotteluvapaaseen ja ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan eivät ole tuoneet säästöä valtion kassaan. Ne ovat pelkästään kurjistaneet työssäkäyvien elämää ja luoneet epäluottamusta.
Nyt hallitus ihmettelee, miksi sisämarkkinat eivät vedä, kukaan ei luota enää mihinkään.
Katsoisivat peiliin. Kannattiko kuunnella EK:ta?
Kokoomukselle tärkeintä ei ole kansantalous, vaan luokkayhteiskunnan palauttaminen. Persuille tärkeintä on oma hillotolppa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä varmasti kaikki odottaa milloin oppositio puolueet ilmoittavat sen mistä tuo 6000 miljoonaa euroa pitää leikata :D Mutta yllättäen eivät kerro mitään vaan jankkaavat sitä samaa "mutku hallitus" :D
Miten olisi kansalaisten luottamuksen nosto ja talouskasvu?
Vierailija kirjoitti:
Tätä varmasti kaikki odottaa milloin oppositio puolueet ilmoittavat sen mistä tuo 6000 miljoonaa euroa pitää leikata :D Mutta yllättäen eivät kerro mitään vaan jankkaavat sitä samaa "mutku hallitus" :D
Niin lähinnä mielenkiintoista on että tämä hallitus tekee lisää velkaa ja sysää sen seuraavalle hallitukselle. "velkalaivan" piti kääntyä muuta se upposi. Lisäksi seuraavalle hallitukselle ollaan sysäämässä naton uudet jäsenmaksut ja Ukrainan tukeminen sen lisäksi. Kaikki tämä aivan surutta vaikka itse lupasivat hoitaa talouden kuntoon. Kiitos persukokkarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä varmasti kaikki odottaa milloin oppositio puolueet ilmoittavat sen mistä tuo 6000 miljoonaa euroa pitää leikata :D Mutta yllättäen eivät kerro mitään vaan jankkaavat sitä samaa "mutku hallitus" :D
Mitä jos kuuntelisivat: Pitää luoda edellytyksiä talouskasvulle. Pitää helpottaa pk-yritysten toimintaedellytyksiä, houkutella Suomeen työpaikkoja. Sakset syrjään nyt sieltä Riikkulilta vähäksi aikaa. Leikkaukset ei auta, kun tarvitaan kasvua.
Vierailija kirjoitti:
On huomattava, että Purra-Orpon hallitus ei olke tehnyt remonttia sosiaalitukijärjestelmään. Leikkaukset ovat melko maltillisia. Mutta riittämättömiä.
Seuraava hallitus romuttaa Kelan. Pakko.
Et paljoa asioita seuraa. Asumistuki ja työttömyyskorvaukset lakkaavat kokonaan ja sosiaaliturvasta tulee harkinnanvaraista yleistukea eli toimeentulotukea vuoteen 27 mennessä. Se on kylmää menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä varmasti kaikki odottaa milloin oppositio puolueet ilmoittavat sen mistä tuo 6000 miljoonaa euroa pitää leikata :D Mutta yllättäen eivät kerro mitään vaan jankkaavat sitä samaa "mutku hallitus" :D
Niin lähinnä mielenkiintoista on että tämä hallitus tekee lisää velkaa ja sysää sen seuraavalle hallitukselle. "velkalaivan" piti kääntyä muuta se upposi. Lisäksi seuraavalle hallitukselle ollaan sysäämässä naton uudet jäsenmaksut ja Ukrainan tukeminen sen lisäksi. Kaikki tämä aivan surutta vaikka itse lupasivat hoitaa talouden kuntoon. Kiitos persukokkarit.
Tajuatko että tämä hallitus leikkasi menoja eli teki sopeutustoimia jotta meidän ei tarvitse ottaa velkaa entistä enemmän? Ilman leikkauksia suomi olisi ottanut velkaa useamman miljardin enemmän. Nyt me maksamme edellisen hallituksen menolisäyksiä, edellinen hallitus leikkasi menoja ainoastaan 300 miljoonaa euroa.
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Tiedätkö että töissä pitää tehdä töitä? Et sä töissä palkkaa saa siksi että olet siellä työpaikalla vaan sun pitää tehdä sen palkan eteen tulosta myös.
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan."
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009209053.html
IMF arvosteli hallitusta inflaation kiihdyttämisestä Näin Sanna Marin ja Annika Saarikko vastaavat
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0c50b4c2-4623-4fc7-809e-508bcf6c98
IMF varoittaa Suomea velkaantumisesta ja kehottaa hallitusta palaamaan menokehyksiin
Kansainvälinen valuuttarahasto on huolissaan Suomen velkaantumisesta ja työllisyystoimien riittämättömyydestä.
19.11.2021 10:05
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin leikkauksilla saatu positiivinen kasvu alkaa vai valuuko kaikki veronkevennyksiin?
Suomesta valuu tällähetkellä rahaa ulkomaille kiitos Urpolle ja Riikkulille
Leikkauksia tarvitaan vain, jos ei kyetä kasvattamaan tulopuolta. Budjetissa on kyse molemmista: tuloista ja menoista, ja niiden tasapainosta. Suomen tulevaisuuden kannalta olisi paljon tärkeämpää kyetä kasvattamaan tulopuolta.
On aivan varma, että jos pienet yritykset vapautettaisi tuloveroista, joko osittain tai jopa kokonaan, niitä syntyisi paljon. Mitä mittavampi etu, sen houkuttelevampi. Se saisi talouden liikkeelle ja Suomeen tulisi investointeja ja työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Tiedätkö että töissä pitää tehdä töitä? Et sä töissä palkkaa saa siksi että olet siellä työpaikalla vaan sun pitää tehdä sen palkan eteen tulosta myös.
" Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi - ja lastenhoitajilla."
Ei saa saikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksia tarvitaan vain, jos ei kyetä kasvattamaan tulopuolta. Budjetissa on kyse molemmista: tuloista ja menoista, ja niiden tasapainosta. Suomen tulevaisuuden kannalta olisi paljon tärkeämpää kyetä kasvattamaan tulopuolta.
On aivan varma, että jos pienet yritykset vapautettaisi tuloveroista, joko osittain tai jopa kokonaan, niitä syntyisi paljon. Mitä mittavampi etu, sen houkuttelevampi. Se saisi talouden liikkeelle ja Suomeen tulisi investointeja ja työpaikkoja.
Tulopuolta suomen valtion on aika vaikea kasvattaa, vientiä suomen on vaikea kasvattaa joten kai ne leikkaukset on ainoa keino? Miten hallitus voi edes parantaa suomen vientiä?
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden veronalennuksia ei kuitenkaan pidä perua.
Marginaaliverojen keventämisessä mennään Ruotsin suuntaan. Ruotsissa ylimpien tuloluokkien verotus ja ansiotuloverotus yleisesti on Suomea kevyempää.
Ruotsilla menee hyvin. Ottakaamme mallia heiltä.
Ansiosidonnaisen leikkaaminen ei tuonut sentin senttiä säästöä valtion kassaan, vaan päin vastoin.
Ansiosidonnaiset maksetaan työttömyyskassojen kautta työllisyysrahastoista. Ne eivät ole valtion rahoja.
Valtio korvaa työttömyyskassoille ainoastaan työmarkkinatukea vastaavan summan. Työmarkkinatuki jatkuu sen jälkeenkin kun ansiosidonnainen lakkaa. Työmarkkinatuki on niin pieni ettei sillä tule toimeen ilman muita tukia, ellei ole mittavia säästöjä. Suurimmalla osalla suomalaisista ei ole mittavia säästöjä, etenkään sen jälkeen kun on ollut jo 1-1,5 vuotta työttömänä. Tämä lisää asumistuen ja toimeentulotuen tarvetta ja kasvattaa valtion menoja.