Lue keskustelun säännöt.
Luottoluokittaja Fitch laski Suomen luottoluokitusta alimmaksi vuoden 1996 jälkeen
26.07.2025 |
Luottoluokittaja Fitch laski Suomen luottoluokitusta viimeksi yhtä heikko luokitus lähes 30 vuotta sitten.
Fitch on luokitellut Suomen valtion pitkäaikaisen velan luottoluokituksen viimeksi yhtä alhaiselle tasolle vuonna 1996. Suomen luokitus oli AA+-luokassa vuodesta 2016 ennen tuoretta laskua AA-luokkaan.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous on nyt ollut hapettomassa tilassa 34 vuotta. Sen merkkinä on talouskasvun puuttuminen.
Demarius on kuin muovipussi, joka on vedetty suomen talouden ylle eli päähän. Jokainen tietää mikä sen lopputulos on kun happi eli tässä tapauksessa raha loppuu sieltä pussin sisältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous on nyt ollut hapettomassa tilassa 34 vuotta. Sen merkkinä on talouskasvun puuttuminen.
Demarius on kuin muovipussi, joka on vedetty suomen talouden ylle eli päähän. Jokainen tietää mikä sen lopputulos on kun happi eli tässä tapauksessa raha loppuu sieltä pussin sisältä.
Se muovipussi on korporaatiovalta.
Korporaatiovalta hallitsee todellisuudessa Suomen koko yhteiskuntaa. Se on kuin mafiajärjestöjen yhteenliittymä joka on tukahduttanut koko meidän yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien jakama Kela-raha ei vaan ole vetovoimatekijä lähteä töihin.
Eikö Nasima todennut, että jos pakolaisten tuet tuplataan, heidän työhalukkuus myös kasvaa. Tätä vasemmisto ajaa ja uskoo itsekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien jakama Kela-raha ei vaan ole vetovoimatekijä lähteä töihin.
Eikö Nasima todennut, että jos pakolaisten tuet tuplataan, heidän työhalukkuus myös kasvaa. Tätä vasemmisto ajaa ja uskoo itsekin
Eikö Nassiman logiikalla kannata antaa heille samantien lottovoitto käteen niin meidän ei tarvise enää ahertaa itse töissä.
Vierailija kirjoitti:
Koronarajoitusten vaikutuksista saamme kärsiä vielä vuosikymmeniä. Kannattiko pelastaa muutama kymmenen sairasta vanhusta?
10 000 vanhusta kuoli kun rajoituksia ei ollut eikä Marin itsekään niitä noudattanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarajoitusten vaikutuksista saamme kärsiä vielä vuosikymmeniä. Kannattiko pelastaa muutama kymmenen sairasta vanhusta?
10 000 vanhusta kuoli kun rajoituksia ei ollut eikä Marin itsekään niitä noudattanut.
EUn olisi pitänyt puuttua Suomen teinihallituksen kykenemättömyyteen. Oli sentään ihmishengistä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori on liian suuri, pitää kyetä leikkaamaan. Purra ei selvästi siihen kykene. Pelkkää puhetta se akka.
EU tulee ja leikkaa kuten Kreikassa:
Virkamiehille kenkää
Sosiaalietuudet pois
Valtion omaisuuden pakkomyynti
Ja pakkomyynneistä kertyvät rahat amerikkaan josta lähetetään aseita ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori on liian suuri, pitää kyetä leikkaamaan. Purra ei selvästi siihen kykene. Pelkkää puhetta se akka.
EU tulee ja leikkaa kuten Kreikassa:
Virkamiehille kenkää
Sosiaalietuudet pois
Valtion omaisuuden pakkomyynti
Ja pakkomyynneistä kertyvät rahat amerikkaan josta lähetetään aseita ukrainaan.
Mieluummin niin. Sillä jos Ukraina pelastuu siellä riittää jälleenrakennustöitä parille sukupolvelle suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarajoitusten vaikutuksista saamme kärsiä vielä vuosikymmeniä. Kannattiko pelastaa muutama kymmenen sairasta vanhusta?
10 000 vanhusta kuoli kun rajoituksia ei ollut eikä Marin itsekään niitä noudattanut.
EUn olisi pitänyt puuttua Suomen teinihallituksen kykenemättömyyteen. Oli sentään ihmishengistä kyse.
Vanha ja viisas presidenttikin yritti takoa järkeä punikkiprinsessan päähän, mutta tämä vain irvaili ja taas tuhansia ihmisiä kuoli turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarajoitusten vaikutuksista saamme kärsiä vielä vuosikymmeniä. Kannattiko pelastaa muutama kymmenen sairasta vanhusta?
10 000 vanhusta kuoli kun rajoituksia ei ollut eikä Marin itsekään niitä noudattanut.
EUn olisi pitänyt puuttua Suomen teinihallituksen kykenemättömyyteen. Oli sentään ihmishengistä kyse.
Vanha ja viisas presidenttikin yritti takoa järkeä punikkiprinsessan päähän, mutta tämä vain irvaili ja taas tuhansia ihmisiä kuoli turhaan.
Suomea johdettiin sotien jälkeen vaikeimpina aikoina Some-mainostoimistosta.
Koranarajoitukset pelastivat arviolta pari sataa vanhusta hetkellisesti, mutta aiheuttavat välillisesti sadoille tuhansille suomalaisille kärsimystä vielä vuosikymmeniä. Kannattiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se niin että valtiota johdetaan tänä päivänä kuin Hop-Lopia.
Poliitikot eivät enää ole vastuussa kansalle vaan valehtelevat tai ovat täysin piittaamattomia suomalaisista. Omat somepiiri ja kesärata tai liikemieskavereiden etu on se jonka eteen tehdään töitä. Kansalle näytetään keskaria ja huudetaan boomereiksi kun penätään vastuuta. Arkadianmäki on nykyisin lurjusten ja roistojen pesä jossa sekoillaan rikollisuuden, viinan, seksin, aseiden ja huumeiden kanssa kuin helvetinperkeleiden klubitalolla.
Valtio menee vararikkoon ja luottokelvottomaksi koska kanalaiset ovat liian laiskoja valitsemaan kunnollisia päättäjiä. Ja koska nykyinen poliittinen järjestelmä ei rohkaise päättäjiä vastuullisuuteen ja kansakunnan edun ajamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää vaan tarkasti noudattaa hallitusohjelmaa. Siitä se nousu alkaa.
Kuten on nähty. Vain velka, työttömyys, konkurssit, toimeentulotukimenot, köyhyys, veetutus nousseet sekä suurituloisten massit.
Ja tämä tuli nyt kaikille suurena yllätyksenä. Kaunopuheilla on luokitus saatu pidettyä näennäisesti vuosia AA+:ssa.
Jos talous ei ole kasvanut vuoden 2007 jälkeen, niin miten luottoluokitus pystyisi pysymään. Edellinen hallitus otti lainaa lainojen maksuun, pelastuksena oli halpa laina(matala korko). Sama kun olisi otettu pikavippiä edellisen pikavipin maksuun.
Nyt näitä maksetaan + 18 vuoden 0 kasvu tätä kiihdyttää. Luokitus tulee vielä tuosta laskemaan. Näin ei varmasti saisi sanoa, mutta hyvä niin. Muuten tässä maassa ei herätä tälle huonolle taloudelliselle kehitykselle. Pohjalla on käytävä, kun muuten ei herätä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset eivät vaadi valtionvarainministeriltä mitään talousosaamista, taloustieteen koulutusta, kokemusta tai pätevyyttä ?
Uudelleen ja uudelleen tuo epäkiitollinen tehtävä annetaan poliitikolle jolla ei ole mitään mahdollisuuksia onnistua tehtävässä.
Marinin hallituksessa valtiovarainministerinä oli kasvatustieteilijä Annika Saarikko jolla ei ollut oikeaa työkokemusta juuri muusta kuin kirkkohallituksen tiedottajan hommista. Eli ihminen joka ei ymmärrä taloudesta tai edes normaalisat työelämästä yhtään mitään.
No seuraavaksi valtiovarainministeriksi nousi ulkomaalaisvihaajana profiloitunut persu Purra joka on ollut lähinnä tutkija ja joka ei myöskään ymmärrä taloudesta yhtään mitään.
Epäpätevästä valtiovarainministeristä kärsii koko kansa.
Pitäisikö tuohon tehtävään olla joku pätevyysvaatimus ? Tai palkataan joku taloustieteen Nobelisti Holmström joko hoitamaan
Tätä minäkin ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset eivät vaadi valtionvarainministeriltä mitään talousosaamista, taloustieteen koulutusta, kokemusta tai pätevyyttä ?
Uudelleen ja uudelleen tuo epäkiitollinen tehtävä annetaan poliitikolle jolla ei ole mitään mahdollisuuksia onnistua tehtävässä.
Marinin hallituksessa valtiovarainministerinä oli kasvatustieteilijä Annika Saarikko jolla ei ollut oikeaa työkokemusta juuri muusta kuin kirkkohallituksen tiedottajan hommista. Eli ihminen joka ei ymmärrä taloudesta tai edes normaalisat työelämästä yhtään mitään.
No seuraavaksi valtiovarainministeriksi nousi ulkomaalaisvihaajana profiloitunut persu Purra joka on ollut lähinnä tutkija ja joka ei myöskään ymmärrä taloudesta yhtään mitään.
Epäpätevästä valtiovarainministeristä kärsii koko kansa.
Pitäisikö tuohon tehtävään olla joku pätevyysvaatimus ? Tai palkataan jo
Kauhulla odotan seuraavia vaaleja. Kaikista puolueista demareilla on kaikkein vähiten talousosaamista.
Helsigissä tuli jo melkoinen sotku kun demarit pärjäsivät kunnallisvaaleista eikä niistä sitten löytynyt yhtään pätevää ihmistä kaavoituksen ja rakentamisen apulaiskaupunginjohtajaksi.
Kysyin ChatGPT:ltä kenellä eduskunnassa on eniten talousosaamista tai kuka olisi pätevin valtiovarainministeriksi tai pääministeriksi ?
ChatGPT ei osannut nimetä näihin tehtäviin muita päteviä nykyisiä poliitikkoja kuin Elina Valtosen. Valtosella on taloustieteen tutkinto ja on valmistunut myös Teknillisestä korkeakoulusta.
Ja on osoittanut kykenevänsä analyyttisesti ratkomaan monimutkaisia asiakokonaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin ChatGPT:ltä kenellä eduskunnassa on eniten talousosaamista tai kuka olisi pätevin valtiovarainministeriksi tai pääministeriksi ?
ChatGPT ei osannut nimetä näihin tehtäviin muita päteviä nykyisiä poliitikkoja kuin Elina Valtosen. Valtosella on taloustieteen tutkinto ja on valmistunut myös Teknillisestä korkeakoulusta.
Ja on osoittanut kykenevänsä analyyttisesti ratkomaan monimutkaisia asiakokonaisuuksia.
Valtosella kuten muillakin kokkareilla on vain ideologia, sillä saadaan vain paskottua kaikki, kuten on huomattu jo 2 vuotta.
Voitaisiin valita arvalla pari kansanedustajaa ja ampua ne. Katsotaan rupeaako menot pysymään budjetissa. Jos ei pysy niin ammutaan taas pari kansanedustajaa. Näin jatketaan kunnes valtin raha-asiat on kestävällä pohjalla.
Valta Suomessa on loppujen lopuksi kansalla, joka on lain yläpuolella.