IL: Atte Kaleva ihmettelee "pulskassa kunnossa" olevia gazalaisäitejä HS:n haastattelussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte Kaleva ja Tere Sammallahti: Kokkareiden Vilhelm Junnila ja Jani Mäkelä. Nämä kun suunsa avaa niin sieltä tulloo tuutin täydeltä paskoo.

Kokoomuksessakin on nykyään nasseja kuten persuissa. 

Nasset eliminoivat juutalaisia, joten olet nyt hakoteillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu Rotchildehin kuinka uskollisia vaimoilleen ovat :)? Onnnea. Tai ihan vaan juutalaisiin miehiin muutenkin. On tullut nähtyä kaikenlaista. Yksi vaimo on poikkeus kyllä.

 

 

Rupeatko vielä länkkärien siveyspoliisiksikin. Se on Rotchildien ihan oma asia,  toisin kuin muslimeilla jottka vahtii kaikkien naisten perseitä. Ei kiinnosta eikä aiheuta väristyksiä. 

 

 

Mitä länkkäreitä he ovat? He  asuvat Lähi-Idässä?

Taas tarvitaan paksumpaa rautalankaa.  Asuinpaikka ei aina ratkaise, vaan länsimaiset arvot erotuksena esim. islamista. Israelilaisetkin voi lukea länkkäreihin.  Jaksaako kukaan jauhaa tyhjää teidän palefanien kanssa livenä? Tuskin. ottavat sen z-ilmeen varmasti. 

Vierailija kirjoitti:

pulskassa kunnossa oli atte kun keksitystä kidnappauksesta "vapautui"

Itsehän se sinne meni väen vängällä vaikka moni taho kehotti olemaan menemättä. Tuli kallis reissu suomalaisille, 16 miljoonaa euroa. Ja se raha meni suoraan al-qaidalle. Miettiiköhän Atte tätä koskaan, että hän omalla tyhmyydellään rahoitti al-qaidan toimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Halusiko juutalaiset muualle,  kun tiesi että Palestiina on ihan alkuaikojen omaa seutua?  Se ei silloin ollut kenenkään, joutomaata, eli puhtaalta pöydältä piti saada aloittaa.  Sehän ei sopinut rettelöitsijämuslimeille.  Nyt ne ei halua siirtyä muutamaa sataa kilometriä  muualle,  eivätkä toisaalta osaa olla tuossakaan. Ne voisi ripotella sinne tänne arabimaihin mistä ovat paikalle tulleetkin.  Sopuisat voisi jäädä. 

Jostain kumman syystä arabimaat eivät ota näitä pakolaisia vastaan... tietävät, mitä riidanhaastajia olisi tulossa. Niin se vain menee. Palestiinalaiset eivät ole erityisen hyvässä huudossa naapurimaiden silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump Skotlannissa: "Israelin ei ollut viisasta luovuttaa Gaza palestiinalaisille."

Israel vetäytyi Gazasta 2005 ja "kaikki" olettivat että Palestiinan hallinto kykenisi johtamaan kansaansa. 

Alkoi hirvittävä Hamasin terrori ja rylöstely, kun eläimet, ryöstelivät Isralein siirtokunnan luomat yhteiskuntarakenteet ja elintarviketuotannnot jne. Meni työpaikat ja kaikki.

Terroristien ja rikollisten johtama "mustalaisleiri" on täysin kykenemätön omaan valtioon. 

Suurin ongelma on, että kukaan, edes islamilaiset naapurivaltiot eivät halua sitä porukkaa. 

Gaza voitaisiin jakaa Egyptin ja Israelin kesken. Egyptihän oli ennen 6 päivän sotaa aluen johtava valtio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte Kaleva ja Tere Sammallahti: Kokkareiden Vilhelm Junnila ja Jani Mäkelä. Nämä kun suunsa avaa niin sieltä tulloo tuutin täydeltä paskoo.

Kokoomuksessakin on nykyään nasseja kuten persuissa. 

Ja nuo räkyttäjät pidetään kokkareissa jotta tulisi ääniä nassemielisiltä äänestäjiltä.

Immu sanoi haastattelussa että kokkari kansanedustajan tytör joka oli Cannonballseissa järjesteli ISIS juttuja. Samoin sanoi oululainen vapaaehtoinen joka meni rekrytoitavaksi Isisken puolelle "että vastassa olikin ihan muut kuin odotimme". Että silleen. Aivojaan saa käyttää. 

Näinkin niitä avustuksia voi käyttää, terroristi on kekseliäs:

https://x.com/tammydiamonds/status/1949506018603303202#m

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte Kaleva ja Tere Sammallahti: Kokkareiden Vilhelm Junnila ja Jani Mäkelä. Nämä kun suunsa avaa niin sieltä tulloo tuutin täydeltä paskoo.

Kokoomuksessakin on nykyään nasseja kuten persuissa. 

Nasset eliminoivat juutalaisia, joten olet nyt hakoteillä. 

 

Lue Hawaar sopimus, ei se pelkästään niin mennyt, vaan Saksa auttoi heitä Palestiinaan samalla kun toisia uunitettiin.

Miettiiköhän Atte koskaan, että hän omalla tyhmyydellään rahoitti al-qaidan toimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu Rotchildehin kuinka uskollisia vaimoilleen ovat :)? Onnnea. Tai ihan vaan juutalaisiin miehiin muutenkin. On tullut nähtyä kaikenlaista. Yksi vaimo on poikkeus kyllä.

 

 

Rupeatko vielä länkkärien siveyspoliisiksikin. Se on Rotchildien ihan oma asia,  toisin kuin muslimeilla jottka vahtii kaikkien naisten perseitä. Ei kiinnosta eikä aiheuta väristyksiä. 

 

 

Mitä länkkäreitä he ovat? He  asuvat Lähi-Idässä?

 

 

Taas tarvitaan paksumpaa rautalankaa.  Asuinpaikka ei aina ratkaise, vaan länsimaiset arvot erotuksena esim. islamista. Israelilaisetkin voi lukea länkkäreihin.  Jaksaako kukaan jauhaa tyhjää teidän palefa

  He ovat kaukana länkkäreistä kuin Lähi-itä on lännestä. Lisäksi erityisiä. Eli ihan oma pikku uskonto. Omat säännöt ja tyyli kuten nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pulskassa kunnossa oli atte kun keksitystä kidnappauksesta "vapautui"

Itsehän se sinne meni väen vängällä vaikka moni taho kehotti olemaan menemättä. Tuli kallis reissu suomalaisille, 16 miljoonaa euroa. Ja se raha meni suoraan al-qaidalle. Miettiiköhän Atte tätä koskaan, että hän omalla tyhmyydellään rahoitti al-qaidan toimintaa?

NO USA ja Israelhan koko Al Qaidan perustikin muhajiidien takia Afganistanissa> levisi siitä muuanne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole  Attekaan  mikään hoikka  poika. 

:D Katsoin samaa ja mietin, että kesäkö on naamaa paisuttanut vai mikä. 

Atte on oikeassa. Oliko se keväällä, kun täällä mietittiin ihan samaa. Ilmeisesti kaikki ovat unohtaneet ne uutiskuvat, joissa ihan oikeasti oli todella hyvin ravittuja aikuisia ja sitten vastapainona nälkään kuolevia lapsia. Kontrasti oli raju!

Nyt jälkiviisauden voimalla voi kyllä miettiä, että olivatkohan ne rajuimmat kuvat nälkään kuolevista lapsista sitten tekoälyllä tehtyjä.

Alueella on hätä, en todellakaan kiellä sitä. Mutta muistan elävästi sen, miten täällä niitä kuvien aikuisia ja lapsia ihmeteltiin. Todella pyöreäposkisia aikuisia ja aivan anorektisia lommoposkisia lapsia. AInoa todella järkeenkäypä selitys on manipuloidut kuvat lapsista. EIhän kukaan äiti ja isä syö itseään siihen kun

Usein se selitys on, että kuvissa olevat lapset ovat vakavasti sairaita ja laihuus liittyy siihen. Heitä kuvataan röyhkeästi antamaan kuva laajasta nälänhädästä, mutta jostain ehkä kulttuurisesta syystäkuvaaja ei huomaa ristiriitaa pulleiden aikuisten ja anorektisen laihan lapsen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa et ei nämä israelin puolustelijat mitään penaalin terävimpiä kyniä ole.

Boikot, poikottia pukkaa.

Tuokin on lainaus suoraan: Palefanit ei kyllä penaalin terävämpiä ole.  Hyvin islamilaisen  kulttuurin  tyyli  muuten.  Ei ole omaa ajattelua vaan käännellään valmista. Yöks.  Selvemmin näkyy  suhteessa juutalaiset - muslimit. Toiset luo ja menestyy,  toiset junnaa paikoillaan ja keskittyy haukkumaan eri tavoin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusiko juutalaiset muualle,  kun tiesi että Palestiina on ihan alkuaikojen omaa seutua?  Se ei silloin ollut kenenkään, joutomaata, eli puhtaalta pöydältä piti saada aloittaa.  Sehän ei sopinut rettelöitsijämuslimeille.  Nyt ne ei halua siirtyä muutamaa sataa kilometriä  muualle,  eivätkä toisaalta osaa olla tuossakaan. Ne voisi ripotella sinne tänne arabimaihin mistä ovat paikalle tulleetkin.  Sopuisat voisi jäädä. 

Jostain kumman syystä arabimaat eivät ota näitä pakolaisia vastaan... tietävät, mitä riidanhaastajia olisi tulossa. Niin se vain menee. Palestiinalaiset eivät ole erityisen hyvässä huudossa naapurimaiden silmissä.

Miksi sitten Israel ollaan ränkätty kaikkein suurimmaksi rauhanesteeksi koko maailman suulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump Skotlannissa: "Israelin ei ollut viisasta luovuttaa Gaza palestiinalaisille."

Israel vetäytyi Gazasta 2005 ja "kaikki" olettivat että Palestiinan hallinto kykenisi johtamaan kansaansa. 

Alkoi hirvittävä Hamasin terrori ja rylöstely, kun eläimet, ryöstelivät Isralein siirtokunnan luomat yhteiskuntarakenteet ja elintarviketuotannnot jne. Meni työpaikat ja kaikki.

Terroristien ja rikollisten johtama "mustalaisleiri" on täysin kykenemätön omaan valtioon. 

Suurin ongelma on, että kukaan, edes islamilaiset naapurivaltiot eivät halua sitä porukkaa. 

Gaza voitaisiin jakaa Egyptin ja Israelin kesken. Egyptihän oli ennen 6 päivän sotaa aluen johtava valtio. 

Tämä olisi varmasti hyvä ratkaisu, mutta Egypti tuskin haluaa palestiinalaisia alueelleen. Jäisivät edelleen Israelin riesaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pulskassa kunnossa oli atte kun keksitystä kidnappauksesta "vapautui"

Itsehän se sinne meni väen vängällä vaikka moni taho kehotti olemaan menemättä. Tuli kallis reissu suomalaisille, 16 miljoonaa euroa. Ja se raha meni suoraan al-qaidalle. Miettiiköhän Atte tätä koskaan, että hän omalla tyhmyydellään rahoitti al-qaidan toimintaa?

 

 

NO USA ja Israelhan koko Al Qaidan perustikin muhajiidien takia Afganistanissa> levisi siitä muuanne. 

Omia tarkoituksiaan vartenko?  Siinä tapauksessa ne pettivät perustajansa kuten muslimit tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole  Attekaan  mikään hoikka  poika. 

:D Katsoin samaa ja mietin, että kesäkö on naamaa paisuttanut vai mikä. 

Atte on oikeassa. Oliko se keväällä, kun täällä mietittiin ihan samaa. Ilmeisesti kaikki ovat unohtaneet ne uutiskuvat, joissa ihan oikeasti oli todella hyvin ravittuja aikuisia ja sitten vastapainona nälkään kuolevia lapsia. Kontrasti oli raju!

Nyt jälkiviisauden voimalla voi kyllä miettiä, että olivatkohan ne rajuimmat kuvat nälkään kuolevista lapsista sitten tekoälyllä tehtyjä.

Alueella on hätä, en todellakaan kiellä sitä. Mutta muistan elävästi sen, miten täällä niitä kuvien aikuisia ja lapsia ihmeteltiin. Todella pyöreäposkisia aikuisia ja aivan anorektisia lommoposkisia lapsia. AInoa todella järkeenkäypä selitys on manipuloidut kuvat lapsista. E

Ahaa että nyt se humanismi sitten nostaakin päätään kun ihan kuvataan röyhkeästikin  lasta jonka maa ollaan mattopommitettu. Just. Israelilaisssotilaat muuten kuvaavat ampumansa lapset.

Vierailija kirjoitti:

Hei se on vaan joku kusinen Palestiina joka ei ole edes valtio. Mitä väliä?

Samaa mieltä. Hei palstahessut, kysymys: Kun nuo kummatkin nyt haluavat tappaa toisensa, niin kumman haluaisitte voittavan? Demokraattisen, tasa-arvoisen, myös naisille turvallisen Israelin vai naisia alistavan, diktatuurisen, dystooppisen hamasin? Kertokaa mielipiteenne. Itse haluan terroristisen dystopian voittavan. Tekisi kaikille hyvää kun puolet tämän palstan käyttäjistä tapettaisi. Vastauksia kaivataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusiko juutalaiset muualle,  kun tiesi että Palestiina on ihan alkuaikojen omaa seutua?  Se ei silloin ollut kenenkään, joutomaata, eli puhtaalta pöydältä piti saada aloittaa.  Sehän ei sopinut rettelöitsijämuslimeille.  Nyt ne ei halua siirtyä muutamaa sataa kilometriä  muualle,  eivätkä toisaalta osaa olla tuossakaan. Ne voisi ripotella sinne tänne arabimaihin mistä ovat paikalle tulleetkin.  Sopuisat voisi jäädä. 

Jostain kumman syystä arabimaat eivät ota näitä pakolaisia vastaan... tietävät, mitä riidanhaastajia olisi tulossa. Niin se vain menee. Palestiinalaiset eivät ole erityisen hyvässä huudossa naapurimaiden silmissä.

 

 

Miksi sitten Israel ollaan ränkätty kaikkein suurimmaksi rauhanesteeksi koko maailman suulla?

Se onkin hyvä kysaymys. Mikä taho maailmassa on tällä kertaa se, joka mustamaalaa juutalaisia ja perimmiltään haluaa hävittää heidät?

Vierailija kirjoitti:

Miettiiköhän Atte koskaan, että hän omalla tyhmyydellään rahoitti al-qaidan toimintaa?

Tuskinpa oli ylläri. :) Olinkin aika kauan ajatellut KUKA tuo tyyppi on. Nyt selkis.