IL: Atte Kaleva ihmettelee "pulskassa kunnossa" olevia gazalaisäitejä HS:n haastattelussa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4f539957-0828-4de4-8aff-1d8bcc0d1…
No niin, taas tulee näitä kokoomuslaisia arvoja ja arvopohjaista realismia?
Nyt vähätellään nälänhätää ja gazalaisten kärsimyksiäkin. Ei empatiaa.
Alkaa tulla näitä vaihtoehtoisia faktojakin. Feik njuus ja valekuvia ovat kaikki. Juupa juu.
Pulskia ovat äidit.
On kyllä härskiä.
Kommentit (2417)
A. Kaleva on 100% oikeassa, suurin osa suomalaisista on sisimmässään samaa mieltä. Vasemmistolaiset eivät uskalla sanoa sitä ääneen. 🤗
nuo ne avustukset kaappaa ja vielä sitä itse esittelee
https://www.verkkouutiset.fi/a/hamasin-taistelijat-esittelevat-piilotta…
Atte Kalevan "pelastus" Jemenistä maksoi valtiolle 10 miljoonaa euroa, hän meni Jemeniin varoituksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä aikuiset oli ihan hyvässä kunnossa ja vain lapset nälkiintyneitä. Ihmettelin tätä itsekin enkä keksinyt selitystä.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi apinat on taistelleet jo 80 vuotta..
Mistäköhän saavat tarvikkeet noin pitkään sotaan?
Iranilta.
Saudi-Arabiassa asuu sikarikas Hamaspalepäälikkö omassa ökypalatsissaan palvelijoineen ja häneltä tulevat kaikki käskyt hamaspale - taistelijoille.
Hänelle myös valuu sievoiset ansiot länsimaista tästä koko härdellin johtamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Atte Kalevan "pelastus" Jemenistä maksoi valtiolle 10 miljoonaa euroa, hän meni Jemeniin varoituksista huolimatta.
Lähi-idässä asuvathan ovat vain rauhanomaista kansaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä aikuiset oli ihan hyvässä kunnossa ja vain lapset nälkiintyneitä. Ihmettelin tätä itsekin enkä keksinyt selitystä.
Tämä sama ihmettely on minullakin. Aikuiset näyttävät saaneen ruokaa, lapset eivät. Ruoka-avustuskuvissa aikuiset pystyvät juoksemaan ja tappelemaan, joten heille on riittänyt ravintoa.
Osaisiko joku ilmiön tunnistava selittää meille muille, miksi lapset jätetään ravinnotta? Onko ne vain nirsoja?
Lapsissa se näkyy ensimmäisenä luulis että järkikin sen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä aikuiset oli ihan hyvässä kunnossa ja vain lapset nälkiintyneitä. Ihmettelin tätä itsekin enkä keksinyt selitystä.
Tämä sama ihmettely on minullakin. Aikuiset näyttävät saaneen ruokaa, lapset eivät. Ruoka-avustuskuvissa aikuiset pystyvät juoksemaan ja tappelemaan, joten heille on riittänyt ravintoa.
Osaisiko joku ilmiön tunnistava selittää meille muille, miksi lapset jätetään ravinnotta? Onko ne vain nirsoja?
Lapsissa se näkyy ensimmäisenä luulis että järkikin sen sanoo.
Luulis, että aikuisellakin lakaisi edes se läski sulamaan. Sota on kestänyt sentään jo kaksi vuotta ja yhtä monta vuotta sieltä on uutisoitu nälkää näkistä lapsista pulleiden äitiensä kanssa
Miksi Israel ei päästä kansainvälistä mediaa sisään jos asia on näin niinku väitetään, koska todellisuus on vielä hirveämpi. Kaikki on tuhottu ihniset ammutaan ruokajonoon, ulkopuolista apua ei päästetä. Palestiinan rannoilla kalastajat ammutaan. Kysykää Israelilta miksi media ei pääse maahan mitä salataan?
Höpöhöpö höpö..
Noi maat eivät olisi taistelleet lähes 100 vuotta elleivät länsi ja itä tukisi niitä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä aikuiset oli ihan hyvässä kunnossa ja vain lapset nälkiintyneitä. Ihmettelin tätä itsekin enkä keksinyt selitystä.
Tämä sama ihmettely on minullakin. Aikuiset näyttävät saaneen ruokaa, lapset eivät. Ruoka-avustuskuvissa aikuiset pystyvät juoksemaan ja tappelemaan, joten heille on riittänyt ravintoa.
Osaisiko joku ilmiön tunnistava selittää meille muille, miksi lapset jätetään ravinnotta? Onko ne vain nirsoja?
Lapsissa se näkyy ensimmäisenä luulis että järkikin sen sanoo.
Luulis, että aikuisellakin lakaisi edes se läski sulamaan. Sota on kestänyt sentään jo kaksi vuotta ja yhtä monta vuotta sieltä on uutisoitu nälkää näkistä lapsista pulleiden äitiensä kanssa
Ei siellä mitään läskejä ole eikä pahimpia paikkoja ola edes nähty. Nälänhätä ei ole yhtä kuin luurangot.
Eikö näitä länsimaisia hamasin tukijoita muka ihmetytä edes hamasin johdon ökyelämä ulkomailla? Jos kansa on tuolla tolalla kuin kuvissa, niin luulis ettei siellä rahaa ole myöskään kustantaa johdon ökypalatseja
Tuolla alueella ei nimittäin mitään luonnonrikkauksia ole
Vierailija kirjoitti:
Miksi Israel ei päästä kansainvälistä mediaa sisään jos asia on näin niinku väitetään, koska todellisuus on vielä hirveämpi. Kaikki on tuhottu ihniset ammutaan ruokajonoon, ulkopuolista apua ei päästetä. Palestiinan rannoilla kalastajat ammutaan. Kysykää Israelilta miksi media ei pääse maahan mitä salataan?
Miten se nyt israelista kiinni on. Onhan siinä muitakin rajanaapureita olemassa kuin vain israel. Uskotko kaiken mitä hamas väittää?
Varmaan pyytää kohta anteeksi huonoa sanavalintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Runsas 100 erilaisista taustoista tulevaa avustus- ja ihmisoikeusjärjestöä kertovat Gazan katastrofaalisesta tilanteesta. Kaikkiko nuo nyt sitten valehtelevat ja sinisilmin tuijottelevat Hamasin toimijoita? Väitättekö te, USAn pikkusylikoira Israelin toimivan alueella (Gaza) oikein ja perustellusti? Ettekö te usko edes uutisten välittämää kuvaa siitä, että paikoin Gazan alueen infra on täysin tuhottu? Joku uskoo Hamasin valheisiin, toiset uskovat Israelin valheisiin.
Hohhoijaa.
Gasassa on jotkut alueet tuhottu, mutta sitten on paaljon alueita, joissa ei näy sota mitenkään.
Siellä on huomattavan kauniita ja kalliita asuntoja.ihmiset käyvät ratsastamassa ja lepäilemässä kauniilla uimarannoilla virvokkeineen ja hienoissa silkkikaavuissaan käyskentelevät hymy huulilla selfieitä ottaen nauraen toinen toisistaan ja lapsistaan.
Ihmiset käyvät upeissa kauppakeskuksissa ostoksilla, ostavat merkkivaatteita ja syövät herkullisissa, kalliissa ravintoloissa ja lapsille on valtavasti huvipuistoja, valtavia jäätelö- ja herkkubaareja joista voivat valita mitä tahansa jäätelöä ja herkkua, mitä vaan mielivät.
Katsokaa niitä videoita, joita on netti pullollaan, älkääkä uskoko Suomen valeuutisia.
Miksi näin? Äidit saavat ruokaa, lapset eivät? Joku asia mitä en nyt ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette halua todistajia maahan? Koska jokainen tietää että Israel salaa kansanmurhaa. Netanjahu on rikollinen jota odottaa tuomio jota sodalla voi viivyttää. Palesttiinassa on kaikki maan tasalla. Kertokaa nyt stna mistä he muka saavat ruokaa jos Atet tietää että pulleita ollaan. Onko hän ollut siellä? EI
Miksi et itse mene sinne?
Toimittajat eivät halua sinne mennä, hamasin joukot kun eivät ole mitään ystävällistä väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinan valtiota ei voida tunnustaa nykyisessä tilanteessa, eikä välttämättä koskaan, ennen kuin ratkaisevat perusongelmat on korjattu. Tunnustamisen esteet eivät ole pelkästään poliittisia, vaan liittyvät kansainvälisen oikeuden keskeisiin kriteereihin, valtionhallinnan legitimiteettiin, turvallisuusuhkiin sekä moraalisiin periaatteisiin, jotka koskevat terrorismin tukemista tai sen hyväksymistä. Näistä ongelmista keskeisin on Hamas.
* Hamasin asema ja terrorismiHamas on aseellinen islamistijärjestö, joka hallitsee Gazan aluetta autoritaarisesti ja väkivaltaisesti. Se on listattu terroristijärjestöksi Euroopan unionissa, Yhdysvalloissa, Kanadassa, Japanissa ja useissa muissa maissa.
Hamas hyökkää toistuvasti Israelin siviilejä vastaan raketeilla ja käyttää omia siviilejään suojakilpinä ja rakentaa infrastruktuuria, kuten tunneleita ja asevarastoja, ko
Kuka on väittänyt näin?
Ja vasemmisto hamasia