IL: Atte Kaleva ihmettelee "pulskassa kunnossa" olevia gazalaisäitejä HS:n haastattelussa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4f539957-0828-4de4-8aff-1d8bcc0d1…
No niin, taas tulee näitä kokoomuslaisia arvoja ja arvopohjaista realismia?
Nyt vähätellään nälänhätää ja gazalaisten kärsimyksiäkin. Ei empatiaa.
Alkaa tulla näitä vaihtoehtoisia faktojakin. Feik njuus ja valekuvia ovat kaikki. Juupa juu.
Pulskia ovat äidit.
On kyllä härskiä.
Kommentit (2417)
Vierailija kirjoitti:
Riittää nuita pulskia mammoja ihan suomessa asti ihmeteltäväksi :D
Fatima.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väestö häviäisi, jos ihmiset muuttavat muualle? Jos pääsee rauhan oloihin, mikä on ongelma?
Jos ei vaan haluta sitä rauhaa, sodalla sitä rahaa tehdään, on aina tehty, ja tavallinen kansa kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Miten Atte Kaleva voi päästää jatkuvasti tuossa asemassa suustaan näitä sammakoita,
Ja miksi ne aina kohdistuvat naisiin? Näköjään persujen naisviha on siirtynyt myös Kokoomukseen.
Sama tyyppi pilkkasi presidentti Halosta, kun hän joutui turvautumaan apuvälineisiin, kun oli toipumassa juuri suuresta leikkauksesta.
Ja se aliravitsemus näkyy ensimmäisenä lapsissa, mitä pienempi on. Joku 10kg pudotus ei näy 100kg miehessä missään, mutta puolivuotias on kuollut jo nälkään.
Jo on taas lapsellista paatosta vihervassukalta joka mielellään itse näköjään lietsoo sitä omaa vihaansa.
Eikö tuo ole tyypillinen mielipide tuolle tyypille, joka vihaa kaikkia naisia. Jatkuvasti nälvii jotakin naista. Ja pilkan kohteena voi olla yli 80v naispresidenttikin.
Kukahan tuotakin on äänestänyt? Sovinisti.
Vierailija kirjoitti:
Miten Atte Kaleva voi päästää jatkuvasti tuossa asemassa suustaan näitä sammakoita,
Ja miksi ne aina kohdistuvat naisiin? Näköjään persujen naisviha on siirtynyt myös Kokoomukseen.
Sama tyyppi pilkkasi presidentti Halosta, kun hän joutui turvautumaan apuvälineisiin, kun oli toipumassa juuri suuresta leikkauksesta.
Ja se aliravitsemus näkyy ensimmäisenä lapsissa, mitä pienempi on. Joku 10kg pudotus ei näy 100kg miehessä missään, mutta puolivuotias on kuollut jo nälkään.
Jo on taas lapsellista paatosta vihervassukalta joka mielellään itse näköjään lietsoo sitä omaa vihaansa täällä.
Onko tuo tyyppi koskaan sanonut mitään inhimillistä? Ja miksi se on edes edustaa Kokoomusta, kun se puheet ovat aina olleet kuin Persuille, rasistisia ja naisviha mielisiä. Ja näyttää sen ihan avoimesti. Pelottava tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Israel ei päästä kansainvälistä mediaa sisään jos asia on näin niinku väitetään, koska todellisuus on vielä hirveämpi. Kaikki on tuhottu ihniset ammutaan ruokajonoon, ulkopuolista apua ei päästetä. Palestiinan rannoilla kalastajat ammutaan. Kysykää Israelilta miksi media ei pääse maahan mitä salataan?
Miksi valehtelet? Ei Israel estä mediaa tulemaan, vaan hamaspalet estävät, sillä pelkäävät tosissaan, että oikea totuus tulisi ilmi, jos media päästettäisiin urkkimaan tilannetta.
Niinpä. Väärän tiedon järjestelmällinen syöttäminen on ilmeisen organisoitua olipa kyseessä alueen historia tai nykypäivä. Ilmeisesti antisemitismi on nyt löytänyt kanavan, jota pitkin tätä ideologiaa saadaan menestyksellä markkinoitua hyväuskoisille. Monissa maissahan se on jo kääntynyt hyökkäyksiksi aivan tavallisia juutalaisia kohtaan, joilla ei ole mitään osuutta Israelin valtion toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Gszassa ei.ole ainuttakaan nälkäistä!!
Hiekkakentällä on tuhansia kiloja ruokapaketteja,joita ei saada jaetuksi, ei edes arabijohtoinen YK!!
Olemattomalla nälällä on propaganda-arvo ja se uppoaa ainakin YLEen ja Hesariin, meidän kommunistihoitolat!!!
Näin myös yhdellä videolla satoja ruoka-ja juomapaketteja. Ne oli vaan jääneet siihen jäljelle - ei ollut kelvannut kellekään.
Sitten joku otti niistä kuvan ja puolen tunnin päästä ne oli yhtäkkiä korjattu pois.
Eli se siitä nälänhädästä. Heillä on ruokaa ja juomaa enemmän kuin tarpeeksi.
1. Mitä Atte teki Jemenissä? Vakoili?
2. Miksi hän raahasi sinne myös sotilasvaimonsa?
3. Miksei hänen tekemisistään siellä kerrota? Osallistuiko teloituksiin?
Onpas täällä paljon hattupäisiä propagandatoimiston lähettiläitä
Vierailija kirjoitti:
Yle pyöritti nauhaa, jossa nälkäisiä ja nääntyneitä lapsia?
Ajavatko ne avustusrekat suoraan tunneleihin, että miehet saavat lisäenergiaa tappaakseen taas?
Miksi ne jakoivat kusen näköistä lientä ja lapset juoksivat kusiliemivati käsissään pitkin katuja, jäiköhän siinä jotain nautittavaksi. Miksi nälkäisille ei jaeta jauhoja ym tarvikkeita, että voivat sen liemen ihan itse väsätä?
Soita ja kysy.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo tyyppi koskaan sanonut mitään inhimillistä? Ja miksi se on edes edustaa Kokoomusta, kun se puheet ovat aina olleet kuin Persuille, rasistisia ja naisviha mielisiä. Ja näyttää sen ihan avoimesti. Pelottava tyyppi.
Jep. Fanaatikko.
Oletteko koskaan huomanneet miten vasemmisto ei ikinä puhu asiasta vaan vääntää länkytyksensä suoraan sanojan leimaamiseen varsinkin jos eivät tykkää siitä mitä sanotaan. Kuten nää tuhannet persuketjut palstalla tai tässä vasemmiston iki-inhokki kaleva.
Ylipäänsä vasemmisto osoittaa tyhmyytensä gazassa jo siinä että takertuu vaikka väkisin toiseen puoleen jota pitää silmät ummessa kannattaa joka tilanteessa ja toista sitten vastustaa ihan yhtä sokeasti. Tuo tyyli vaan takaa sen, että tää sekoilu jatkuu aina ja ikuisesti tulevaisuudessakin.
Itse asiastahan ei puhuta ollenkaan vaan kaikki on vaan sokeaa vastapuolen vastustamista kaikin keinoin ja silmät ummessa ettei nähdä mitä omat tekee samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väestö häviäisi, jos ihmiset muuttavat muualle? Jos pääsee rauhan oloihin, mikä on ongelma?
Miksi suomalaiset eivät vaan muuttaneet rauhan oloihin, kun Venäjä halusi maamme?
Palestiinalaiset ovat samaa kansaa kuin ympäröivien arabimaiden asukkaat. Vähän eri tilanne kuin Suomella.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo tyyppi koskaan sanonut mitään inhimillistä? Ja miksi se on edes edustaa Kokoomusta, kun se puheet ovat aina olleet kuin Persuille, rasistisia ja naisviha mielisiä. Ja näyttää sen ihan avoimesti. Pelottava tyyppi.
Onko persuilla ja kokoomuksella muka joku ero? Ei ainakaan empatian määrässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Israel ei päästä kansainvälistä mediaa sisään jos asia on näin niinku väitetään, koska todellisuus on vielä hirveämpi. Kaikki on tuhottu ihniset ammutaan ruokajonoon, ulkopuolista apua ei päästetä. Palestiinan rannoilla kalastajat ammutaan. Kysykää Israelilta miksi media ei pääse maahan mitä salataan?
Miksi valehtelet? Ei Israel estä mediaa tulemaan, vaan hamaspalet estävät, sillä pelkäävät tosissaan, että oikea totuus tulisi ilmi, jos media päästettäisiin urkkimaan tilannetta.
Niinpä. Väärän tiedon järjestelmällinen syöttäminen on ilmeisen organisoitua olipa kyseessä alueen historia tai nykypäivä. Ilmeisesti antisemitismi on nyt löytänyt kanavan, jota pitkin tätä ideologiaa saadaan menestyksellä markkinoitua hyväuskoisille. Monissa maissahan se on jo kääntynyt hyökkäyksiks
Venäjä sitä lietsoo ja harrastaa. Tässäkin ketjussa. Persut on liian tyhmiä tajuamaan, että Venäjä käyttää heitä.
Palestiinan valtiota ei voida tunnustaa nykyisessä tilanteessa, eikä välttämättä koskaan, ennen kuin ratkaisevat perusongelmat on korjattu. Tunnustamisen esteet eivät ole pelkästään poliittisia, vaan liittyvät kansainvälisen oikeuden keskeisiin kriteereihin, valtionhallinnan legitimiteettiin, turvallisuusuhkiin sekä moraalisiin periaatteisiin, jotka koskevat terrorismin tukemista tai sen hyväksymistä. Näistä ongelmista keskeisin on Hamas.
* Hamasin asema ja terrorismi
Hamas on aseellinen islamistijärjestö, joka hallitsee Gazan aluetta autoritaarisesti ja väkivaltaisesti. Se on listattu terroristijärjestöksi Euroopan unionissa, Yhdysvalloissa, Kanadassa, Japanissa ja useissa muissa maissa.
Hamas hyökkää toistuvasti Israelin siviilejä vastaan raketeilla ja käyttää omia siviilejään suojakilpinä ja rakentaa infrastruktuuria, kuten tunneleita ja asevarastoja, kouluihin ja sairaaloihin.
Lokakuun 7. päivän 2023 terrorihyökkäys Israeliin oli erityisen raju osoitus Hamasin julmuudesta: joukkomurhia, kidutusta ja sieppauksia.
Tunnustamalla Palestiinan valtio nykyisessä muodossaan, kansainvälinen yhteisö legitimisoisi Hamasin vallan Gazassa, mikä tarkoittaisi käytännössä terroristijärjestön tunnustamista valtiolliseksi toimijaksi.
Tämä on ristiriidassa kansainvälisen oikeuden ja YK:n periaatteiden kanssa ja vaarantaa myös koko alueen vakauden ja luo vaarallisen ennakkotapauksen että terrorismi voi johtaa valtioon.
* Sisäinen hajanaisuus ja hallinnon legitimiteetin puute
Palestiinalaiset alueet ovat syvästi jakautuneet. Länsirantaa hallitsee Palestiinalaishallinto ja Gazaa Hamas. Näiden kahden välillä ei ole yhtenäistä hallintoa, eikä demokraattisia vaaleja ole pidetty yli 15 vuoteen.
Mikään valtio ei voi olla legitiimi ilman yhtenäistä, vakaata ja demokraattista hallintoa, joka kykenee hallitsemaan omaa aluettaan, puolustamaan rajojaan ja edustamaan kansaansa ulkopoliittisesti.
* Valtion perustamisen kansainväliset kriteerit eivät täyty
Kansainvälisen oikeuden mukaan valtion tunnustaminen edellyttää neljää keskeistä ehtoa (Montevideon konventio, 1933):
- Pysyvä väestö (täyttyy)
- Määritelty alue (ei täyty - rajat ovat kiistanalaisia ja osittain miehitettyjä)
- Toimiva hallitus (ei täyty - kaksoishallinto, sisäinen konflikti, diktatuuri Gazassa)
- Kyky solmia suhteita muiden valtioiden kanssa (Hamas ei käy rauhanneuvotteluja eikä tunnusta Israelia)
Näin ollen Palestiina ei täytä kansainvälisesti tunnustetun valtion vähimmäisehtoja.
Jos nämä ehdot ohitetaan poliittisin perustein, asetetaan vaara koko kansainväliselle järjestelmälle jolloin valtioiden tunnustamisesta tulee mielipidekysymys, ei oikeudellinen arvio.
* Tunnustaminen ilman rauhaa romuttaa neuvottelut
Palestiinan valtion yksipuolinen tunnustaminen ennen rauhansopimusta heikentää kaikki ne rauhanprosessit, joissa on pyritty kahden valtion malliin neuvotteluteitse.
Se palkitsisi radikalismia ja terroristien väkivaltaa sekä sivuuttaisi Israelin oikeuden turvallisiin rajoihin ja tunnustamiseen osapuolena. Rauha ei voi perustua yksipuolisiin päätöksiin, vaan keskinäiseen sopimukseen, kompromisseihin ja väkivallan lopettamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo tyyppi koskaan sanonut mitään inhimillistä? Ja miksi se on edes edustaa Kokoomusta, kun se puheet ovat aina olleet kuin Persuille, rasistisia ja naisviha mielisiä. Ja näyttää sen ihan avoimesti. Pelottava tyyppi.
Kumman puolen kansanmu-ha sitten on se parempi kansanm-rha jos tuosta alueesta ja sen sekoilusta satojen tai tuhansien vuosien aikana puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Israel ei päästä kansainvälistä mediaa sisään jos asia on näin niinku väitetään, koska todellisuus on vielä hirveämpi. Kaikki on tuhottu ihniset ammutaan ruokajonoon, ulkopuolista apua ei päästetä. Palestiinan rannoilla kalastajat ammutaan. Kysykää Israelilta miksi media ei pääse maahan mitä salataan?
Miksi valehtelet? Ei Israel estä mediaa tulemaan, vaan hamaspalet estävät, sillä pelkäävät tosissaan, että oikea totuus tulisi ilmi, jos media päästettäisiin urkkimaan tilannetta.
Niinpä. Väärän tiedon järjestelmällinen syöttäminen on ilmeisen organisoitua olipa kyseessä alueen historia tai nykypäivä. Ilmeisesti antisemitismi on nyt löytänyt kanavan, jota pitkin tätä ideologiaa saadaan menestyksellä markkinoitua hyväuskoisille. M
Venäjä sitä lietsoo ja harrastaa. Tässäkin ketjussa. Persut on liian tyhmiä tajuamaan, että Venäjä käyttää heitä.
Da da sergei
Syntyvä vauva, joka ei saa tarpeeksi äidinmaitoa, ei elä kovin kauaa. Maidontuotanto kärsii heti, jos paino putoaa.