Hyvä ja huono työmalli, omituista?

Tsekeissä oli siinä mielessä hyvä systeemi, että jokaiselle, myös kouluttautomille vanhoille kielitaidottomille oli jokin työ.

Oli kolikkovessan päivystäjä, oli useita yli 60v ajamassa nurmikoita käsintyönnettävällä jopa suljetun baarin aulassa istui varuiksi henkilö, jos joku tulee jotain kyselemään (no ei osannut englantia, niin ei osannut vastata).

Suomessahan nämä ihmiset nostavat täysin saman korvauksen, mutta he istuvat kotona työttöminä ja odottavat, että pääsevät eläkkeelle, siis sille Kelan tukemalle minimieläkkeelle, joka lasketaan myös sos.tueksi.

MOLEMMISSA systeemeissä on sama omituisuus?

Pitää tehä tai pitäisi tehdä jotain, vaikka ei ole mitä tehdä?

Siis istutaanko kotona vai tehdäänkö "vähän jotain, mitä ei välttämättä tarvitse tehdä", no sellaisesta ei täällä usein makseta palkkaa, joten olemme valinneet ihmisille tämän kotona istumisen mallin.

Mikä tämän järjestelmän pointti on?

Nythän yhä useammalta vähenee työt ja tekoälyn arvellaan vievän lähivuosina todella paljon työpaikkoja, useilta eri aloilta!