Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kaukaan paperimiehet - kannattiko lakkoilla - sitä saa mitä tilaa
25.07.2025 |
UPM:n pitkä lakko loppui, mutta miten käy Kaukaan tehtaalle lähivuosina
https://www.esaimaa.fi/paikalliset/4565986
Milloin nämä AY-liikkeet oppivat, että pitkillä lakoilla sahataan omaa oksaa ja varmistetaan ainoastaan oma tuleva työttömyys.
Mitäs mieltä paperimiehet ja selluköpit. Kannattaako lakkoilu?
Kommentit (22)
Huh huh, neljän kuukauden lakko. Eihän tuollaista mikään firma voi kestää pidemmän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei johdu mistään lakoista. Ja milloin siellä ollaan viimeksi lakkoiltu? Taidat olla joku heinäkenkä, tai oikeistolahkolainen.
Millään lakoilla ole tuossa merkitystä. Tuollainen aikakauslehtipaperi vain on tuote jolta on markkinat kuolleet alta kuten kuvaputkitelkkareiltakin. Ei sitä enää kukaan osta ja hyvä niin.
Totuus että valtion tukia vähennetty, joten katetta ei jää riittävästi ja sijoittajat eivät ole tyytyväisiä saamiinsa euroihin.
Vierailija kirjoitti:
Totuus että valtion tukia vähennetty, joten katetta ei jää riittävästi ja sijoittajat eivät ole tyytyväisiä saamiinsa euroihin.
Ai niinkö? Kun mun mielestä nimenomaan yritystukiin ei ole koskettu, vaikka painostus siihen on ollut kovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu mistään lakoista. Ja milloin siellä ollaan viimeksi lakkoiltu? Taidat olla joku heinäkenkä, tai oikeistolahkolainen.
2024 lakkoilivat yhdessä AKT kanssa. 2022 lakkoilivat neljä kuukautta. Ei asiakkaat halua näin epävarmaa toimittajaa. Ja kun asiakkaat lähtee, jokainen Kaukaan paperimies voi lakkoilla sitten velkaisessa mökissään loppuelämänsä.
Lakko on siinä tilanteessa firmalle vain onnenpotku, jos tuotteita ei saada muutenkaan myytyä. Porukka vähän niin kuin lomauttaa itse itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paperi kannattaakin teettää jossain halvassa maassa missä ei ole ammattiyhdistyksiä. Suomalaiset duunarit ovat hinnoitelleet itsensä pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Paperi kannattaakin teettää jossain halvassa maassa missä ei ole ammattiyhdistyksiä. Suomalaiset duunarit ovat hinnoitelleet itsensä pihalle.
Ei kukaan enää osta aikauslehtiä paperisena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus että valtion tukia vähennetty, joten katetta ei jää riittävästi ja sijoittajat eivät ole tyytyväisiä saamiinsa euroihin.
Ai niinkö? Kun mun mielestä nimenomaan yritystukiin ei ole koskettu, vaikka painostus siihen on ollut kovaa.
Näin on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperi kannattaakin teettää jossain halvassa maassa missä ei ole ammattiyhdistyksiä. Suomalaiset duunarit ovat hinnoitelleet itsensä pihalle.
Ei kukaan enää osta aikauslehtiä paperisena
Minulle tulee eräs aikakausilehti paperisena. Ei se ole sama juttu digitaalisena ollenkaan. Jää vaan lukematta sellaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vain etttä paperitehtaissa ei ole ollut näitä ruskeakielisiä YTK kassalaisia he olisivat tehneet töitä varmaan jollain 2000e kk palkalla ja huutaneet jes me tienataan.
Vierailija kirjoitti:
Paperi kannattaakin teettää jossain halvassa maassa missä ei ole ammattiyhdistyksiä. Suomalaiset duunarit ovat hinnoitelleet itsensä pihalle.
Jaa. Jos vaihtoehto on, että täällä pitää olla jotku vinkuintian työehdot, että homma kannattaa, niin ehkä se ei ole vaihtoehto ollenkaan. Onko oikeistolla tosiaan tarkoitus tehdä Suomesta joku kolmannen maailman maa, jossa työvoima on halpaa ja voidaan tuottaa jotain bulkkia? Itse kun olen jotenkin päässyt kuvittelemaan, että oltaisiin kehittynyt maa, joka satsaa tekniseen kehitykseen. Ylipäätään Suomen kaltaisessa maassa pitäisi tuottaa vain pitkälle kehitettyjä tuotteita, ei samoja asioita kuin jossain kehittyvissä maissa. Meillä on mahdollisuus koulutuksen kautta sellaiseen mihin monilla muilla mailla ei ole. Jostain syystä yritetään kuitenkin kynsin hampain pysyä paikoillaan ja kilpaillaan jonkun Kiinan ja Afrikan maiden kanssa alkupään tuotteiden valmistuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperi kannattaakin teettää jossain halvassa maassa missä ei ole ammattiyhdistyksiä. Suomalaiset duunarit ovat hinnoitelleet itsensä pihalle.
Jaa. Jos vaihtoehto on, että täällä pitää olla jotku vinkuintian työehdot, että homma kannattaa, niin ehkä se ei ole vaihtoehto ollenkaan. Onko oikeistolla tosiaan tarkoitus tehdä Suomesta joku kolmannen maailman maa, jossa työvoima on halpaa ja voidaan tuottaa jotain bulkkia? Itse kun olen jotenkin päässyt kuvittelemaan, että oltaisiin kehittynyt maa, joka satsaa tekniseen kehitykseen. Ylipäätään Suomen kaltaisessa maassa pitäisi tuottaa vain pitkälle kehitettyjä tuotteita, ei samoja asioita kuin jossain kehittyvissä maissa. Meillä on mahdollisuus koulutuksen kautta sellaiseen mihin monilla muilla mailla ei ole. Jostain syystä yritetään kuitenkin kynsin hampain pysyä paikoillaan ja kilpaillaan jonkun Kiinan ja Afrikan maiden kanssa alk
Kuten olet huomannut Suomi ei ole erityisen kehittynyt maa tai muutenkaan maa joka satsaisi paljon tekniseen kehitykseen. Ne firmat tulee lähes kaikki Amerikasta. Pitää olla realisti.
On oikeasti järjetöntä tehdä paperia hitaasti kasvavasta puusta, kun sitä voidaan tehdä myös bambusta ja muista nopeakasvuisista raaka-aineista.
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu mistään lakoista. Ja milloin siellä ollaan viimeksi lakkoiltu? Taidat olla joku heinäkenkä, tai oikeistolahkolainen.
Varmaankin päällystetyn paperin ostajat etsivät lakon johdosta toisen paperintoimittajan ja jos homma alkoi toimimaan tuon toimittajan kanssa niin miksi enään palaisi aiempaan, epävarmaan toimittajaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperi kannattaakin teettää jossain halvassa maassa missä ei ole ammattiyhdistyksiä. Suomalaiset duunarit ovat hinnoitelleet itsensä pihalle.
Jaa. Jos vaihtoehto on, että täällä pitää olla jotku vinkuintian työehdot, että homma kannattaa, niin ehkä se ei ole vaihtoehto ollenkaan. Onko oikeistolla tosiaan tarkoitus tehdä Suomesta joku kolmannen maailman maa, jossa työvoima on halpaa ja voidaan tuottaa jotain bulkkia? Itse kun olen jotenkin päässyt kuvittelemaan, että oltaisiin kehittynyt maa, joka satsaa tekniseen kehitykseen. Ylipäätään Suomen kaltaisessa maassa pitäisi tuottaa vain pitkälle kehitettyjä tuotteita, ei samoja asioita kuin jossain kehittyvissä maissa. Meillä on mahdollisuus koulutuksen kautta sellaiseen mihin monilla muilla mailla ei ole. Jostain syystä yritetään kuitenkin kynsin hampain pysyä paikoillaan ja ki
Kuten olet huomannut Suomi ei ole erityisen kehittynyt maa tai muutenkaan maa joka satsaisi paljon tekniseen kehitykseen. Ne firmat tulee lähes kaikki Amerikasta. Pitää olla realisti.
Ehkä sitten tarvitaan tällaisia potkuja persiille, että aletaan siirtymään sinne suuntaan. Saisi vain jotenkin nuo menneisyydessä roikkuvat kääkät pois vallankahvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperi kannattaakin teettää jossain halvassa maassa missä ei ole ammattiyhdistyksiä. Suomalaiset duunarit ovat hinnoitelleet itsensä pihalle.
Ei kukaan enää osta aikauslehtiä paperisena
Minulle tulee eräs aikakausilehti paperisena. Ei se ole sama juttu digitaalisena ollenkaan. Jää vaan lukematta sellaiset.
Postin jakamana nuo tuli välillä niin huonosti käsitellyssä kunnossa ettei oikein ollut mukava enään lukea sellaisia.
Koittakaapa repiä lehteä reunasta siten että se repeää koko paksuudeltaan. Ei ihan helposti repeä.
Myös lopettivat pinkoistaan todedennäköisesti pohjapaperin käyttämisen ja asiakkaan tilaama ja maksama lehti korvasi sellaisen.
Jakoalueem viimeisin adoakas tuosta kärsi kun lehti ihan naarmuilla ja likanen.
Alue: Aihe vapaa
Muutoksen syyksi yhtiö kertoo graafisten paperien markkinoiden rakenteellisen ylikapasiteetin. Digitalisaation myötä päällystetyn aikakauslehtipaperin kysyntä on laskenut reilusti.