Millaiset virheet ihmisen pitää mielestäsi maksaa hengellään?

Liikennetörttöilyt josta tulee muille haittaa. Perijä: se jolle on tullut haittaa.

Toisen hengen riistäminen tarkoituksella. Eli murh4.

Pettäminen 

Uimataidoton

Silmä silmästä rangaistus suomeen

En kannata kuoleman tuomiota; mutta esimerkiksi norhalsien joukkotuhoajajana ja massa murhaajana tunnnetun Anders Breivikin ja venäjän prseidentti Putinin kohdalla kuolemantuomiio on käynyt mielessäni; mutta se olisi heille liian lievä rangaistus. 

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen 

Heh, ihanan pienisieluista.

Mietitkö tosissasi tuollaista vai ootko trolli?

Noita teloituksia on käytössä maissa jotka eivät ole Eurooppalaistuneet ja Amerikan mantereilla. Ihmiset teloitetaan näissä maissa kivittämällä ja ruiskulla. Miksi kukaan haluaisi samaa Suomeen? Homo sapienskin on eläin ja kun ylittää tietyn rajapyykin sen villieläimen taisteluvaistot aktivoituu. Ennen kuin tuli ihmisoikeudet niin kyllä silloin sai telottaa ihmisiä se oli oikein kansanhuvia kun ihmisiä kokoontui hirttäjäisiin ja giljotiinien ympärille. Ei nyt saatana ruveta ihailemaan aikaa ennen oikeuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Mietitkö tosissasi tuollaista vai ootko trolli?

Noita teloituksia on käytössä maissa jotka eivät ole Eurooppalaistuneet ja Amerikan mantereilla. Ihmiset teloitetaan näissä maissa kivittämällä ja ruiskulla. Miksi kukaan haluaisi samaa Suomeen? Homo sapienskin on eläin ja kun ylittää tietyn rajapyykin sen villieläimen taisteluvaistot aktivoituu. Ennen kuin tuli ihmisoikeudet niin kyllä silloin sai telottaa ihmisiä se oli oikein kansanhuvia kun ihmisiä kokoontui hirttäjäisiin ja giljotiinien ympärille. Ei nyt saatana ruveta ihailemaan aikaa ennen oikeuksia. 

Vaan entä jos ihminen voi henkisesti paremmin ollessaan eläin, ja nähdessään että virheillä on julmat seuraukset? Ja nykyinen oireilu on sitä, kun yritetään ihmisoikeuksien nojalla välttää oikeudenmukaisen rangaistuksen antamista?

Ei vie ostoskärryä takaisin paikalleen.

Kirjoitus  ja laskuvirheistä pitäisi heti lähteä henki.

Vaarallisen vangin vapauttaminen, joka tappaa uudelleen. Kuka tahansa saisi periä "maksun" siltä joka päätti vapauttamisesta.

Oikeudessa kun ei välttämättä selviä koko totuus, tai objektiivinen totuus ensinkään, joten virheellisen tuomion perusteella kuolemantuomio olisi julma ja kohtuuton vääryys.

Kun murhailet yhden tai useamman niin kyllä siinä luopuu jo omasta elämästäänkin. Nirri pois vaan.

Taittovirheistä rankaisemalla voitaisiin parissa sukupolvessa päästä silmälaseista ja nekin resurssit voisi laittaa vaikka kaukoputkien rakentamiseen.

Ne eivät ole virheitä, joista pitäisi maksaa hengellään vaan tahallinen/tahallisia hengenriistoja. Yleensäkin (massa)murhaajia on turha pitää vapaana, liian vaarallisia ja pian taas joku viaton joutuu maksamaan hengellään ks. tapaus Penttilä.

En kannata kuolemantuomioita yleisesti (sen ongelmallisuuksien takia) ja puolustan oikeutta elämään hyvin pitkälle. Mutta ymmärrän tilanteen jossa joku on murhannut jonkun, ja tämän uhrin läheisistä joku ei saa rauhaa ennenkuin on listinyt tekijän. Minusta nimenomaan sen jota asia koskettaa henkilökohtaisesti tulisi saada tehdä se, jos haluaa. Monesti he eivät enää välitä päätyvätkö itse vankilaan, mutta tuska tulisi nähdä vähintään lieventävänä asiahaarana.

Esimerkkitapaus Marianne Bachmeier. Tekisin varmasti itsekin noin.

- toisen hengen vieminen

- elämän väkivaltaisesti tuottaminen ( paiskaus )

Henkilö voi vaikka itse tehdä sen eli tuhota itsensä. Niinhän ne samurait japaneissakin tekivät kun failasivat

Vierailija kirjoitti:

En kannata kuoleman tuomiota; mutta esimerkiksi norhalsien joukkotuhoajajana ja massa murhaajana tunnnetun Anders Breivikin ja venäjän prseidentti Putinin kohdalla kuolemantuomiio on käynyt mielessäni; mutta se olisi heille liian lievä rangaistus. 

Sinkkumies

Lievä?

Ajattelet jotain kiduttamista vai?

Mietipä vähän. Jos talossasi on roska niin mitä ihmettä se roska tai sinä siitä hyödytte, että potkit sitä ympäriinsä viikon sen sijaan että vaan viet sen roskikseen.

Tuollainen ajattelu kertoo siitä että sinä olet paha, ei mistään muusta.

Vierailija kirjoitti:

Toisen hengen riistäminen tarkoituksella. Eli murh4.

Tietoisesti toisten hengen asettaminen vaaraan jonkun oman hölmön uskomuksen takia.