Lue keskustelun säännöt.
IS. Nuoret kesätyöntekijät itkevät ravintolassa. Keski-ikäisten naisasiakkaiden käytös järkyttää.
24.07.2025 |
Helsinkiläinen Annan Kartano -ravintola on joutunut ryhtymään ankariin toimiin asiakkaiden törkeän käytöksen takia. Kesätyöntekijät ovat ajautuneet jopa kyyneliin, kun keski-ikäiset asiakkaat ovat raivonneet, huutaneet ja käyttäytyneet aggressiivisesti esimerkiksi silloin, kun ravintolalla ei ole ollut antaa vaihtorahaa. Yrittäjät kertovat olevansa järkyttyneitä siitä, että etenkin keski-ikäiset asiakkaat eivät enää kykene odottamaan edes muutamaa minuuttia ruokaa tai kahvia, vaan raivoavat ja nöyryyttävät nuoria työntekijöitä. He vaativat asiakkaita joko muuttamaan käytöstään tai pysymään poissa.
Jälleen kerran todistamme keski-ikäisten asiakkaiden röyhkeyttä ja huonoa käytöstä! Milloin heistä tuli hemmoteltuja lapsia, jotka alkavat raivota, jos asiat eivät mene juuri niin kuin he haluavat? On suorastaan häpeällistä, että aikuiset ihmiset kiusaavat nuoria kesätyöntekijöitä pelkästään siksi, että joutuvat odottamaan hetken tai maksamaan kortilla. Mikä näitä aikuisia oikein vaivaa? Ei ihme, että nuoriso ei enää halua mennä töihin - kuka sellaista rääkkäystä kestäisikään. Ehkä olisi aika keski-ikäisten katsoa peiliin ja miettiä, miksi heistä on tullut niin sietämättömiä!
Milloin aikuiset oppivat käyttäytymään sivistyneesti?
Kommentit (683)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin selkärankainen ravintola, joka 100% työntekijän puolella.
Tämä! Vähemmän yllättäen nimenomaan keski-ikäisillä naisilla menee täällä tunteisiin, kun tällainen epäkohta tuodaan esiin. Miksiköhän.....
Ja keski-ikäisiä naisia saa näköjään haukkua miten lystää.
Missä kohtaa tuossa haukuttiin jotain?
Menee tunteisiin jne. Et ainakaan kovin arvostavasti heistä kirjoittanut. Ei toki ollut pahimmasta päästä lainkaan tässä ketjussa.
Ei se ole mitään haukkumista, jos sanoo, että asia menee tunteisiin. Noin muutenin pöljää loukkaantua asiasta, joka ei koske sinua
En ole ketjun raivoaja. Mutta kyllä, tunteisiin meni. Ihan samalla tavalla kuin niillä jutun aspoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nyt oli yrittäjän moka. Jokainen yrittäjä tietää, että vaihtorahaa ON OLTAVA mikäli käteisellä maksaminen on vaihtoehtona.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on naiselle susi. Tämän takia naisen kuuluu tulla miehen hoiviin, pakoon ilkeitä muita naisia.
Aivan. Naiset Rais**Kaa ja mustasukkaisina tap*ovat toisiaan.
Mies ei koskaan syyllisty moisiin. Naisen on turvallista olla miehen kanssa.... vai miten se oli....
Artikkelissa ei puhuttu keski-ikäisistä naisista. Ja meillähän on vain aspojen kertomus asiasta; varmaan heidänkin toiminnassaan on voinut olla jotain parannettavaa, nuoria ja kokemattomia kun vielä ovat. Tietenkään asiakkaan ei kuulu raivota kenellekään, mutta todellakin jutussa tuodaan esiin vain toisen osapuolen näkökulma.
Mikä tämä oletus on, että aina on pakko olla vikaa myös siinä nuoressa? Et ole tainnut aspahommia ikinä tehdä, kun et ole kohdannut asiakasta, joka on mlkku, vaikka aspa toimisi täydellisesti kaikkien kohteliasuussääntöjen ja ohjeistusten mukaisesti. Osalla ihmisistä nyt vain on tarve nöyryyttää nuoria kokemattomia työntekijöitä. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen?
Kuka keski-ikäinen maksaa käteisellä ja kiukuttelee vaihtorahasta? Joku alkoholisoitunut pubiruusu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski ikäinen nainen ja olen ratkaissut ongelman sillä tavalla että en enää käy ravintoloissa syömässä. Alkoi rasittamaan se että aina oli joko huono ruoka tai huono palvelu, tai annos vääränlainen tai jotain puuttui tilauksesta. Silloin tällöin ollaan haettu kotiin hampparipaikasta ruokaa mutta kun nyt kolmannen kerran puuttui tilauksesta jotain niin saa sekin nyt olla. Tällä ei ole tekemistä työntekijöiden iän kanssa, en edes ole pannut sellaista asiaa merkille. Ei vain enää tässä iässä jaksa jatkuvasti olla valittamassa jostain, ja ihmetyttää miten mikään paikka voi pysyä pystyssä tuolla tekemisellä? Jos tekisin omaa työtäni tuohon tyyliin niin potkut olisi tullut jo moneen kertaan.
Valittaminen on ihan oma valinta, mummohyvä. Ei ole mikään pakko valittaa jat
Eli pitäisikö siis kaikkien vain niellä huono kohtelu? Jos kerran asiakkaan niin kai sitten myös työntekijän?0
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt oli yrittäjän moka. Jokainen yrittäjä tietää, että vaihtorahaa ON OLTAVA mikäli käteisellä maksaminen on vaihtoehtona.
Jokainen edes päivän rahastushommissa ollut tietää, että joskus se vaihtoraha satttuu loppumaan. Kolikoiksi ei voi kukaan muuttua ja siitä on ihan turha vetää hernettä nenään. Olen myös 99% varma, että tuolla on ollut asiakkaille lappu näkyvillä, että käteismaksu onnistuu vain tasarahalla tms. mutta rouva "MINULLA ON OIKEUS" ei ole sitä viitsinyt lukea, vaan vatii vaihtorahoja, joita ei ol.e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka keski-ikäinen maksaa käteisellä ja kiukuttelee vaihtorahasta? Joku alkoholisoitunut pubiruusu?
Varttunut, ei keski-ikäinen. Miksi et lue juttua ennen kommentointia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Miksi ne käyttäytyy noin?
No funtsaa, vaihdevuodet, tenat vuotaa, mies on jättänyt, viimeksi saadut väärät lääkkeet, naapuri sanoi pahasti, eikä kerennyt kuitata! Kyllä näistä kertyy!!!
Höpö höpö😊
Naisvihaa taas kylvetään.
Keski-ikäinen nainen on perheenäiti joka pitää yhteiskuntaa pyörimässä siinä, kuin keski- ikäinen mieskin.
Turha yrittää taas jotain draama kehitellä.
Eiköhän tuo huono käytös ole ihan sukupuolesta riippumaton asia.
Jotkut ei vaan osaa käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on menopaussi mikä pistää niin kiukuttaa! Me myyjät vihataan keski-ikäisiä akkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vastaan viestiin 123, kun ei lainaaminen onnistunut: No höh, olen luullut että perustapoihin kuuluu pahoitella, jos keskeyttää omalla asiallaan esimerkiksi toisen työn tai puuttuu siihen. Jos tarjoilija tuo tai antaa annoksen jota ei halua tai ei ole tilannut, olisi tökeröä sanoa vain "en minä tätä ole tilannut". Eikö kuulostakin kohteliaammalta "anteeksi, tämä on väärä annos, tilasin..." Oma esimieheni aikoinaan opetti, että lausetta ei koskaan aloiteta negaation kautta, niinpä olen se pitkän asiakaspalvelu- uran jälkeen sisäistänyt osaksi "siviili"käytöstänikin ja myöhempää työuraa toisella alalla, ja saanut paljon kiitosta hyvistä vuorovaikutustaidoista.
Sitä, että tarjoilija tekee virheen, ei kuulu asiakkaan pahoitella tai anteeksipyydellä. Virhe on tarjoilijan. Hän on vienyt tilauksen keittiöön, ja sen annoksen kokki on valmistanut. Ja se on tuplamoka häneltä. Joku toinenkin saattoi saada väärän annoksen. Koska tarjoilija sekoitti kaksi tilausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä yllättäisi, vaikka kyseessä olisi tilanne, jossa kassa syystä tai toisesta ei vain toimi ja asikas pauhaa siitä sitten tarjoilijalle, joka ei asialle voi yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa ei puhuttu keski-ikäisistä naisista. Ja meillähän on vain aspojen kertomus asiasta; varmaan heidänkin toiminnassaan on voinut olla jotain parannettavaa, nuoria ja kokemattomia kun vielä ovat. Tietenkään asiakkaan ei kuulu raivota kenellekään, mutta todellakin jutussa tuodaan esiin vain toisen osapuolen näkökulma.
Mikä tämä oletus on, että aina on pakko olla vikaa myös siinä nuoressa? Et ole tainnut aspahommia ikinä tehdä, kun et ole kohdannut asiakasta, joka on mlkku, vaikka aspa toimisi täydellisesti kaikkien kohteliasuussääntöjen ja ohjeistusten mukaisesti. Osalla ihmisistä nyt vain on tarve nöyryyttää nuoria kokemattomia työntekijöitä. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen?
Jos aspa todella on toiminut kaikkien kohteliaisuussääntöjen ja ohjeistusten mukaisesti, osannut sanoa tarvittaessa sanonut kiitos, anteeksi, ole hyvä, ja yrittänyt parhaansa mukaan korjata tilanteen jos siinä on korjattavaa, niin olen täysin heidän puolellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä, että tarjoilija tekee virheen, ei kuulu asiakkaan pahoitella tai anteeksipyydellä. Virhe on tarjoilijan. Hän on vienyt tilauksen keittiöön, ja sen annoksen kokki on valmistanut. Ja se on tuplamoka häneltä. Joku toinenkin saattoi saada väärän annoksen. Koska tarjoilija sekoitti kaksi tilausta.
Virheestä voi silti huomauttaa asiallisesti ja ystävällisesti eikä negaation kautta raivoamalla.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä me keski-ikäiset naiset olemme kyllästyneet nuorten tyhmyyteen ja siihen, että he eivät osaa mitään. Ei kai sitä voi oppiakaan kun päivät pitkät tunkee naamaa siihen lobotomia puhelimeen. Sanoisin, että nuoret ovat hyvin ärsyttäviä nykyään, katsokoon peiliin, sitä saa mitä tilaa.
Nainen 55-vuotta
näin 43v eli keski-ikäisenä itsekin huomaan ärsyyntyväni asioista nykyään helpommin erinäisistä syistä osin uniongelmista johtuen, osaan olla kuitenkin kaatamatta sitä viattomien asiakaspalvelijoiden niskaan.
Kyllä mua voisi ärsyttää jos puljulla ei ole antaa vaihtorahaa takaisin. Se nyt on vähintä, mitä asiakas voi annoksensa lisäksi odottaa. Itse varmaan istuisin siihen tiskille kuin tatti ja sanoisin että mulla on loppuelämä aikaa odottaa niitä vaihtorahoja. Sen kuin järjestävän sen asian jotenkin.
Keski-ikäiset jämänaiset ovat kusipäitä ja pahimpia naisvihaajia. Nuoret naiset tykkää vanhemmista miehistä. Ja teidän rääkyminen ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa ei puhuttu keski-ikäisistä naisista. Ja meillähän on vain aspojen kertomus asiasta; varmaan heidänkin toiminnassaan on voinut olla jotain parannettavaa, nuoria ja kokemattomia kun vielä ovat. Tietenkään asiakkaan ei kuulu raivota kenellekään, mutta todellakin jutussa tuodaan esiin vain toisen osapuolen näkökulma.
Mikä tämä oletus on, että aina on pakko olla vikaa myös siinä nuoressa? Et ole tainnut aspahommia ikinä tehdä, kun et ole kohdannut asiakasta, joka on mlkku, vaikka aspa toimisi täydellisesti kaikkien kohteliasuussääntöjen ja ohjeistusten mukaisesti. Osalla ihmisistä nyt vain on tarve nöyryyttää nuoria kokemattomia työntekijöitä. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen?
Jos aspa todella on toiminut kaikkien kohteliaisuussääntöjen ja ohjeistusten mukaisesti, osannut sanoa tarvittaessa sanonut kiitos, anteeksi, ole hyvä, ja yri
Älä sitten tee oletuksia, että aina on vika myös aspassa. Se on typerää syyllistämistä ja vastuun vierittämistä syyttömälle osapuolelle. Ei työnantaja ihan huvikseen rupea iltapäivälehteen tekemään juttua asiakkaiden paskasta käytöksestä, jos vika olisi korjattavissa aspoja ohjeistamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa ilkeitä kommentteja keski-ikäisistä naisista.
Ne keski-ikäiset naiset voisivat kohdella muita ihmisiä ja etenkin asiakaspalvelijoita kohteliaasti, niin palautetta käytöksestä ei tarvitsisi antaa.
Onko sulla muuta mielessä kuin keski-ikäiset naiset?
Pitäisikö olla`?
M65
Tuossa lehtijutussa puhuttin VARTTUNEISTA. Se on eri asia kuin keski-ikäinen.