Lue keskustelun säännöt.
Kaikille lapsille pelastusliivit rannalla päälle.
24.07.2025 |
Hukkumiset on helposti estettävissä kun lapsille sidotaan liivit päälle.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän pelastusliivejä ole tarkoitetttu jatkuvaan käyttöön.
Hyvä. Nyt sinullakin välähti. Ei jatkuvaan käyttöön, vaan vain silloin, jos oleilee veden äärellä, saati ihan vedessä asti, ilman minkäänlaista uimataitoa. Uimataito hankitaan ilman liivejä, jos hankintaan.
Eli minulla pitää olla pelastusliivit kotona, koska kotini on veden äärellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö enää lapsille laiteta kellukkeita jos ei osaa uida? Käsiin puhallettavat ja selässä ne keltaiset munuaiset 👍
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä liivien perään huutajista kukaan ikinä käyttänyt pelastusliivejä? Nehän ovat helvetin epämukavat ja kuumat. Sairas ajatuskin pakottaa lapset käyttämään sellaisia uimarannalla vain siksi, että vanhempia ei kiinnosta oma jälkikasvu. Liivit on tarkoitettu veneilyyn turvaksi, ei lasten pitämiseen pinnalla uimarannalla. HALOOO!!!
Jep. Ja ne päällä ei ainakaan opi uimaan, ei hahmota yhtään miten vesi kannattelee eikä mahdu liikuttamaan käsiä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Lapset pitää opettaa uimaan. Pelastusliivin kanssa lapsille syntyy harha, että voi vain hypätä veteen eikä mitään pahaa tapahdu. Sitten kun hyppäävätkin joku kerta ilman, niin käy hullusti.
Tietysti lapset pitää opettaa uimaan, vanhempi itse tai uimakoulu, eikä tukeutua pelkkiin liiveihin. Mutta niin kauan kuin on uimataidoton, eikä opettele ENNEN rannalle tulemista uimahallissa tai muualla turvallisesti riittäviä perustaitoja, ei voi yleiselle rannalle tulla veden ääreen.
Ei silloin ole mitään ongelmaa, jos aikuinen on koko ajan käden mitan päässä, opettaa liivitöntä lasta uimaan käsipohjaa tai kellukkeilla itse vastuunsa kantaen.
99% suomalaisista on opetellut uimaan ihan luonnonvesissä. Ei siihen mitään
No ei todellakaan ole. Uimakoulut ovat uusavuttomille, jotka eivät osaa itse opettaa lapsiaan uimaan. Suomalaisista suurin osa osaa eikä tarvitse mitään uimakouluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kukaan ymmärrä että liivi pelastaisi lapsia.
Kääntää ne naaman ylöspäin ja pitää pinnalla. En asiantuntia ole mut näin kerrottu.
Kääntää, jos on se kääntävä kaulus. Kelluntaliivi ei ole pelastusliivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän pelastusliivejä ole tarkoitetttu jatkuvaan käyttöön.
Hyvä. Nyt sinullakin välähti. Ei jatkuvaan käyttöön, vaan vain silloin, jos oleilee veden äärellä, saati ihan vedessä asti, ilman minkäänlaista uimataitoa. Uimataito hankitaan ilman liivejä, jos hankintaan.
Millä se uimataito hankitaan jos veteen pääsee ainoastaan sellaisessa paikassa jossa pakotetaan käyttämään pelastusliivejä?
Miksi ap haluaa t'ppaa lapsia lämpöhalvaukseen ja opettaa heille valheellista turvallisuudentunnetta liivit päällä? Uimataito olisi kuitenkin tehokkaampi tapa suojella lapsia. Myös mammutteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän pelastusliivejä ole tarkoitetttu jatkuvaan käyttöön.
Hyvä. Nyt sinullakin välähti. Ei jatkuvaan käyttöön, vaan vain silloin, jos oleilee veden äärellä, saati ihan vedessä asti, ilman minkäänlaista uimataitoa. Uimataito hankitaan ilman liivejä, jos hankintaan.
Tajuatko, että "veteen vain pelastusliivit päällä, jos ei osaa uida" ja "uimataito opetellaan ilman liivejä" ovat kaksi toisensa poissulkevaa lausetta?
Kyllä suuri osa on opetellut uimaan uimahallissa pidettävässä uimakoulussa. Ainakin meidän paikkakunnalla se on erittäin hyvin organisoitu. Rantauimakouluissa opetellaan lähinnä ihan alkeita, kuten pään kastamista veteen.
Läheskään kaikilla paikkakunnilla ei ole uimahalleja niin ihan ulkona ne uimakoulut on silloin pidettävä. Meidän rannalla moni suoritti uimamaisterinkin merkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rannalla kannattaa muistaa myös konttauskypärä, talutusvaljaat ja leikkikehä. Näin maksimoimme turvallisuuden. :)
Vierailija kirjoitti:
Ja tästä syystä kaikille lapsille pelastusliivit, kun joku vähä-älyinen apina ei välitä lapsistaan eikä omaa ilmeisesti tervettä järkeä.
Miksi uimataitoisia ja järkevien ihmisten lapsia pitäisi rankaista siitä, että joku sompunpentu ei osaa uida eikä sen vanhempia kiinnosta, vaikka se hukkuisi?
Öööhhhh...josko vaikka tasapuolosuuden vuoksi. Tätähän me on haluttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän pelastusliivejä ole tarkoitetttu jatkuvaan käyttöön.
Hyvä. Nyt sinullakin välähti. Ei jatkuvaan käyttöön, vaan vain silloin, jos oleilee veden äärellä, saati ihan vedessä asti, ilman minkäänlaista uimataitoa. Uimataito hankitaan ilman liivejä, jos hankintaan.
Millä se uimataito hankitaan jos veteen pääsee ainoastaan sellaisessa paikassa jossa pakotetaan käyttämään pelastusliivejä?
Matalassa lastenaltaassa. Tai uimakoulussa ohjattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä liivien perään huutajista kukaan ikinä käyttänyt pelastusliivejä? Nehän ovat helvetin epämukavat ja kuumat. Sairas ajatuskin pakottaa lapset käyttämään sellaisia uimarannalla vain siksi, että vanhempia ei kiinnosta oma jälkikasvu. Liivit on tarkoitettu veneilyyn turvaksi, ei lasten pitämiseen pinnalla uimarannalla. HALOOO!!!
Jep. Ja ne päällä ei ainakaan opi uimaan, ei hahmota yhtään miten vesi kannattelee eikä mahdu liikuttamaan käsiä kunnolla.
Ennen oli pikkulapsilla sellainen puhallettava uimarengas kainaloitten alla kun opettelivat uintiliikkeitä ja potkuttelua.
tosin aikuisen valvonnassa tuokin ettei ajaudu huomaamatta liian syvään veteen tai jos uimarengas jostakin syystä tyhjenisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ne liivitkään autuaita? Kyllä niiden käytöllä varmaan osa pelastettaisi, mutta osa ?
Naapuri esim aina pakotti lapsensa liiveihin, sen takia, ettei itse tarvi mennä veteen. Mä tein kerran sen virheen, että otin omieni lisäksi heidän kolme lastaan mukaan uimaan Kuusijärvelle ja järkytys oli kamala.
Muksut 12v, 8v ja 6v. Kukaan ei osannut uida edes auttavasti. Sitten se räpiköinti niissä hankalissa liiveissä (aivan väärän kokoiset kullakin), mutanen vesi... Katoin vaan omia pienessä hädässä, että onneksi ne osaa uida... mutta kyllä se viiden lapsen silmällä pito oli kauhee painajainen. Ei oltu kuin puolituntia ja lapset tietty ihmeissään ja pettyneitäkin.
Sain jäätävät kettuilut naapurin isännältä, että eikö onnistunut valvominen.. MIksei teidän lapsilla ole liivejä? Kikkeliskokkelis.
Meidän lapset osaa uida. Ovat osanneet jo hyvissä ajoin ennen koulua. Ne ei mua huolettanut, vaan nuo isot mukulat jotka luulee osaavansa uida, kun polskivat jäykissä liiveissään!
Sanoin silloin niille lapsille, että sorry, mutta te ette osaa uida.. Enkä mä voi kolmea lasta siinä nyt opettaa ja pitää käsillä, kun ne omatkin on vahdittavana. Ne sitten kerto, että opettajatkin on valittanut samaa, ettei osaa. Vanhempien mielestä se on koulun tehtävä opettaa uimaan, koulu siirtää vastuun vanhemmille. Uimakouluun heillä ei ole varaa.
Nuohan myös telmii kotipihalla kahluualtaassakin niissä liiveissään, että vanhemmat voi tehdä kotitöitä, eikä tarvii koko ajan olla tyhjänpanttina.
PS mun mielestä uimataito on vanhempien vastuulla. Kyllähän lapset läträä vesissä kauan ennen koulun alkua.
Vierailija kirjoitti:
Rannalla kannattaa muistaa myös konttauskypärä, talutusvaljaat ja leikkikehä. Näin maksimoimme turvallisuuden. :)
Valjaisiin vielä narun päähän isohko poiju että jos kaikista varotoimenpiteistä huolimatta hukkuu niin löytyy elvytettäväksi ilman sukeltajien paikalle kutsumista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap haluaa t'ppaa lapsia lämpöhalvaukseen ja opettaa heille valheellista turvallisuudentunnetta liivit päällä? Uimataito olisi kuitenkin tehokkaampi tapa suojella lapsia. Myös mammutteja.
Miten voi asian nähdäkään näin negatiivisesti? Toinen yrittää edes heiteillä ideioita nykyiseen kestämättömäään tilanteeseen ja sä vaan v*ttuilet?
Ideioita? Niitähän voi sitten kehittää parempaan suuntaan.
Tietenkin uimataito on parhain tapa, mutta kun se taito nyt tuntuu puuttuvan liian monelta.
Saa laittaa hakukoneisiin esim. kelluttava uimaopetusliivi, uimaliivi, kelluttava puku, kelluttava uimapuku, kelluttava uimavyö.
Toimivat hyvin ja pystyy harjoittelemaan uimista samalla, järvessä tai hallissa.
Ei tässä kukaan ole 60-90-luvuilta jo tuttuja soutuveneiden styroksiliivejä ehdottanut. Käsivarsikellukkeet eivät sovi kaikille lapsille, hiertävät ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä liivien perään huutajista kukaan ikinä käyttänyt pelastusliivejä? Nehän ovat helvetin epämukavat ja kuumat. Sairas ajatuskin pakottaa lapset käyttämään sellaisia uimarannalla vain siksi, että vanhempia ei kiinnosta oma jälkikasvu. Liivit on tarkoitettu veneilyyn turvaksi, ei lasten pitämiseen pinnalla uimarannalla. HALOOO!!!
Jep. Ja ne päällä ei ainakaan opi uimaan, ei hahmota yhtään miten vesi kannattelee eikä mahdu liikuttamaan käsiä kunnolla.
Ennen oli pikkulapsilla sellainen puhallettava uimarengas kainaloitten alla kun opettelivat uintiliikkeitä ja potkuttelua.
tosin aikuisen valvonnassa tuokin ettei ajaudu huomaamatta liian syvään veteen tai jos uimarengas jostakin syystä tyhjenisi.
On nykyäänkin.
Kyllä suuri osa on opetellut uimaan uimahallissa pidettävässä uimakoulussa. Ainakin meidän paikkakunnalla se on erittäin hyvin organisoitu. Rantauimakouluissa opetellaan lähinnä ihan alkeita, kuten pään kastamista veteen.