Naiset sanoo ettei heillä ole velvollisuutta antaa miehille seksiä, tai välittää miesten yksinäisyydestä

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on varmaankin terveet kädet. Seksipalveluja voi myös ostaa ammattilaisilta. Jos ei ole varaa, säästä.

Ei hänellä varaa ole. Kelan kai pitäisi sekin kustantaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun oot ensin ollut sodassa aktiivisessa palveluksessa eturintamalla vähintään vuoden.

Tämä. Sen haavoittuneen sotasankarin voi sitten ottaa sänkyyn ja sydämeen ja vaikka synnyttää hälle lapsiakin. Mutta näin rauhan aikana voidaan pysytellä omissa oloissamme.

Ei teitä kukaan puolusta. Muutenkin miehet kaipaa väestönvaihtoa. Lisää ulkomaalaisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat ihan itse puolustaa itseään karhuja ja Putinin papanoita vastaan 👌

Eipä ole kumpienkaan kanssa toistaiseksi ollut mitään ongelmaa. 

Jep, toistaiseksi itseään on pitänyt puiolustaa ihan vaan niitä suomimiehiä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on varmaankin terveet kädet. Seksipalveluja voi myös ostaa ammattilaisilta. Jos ei ole varaa, säästä.

Ei hänellä varaa ole. Kelan kai pitäisi sekin kustantaa. 

Te työttömät loiset luulette että kela on ainoa mistä voi saada rahaa.

Jos naiset ryhtyisivät säälistä ja myötätunnosta seksiin, ilman suurempaa halua tai himoa, miehet haukkuisivat naisia lehmiksi ja valaiksi kun eivät edes innostu näin upeasta uroksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat ihan itse puolustaa itseään karhuja ja Putinin papanoita vastaan 👌

Eipä ole kumpienkaan kanssa toistaiseksi ollut mitään ongelmaa. 

Jep, toistaiseksi itseään on pitänyt puiolustaa ihan vaan niitä suomimiehiä vastaan.

Tuliko yllätyksenä että mies lyö takaisin?

Jos olisi pakko antaa seksiä vaikkei halua, eli käytännössä joutua ra iskatuksi, niin miltä ne miehet oikein "puolustaisivat"? Hehän olisivat siinä se uhkaavin vaara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun oot ensin ollut sodassa aktiivisessa palveluksessa eturintamalla vähintään vuoden.

Tämä. Sen haavoittuneen sotasankarin voi sitten ottaa sänkyyn ja sydämeen ja vaikka synnyttää hälle lapsiakin. Mutta näin rauhan aikana voidaan pysytellä omissa oloissamme.

Ei teitä kukaan puolusta. Muutenkin miehet kaipaa väestönvaihtoa. Lisää ulkomaalaisia naisia.

Suomeen on tullut tuhansia ukrainalaisia naisia, mutta ette te osaa heitäkään lähestyä sillä tavalla, että kiinnostuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat ihan itse puolustaa itseään karhuja ja Putinin papanoita vastaan 👌

Eipä ole kumpienkaan kanssa toistaiseksi ollut mitään ongelmaa. 

Jep, toistaiseksi itseään on pitänyt puiolustaa ihan vaan niitä suomimiehiä vastaan.

Tuliko yllätyksenä että mies lyö takaisin?

Et taida tietää, mitä puolustaminen tarkoittaa? Ei ihmekään, ettei jutuissasi ei ole järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä löytyy yleensä 2 kättä, joilla voi hoidella itsensä. Ei siihen naista tarvita.

Mitä teiltä naisilta löytyy? Pelkkä pillu. Ei mitään muuta hyödyllistä.

Niin? Eli jospa jätät meidät rauhaan.

Itsehän tulit ketjuun kommentoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun oot ensin ollut sodassa aktiivisessa palveluksessa eturintamalla vähintään vuoden.

Tämä. Sen haavoittuneen sotasankarin voi sitten ottaa sänkyyn ja sydämeen ja vaikka synnyttää hälle lapsiakin. Mutta näin rauhan aikana voidaan pysytellä omissa oloissamme.

Ei teitä kukaan puolusta. Muutenkin miehet kaipaa väestönvaihtoa. Lisää ulkomaalaisia naisia.

Sinne ulkomaille niitä naisia hakemaan. Kaikki voittavat jos yksikin syrjäytynyt mies löytää ulkomaalaisesta naisesta syyn päästä kiinni elämään. Suurimalla osalla ongelmat taitavat olla kuitenkin syvemmällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun oot ensin ollut sodassa aktiivisessa palveluksessa eturintamalla vähintään vuoden.

Tämä. Sen haavoittuneen sotasankarin voi sitten ottaa sänkyyn ja sydämeen ja vaikka synnyttää hälle lapsiakin. Mutta näin rauhan aikana voidaan pysytellä omissa oloissamme.

Ei teitä kukaan puolusta. Muutenkin miehet kaipaa väestönvaihtoa. Lisää ulkomaalaisia naisia.

Miksipä siis myöskään naisten tarvitsisi välittää aloituksessa mainitusta "miesten yksinäisyydestä"? ^^

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmetin surkeaa ruikutusta! Jonkun kuitenkin pitää valitettavasti sinuakin suojella, saamarin löysä paska. Ehkä se on se naapurin Kerttu, joka on armeijan käynyt.

Miltä minua pitää suojella? Kerttu suojelee parhaiten pitämällä läskiperseensä ja mt-ongelmansa kaukana minusta.

Naisilla? Miehille? Kun löytyy se yksi kiva puoliso, niin ei sitä jaeta muille tuolla toreilla. On ihan Nooan ja Lootin päivien aikaista ajatella että naisen pitäisi jakaa miehille. Useammalle. Tai päinvastoin. 

Ihme ulinaa ja ruikutusta. Hyvä ja rehti mies joka kunnioittaa naista muutenkin kuin pllnkantotelineenä voi löytää vastaavan kivan naisen joka haluaa kohdella miestään hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun oot ensin ollut sodassa aktiivisessa palveluksessa eturintamalla vähintään vuoden.

Tämä. Sen haavoittuneen sotasankarin voi sitten ottaa sänkyyn ja sydämeen ja vaikka synnyttää hälle lapsiakin. Mutta näin rauhan aikana voidaan pysytellä omissa oloissamme.

Villi veikkaus, että tulevassa sodassa ne sotasankarit ovat vähissä, sillä puolustautuminen on peruttu puolustettavien asioiden puuttuessa.

Pääsette suoraan vihollisen siittämiksi halusitte tai ette.

Olisiko se jotenkin eri asia kuin päätyä vasten tahtoaan oman maan kansalaisten siittämiksi?

Tuo on hyvä periaate. Vastavuoroisesti minulla ei miehenä ole velvollisuutta mennä väliin jos näen naista ahdisteltavan tai kuunnella minulle seksiä antamattomien naisten huolia. Myöskään palkkaerot ei kiinnosta minua yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat ihan itse puolustaa itseään karhuja ja Putinin papanoita vastaan 👌

Eipä ole kumpienkaan kanssa toistaiseksi ollut mitään ongelmaa. 

Jep, toistaiseksi itseään on pitänyt puiolustaa ihan vaan niitä suomimiehiä vastaan.

Tuliko yllätyksenä että mies lyö takaisin?

Et taida tietää, mitä puolustaminen tarkoittaa? Ei ihmekään, ettei jutuissasi ei ole järkeä. 

Kun lyöt miestä ja mies lyö takaisin, niin se on itsepuolustusta. Nyt tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun oot ensin ollut sodassa aktiivisessa palveluksessa eturintamalla vähintään vuoden.

Tämä. Sen haavoittuneen sotasankarin voi sitten ottaa sänkyyn ja sydämeen ja vaikka synnyttää hälle lapsiakin. Mutta näin rauhan aikana voidaan pysytellä omissa oloissamme.

Villi veikkaus, että tulevassa sodassa ne sotasankarit ovat vähissä, sillä puolustautuminen on peruttu puolustettavien asioiden puuttuessa.

Pääsette suoraan vihollisen siittämiksi halusitte tai ette.

Missä tulevassa sodassa? Aurinko paistaa, merivesi on lämmintä. Menisit vaikka uimaan. Ihme synkistelyä. Putin on vanha kääkkä joka suistetaan vallasta ihan pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmetin surkeaa ruikutusta! Jonkun kuitenkin pitää valitettavasti sinuakin suojella, saamarin löysä paska. Ehkä se on se naapurin Kerttu, joka on armeijan käynyt.

Miltä minua pitää suojella? Kerttu suojelee parhaiten pitämällä läskiperseensä ja mt-ongelmansa kaukana minusta.

Ai nytkö ei pillu kelpaakaan? Ihan itseaiheutettu ongelma siis. 

Vierailija kirjoitti:

Naisilla? Miehille? Kun löytyy se yksi kiva puoliso, niin ei sitä jaeta muille tuolla toreilla. On ihan Nooan ja Lootin päivien aikaista ajatella että naisen pitäisi jakaa miehille. Useammalle. Tai päinvastoin. 

Ihme ulinaa ja ruikutusta. Hyvä ja rehti mies joka kunnioittaa naista muutenkin kuin pllnkantotelineenä voi löytää vastaavan kivan naisen joka haluaa kohdella miestään hyvin.

Mitä sellaista naiset ovat tehneet, että heitä voisi kunnioittaa?