Lue keskustelun säännöt.
Suomen syntyvyys oli äsken Euroopan kärkeä mutta romahti lapsista tuli luokkakysymys
24.07.2025 |
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011374125.html
Juttu on maksumuurin takana, mutta ei luulisi kenellekään tulevan yllätyksenä, että hyvätuloiset uskaltavat hankkia lapsia. Maapallo toki kiittää
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa lapsettomalle, että kun olet eläkeläinen niin kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Voin kertoa perheelliselle, että ei ne sinun lapset saavat sua hoida vanhana. En aio, enkä pysty itsekään omia vanhempia huoltamaan. Asun kaukana (tarkoituksella) ja töissä on käytävä.
Et sinä sitä tiedä.
Asutko omakotitalossa mihin siivous maksaa 36,90 tunti ja omakotitalon siivoukseen menee 4-5 tuntia. Kaksion siivoukseen 2 h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Kotihoitaja ei kanna lämmityspuita sisälle eli jos omaiset ei kanna niin joutuu lämmittämään kalliilla sähköllä.
Kotihoitaja käy 3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, auttaa pukemisessa, aamupalaa ja lääkkeet.
Yhdellä kotihoitajalla on noin 26 asiakasta per 8 h työvuoro.
Lämmityspuiden kantaminen asuntoon ei kuulu kotihoidon tehtäviin.
Kannattaa miettiä siis asumismuoto ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Lämmityspuiden kantaminen asuntoon ei kuulu kotihoidon tehtäviin.
Kannattaa miettiä siis asumismuoto ajoissa.
Omakotitaloa on kyllä vaikea myydä nyt, kun moni työikäinen ei saa edes asuntovelkaa.
Lähtekää siis ajoissa liikenteeseen näissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei puhuta vetohelpotuksista lapsiperheille. Tämä olisi ainoa keino, jolla lasten elättämistä pystyttäisiin reaalisesti tukemaan. Yleinen ilmapiiri ihmisillä ja myös poliitikoilla on, ettei rahalla voida kannustaa lasten hankintaa. Tämä on kusetusta, jota jankataan. Verohelpotuksia lapsiperheille, kiitos.
Lasten hankkimista tuetaan jo nyt miljardeilla. Neuvolat, tuet, vapaat, yms alennetun hinnan palvelut...
Lapsivapaat eivät saa tukea mutta maksavat muiden palvelut. Tasa-arvon nimissä pitäisi olla lapsettomuuslisä ja samat verohelpotukset heillekin.
Lapsien tekeminen on _vapaaehtoista_.
Töissä ollessa saa 100 euroa lapsilisää ja päiväkoti maksu 250.
Kyllä sulla lapsettomana enemmän rahaa jää. Lapsi syö ja kasvaa eli tarvitsee joka vuosi uusia vaatteita. Ja illat on ruoanlaittoa, pyykin pesua ja lastenvahtimista.
Tämä. Lapsettomilla aika ei kulu suorittavaan työhön, vaan voivat kehittää älykkyyttään eivätkä jää samalle tasolle lapsellisten kanssa. Tämä pitäisi huomioida tulonsiirrossa. Kaikilla ei ole kykyä tienata yhtä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi raskaana olevia/synnyttäneitä naisia kohdellaan ihan helvetin ala-arvoisesti! Kuka hitto uskaltaa enää lisääntyä tässä maassa???
Oman kokemukseni mukaan raskauden aikana kohdeltiin erittäin hyvin, ihan tuntui kuin olisi eliittiä. Synnytyksen jälkeenkin tuo vielä jatkui vähän aikaa.
Raskaana olevia ja lapsia priorisoidaan aivan selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa lapsettomalle, että kun olet eläkeläinen niin kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Minähän osaankin ajoissa täältä lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa lapsettomalle, että kun olet eläkeläinen niin kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Ajatteletko siis että lapset ovat ilmaisia hoivatyöntekijöitä eläkeläisille?
Ankeaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei puhuta vetohelpotuksista lapsiperheille. Tämä olisi ainoa keino, jolla lasten elättämistä pystyttäisiin reaalisesti tukemaan. Yleinen ilmapiiri ihmisillä ja myös poliitikoilla on, ettei rahalla voida kannustaa lasten hankintaa. Tämä on kusetusta, jota jankataan. Verohelpotuksia lapsiperheille, kiitos.
Lasten hankkimista tuetaan jo nyt miljardeilla. Neuvolat, tuet, vapaat, yms alennetun hinnan palvelut...
Lapsivapaat eivät saa tukea mutta maksavat muiden palvelut. Tasa-arvon nimissä pitäisi olla lapsettomuuslisä ja samat verohelpotukset heillekin.
Lapsien tekeminen on _vapaaehtoista_.
Töissä ollessa saa 100 euroa lapsilisää ja päiväkoti maksu 250.
Kyllä sulla lapsettoman
Lisääntyminen on vapaaehtoista, kuten golf, tennis ja jalkapallo. Miksi sitä pitää tukea? Kyllä lapsettomuuslisälle olisi ottajia jos sellainen tasa-arvoisesti tarjottaisiin lapsettomille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei puhuta vetohelpotuksista lapsiperheille. Tämä olisi ainoa keino, jolla lasten elättämistä pystyttäisiin reaalisesti tukemaan. Yleinen ilmapiiri ihmisillä ja myös poliitikoilla on, ettei rahalla voida kannustaa lasten hankintaa. Tämä on kusetusta, jota jankataan. Verohelpotuksia lapsiperheille, kiitos.
Lasten hankkimista tuetaan jo nyt miljardeilla. Neuvolat, tuet, vapaat, yms alennetun hinnan palvelut...
Lapsivapaat eivät saa tukea mutta maksavat muiden palvelut. Tasa-arvon nimissä pitäisi olla lapsettomuuslisä ja samat verohelpotukset heillekin.
Lapsien tekeminen on _vapaaehtoista_.
Töissä ollessa saa 100 euroa lapsilisää ja päiv
Mihin tarvitset lapsettomuus lisää. Syötkö kolmen edestä?
Lapsettomat tienaavat vähemmän, sehän on tuon uutisen pääviesti. Silti täällä joku lapseton inttää olevansa muita älykkäämpi ja parempi veronmaksaja, ja yrittää siitä tehdä kollektiivisen johtopäätöksen että näinhän se niinku olis yleisestikin. Just.
Lapsettomat maksavat työikänsä aikana takaisin omat lapsena saamansa tuet ja palvelut sekä elättävät omat vanhempansa eläkemaksuilla. Jos he elävät eläkeikään asti, heistä tulee toisten ihmisten lasten varassa eläviä kustannuseriä, koska se kolmas peruspalikka eli oman eläkkeen maksajien kasvattaminen jäi puuttumaan.
No mutta, tuetaanhan sitä heikompiosaisia muillakin tavoin, ei se mitään.
Traagista taas on se, että osa lapsia haluavista jää ilman. Siksi pitää tukea nuoria vanhempia ja lasten kasvattamista nykyistä enemmän, siihen 2000-luvun malliin. Näin sekä perheelliset että lapsettomat saavat onnellisen elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin syy aika varmasti lapsettomuuteen ainakin on että, naiset ja miehet ei kestä toisiaan tarpeeksi eikä luota että suhde kestää. Ja ei olla sopeuduttu tarpeeksi siihen että esim se mies voi olla se köyhä koti iskä ja nainen tienaa rahaa (naiset harvemmin köyhää katsoo ja miehet haluaa elättää ennemmin kotiäitiä.) Tasa arvo kun on tullut menee aikaa ennenkuin ihmiset sopeutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on lapsia ja siksi en jaksa enää romantisoida tätä maailmaa. Koulu ja terveydenhuolto kriisissä, kiusaaminen, huumeet, puhelin ja somekoukku, nuorten ahdistus, rajattomuus ja vastuun katoaminen. Lapsi on lahja. Mutta samalla vanhemman suurin haavoittuvuus. Ehkä syntyvyyden lasku on seurausta siitä, ettei tämä yhteiskunta enää kanna perheitä.
Kyllä kyllä. Suomalaiset lapset ovat ongelma. Se taas ei ole ongelma, että kehitysmaalaisen hiilijalanjälki moninkertaistuu Suomessa. Siksi tarvitsemme maan täyteen kehitysmaalaisia.
Katoava keskiluokka maksaa m. muuttajien lapsilaumat.
Mutta tämä on Suomen linjaus, jonka veronmaksajat kustantavat.
Näyttää vahvasti siltä, että Suomen kantokyky ja talous ei kestä edes 10 % m. muuttaja määrää.
"Syntyvyys vähenee. Armeija voi tulla pakolliseksi naisille."
Vierailija kirjoitti:
Ei kannatakaan. Lapsi on todella kallis ja vastuu jää naiselle. Jättäkää väliin.
Jättäkää väliin :D ? Kiva mainospuhe, no jätetään sitten kun kerran noin hyvin argumentoit! Rahahan se tärkeintä on, ja pääasia että sitä jää!
Ymmärrän että haluat että muutkin on veloja, tuntuu normaamimmalta.
Suomen syntyvyys on laskenut hyvin voimakkaasti vuoden 2010 jälkeen. Tehdyllä politiikalla lienee joku vaikutus, mutta itse uskon että suurempi syy löytyy jostain muualta. Syntyvyys on kuitenkin muutamaa yksittäistä vuotta lukuunottamatta laskenut jokaisena vuonna. 15 vuoden ajan syntynyt on laskenut jokaisena vuonna lukuunottamatta vuosia 2020, 2021 ja todennököisesti nyt vuotta 2025.
Syntyvyyden lasku ei koske ainoastaan Suomea tai muuta Eurooppaa vaan sama kehitys on nähtävillä ympäri maailmaa, sekä köyhissä että rikkaissa maissa uskonnostakin riippumatta.
Jos tulee sota niin vakuutus ei korvaa sodassa tuhoutuneita kiinteistöjä.
Ehkä kannattaa ostaa omistusasunto muusta maasta.