Lue keskustelun säännöt.
Suomen syntyvyys oli äsken Euroopan kärkeä mutta romahti lapsista tuli luokkakysymys
24.07.2025 |
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011374125.html
Juttu on maksumuurin takana, mutta ei luulisi kenellekään tulevan yllätyksenä, että hyvätuloiset uskaltavat hankkia lapsia. Maapallo toki kiittää
Kommentit (373)
Työttömiä on ollut aiemmin päiväkodeissa lapsia hoitamassa työkone työmarkkinatuella ja palkkatukitöissä.
Jatkossa nuo tehdään varmaan toimeentulotukitöinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän kyllä paljon hyvätuloisia ja kykenviä, jotka eivät yksinkertaisesti halua lapsia. Tai ovat aiheen suhteen välinpitämättömiä. Luulen että lisääntyminen on nykyisessä maailmantilanteessa tärkeä juttu lähinnä duunaritaustaisille, ja toiset tekevät 0-1 kpl
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on ollut aiemmin päiväkodeissa lapsia hoitamassa työkone työmarkkinatuella ja palkkatukitöissä.
Jatkossa nuo tehdään varmaan toimeentulotukitöinä.
Hallitus leikkaa kuntaosuuksista 75 miljoonaa euroa niin halvemmaksi tulee hoitaa lapsia valtion maksamalla toimeentulotuella kuin kaupungin rahoista, menevällä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ongelmaa johtuu ihan parinmuodostuksesta. Vähätuloiset miehet eivät löydä parisuhdetta, joten lapsiakaan ei sen vuoksi synny. Korkeakoulutetut miehet ovat todennäköisemmin parisuhteessa.
Tämä on yksi syy myös. Naiset opiskelevat nykyään enemmän kuin miehet eli korkeakoulutetuissa on enemmän naisia ja toisekseen naiset haluavat miehen jolla on vähintään sama koulutustaso kuin mitä naisella itsellään on.
Sitä tosiasiaa ei kannata kiistää, että koulutetut jakavat keskenään todennäköisemmin saman arvomaailman kuin koulutettu ja kouluttamaton.
Vierailija kirjoitti:
Eivät pysty. Vaikka me lapsettomat olemme jatkuvalla työn tekemisellä ilman äitiyslomia rakennuttaneet heille terveydenhuollon, päivähoidon sekä koulut. Tarjonneet ilmaiset ravitsevat ruuat. Yhteiset harrastusmahdollisuudet. Kyllä he elättävät oikemminkin nämä ulkomaan tuliaiset ja heidän jälkikasvunsa. He ovat aina etusijalla. Nähdäänhän se jo nytkin.
Ette te lapsettomat mitään tarjoa tai rakenna. Hyvät veronmaksajat saavat lapsia, huonommat eivät saa. Eli siis lasten vanhemmat maksavat enemmän veroja kuin lapsettomat.
Lapseton on omassa lapsuudessaan saanut ne terveydenhuollon, päivähoidon, koulun ja ilmaiset ravitsevat ruoat. Sitten työikäisinä he osallistuvat kukin kykynsä mukaan näiden maksamiseen seuraaville lapsille. Ei siitä pidä mitään sädekehää vaatia päänsä päälle, täysin reilua on.
En ole tehnyt lapsia. Olen korkeassa virassa. Ansaitut rahani ovat minun, ei teidän pentujen. Maksan tarvittaessa hoitoni itse tai muutan ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi raskaana olevia/synnyttäneitä naisia kohdellaan ihan helvetin ala-arvoisesti! Kuka hitto uskaltaa enää lisääntyä tässä maassa???
Kuinka monta synnytystä olet kokenut? En voi kyllä yhtyä tuohon väitteeseesi.
Et voi myöskään kumota väitettä tai mitätöidä keidenkään muiden kokemuksia ja/tai faktoja, siihen kun ei riitä/oikeuta omakohtainenkaan kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys nousisi jos entistä useammat miehet suorittaisivat korkeakoulun ja he saisivat korkeakoulutetuille tarkoitetun työn. Nyt on ihan selvästi havaittavissa että amiksen sun muut syrjäytyneet jäävät lapsettomiksi suurella todennäköisyydelle.
Korkeakouluihin mieskiintiöt siten että miehiä pitää olla enemmän kuin naisia korkeakouluissa, täten kaikki korkeakoulutetut naiset löytäisivät kumppanin.
Ei tietenkään, ääliö!
Miksi ei? Tuo nostaisi syntyvyyttä 100% varmuudella.
Sellainen mies ei kiinnosta, joka on saanut opiskelupaikkansa vain sukupuolielintensä ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät pysty. Vaikka me lapsettomat olemme jatkuvalla työn tekemisellä ilman äitiyslomia rakennuttaneet heille terveydenhuollon, päivähoidon sekä koulut. Tarjonneet ilmaiset ravitsevat ruuat. Yhteiset harrastusmahdollisuudet. Kyllä he elättävät oikemminkin nämä ulkomaan tuliaiset ja heidän jälkikasvunsa. He ovat aina etusijalla. Nähdäänhän se jo nytkin.
Ette te lapsettomat mitään tarjoa tai rakenna. Hyvät veronmaksajat saavat lapsia, huonommat eivät saa. Eli siis lasten vanhemmat maksavat enemmän veroja kuin lapsettomat.
Lapseton on omassa lapsuudessaan saanut ne terveydenhuollon, päivähoidon, koulun ja ilmaiset ravitsevat ruoat. Sitten työikäisinä he osallistuvat kukin kykynsä mukaan näiden maksamiseen seuraaville lapsille. Ei siitä pidä mitään sädekehää vaatia päänsä päälle, täysin reilua on.
En ole tehnyt lapsia. Olen korkeas
Lapsivapaat ovat nettoveronmaksajia, maksavat muiden perheiden soten, koulutulsen yms mutta eivät tuki ja velkaannuta järjestelmää omilla lapsilla. Se on tuplavero mitä he maksavat. Missä kiitos? Ei ihme että nettoveronmaksajat häipyy koska ei saa vastinetta. Olisi edes yhdenvertainen lapsettomuuslisä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miten nuo lähihoitajat pystyvät maksamaan 200 000 asuntovelat, kun puolison palkka vaihtuu 595 työmarkkinatukeen.
Saas nähdä sitten kun potkulaki tulee voimaan.
Moni on nyt yrittänyt säästää tilille rahaa.
Henkilö. joka kokee elämäntehtäväkseen tuoda julkisuuteen jotain kaikkiin vaikuttavaa negatiivista uutista. Monesti uutinen saattaa vääristyä, koska Alarmistin tarkoitusperä on saada huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet lähihoitaja ja päivätyössä sairaalassa 2400 brutto palkalla niin sulla on velvollisuus elättää sun aviomies joka saa 595 työmarkkinatuen, kun se irtisanotaan + 2 lasta.
Ette saa asumistukea eikä toimeentulotukea edes vuokralla.
Se on ongelma, että tekemättäkin saa saman. Velvoitteita ilman työtä oleville ehdottomasti.
Ja luokkakeskusteluun sellainen huomio, että luokkaeroja on oltavakin. Paljon ponnisteleva ansaitkoon enemmän. Fiksumpi ansaitkoon enemmän. Yritteliäs ja riskejä ottava ansaitkoon enemmän. Ei niin, että kaikille sama. Vaikka hajoittaa vuokra-asuntonsa lähtiessään ja taas yhteiskunnan (lue: sinun rahoillasi) rahoilla uusi Kelan maksusitoumus uuteen asuntoon. Nimim. kokemusta on.
Potkulaki koskee myös julkisen työpaikko
Henkilö. joka kokee elämäntehtäväkseen tuoda julkisuuteen jotain kaikkiin vaikuttavaa negatiivista uutista. Monesti uutinen saattaa vääristyä, koska Alarmistin tarkoitusperä on saada huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hesarissa taas puutaheinää. Lapsia on hankittu aina eniten huonoina aikoina kuten Suomessa suuret sukupolvet sotien aikaan. Väestöräjähdys on tapahtunut kolmansissa maissa kuten Afrikassa, onko siellä huudeltu tukien perään?
Jos halutaan lisää lapsia, tarvitaan kunnon lama ei niitä yhteiskunnan tuilla ostella
Eli syntyvyys nousee silloin mitä huonommin ihmisillä menee?
Tuo ei ole enää nykytodellisuutta Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä paljon hyvätuloisia ja kykenviä, jotka eivät yksinkertaisesti halua lapsia. Tai ovat aiheen suhteen välinpitämättömiä. Luulen että lisääntyminen on nykyisessä maailmantilanteessa tärkeä juttu lähinnä duunaritaustaisille, ja toiset tekevät 0-1 kpl
Ihmiset osaa vihdoin käyttää ehkäisyä ja ymmärtää että lisääntyminen on vapaavalintaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät pysty. Vaikka me lapsettomat olemme jatkuvalla työn tekemisellä ilman äitiyslomia rakennuttaneet heille terveydenhuollon, päivähoidon sekä koulut. Tarjonneet ilmaiset ravitsevat ruuat. Yhteiset harrastusmahdollisuudet. Kyllä he elättävät oikemminkin nämä ulkomaan tuliaiset ja heidän jälkikasvunsa. He ovat aina etusijalla. Nähdäänhän se jo nytkin.
Ette te lapsettomat mitään tarjoa tai rakenna. Hyvät veronmaksajat saavat lapsia, huonommat eivät saa. Eli siis lasten vanhemmat maksavat enemmän veroja kuin lapsettomat.
Lapseton on omassa lapsuudessaan saanut ne terveydenhuollon, päivähoidon, koulun ja ilmaiset ravitsevat ruoat. Sitten työikäisinä he osallistuvat kukin kykynsä mukaan näiden maksamiseen seuraaville lapsille. Ei siitä pidä mitään sädekehää vaatia päänsä päälle, täysin reilua on.
Onneksi ei ole lapsia. Valtio kiristää ma tut rais kaa ja lisääntyy. Islami valtaa. Milloin suomalaiset heräävät että meidän maamme on jo vallattu !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa nousi erittäin hyvä pointti esiin. Se on tämä, että sosiaalituilla eläville lapsen syntyminen korottaa tuloja. Asumistuen ja toimeentulotuen noustessa.
Työssäkäyvällä perheellä ei todellakaan palkankorotusta kuulu. Ehdottomasti tähän olisi saatava muutos. Ehdottamani verohelpotukset lapsista korjaisivat tilanteen.
Sosiaaliturvaa olisi myös syytä tarkastella tarkemmin. Esimerkkinä sanottakoon, että toimeentulotuki katkeaa, jos olet onnistunut säästämään siitä tilillesi. Tämä ei edes kannusta järkevään rahankäyttöön.
Jos puoliso saa pientä palkkaa niin ei perhe saa mitään asumistukea eikä toimeentulotukea vain 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuen.
Voit ihan itse laskea asia
Niin?Aivan tuttua hommaa eikä tarvinnut tukia kinuta.Oli itsestään selvää että puoliso maksaa jos mulla ei rahat riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa nousi erittäin hyvä pointti esiin. Se on tämä, että sosiaalituilla eläville lapsen syntyminen korottaa tuloja. Asumistuen ja toimeentulotuen noustessa.
Työssäkäyvällä perheellä ei todellakaan palkankorotusta kuulu. Ehdottomasti tähän olisi saatava muutos. Ehdottamani verohelpotukset lapsista korjaisivat tilanteen.
Sosiaaliturvaa olisi myös syytä tarkastella tarkemmin. Esimerkkinä sanottakoon, että toimeentulotuki katkeaa, jos olet onnistunut säästämään siitä tilillesi. Tämä ei edes kannusta järkevään rahankäyttöön.
Jos puoliso saa pientä palkkaa niin ei perhe saa mitään asumistukea eikä toimeentulotukea vain 595 netto kuukaudessa työmark
Juu, olen aina maksanut puolet vuokrasta myös työmarkkinatuella ollessa + perheen ruoat. Siksi aina, kun saan töitä laitan palkkarahat säästöön. Eli myös töissä ollessa vain vuokra ja ruoka. Hiukset leikkaan itse. Ei ole koskaan ollut vakituista työtä.
Voin kertoa lapsettomalle, että kun olet eläkeläinen niin kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
No kuka hullu tänne lapsia tekee. Varhaiskasvatus, sairaanhoito ja koululaitos on ajettu viemäristä alas. Naapurin sotahullu mielenterveyspotilas hönkii rajalla. Inflaation ja korkojen nousun ansiosta ostovoimani on paskempi, vaikka palkkani on parempi kuin ikinä. Ilmastonmuutos sytyttää jo etelä-eurooppaa liekkeihin ja lajikato vie kohta kalatkin vedestä.
En haluaisi lapsilleni antaa näin paskaa perintöä. Niinpä minulla ei ole lapsia. En ole sadisti nääs.
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa lapsettomalle, että kun olet eläkeläinen niin kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Voin kertoa perheelliselle, että ei ne sinun lapset saavat sua hoida vanhana. En aio, enkä pysty itsekään omia vanhempia huoltamaan. Asun kaukana (tarkoituksella) ja töissä on käytävä.
Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja. Se, että vakituiset irtisanotaan ja tilalle tulee porukkaa töihin toimeentulotuella säästää kaupungin rahoja. Toimeentulotuen maksaa valtio.