Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Vuokranantajien kärsimys: "Ei löydy maksukykyisiä ja vastuullisia asukkaita"
23.07.2025 |
Asuntosijoittajan omistama asunto Itä-Helsingissä on ollut tyhjillään maaliskuusta lähtien.
-Olen jo tiputtanut vuokraa kymmenen prosenttia, mutta silti hyvää vuokralaista on vaikea löytää. Ongelma ei ole enää hinta vaan se, ettei löydy maksukykyisiä ja vastuullisia asukkaita.
Kommentit (705)
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto ei mene vuokralle se on liian kallis. Vuokraa pitää pudottaa. Sitä paitsi se maksukyky ei ole yhtä kuin luottotiedot. Jos tuijottaa pelkkiä luottotietoja on varmasti vaikea löytää vuokralaista. Työssäkäyvällä luottotiedottomalla on kyllä maksukykyä.
varmasti on maksukykyä, mutta onko maksuhalukkuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
700 euroa kuulostaa kyllä halvalta mun korviini?
Itä-Helsinki on slummia. Liian kallis sinne.
Miten se tietää ettei ihmiset maksa vuokria? Kallis asunto, syy on hinta.
Helsingissä yksinasuvan asumistuensaajan enimmäisasumiskulut ovat 563e/kk. Siihen kun laskee vuokran niin alkaa hakijoita löytymään.
Vierailija kirjoitti:
Syökää paskaa asuntosijoittajat asumisella keinottelevat yritykset ja välittäjät!
Mitenkäs ruokakaupoissa töissä olevat? Entä Palomiehet? Sairaanhoitajat? Elämisen kannalta pakollisia palveluita ja joku kehtaa niistä palkkaa vielä nostaa... Törkeää, suorastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksukykyisiä eli hyvätuloisia? Miksi hyvätuloinen asuisi vuokralla? Ja miksi työtön ei olisi maksukykyinen? Minä ainakin maksan vuokran ajallaan ja pidän asunnosta huolta vaikka olen ollut kohta vuoden työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksinasuvan asumistuensaajan enimmäisasumiskulut ovat 563e/kk. Siihen kun laskee vuokran niin alkaa hakijoita löytymään.
Ei me kaikki vuokralaiset edes saada asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää paskaa asuntosijoittajat asumisella keinottelevat yritykset ja välittäjät!
Mitenkäs ruokakaupoissa töissä olevat? Entä Palomiehet? Sairaanhoitajat? Elämisen kannalta pakollisia palveluita ja joku kehtaa niistä palkkaa vielä nostaa... Törkeää, suorastaan!
Huono vertaus. Palomiehet, sairaanhoitajat ja kauppojen työntekijät tekevät työtä. Mitä asuntosijoittaja tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättyneet parijonoon.
"Mikä menee ylös, tulee myös alas". Nollakorkoaikaan naistenlehdet pursui näitä asuntoswaippaajia ja vivuttajia. Miljonääriksi tuloon riitti, että osaa ostaa muutaman yksiön 70- luvun työläisslummeista. Ja vuokrata ne. Seuraava asunto vivutettiin edellisen osakekirjoja vastaan. Varsinainen pyramidihuijaus ilman pyramidia.
700 e yksiöstä Itä-Helsingissä? FU! Nämä yksityiset vuokranantajat ovat kyllä vihoviimeisiä, he ovat Suomen ahneimpia ihmisiä. Multa on 2 kertaa mennyt vuokrakämppä alta, kun vuokranantaja onkin tarvinnut kämpän "omaan käyttöönsä" eli myi sen pois. Vuokralaisilla ei ole Suomessa mitään oikeuksia. Jäin todella vaikeaan tilanteeseen, kun uutta asuntoa ei ollut silloin helppoa löytää. Asuin siivosti ja vastuullisesti, maksoin vuokrani. Oikein, että nämä saavat nenilleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksukykyisiä eli hyvätuloisia? Miksi hyvätuloinen asuisi vuokralla? Ja miksi työtön ei olisi maksukykyinen? Minä ainakin maksan vuokran ajallaan ja pidän asunnosta huolta vaikka olen ollut kohta vuoden työttömänä.
Samoin. Vuokranantaja tiesi vuokratessaan että välillä on kausia jolloin ei ole töitä. Vuokra on maksettu aina ajoissa ilman poikkeuksia. Ihme ajatus että jos on työtön, on automaattisesti joku tolkuton sekopää. Asuntomme on koti, ei mikään kämppä. Pidämme huolen siitä ja arvostamme että se on jonkun toisen omistama ja annettu käyttöömme.
Harhaan johtava otsikko. Ongelma ei ole maksukyky tai vuokralaisen luotettavuus, vaan vuokralaisten markkinat eli vuokrattavia asuntoja on liikaa ja liian vähän vuokralaisia. Tämä näkyy vuokrailmoituksia, tyhjiä asuntoja on pilvin pimein vapaana.
Ja yksityiset vuokranantajat eivät pysty kilpailemaan suurien vuokrayhtiöiden kanssa, jotka tarjoavat erilaisia bonuksia vuokralaiselle esim. kotivakuutukset, pisteitä mieleisiin remonteihin ja kalusteisiin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin maksukykyisiä? Jos et ole töissä niin Kela maksaa vuokran.
Oot vissiin ryypännyt tai ollut muuten vaan uutispimennossa koko perskokkarehallituksen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää paskaa asuntosijoittajat asumisella keinottelevat yritykset ja välittäjät!
Mitenkäs ruokakaupoissa töissä olevat? Entä Palomiehet? Sairaanhoitajat? Elämisen kannalta pakollisia palveluita ja joku kehtaa niistä palkkaa vielä nostaa... Törkeää, suorastaan!
Huono vertaus. Palomiehet, sairaanhoitajat ja kauppojen työntekijät tekevät työtä. Mitä asuntosijoittaja tekee?
Työtä hänkin tekee, ja jotenkin ne sijoitetut rahatkin on hankkinut. Hän riskeeraa omaisuuttaan antamalla sen tuntemattoman asuttavaksi. Tietysti sijoittamisen pitää jotain tuottaakin.
Ostaisitko itse asunnon omilla rahoillasi ja antaisit sen ilmaiseksi jollekin muulle asuttavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää paskaa asuntosijoittajat asumisella keinottelevat yritykset ja välittäjät!
Mitenkäs ruokakaupoissa töissä olevat? Entä Palomiehet? Sairaanhoitajat? Elämisen kannalta pakollisia palveluita ja joku kehtaa niistä palkkaa vielä nostaa... Törkeää, suorastaan!
Huono vertaus. Palomiehet, sairaanhoitajat ja kauppojen työntekijät tekevät työtä. Mitä asuntosijoittaja tekee?
Miksi et ole itse asuntosijoittaja?
Vierailija kirjoitti:
Harhaan johtava otsikko. Ongelma ei ole maksukyky tai vuokralaisen luotettavuus, vaan vuokralaisten markkinat eli vuokrattavia asuntoja on liikaa ja liian vähän vuokralaisia. Tämä näkyy vuokrailmoituksia, tyhjiä asuntoja on pilvin pimein vapaana.
Ja yksityiset vuokranantajat eivät pysty kilpailemaan suurien vuokrayhtiöiden kanssa, jotka tarjoavat erilaisia bonuksia vuokralaiselle esim. kotivakuutukset, pisteitä mieleisiin remonteihin ja kalusteisiin jne.
Ja mikä tärkeintä, suuret vuokrayhtiöt ovat ammattilaisia. Sopimukset pitää, asuminen on turvallista. Ei tarvitse pelätä että tullaan omilla avaimilla "tarkistamaan tilanne" tai lasketaan yksin kappalein joka ikinen tapetissa oleva nuppineulanreikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää paskaa asuntosijoittajat asumisella keinottelevat yritykset ja välittäjät!
Mitenkäs ruokakaupoissa töissä olevat? Entä Palomiehet? Sairaanhoitajat? Elämisen kannalta pakollisia palveluita ja joku kehtaa niistä palkkaa vielä nostaa... Törkeää, suorastaan!
Huono vertaus. Palomiehet, sairaanhoitajat ja kauppojen työntekijät tekevät työtä. Mitä asuntosijoittaja tekee?
Moni asuntosijoittajakin on töissä. Ainakin minä ja vaimoni olemme. Harvalla on niin montaa sijoitusasuntoa, ettei töissä tarvitsisi käydä.
Pk-seudun vuokrahinnat on karanneet jo ajat sitten köyhempien tai jopa työtätekevien käsistä. Eikä vuokralaisen intoa paranna sekään miten koitetaan sitoa monen vuoden määräaikaiseen sopimukseen asuntoa kokeilematta eli siitä ei pääse eroon alle sen määräajan vaikka naapuri olisi mikä kaheli narkkari seinänhakkaaja.
Ja kaupunkikin (helsinki esim) vaan nostaa vuokriaan jostain syystä?!
Ilmeisesti kaupunki on tyhjennettävä muista paitsi niistä erityisryhmistä joille sossut maksaa miten isoa vuokraa tahansa koska jotain.
Alue: Aihe vapaa
En ryhtyisi minäkään asuntosijoittajaksi, vuokralaisten kanssa liikaa ongelmia. Vuokranmaksuvaikeudet, tyhjäkäyntikuukaudet, tiedä millaista jälkeä saavat aikaan. Isoja riskejä.