Lue keskustelun säännöt.
15v ajoi traktorimönkijällä pyöräilijän yli ja pakeni paikalta. Uhri sai aivovamman, kuski 180€ sakon.
23.07.2025 |
Onkohan järkevää antaa noille lapsille näin isoja laitteita liikenteeseen, kun eivät tunne liikennesääntöjä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c37c32c1-edc6-4032-a6f4-0fb78f463920
Kommentit (51)
Huomattavasti suuremmat sakothan näissä pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuota rahalla voi korvata. Koulutusta ja palkatonta työtä jossa oppisi mitä seurauksia on liikenteessä perseilystä.
Tässä tapauksessa erityisesti oppia siitä mitä seurauksia voi olla sillä jos apu tulee liian myöhään kun raukkis on luikkinut pakoon.
Vierailija kirjoitti:
oliko eliittiperheen lapsi, pääsi käytännössä ilman syytettä taposta
eliittiperheillä kun on omat oikeutensa Suomessa
Se alkaa olla kapinan paikka eliittiä vastaan jo.
No just, pyöräilijä sai aivovamman ja sakot yliajajalle vain 180€. On tämä niin naurettavaa.
Voi kun pikku nappulat ei vielä hallitse noin ärhäköitä pöristelijöitä.😩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No just, pyöräilijä sai aivovamman ja sakot yliajajalle vain 180€. On tämä niin naurettavaa.
Aina kun nuori on rikkaasta perheestä syytteet minimoidaan. Tätä on Suomi jossa on mätä oikeuslaitos.
Ei köyhä perhe osta mönkijöitä.
On se kumma että Suomessa saa suht ilmaiseksi tappaa tai vammauttaa ajoneuvolla??? Jos ois vaikka potkaisemalla tehnyt saman niin linnassa istuis ja vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen palstamamman ihan pershedelmä kyseessä? Kakara mur haa ja sinä jonotat ilmaista jäätelöä..?
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota rahalla voi korvata. Koulutusta ja palkatonta työtä jossa oppisi mitä seurauksia on liikenteessä perseilystä.
Tässä tapauksessa erityisesti oppia siitä mitä seurauksia voi olla sillä jos apu tulee liian myöhään kun raukkis on luikkinut pakoon.
Ulkomailla usein määrätään jotain yhteiskuntapalvelua eli työtä jossain yleishyödyllisessä organisaatiossa jos on vaikka sählännyt autolla. Mutta eihän suomessa tuollaista. Lähinnä suomessa taitaa olla noita kuntien työpajoja joissa kunnostetaan vaikka puistonpenkkejä ja samalla saa saman ryhmän narkeilta ajantasaiset tiedot siitä että keneltä huumeita kannattaa ostaa ja keneltä ei. Plus käyttöseuraa jos haluaa ruveta paneutumaan jauhotteluun enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos noin pienillä tuomoilla mennään, ni mitä väliä
Olisi pitänyt saada vähintään 5000€ sakot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajokortit on siinä hieman hassuja, että mopoille on nykyään kaikenlaista käsittelykoetta. Voivat olla joillekin jopa vaikeita päästä läpi.
Sitten monen tonnin painoista traktoria saa ajaa T-kortilla 45 km/h ja sen kortin saa pelkällä teoriakokeella halvemmalla, kuin mopokortin. Moni ajaakin sen vuoksi pelkän T-kortin, jos perheessä sattuu olemaan traktorimönkijä.
Nämähän ei ole varsinaisesti eliittijuttuja, vaan hankinta on mopoa helpompi perustella, kun isä voi talvella myös aurata lumet. Tai oikeastaan perheen isä voi myös ajaa pilkkaa mönkijällä.
Traktorimönkijätkin painaa usein sen lähes 500 kg, eli puolet auton painosta.
Vierailija kirjoitti:
oliko eliittiperheen lapsi, pääsi käytännössä ilman syytettä taposta
eliittiperheillä kun on omat oikeutensa Suomessa
Taposta? Eihän tossa kuollu kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos noin pienillä tuomoilla mennään, ni mitä väliä
Korruptoitunut oikeusjärjestelmä kertoo näillä tuomioilla että jos olet nuori rikkaasta perheestä niin anna mennä vaan jos ajat jonkun päälle pääset aina ilman tuomiota ei tarvitse ottaa vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, pyöräilijä sai aivovamman ja sakot yliajajalle vain 180€. On tämä niin naurettavaa.
Aina kun nuori on rikkaasta perheestä syytteet minimoidaan. Tätä on Suomi jossa on mätä oikeuslaitos.
Ei köyhä perhe osta mönkijöitä.
Ero on lähinnä siinä että rikas voi ostaa myös pätevän asianajajan. Köyhä saa jonkun evvk-asenteella homman mahdollisimman nopeasti hoitavan jonka kanssa tuomiot on tietty ihan toista kuin asiaan paneutuvalla rikkaan lakitoimistolla.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun pikku nappulat ei vielä hallitse noin ärhäköitä pöristelijöitä.😩
Sillon sitä ajoa harjoitellaan kaukana muista ihmisistä!
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota rahalla voi korvata. Koulutusta ja palkatonta työtä jossa oppisi mitä seurauksia on liikenteessä perseilystä.
Tässä tapauksessa erityisesti oppia siitä mitä seurauksia voi olla sillä jos apu tulee liian myöhään kun raukkis on luikkinut pakoon.
Tämä. Nuoren voisi velvoittaa tekemään palkattoman työharjoittelun jossain vammautuneiden yksikössä. Ja joka vuoroon yksi ylimääräinen hoitaja ohjaamaan nuorisorikollista.
Vierailija kirjoitti:
oliko eliittiperheen lapsi, pääsi käytännössä ilman syytettä taposta
eliittiperheillä kun on omat oikeutensa Suomessa
No luuletko, että duunariperheessä on varaa ostaa noita 15.000-25.000€ leluja?
Törkein tapaus sattui Oulussa Utajärvellä, 18v nainen kaahasi autollaan kolme ALAIKÄISTÄ lasta autossaan ja kaikki nuo LAPSET kuolivat kun akka ajoi puuhun pahki. Akka sain 5kk ehdollista ja 240€ sakkoja, lasten vanhemmat eivät saaneet mitään korvauksia??? Eli, 1:n lapsen hinta on Oulun käräjä"oikeuden" mukaan 80€ ja noin 1,5 kk ehdollista???? Halpa on lapsen hengen hinta Oulussa.
kaikkiin moottoroituihin ajoneuvoihin alaikärajaksi 20 vuotta niin nuorten kuolemat ja nuorten aiheuttamat kuolemat vähenevät 80%, otetaan kansanäänestys asiasta se on demokratiaa